Tiger Research: Sejauh Mana Lapisan Penyelesaian Valas On-Chain Dapat Berjalan?

marsbitPubblicato 2026-08-17Pubblicato ultima volta 2026-08-17

Introduzione

**Ringkasan:** Artikel ini membahas potensi lapisan penyelesaian valuta asing berbasis blockchain dalam mengatasi inefisiensi pada infrastruktur keuangan global, terutama untuk negara-negara pasar berkembang, melalui studi kasus KiiChain. **Masalah:** Transfer lintas batas tradisional lambat dan mahal karena perbedaan waktu operasi bank, regulasi, dan likuiditas yang terbatas untuk mata uang lokal di pasar berkembang. **Solusi KiiChain:** Platform ini memposisikan diri sebagai lapisan valuta asing *on-chain* yang memusatkan likuiditas stablecoin dolar AS dan mata uang lokal pada satu blockchain, memungkinkan pertukaran dan penyelesaian 24/7. **4 Komponen Utama:** 1. **KiiChain App (AQN):** Menggabungkan penemuan harga RFQ tradisional dengan penyelesaian instan *on-chain*. Mengatasi penundaan penyelesaian, tetapi bergantung pada likuiditas dari mitra market maker eksternal. 2. **RWA Protocol:** Mewakilkan aset jaminan (real estate, obligasi) secara tokenisasi dengan standar kepatuhan (ERC-3643) untuk menggantikan kepercayaan berbasis hubungan perbankan. 3. **Kii Oracle:** Menyediakan data harga terdesentralisasi melalui konsensus validator, mengatasi fragmentasi data tetapi tidak dapat menciptakan likuiditas pasar yang dalam. 4. **KiiChain Pay:** API terpadu untuk on-ramp, off-ramp, swap FX, dan DEX swap. Hanya DEX swap yang sepenuhnya menghindari kendala waktu operasi bank, sementara yang lain masih bergantung pada penyedia berlisensi dan proses KYC. **Kesimpulan:** K...

Jumat sore, manajer dana seorang eksportir di Bogotá mengirim pembayaran ke pemasok di AS, layar hanya menampilkan satu baris kering "Sedang diproses".

Setiap transfer lintas batas di belakangnya adalah serangkaian proses yang kompleks. Verifikasi kelayakan, verifikasi rekening mata uang asing, penukaran mata uang, penyelesaian akhir, satu langkah pun tak boleh terlewat. Infrastruktur keuangan global hingga hari ini masih berputar di sekitar berbagai ketidakefisienan: jam operasional bank yang berbeda antar negara, sistem regulasi yang berbeda.

Berita dari sisi lain bumi dapat disampaikan secara real-time di depan mata. Teknologi telah lama menghilangkan batas informasi dan budaya, sementara infrastruktur keuangan yang menopang perekonomian tetap berat dan kaku.

Struktur ini memberikan tekanan yang lebih berat bagi negara-negara pasar berkembang. Mata uang mereka memiliki posisi rendah di tingkat internasional, sulit mendapatkan likuiditas secara instan, setiap tahap transaksi karenanya menumpuk penundaan dan biaya. Dalam beberapa transaksi, likuiditas dolar tidak cukup untuk menyerap volume mata uang lokal yang ditawarkan, biaya penukaran meningkat jelas, waktu penyelesaian juga jelas memanjang.

Masalah sudah jelas didefinisikan, pertanyaan selanjutnya adalah: struktur on-chain sebenarnya dapat menyelesaikan bagian mana darinya.

2. Solusi dari Sekelompok Pelaku OTC

Pendiri KiiChain, Danyel Arenas dan Alex Cavallero, sebelumnya menjalankan konter OTC aset digital di Amerika Latin, dan mengelola dana pasar modal Inmersion Capital. Mereka harus menjembatani likuiditas yang sudah tipis antara mata uang lokal dan dolar, sambil menyelesaikan transaksi dua arah dalam kondisi jam operasional bank yang tidak konsisten dan kontrol modal yang ketat. Biaya ketidakefisienan ini ditanggung oleh dana mereka sendiri, yang menentukan sudut pandang yang mereka pilih di kemudian hari.

KiiChain memposisikan dirinya sebagai lapisan valas on-chain untuk stablecoin dan aset dunia nyata (RWA). Konsep intinya hanya satu kalimat: memusatkan likuiditas stablecoin dolar dan stablecoin mata uang negara-negara di chain yang sama, memungkinkan penukaran dan penyelesaian terus berlanjut bahkan di luar jam operasional sistem perbankan. Perusahaan telah mengumpulkan total pendanaan $26 juta, dengan investor termasuk Nimbus Capital.

Perlu diperhatikan batasan dari posisi ini. Ia ingin menyelesaikan waktu dan friksi penyelesaian, bukan dari mana likuiditas itu sendiri berasal. Dua hal ini akan dipisahkan berulang kali dalam teks berikutnya.

3. Empat Komponen, Masing-masing Menyelesaikan Apa, Tidak Menyelesaikan Apa

Menurut deskripsi resmi, ada empat komponen yang menopang konsep ini: KiiChain App bertanggung jawab atas eksekusi transaksi lintas aset dan mata uang, Kii Oracle menyediakan data harga real-time terdesentralisasi, RWA Protocol menangani tokenisasi yang sesuai regulasi, KiiChain Pay membuka saluran antara mata uang fiat dan aset on-chain.

Daftar komponen sendiri tidak menjelaskan apa-apa. Yang benar-benar perlu dilihat adalah setiap komponen menyentuh batasan pada lapisan mana dalam strukturnya.

3.1. KiiChain App: Memindahkan Penemuan Harga RFQ ke On-Chain

Mata uang pasar berkembang berada di posisi pinggiran dalam sistem keuangan global, lama menanggung tekanan ganda dari likuiditas yang tipis dan penundaan penyelesaian. Cara perdagangan valas yang ada, baik RFQ (permintaan penawaran) maupun CLOB (buku pesanan terpusat dengan harga terbatas), tidak berhasil menyelesaikan hal ini.

Model Automated Market Maker (AMM) yang umum digunakan di DeFi juga tidak cocok. Inti perdagangan valas adalah penukaran mata uang dan kebutuhan arbitrase nyata, bukan penyimpanan nilai atau investasi. Penyedia likuiditas karenanya terpapar pada kerugian fluktuasi harga, tetapi sulit mendapatkan imbalan dari arus transaksi harian, ini adalah kelemahan model itu sendiri.

KiiChain App menggunakan model yang disebutnya Atomic Quote Network (AQN): proses pencarian nilai tukar optimal mengikuti praktik RFQ keuangan tradisional, pergerakan dana aktual selesai secara instan di on-chain. Daya saing harga berasal dari yang pertama, kecepatan penyelesaian dan transparansi berasal dari yang terakhir.

Desain ini memang menangani penundaan penyelesaian. Tetapi risiko likuiditas berada di luar jangkauan model, itu adalah variabel eksternal. Apakah AQN dapat berjalan efektif, akhirnya tergantung pada jumlah dan kemampuan penyerapan mitra pasar modal institusional, dan ini membutuhkan akumulasi jangka panjang.

3.2. RWA Protocol: Memindahkan Kepercayaan dari Hubungan Bank ke Kode

Perdagangan valas tradisional tidak dapat memverifikasi jaminan secara langsung, hanya dapat mengandalkan pengganti kepercayaan antar bank seperti L/C, akun bank koresponden.

Solusi alternatif KiiChain adalah men-tokenisasi jaminan itu sendiri di on-chain. Standar T-REX (ERC-3643) menyematkan aturan identitas dan kelayakan secara terprogram ke dalam token, transfer ke alamat yang tidak memenuhi syarat akan langsung diblokir. Verifikasi identitas sensitif ditangani oleh operator off-chain berlisensi, on-chain hanya mencatat kredensial otentikasi terenkripsi yang dapat dicabut.

Aset yang dapat dimasukkan mencakup real estat, obligasi, dan komoditas, tetapi produk keuangan yang diatur hanya dapat didistribusikan melalui penerbit berlisensi. Bentuk kepercayaan berubah, sumbernya tidak berubah: entitas yang menerbitkan kredensial otentikasi tetap tunduk pada batasan regulasi dan yurisdiksi hukum.

3.3. Kii Oracle: Konsensus Tidak Dapat Menyelesaikan Sumber yang Tipis

Penemuan harga valas tradisional terjadi di pasar antar bank, dipimpin oleh sedikit bank pedagang besar. Akses terbatas memastikan kepercayaan, konsekuensinya adalah mata uang yang tidak tertanam dalam di jaringan ini hanya dapat menghadapi penetapan harga yang tidak transparan yang ditentukan oleh sedikit penawaran, terutama mata uang pasar berkembang.

Gagasan Kii Oracle adalah mengganti kepercayaan antar bank yang tertutup dengan konsensus terbuka antar validator. Validator tepercaya mengumpulkan harga secara independen dari beberapa bursa, menghitung median dengan pembobotan menurut porsi staking masing-masing untuk mencapai konsensus, nilai yang menyimpang terlalu jauh dari standar deviasi yang ditentukan otomatis dibuang, untuk mencegah beberapa entitas memanipulasi harga dengan penawaran ekstrem.

Mekanisme ini menyelesaikan fragmentasi data, termasuk perbaikan teknis, tidak dapat menghasilkan kedalaman likuiditas yang dimiliki pasar antar bank. Ketika stablecoin mata uang lokal yang dikutip, pasar sumbernya sendiri sudah tipis, tidak peduli seberapa halus logika perhitungannya, distorsi penawaran dan fluktuasi tajam tetap ada. Oracle dapat membuat harga yang tersebar lebih terpercaya, tidak dapat membuat pasar yang tipis menjadi tebal.

3.4. KiiChain Pay: Mengintegrasikan Pintu Masuk, Tidak Sama dengan Membuka Hambatan

Hambatan penyelesaian valas tradisional terkonsentrasi pada simpul dana masuk dan keluar dari sistem perbankan: pembukaan rekening, pemeriksaan kepatuhan, batasan jam operasional. Jika transaksi terhambat di tahap awal, mempercepat proses tengah menjadi kurang berarti.

KiiChain Pay membungkus empat saluran ke dalam API terpadu. On-ramp setelah menyelesaikan KYC mengubah mata uang fiat menjadi aset digital; off-ramp setelah menyelesaikan KYC menarik aset digital ke rekening bank; penukaran valas (FX swap) bersifat terkelola, diselesaikan melalui kontrak atau penyedia layanan; penukaran terdesentralisasi (DEX swap) tanpa KYC, diselesaikan melalui router LiFi untuk penukaran on-chain.

Dari empat saluran, tiga pertama masih bergantung pada operator eksternal berlisensi, proses KYC, dan jam operasional penyedia layanan off-chain. Integrasi meningkatkan aksesibilitas, hambatan itu sendiri tidak bergerak. Yang benar-benar melewati tahap perbankan hanyalah DEX swap, karena tidak melibatkan mata uang fiat.

Ada batasan serupa dalam penetapan harga. API pasar menambahkan spread di atas penawaran penyedia likuiditas eksternal, pada dasarnya adalah penjualan ulang dengan harga lebih tinggi, bukan penemuan harga independen.

4. Dari Delapan Tahap, Yang Benar-Benar Hilang Hanya Tiga

Melihat keempat komponen bersama-sama, KiiChain membangun bukanlah keuangan tanpa perantara, tetapi lapisan penyelesaian di mana para perantara dapat bertemu tanpa dibatasi batas negara dan jam operasional.

Membangun sistem yang benar-benar menghilangkan semua perantara memang tidak realistis. Dana yang mengalir dalam batas regulasi, pasti membutuhkan operator yang memikul kewajiban KYC, memegang lisensi.

Oleh karena itu, ruang lingkup pemampatan proses terbatas. Dari delapan langkah sebelumnya, yang benar-benar hilang hanya tiga, lima sisanya mempertahankan struktur dasar, yang berubah adalah pelaku dan sebutannya, prosedurnya sendiri masih ada.

Analogi yang lebih tepat adalah memusatkan titik penukaran yang tersebar di berbagai tempat ke satu tempat. Di masa lalu, menukar peso ke dolar harus bolak-balik dan antre di rumah penukaran yang berbeda di berbagai negara, masing-masing dengan jam operasionalnya sendiri. Apa yang dilakukan KiiChain adalah mengumpulkan perantara-perantara ini ke platform on-chain yang sama, bukan mengusir mereka. Kapasitas operasional yang menangani penyelesaian tetap ada, kemudahan dan kecepatan meningkat karena semua pihak berinteraksi dalam ruang yang sama, jarak fisik dan perbedaan waktu tidak lagi berpengaruh.

Ini masih memiliki nilai nyata. Likuiditas stablecoin mata uang lokal dari banyak negara dipusatkan di satu chain, penukaran antar aset digital di dalam platform dieksekusi otomatis sepanjang waktu oleh kontrak pintar. Tetapi simpul-simpul di mana mata uang fiat nyata masuk dan keluar, tetap tunduk pada kondisi operasional penyedia layanan off-chain.

Jadi, daripada mengatakan ini adalah dekonstruksi struktur perantara, lebih tepat dikatakan memindahkan infrastruktur dasar ke on-chain, untuk mengasah ketidakefisienan yang bandel dari sistem keuangan tradisional. Menilai nilai hal ini, standarnya haruslah besarnya optimalisasi, bukan narasi penggulingan.

5. Angka di Garis Start

Data yang diungkapkan resmi adalah: total volume transaksi melebihi $500 juta, klien perusahaan B2B2C sekitar 350, skala pengguna melebihi 350 ribu, pertumbuhan pengguna dipertahankan sekitar 10% per bulan. Angka-angka ini berasal dari perusahaan itu sendiri, belum ada sumber independen untuk verifikasi silang.

Item yang lebih berat dalam peta jalan masih berada di tahap konsep: kartu debit on-chain, jaringan pembayaran yang mencakup 50 negara, produk deposito stablecoin, pinjaman tanpa jaminan, akun virtual AS, sistem penyelesaian otomatis berbasis AI. Yang benar-benar berjalan hari ini, terkonsentrasi pada satu fungsi awal: infrastruktur penyelesaian valas.

Dari alat pembayaran menuju hub keuangan on-chain, kuncinya terletak pada apakah peserta ekosistem dapat berkumpul bersama. Mitra likuiditas, perusahaan multinasional, dan pengguna individu berinteraksi dalam jaringan yang sama, efek jaringan baru akan muncul, lompatan ke fungsi keuangan generasi berikutnya juga memiliki prasyarat.

Kembali ke pertanyaan di awal artikel ini: struktur on-chain dapat menyelesaikan bagian mana dari valas pasar berkembang. Jawaban saat ini adalah waktu dan friksi penyelesaian, bukan kedalaman likuiditas. Yang pertama dapat diraih hanya dengan desain arsitektur, yang terakhir hanya dapat diraih dengan merundingkan mitra pasar modal satu per satu, membuka pasar satu per satu. KiiChain telah membuktikan dapat melakukan yang pertama, yang terakhir belum ada jawabannya.

Jalur valas on-chain ini layak ditempuh. Tetapi sejauh mana, ditentukan oleh eksekusi, bukan oleh diagram arsitektur.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

QApa masalah utama yang dihadapi oleh pasar mata uang negara berkembang dalam infrastruktur keuangan tradisional, dan bagaimana KiiChain mencoba mengatasinya?

AMasalah utamanya adalah likuiditas yang tipis dan penundaan penyelesaian (settlement delay). KiiChain mencoba mengatasi penundaan penyelesaian dengan memusatkan likuiditas stablecoin dolar AS dan mata uang lokal di satu blockchain, memungkinkan konversi dan penyelesaian terjadi 24/7. Namun, kedalaman likuiditas itu sendiri tidak diatasi oleh arsitektur mereka, melainkan memerlukan kemitraan dengan penyedia likuiditas secara bertahap.

QApa itu Atomic Quote Network (AQN) dalam KiiChain App dan bagaimana model ini berbeda dari model AMM yang umum di DeFi?

AAtomic Quote Network (AQN) adalah model yang menggabungkan penemuan harga dari sistem RFQ (Request for Quote) tradisional dengan penyelesaian dana instan di blockchain. Ini berbeda dari model AMM (Automated Market Maker) DeFi karena AQM fokus pada pertukaran mata uang dan kebutuhan arbitrase nyata, bukan penyimpanan nilai atau investasi. AMM cenderung membuat penyedia likuiditas terekspos kerugian volatilitas harga tanpa imbalan yang memadai dari aliran perdagangan harian, sehingga kurang cocok untuk perdagangan valuta asing.

QBagaimana KiiChain RWA Protocol menggantikan peran bank dalam memverifikasi jaminan (collateral) untuk transaksi forex?

ARWA Protocol menggantikan peran verifikasi jaminan bank dengan men-tokenisasi jaminan itu sendiri di blockchain menggunakan standar T-REX (ERC-3643). Standar ini menanamkan aturan identitas dan kelayakan secara terprogram ke dalam token, sehingga transfer ke alamat yang tidak memenuhi syarat akan diblokir. Verifikasi identitas sensitif tetap ditangani oleh operator berlisensi di luar rantai (off-chain), sementara blockchain hanya mencatat kredensial verifikasi terenkripsi yang dapat dicabut.

QApa batasan KiiChain Pay dalam menyelesaikan hambatan (bottleneck) utama pada penyelesaian forex tradisional?

AKiiChain Pay mengintegrasikan empat saluran (on-ramp, off-ramp, FX swap, DEX swap) melalui satu API. Namun, tiga saluran pertama (on-ramp, off-ramp, FX swap) masih bergantung pada operator berlisensi eksternal, proses KYC, dan jam operasional penyedia layanan off-chain. Integrasi ini meningkatkan aksesibilitas, tetapi tidak menghilangkan hambatan utama di titik masuk/keluar sistem perbankan. Hanya DEX swap yang benar-benar melewati sistem perbankan karena tidak melibatkan mata uang fiat.

QMenurut artikel, berapa banyak dari delapan langkah dalam proses forex tradisional yang benar-benar dihilangkan oleh solusi KiiChain, dan apa analogi yang tepat untuk menggambarkan perannya?

ADari delapan langkah proses forex tradisional, KiiChain hanya menghilangkan tiga langkah. Lima langkah lainnya tetap mempertahankan struktur dasarnya, hanya pelaku dan namanya yang berubah. Analogi yang tepat adalah memusatkan tempat penukaran mata uang yang tersebar di satu platform blockchain. KiiChain tidak menghilangkan perantara, tetapi mengumpulkan mereka di satu tempat yang sama, sehingga interaksi dapat terjadi tanpa hambatan jarak dan perbedaan waktu, meningkatkan kenyamanan dan kecepatan.

Letture associate

Gold Diggers in Prediction Markets: From Competing for Trading Entrances to Competing for Outcome Definition Rights

The report identifies a shift in prediction market competition from front-end user acquisition to back-end infrastructure, specifically the "outcome layer." This layer encompasses the standardized services for rule comparison, evidence verification, outcome confirmation, and payment triggering. Analysis shows that while a tiny fraction (0.487%) of markets face disputes, they account for a significant share (8.64%) of traded volume. This highlights the financial impact of rule uncertainty, which creates trading alpha but limits strategy capacity due to shallow order books. The larger opportunity lies in productizing these backend functions. Services like automated settlement (e.g., HIP-4), AI-assisted evidence processing, and external data oracles (e.g., Pyth, Chainlink) are becoming reusable, cross-platform infrastructure. This is creating a "second profit pool" separate from trading fees. Current observable revenue for this outcome layer is estimated at $15-37 million annually. If applied to the entire existing market, this could expand to $64-161 million. In a mature state, modeled after existing commercial models like Azuro's, annual revenue potential could reach approximately $456 million. While the industry logic is forming, pure-play investment assets are still early. Platform equities (e.g., Kalshi, Polymarket) price in broad growth, not just the outcome layer. Tokens like HYPE have minimal fee contribution from related products, and ICE's exposure is too small relative to its total business. The key is to track early projects that achieve cross-platform adoption and convert usage into attributable, recurring revenue. The most significant alpha may emerge before the ideal investment target is fully established.

marsbit24 min fa

Gold Diggers in Prediction Markets: From Competing for Trading Entrances to Competing for Outcome Definition Rights

marsbit24 min fa

Bitcoin Surpasses $72k. What Happens Next?

Bitcoin exceeded $72,000, reaching its highest level since early summer after a $8,000 surge. The broader crypto market followed, with total market capitalization rising 10%. Analysts attribute the rally to a combination of factors: the U.S. Treasury's decision to increase purchases of long-term government bonds, which lowers yields and makes riskier assets like crypto more attractive, and positive remarks about cryptocurrency from former President Donald Trump. Experts note that while Trump's comments provided an emotional boost, the Treasury's action was a more fundamental driver. However, they caution that significant sustained growth is not assured. High U.S. inflation limits the Federal Reserve's ability to ease policy, and network activity within crypto ecosystems remains low. Competition for capital from sectors like semiconductors and AI also persists. Analysts present mixed short-term forecasts. Some see resistance around $72,000; a breakout could target $76,000-$80,000, but a moderate, localized rise within a longer-term downward trend is deemed more likely. Others identify $69,000-$70,000 as a key support zone. A sustained move above $72,000 could open a path toward $75,000-$78,000, or even $80,000-$82,000 under a strong bullish scenario, with support expected around $66,000-$67,000 on any pullback. The overall outlook is cautiously optimistic, with the recent surge signaling improved sentiment, but a confirmed upward trend requires prices to solidify above current levels.

cryptonews.ru28 min fa

Bitcoin Surpasses $72k. What Happens Next?

cryptonews.ru28 min fa

Optimism Developers' Vote Deprives Users of $49 Million Airdrop

On August 19th, the Optimism community approved a proposal to reallocate 546.9 million OP tokens (worth ~$49.7 million) from a reserve for future user airdrops into a new Strategic Ecosystem Fund for development. The vote passed with 17.97 million OP for and 10.93 million against, with a decisive last-minute vote from developer group Test in Prod securing the majority. The funds will now be managed by the Optimism Foundation to foster ecosystem growth, targeting partnerships with blockchains, protocols, and financial firms, and attracting major brands. This marks a strategic shift from broad user acquisition via airdrops to focusing on corporate clients and enterprise solutions (OP Enterprise). The decision does not affect past airdrops, which distributed 269.1 million OP over five rounds. The proposal faced criticism. L2BEAT and delegate cp0x argued the Foundation gains overly broad discretion without sufficient detail on fund use, results measurement, or benefit to OP holders. Critics also noted these tokens were publicly reserved for future user distributions, and their reallocation removes the need for separate community votes on individual Foundation deals. Test in Prod defended its support, stating the reserve is needed for competitive corporate deals where premature disclosure could be detrimental, while urging the Foundation to later disclose aggregate spending and outcomes.

cryptonews.ru28 min fa

Optimism Developers' Vote Deprives Users of $49 Million Airdrop

cryptonews.ru28 min fa

Trading

Spot

Articoli Popolari

Come comprare LAYER

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Solayer (LAYER) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente SolayerLAYER.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Solayer (LAYER)Dopo aver acquistato Solayer (LAYER), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Solayer (LAYER)Scambia facilmente Solayer (LAYER) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

440 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.02.11Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare LAYER

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di LAYER LAYER sono presentate come di seguito.

活动图片