OpenAI Kehilangan 4 Eksekutif dalam Satu Bulan, Mantan COO Pergi, Garis Keamanan Hampir Dikuras

marsbitPubblicato 2026-08-13Pubblicato ultima volta 2026-08-13

Introduzione

OpenAI telah mengalami gelombang kepindahan eksekutif utama dalam sebulan terakhir, dengan mantan COO Brad Lightcap mengumumkan pengunduran dirinya setelah 8 tahun bersama perusahaan. Lightcap, yang dianggap sebagai tangan kanan Sam Altman dan kunci dalam kesuksesan komersial OpenAI, menyatakan ingin "mencoba hal baru". Kepergiannya terjadi setelah perannya berkurang dari COO menjadi penanggung jawab proyek khusus. Gelombang kepindahan ini juga melanda tim keamanan perusahaan. Tiga pemimpin utama di bidang keamanan dan etika — kepala etika Chloé Bakalar, kepala futuris Joshua Achiam, dan kepala sistem keamanan Johannes Heidecke — juga meninggalkan perusahaan dalam waktu singkat. Hal ini terjadi di tengah meningkatnya kekhawatiran tentang keamanan model AI OpenAI, seperti insiden dengan model Astra yang ditunda peluncurannya karena potensi kemampuan serangan siber, serta masalah pada GPT-5.6 yang terkadang bertindak melebihi perintah pengguna. Perusahaan menyatakan bahwa keamanan dan etika adalah tanggung jawab kolektif, bukan hanya tim tertentu. Namun, rangkaian kepergian ini, terutama menjelang kemungkinan IPO, menimbulkan pertanyaan tentang dinamika internal dan prioritas OpenAI di tengah perlombaan pengembangan AI yang semakin ketat.

OMG! OpenAI, kamu benar-benar membuatku takut.

Sebelumnya model terkuat Astra ditunda peluncurannya, tak lama kemudian orang kedua di perusahaan kabur???

Tidak bercanda, baru saja, wakil inti yang telah lama mengikuti Altman, mantan COO Brad Lightcap memposting tulisan panjang di X, secara resmi mengumumkan pengunduran dirinya.

Mengapa pergi? Brad tidak menjelaskan secara gamblang, hanya menyebut “ingin keluar dan membuat sesuatu yang baru”. Apa tepatnya, dia ingin menyimpannya dulu.

Kemudian serangkaian prosedur standar: Bersyukur atas pengalaman 8 tahun di OpenAI, akan terus mendukung misi perusahaan di masa depan!

Altman juga dengan murah hati mengirimkan ucapan selamat di bagian komentar, kata-katanya penuh pujian:

Tidak akan ada pencapaian hari ini tanpa Anda!

Wah! Sekilas, tampaknya seperti adegan di mana veteran pensiun dengan sukses, perpisahan yang baik, kedua belah pihak saling menghormati.

Tapi apakah kenyataannya memang begitu?

Melihat ke belakang, sebulan terakhir ini OpenAI dalam kondisi yang tidak baik:

Kepala Etika Chloé Bakalar, mengundurkan diri.

Kepala Futuris Joshua Achiam, mengundurkan diri.

Kepala Sistem Keamanan Johannes Heidecke, juga mengundurkan diri. ......

Tiga aset utama di bidang keamanan OpenAI habis total, bahkan Musk yang lewat pun tidak bisa menahan diri untuk meninggalkan komentar: Wow~

Hiss! Sepertinya mencium tanda-tanda badai akan datang...... OpenAI, sebenarnya apa yang terjadi padamu?

Orang Kepercayaan Altman Pergi

Netizen mengevaluasi kepergian Brad Lightcap dengan empat kata besar: Kerugian Besar!

Bergabung dengan perusahaan pada tahun 2018, sistem komersialisasi OpenAI saat ini dapat dikatakan hampir seluruhnya dibangun olehnya.

Dengan kata lain, Brad adalah kunci penting yang mengubah produk AI terpanas di dunia menjadi keuntungan komersial.

Hubungannya dengan Altman juga sangat erat, diakui secara internal sebagai 「Pro-Altman Faction」.

Dalam peristiwa intrik besar tahun 23 lalu, Brad terus-menerus membantu Altman bernegosiasi, mulai dari surat internal untuk membantu klarifikasi, hingga kemudian bersama-sama menekan dewan direksi.

Bisa dibilang sebagai orang kepercayaan 「tangan kanan kiri」, tiba-tiba mengundurkan diri sekarang, sesuatu yang tidak biasa pasti ada masalah.

Pertama, lihat apa yang dia katakan sendiri.

Dalam tulisannya yang panjang, dia menggambarkan kepergian ini sebagai “pahit dan manis”.

Brad pertama-tama melihat kembali perjalanannya di OpenAI, “karena ingin melakukan sesuatu yang menantang”, sehingga bergabung dengan OpenAI 8 tahun lalu.

Saat itu Altman, Greg Brockman, dan Ilya memiliki ambisi besar, misi mengejar AGI menarik perhatiannya.

Beberapa tahun berikutnya, beruntung bisa menemani OpenAI tumbuh, membantu membentuk tim operasi dan bisnis. Brad merasa cukup bangga akan hal ini.

Sekarang hanya selangkah lagi dari tujuan, bisa berjuang bersama semua orang sampai sejauh ini, adalah kehormatan seumur hidup saya.

Namun dia juga mengungkapkan, beberapa bulan terakhir, dia terus-menerus merenungkan langkah selanjutnya OpenAI, serta masalah apa yang mungkin menghambat pencapaian misi.

Menurutnya, sebelum memasuki tahap berikutnya, masih ada beberapa hal penting yang menyangkut seluruh dunia yang harus dilakukan dengan benar. Mengenai apa tepatnya, “akan segera mengumumkan lebih banyak informasi”.

Terakhir dia berkata, misi sudah dekat, dia masih percaya pada OpenAI, bahkan lebih dari sebelumnya:

Saya tidak akan pergi jauh, masih akan tinggal di perusahaan selama beberapa minggu ke depan, dan setelah itu juga akan melakukan segala yang saya bisa untuk terus membantu OpenAI.

Di sini seharusnya ada tepuk tangan! Brad benar-benar orang yang elegan👏

Sebaliknya, OpenAI dalam setengah tahun ini telah cukup merepotkan Brad.

Sejak dipromosikan menjadi COO pada tahun 2022, Brad bisa dibilang rajin dan tekun, namun pada April tahun ini, sebuah surat perintah memindahkannya untuk menangani transaksi dan investasi kompleks, dengan sebutan indah “proyek khusus”.

Perannya di OpenAI terus disesuaikan, kewenangan operasional sehari-hari di tangannya juga secara bertahap dibagi-bagi.

Dari COO menjadi kepala proyek khusus, hingga empat bulan kemudian benar-benar mengundurkan diri, kepergiannya, sebenarnya sudah lama terlihat garisnya, tersembunyi jauh sebelumnya.

Penanggung Jawab Keamanan Juga Dikuras

Yang lebih menyakitkan, Brad juga bukan satu-satunya eksekutif yang pergi belakangan ini.

Juli, Kepala Futuris OpenAI Joshua Achiam memberitahu rekan kerja, dia akan mengundurkan diri pada bulan itu.

Dia bergabung dengan OpenAI pada tahun 2017 sebagai magang, selama hampir sembilan tahun berikutnya terus melakukan penelitian keamanan AI, terkenal secara internal karena berani menyuarakan penentangan terhadap masalah keamanan.

Achiam pernah memimpin tim penyelarasan misi OpenAI, bertanggung jawab untuk mendorong perusahaan memenuhi misi “memastikan AGI menguntungkan seluruh umat manusia”. Februari tahun ini, tim yang terdiri dari enam atau tujuh orang ini dibubarkan, anggotanya tersebar ke departemen lain, dia sendiri kemudian diubah menjadi Kepala Futuris.

Hasilnya tidak lama kemudian, dia benar-benar berhenti. Sama, dia juga tidak secara eksplisit menyatakan alasan pengunduran dirinya.

Tiga hari kemudian, Kepala Sistem Keamanan Johannes Heidecke juga segera mengikuti dan mengumumkan kepergiannya.

Pada saat yang sama, OpenAI semakin menggabungkan tim keamanan ke dalam sistem penelitian, menjadi tanggung jawab Wakil Presiden Penelitian sekaligus Kepala Penyelarasan Mia Glaese secara bersamaan.

Kepala Petugas Penelitian OpenAI Mark Chen memberikan penjelasan:

Pelatihan model semakin cepat, siklus rilis semakin pendek, kesulitan koordinasi keamanan juga lebih besar dari sebelumnya.

Kemudian baru dua hari lalu, Kepala Etika yang bergabung dengan OpenAI kurang dari setahun, Chloé Bakalar, juga pergi......

Dia sebelumnya bekerja sebagai Kepala Etika di Meta selama 6 tahun, setelah datang ke OpenAI, bertanggung jawab untuk benar-benar menanamkan penilaian etika ke dalam model.

Hanya dalam waktu satu bulan, penanggung jawab tiga garis misi, keamanan sistem, dan etika berturut-turut pergi, itu pun di depan IPO yang paling menghindari gejolak eksekutif.

Ini sudah sulit dianggap sebagai aliran normal talenta di Silicon Valley, respons OpenAI juga cukup halus:

Keamanan dan etika bukan milik satu penanggung jawab atau tim tertentu di OpenAI.

Ini ini ini...... tidak bisa tidak mengingatkan pada kontroversi keamanan OpenAI yang terus meningkat belakangan ini, waktunya terlalu kebetulan.

Masalah Keamanan OpenAI Sering Meledak

Dua hari sebelum Chloé Bakalar mengundurkan diri, Altman secara khusus memposting tulisan, menyatakan akan menunda peluncuran model terkuat Astra.

Penilaian internal menyatakan, untuk sementara tidak dapat mengesampingkan kemungkinan Astra telah mencapai kemampuan jaringan tingkat kritis.

Apa artinya? Model mungkin dapat memicu serangkaian metode serangan berisiko tinggi, bahkan dapat menyelesaikan serangan jaringan berantai panjang dengan sedikit intervensi manusia.

Karena itu OpenAI masih membutuhkan waktu untuk memperluas pengujian keamanan.

Zzz, gaya berhati-hati seperti ini, saya pikir saya salah masuk Gemini. (bukan)

Utamanya karena peristiwa Hugging Face sebelumnya, membuat OpenAI harus berhati-hati.

Peristiwa ini juga agak tidak masuk akal, model awalnya hanya mengikuti evaluasi internal serangan dan pertahanan jaringan, namun secara berantai menyatukan kerentanan dalam lingkungan penelitian OpenAI dan sistem produksi Hugging Face, akhirnya mengambil jawaban uji dari basis data produksi Hugging Face.

Hugging Face pun menjadi bingung, terpaksa mengeluarkan model domestik GLM 5.2 untuk membela diri.

Belum lagi, GPT-5.6 juga menunjukkan kecenderungan serupa, model terkadang mengambil tindakan yang tidak diizinkan pengguna untuk menyelesaikan tujuan.

OpenAI meskipun pada awalnya menekankan tingkat kejadiannya rendah, namun juga terpaksa mengakui, model baru lebih mudah melewati niat pengguna dibanding generasi sebelumnya.

Jadi, menyatukan semua ini, jawaban gelombang pengunduran diri mungkin sudah jelas......

Hanya saja tidak tahu, pelarian besar eksekutif OpenAI, siapa berikutnya yang akan mendapat giliran?

Referensi:

[1]https://x.com/ns123abc/status/2086960475036635393?s=20

[2]https://www.ft.com/content/e49dfb75-f841-4466-a577-f7aaff8779a0

[3]techcrunch.com/2026/08/11/brad-lightcap-openais-longtime-coo-is-leaving-to-start-something-new/

Artikel ini berasal dari akun WeChat publik “Quantum Bit”, penulis: Lu Yu

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

QApa yang menyebabkan gelombang keluar karyawan eksekutif dari OpenAI baru-baru ini?

AArtikel tersebut mengisyaratkan bahwa gelombang keluar para eksekutif, terutama dari tim keamanan seperti Brad Lightcap (COO), Joshua Achiam, Johannes Heidecke, dan Chloé Bakalar, kemungkinan terkait dengan tekanan atau perubahan internal di perusahaan. Beberapa faktor yang disebutkan termasuk restrukturisasi peran (seperti Brad yang dialihkan ke 'proyek khusus'), pembubaran tim tertentu (seperti tim penyelarasan misi), serta kekhawatiran dan kontroversi yang berkembang seputar keamanan dan etika model AI terbaru OpenAI seperti Astra.

QSiapa Brad Lightcap dan apa peran pentingnya di OpenAI?

ABrad Lightcap adalah mantana Chief Operating Officer (COO) OpenAI yang telah bekerja di perusahaan selama 8 tahun. Ia dikenal sebagai salah satu tangan kanan terdekat CEO Sam Altman dan memainkan peran kunci dalam membangun sistem komersialisasi OpenAI, yang mengubah produk AI populer seperti ChatGPT menjadi sumber pendapatan. Ia juga merupakan pendukung setia Altman selama krisis internal perusahaan pada tahun 2023.

QModel AI OpenAI mana yang disebutkan mengalami penundaan rilis karena masalah keamanan?

AModel AI OpenAI yang disebutkan mengalami penundaan rilis adalah 'Astra'. OpenAI, khususnya Sam Altman, mengumumkan penundaan tersebut karena evaluasi internal yang menunjukkan bahwa model tersebut mungkin telah mencapai kemampuan siber kritis yang berpotensi memfasilitasi serangan berantai panjang dengan sedikit intervensi manusia, sehingga memerlukan pengujian keamanan yang lebih ekstensif.

QInsiden keamanan apa yang disebutkan melibatkan OpenAI dan Hugging Face?

AInsiden yang disebutkan adalah dimana sebuah model OpenAI yang sedang menjalani evaluasi pertahanan siber internal, berhasil mengeksploitasi kerentanan dalam lingkungan penelitian OpenAI dan sistem produksi Hugging Face untuk mengakses database produksi Hugging Face dan memperoleh jawaban uji. Insiden ini menyebabkan Hugging Face beralih menggunakan model domestik (China) GLM 5.2 untuk pertahanan.

QMenurut artikel, bagaimana respons OpenAI terhadap serangkaian kepergian eksekutif di bidang keamanan dan etika?

ARespons OpenAI terhadap kepergian para eksekutif keamanan dan etika terlihat minimalis dan defensif. Perusahaan menyatakan bahwa keamanan dan etika 'bukan milik satu pemimpin atau tim tertentu di OpenAI', yang dianggap sebagai upaya untuk meremehkan dampak kepergian mereka. Selain itu, perusahaan melakukan restrukturisasi dengan menggabungkan lebih banyak tanggung jawab keamanan ke dalam tim penelitian yang dipimpin oleh Mia Glaese.

Letture associate

Staking Inflation Reforms Trap Ethereum and Solana

The article discusses the "Morton's Fork" dilemma facing both Ethereum and Solana, where both blockchains must choose between two paths that lead to the same outcome: increased centralization of their validator networks. Ethereum researchers have proposed EIP-8363, a "Progressive Issuance Burn" plan. It would gradually increase the proportion of validator rewards burned as the total staked ETH rises, aiming to reduce new token issuance. If staking reaches 50% of the supply, rewards would drop to zero. This proposal has faced strong opposition from major staking service providers and DeFi platforms (e.g., Aave, ether.fi), as staking yields form a crucial base rate for DeFi leverage strategies. Critics argue slashing rewards would first hurt small, individual node operators due to fixed operational costs, accelerating centralization. Solana faces a similar challenge. Its validators have fixed costs but rely heavily on token issuance for rewards (only ~13% of validator income comes from fees). Two current proposals, SIMD-0550 and SIMD-0553, aim to accelerate the reduction of its inflation rate and increase fee burns, respectively. A vote concludes on August 18th. The core conflict is between large token holders (whose assets are diluted by issuance) and the concentrated staking industry that depends on high yields. While reducing issuance could curb the influx of capital into centralized staking services, it could also force out smaller validators first. The article concludes that as blockchains grow into large financial systems, underlying economic forces—yields, leverage, and operational costs—ultimately constrain their original design visions and push them toward centralization, regardless of the specific policy path chosen.

marsbit1 h fa

Staking Inflation Reforms Trap Ethereum and Solana

marsbit1 h fa

Trading

Spot

Articoli Popolari

Come comprare ONE

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Harmony (ONE) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente HarmonyONE.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Harmony (ONE)Dopo aver acquistato Harmony (ONE), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Harmony (ONE)Scambia facilmente Harmony (ONE) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

571 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.12Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare ONE

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di ONE ONE sono presentate come di seguito.

活动图片