Standard Chartered Lagi-lagi Menyanyikan 'Mimpi Gila' 50 Kali, Membuat 'Kue Kosong' untuk AAVE dengan Target Rp 3.500 (sekitar $3,500)

链捕手Pubblicato 2026-06-25Pubblicato ultima volta 2026-06-25

Introduzione

Penulis: Jae, PANews Bank Standard Chartered kembali membuat pernyataan mengejutkan di industri crypto, dengan memperkirakan token AAVE berpotensi melonjak 50 kali lipat menjadi $3.500 pada akhir 2030. Laporan mereka berfokus pada narasi makro seperti pertumbuhan besar DeFi TVL menuju $2,7 triliun dan gelombang tokenisasi aset dunia nyata (RWA), yang diyakini akan mendorong pendapatan protokol Aave. Analisis inti bank tersebut adalah: skala deposit menentukan kapasitas pinjaman, yang kemudian mendorong pendapatan biaya, dan akhirnya mengubahnya menjadi kapitalisasi pasar token. Aave, dengan arus kas yang sehat dan program pembelian kembali/burning token, dipandang sebagai aset yang didorong oleh arus kas dan saat ini dinilai terlalu rendah. Laporan terbaru dari Grayscale juga mendukung pandangan ini. Pada tingkat mikro, Aave mendominasi pasar dengan keuntungan bersih. Data menunjukkan Aave menghasilkan sekitar 80,7% dari total laba yang dipertahankan ("Earnings") di sektor peminjaman, meskipun hanya memiliki sekitar setengah dari total TVL sektor. Arsitektur teknis baru V4 dan pasar pinjaman berizin Horizon juga dilihat sebagai faktor pendukung. Namun, tantangan struktural tetap ada. Model pinjaman *peer-to-pool* Aave menyebabkan inefisiensi modal yang signifikan, dengan dana menganggur menimbulkan kerugian besar setiap tahun. Kelemahan ini membuatnya rentan terhadap risiko sistemik, seperti yang terlihat dalam insiden keamanan KelpDAO April lalu, dan membuka peluang bagi...

Penulis: Jae, PANews

Setelah UNI, Standard Chartered kembali melontarkan pernyataan berani ke industri kripto: AAVE berpotensi melonjak 50 kali lipat sebelum akhir 2030, mencapai $3,500.

Bacaan terkait:Standard Chartered Buka 'Taruhan' 40 Kali Lipat, Panggil UNI Naik ke $100

Nada radikal, kelipatan berlebihan, dipadukan dengan alur cerita yang familiar: harga AAVE melesat menembus $80, kenaikan 24 jam sempat mendekati 20%. Pasar pinjaman terdesentralisasi (DeFi) gempar, ada yang bersorak karena raksasa tradisional mendukung AAVE, ada juga yang mengejek Standard Chartered sebagai penjual lain yang pusing karena euforia.

Pertempuran berikutnya Aave akan dimulai dalam jalinan mimpi dan realitas.

Standard Chartered Menggambar 'Grafik' Kenaikan 50 Kali Lipat AAVE dengan Excel

Jika laporan riset AAVE Standard Chartered diringkas menjadi satu kalimat, itu adalah: skala deposito menentukan kapasitas pinjaman, kapasitas pinjaman mendorong pendapatan biaya, dan pendapatan biaya akhirnya berubah menjadi kapitalisasi pasar token. Dalam 12 bulan terakhir, sekitar 90% pendapatan biaya Aave berasal dari selisih bersih antara deposito dan pinjaman.

Kerangka valuasi tradisional berdasarkan logika pemetaan linier juga langsung diterapkan Standard Chartered pada protokol pinjaman. Menurut model penentuan harganya, AAVE akan mengikuti kurva kenaikan bertahap.

Asumsi Standard Chartered berasal dari prediksi terhadap dua tren utama di jalur DeFi:

  • TVL (Total Nilai Terkunci) DeFi akan tumbuh 37 kali lipat. Standard Chartered memprediksi bahwa pada 2030, total aset aktif di DeFi akan tumbuh 37 kali lipat dari level saat ini, mencapai sekitar $2,7 triliun. Didorong oleh pertumbuhan $2 triliun dari ekspansi skala stablecoin dan gelombang tokenisasi aset dunia nyata (RWA).

  • Tingkat penetrasi RWA di DeFi meningkat dari 3,5% menjadi 30%. Ini berarti, triliunan dolar aset tradisional akan membanjiri protokol pinjaman terdesentralisasi.

Melihat kembali puncaknya pada Oktober lalu, Aave pernah mengelola deposito hingga $75 miliar. Jika dilihat sebagai bank tradisional, skala ini cukup untuk masuk dalam 35 bank terbesar di Amerika Serikat.

Standard Chartered berpendapat, efisiensi bisnis Aave jauh melampaui bank tradisional yang bergantung pada jaringan fisik dan tenaga kerja yang berlebihan. Begitu gelombang tokenisasi tiba, Aave akan memanfaatkan pasar pinjaman berizin Horizon dan penangkapan tarif stablecoin GHO-nya untuk mengubah dividen dari tokenisasi RWA menjadi pendapatan protokol yang nyata.

Mengenai pelarian dana yang dipicu oleh inseksi keamanan jembatan KelpDAO rsETH pada April lalu, Standard Chartered menyatakannya sebagai fluktuasi sementara pada fase pembentukan dasar, bukan keruntuhan fundamental protokol jangka panjang.

Bahkan jika mengesampingkan narasi jangka panjang dan kembali ke perspektif jangka menengah-pendek, fundamental Aave sudah cukup kokoh.

Pada 18 Juni, Grayscale merilis laporan mendalam tentang Aave, untuk pertama kalinya menerapkan model DCF (Discounted Cash Flow) dan metode P/E (Price-to-Earnings) dari keuangan tradisional pada valuasi protokol DeFi.

Kesimpulan yang didapat Grayscale adalah: AAVE adalah aset yang tipikal didorong oleh arus kas, dan harganya saat ini berada di zona undervalued.

Grayscale menekankan bahwa pendapatan protokol Aave untuk tahun 2025 mencapai $142 juta, memiliki arus kas yang sehat. Lebih penting lagi, rencana pembelian kembali dan penghancuran token yang diluncurkan Aave DAO pada April tahun lalu, serta proposal "Aave Will Win" yang mengalihkan hasil produk kepada pemegang token, secara mekanisme telah membuka jalur konduksi "pembentukan darah protokol → peningkatan nilai token".

Dengan Setengah TVL dari Jalur yang Sama, Memonopoli 80% Keuntungan, Sebagian Dana Menganggur Menjadi Tumit Achilles

Di luar lukisan makro yang digambarkan oleh modal institusi, Aave juga telah membangun parit pertahanan yang dalam di tingkat mikro.

Pertama, adalah terobosan arsitektur teknologi generasi baru Aave V4 yang melebihi ekspektasi. Sebagai penulisan ulang arsitektur dasar terbesar sejak 2020, desain "Hub Liquidity + Cabang (Hub-and-Spoke)" V4 memecahkan efek isolasi likuiditas rantai tunggal di masa lalu. Hingga saat ini, total deposito V4 telah menembus $200 juta, dengan skala pinjaman mendekati $60 juta.

Yang lebih mencolok adalah kemampuan profitabilitasnya. Lembaga analisis data on-chain MSB Intel menunjukkan, sepanjang tahun ini hingga saat ini, Aave telah menghasilkan sekitar $43,3 juta "Laba Ditahan Protokol" (Earnings) di jalur pinjaman, menyumbang 80,7% dari total keuntungan seluruh jalur. Protokol-protokol di belakangnya seperti Maple Finance, Fluid, Venus, masing-masing tidak menghasilkan keuntungan lebih dari $5 juta, tidak setara dengan Aave.

Dalam dunia bisnis tradisional, kualitas suatu perusahaan sering kali ditentukan oleh laba bersih, bukan total aset. Laba ditahan adalah indikator yang mencerminkan kemampuan bersih pembentukan darah on-chain protokol yang sebenarnya, setelah dikurangi biaya operasi terkait dan insentif inflasi token.

Dengan kata lain, Aave menggunakan sekitar setengah TVL dari seluruh jalur, untuk meraih lebih dari 80% laba bersih sistem. Struktur profitabilitas yang hampir monopolistik ini adalah batu fondasi terkeras dalam prediksi 50 kali lipat Standard Chartered.

Di sisi lain, penyakit struktural kronis yang pernah diajukan oleh lembaga penelitian kripto Delphi Digital masih merupakan masalah yang belum terpecahkan. Akar masalahnya tersembunyi dalam model pinjaman peer-to-pool (titik-ke-kolam) Aave.

Menurut perhitungan Delphi Digital, di tiga pasar utama WETH, USDT, USDC, kerugian tak berwujud (Deadweight Loss) tahunan yang disebabkan oleh pengangguran dana di Aave mencapai $52 juta, skala yang hampir setara dengan setengah dari pendapatan bersih tahunan kuartal pertama 2026-nya.

Keterputusan sistemik antara suku bunga deposito dan suku bunga pinjaman adalah kelemahan alami model peer-to-pool. Untuk memastikan deposan dapat menebus kapan saja tanpa kerugian, Aave harus mempertahankan penyangga likuiditas menganggur yang besar di dalam kolam dana. Hal ini menyebabkan suku bunga yang diterima deposan biasanya 25% hingga 35% lebih rendah daripada suku bunga yang dibayar peminjam. Selisih di tengah adalah biaya peluang dari dana menganggur. Bahkan jika lapisan tata kelola DAO menyesuaikan faktor cadangan menjadi 0, kerugian tak berwujud dari pengangguran dana masih akan mencapai $36 juta.

Insiden KelpDAO pada April, bahkan lebih mengungkapkan kerapuhan model ini. Setelah peretas menarik hampir $200 juta WETH, tingkat utilisasi kolam dana WETH terkunci pada 100% selama 5 hari, pengguna deposito biasa tidak dapat menarik atau berpartisipasi dalam likuidasi, meninggalkan bekas luka pada Aave yang hingga kini belum sembuh total.

Cacat struktural ini menyebabkan Aave rentan terhadap infeksi "risiko hulu", ditambah kelemahan bawaan efisiensi modal yang rendah, juga memberi kesempatan bagi pendatang baru untuk menerobos. Protokol pinjaman baru seperti Morpho, yang mengusung modular terisolasi, pencocokan peer-to-peer, desain dasar yang sangat sederhana, sedang menggerogoti pangsa pasar Aave dari sisi efisiensi, menjadi penantang terkuat di bawah tahtanya.

Melihat kembali di tengah tahun 2026, Aave berdiri di persimpangan mimpi dan realitas.

"Kue kosong" $3.500 yang digambar Standard Chartered, mencerminkan ambisi keuangan tradisional terhadap tokenisasi aset. Dibandingkan pertumbuhan nilai TVL, fokus masa depan Aave adalah bagaimana menemukan jalur yang layak untuk mendukung skala aset triliunan dolar.

Tahta pinjaman DeFi masih ada, tetapi fondasi di bawah tahta masih perlu mengalami rekonstruksi atau penguatan.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

QApa prediksi harga AAVE yang dibuat oleh Standard Chartered Bank untuk tahun 2030?

AStandard Chartered Bank memprediksi harga AAVE dapat naik 50 kali lipat menjadi $3.500 pada akhir tahun 2030.

QApa dua asumsi utama yang mendasari prediksi optimis Standard Chartered Bank untuk AAVE?

AAsumsi utamanya adalah: (1) Total Value Locked (TVL) di DeFi akan tumbuh 37 kali lipat menjadi sekitar $2,7 triliun pada tahun 2030. (2) Adopsi Real World Assets (RWA) di DeFi akan meningkat dari 3,5% menjadi 30%.

QMenurut laporan Grayscale, mengapa AAVE dinilai sebagai aset yang undervalued?

AGrayscale menyimpulkan AAVE undervalued karena merupakan aset yang digerakkan oleh arus kas, dengan pendapatan protokol tahun 2025 sebesar $142 juta, rencana pembelian kembali dan pembakaran token, serta proposal 'Aave Will Win' yang menghubungkan pendapatan protokol dengan nilai token.

QApa kekuatan utama AAVE yang disebutkan dalam artikel ini di pasar DeFi lending saat ini?

AKekuatan utamanya adalah profitabilitas yang sangat dominan. AAVE menghasilkan sekitar 80,7% dari total laba bersih (Earnings) yang dipertahankan di seluruh sektor DeFi lending dengan hanya menggunakan sekitar setengah dari Total Value Locked (TVL) sektor tersebut.

QApa kelemahan struktural atau 'Achilles Heel' dari model pinjam meminjam peer-to-pool AAVE yang disebutkan dalam artikel?

AKelemahan strukturalnya adalah rendahnya efisiensi modal karena model peer-to-pool memerlukan penyangga likuiditas menganggur yang besar, menyebabkan kesenjangan antara suku bunga simpanan dan pinjaman (deadweight loss). Hal ini membuat AAVE rentan terhadap risiko seperti yang terjadi pada insiden KelpDAO, di mana pool terkunci dan pengguna tidak bisa menarik dana.

Letture associate

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

Chainlink experienced its strongest wallet growth burst of 2026, adding approximately 6,100 new addresses in just two days. This notable increase in network participation occurred despite LINK's price trading in a difficult market environment alongside other altcoins. The surge in new wallets is seen as a positive signal for user and investor interest, suggesting the ecosystem continues to attract attention even when price action is weak. Wallet growth is considered a useful metric as it measures real participation rather than just price speculation. For an infrastructure project like Chainlink, whose value is tied to oracle services, data, and real-world assets, such growth indicates ongoing engagement with its core technology. However, the article notes that this data point, while constructive, is not conclusive on its own. The nature of the new wallets—whether they belong to small holders, new users, or exchange-related entities—remains unclear. The report maintains a balanced perspective, stating that while this wallet growth is a positive adoption signal for LINK bulls, it does not guarantee a price increase. Skeptics may question whether this user growth translates into value capture for the token. The key takeaway is that this burst of activity should be monitored alongside other factors like transaction volume, price structure, and broader market trends for a more complete picture. The signal requires follow-through in price and demand to be fully validated.

bitcoinist41 min fa

Chainlink Adds 6,100 Wallets In Two Days In Strongest Growth Burst Of 2026

bitcoinist41 min fa

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbit2 h fa

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbit2 h fa

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手2 h fa

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手2 h fa

Trading

Spot

Articoli Popolari

Cosa è $BANK

Banca AI: Un Passo Rivoluzionario nel Futuro della Banca Introduzione In un'era caratterizzata da rapidi progressi tecnologici, Banca AI si trova all'incrocio tra intelligenza artificiale (AI) e servizi bancari. Questo progetto innovativo mira a ridefinire il panorama finanziario, migliorando l'efficienza operativa, le misure di sicurezza e le esperienze dei clienti attraverso il potere dell'AI. Mentre ci impegniamo in questa esplorazione di Banca AI, esamineremo cosa comporta il progetto, le sue dinamiche operative, il suo contesto storico e i traguardi significativi. Cos'è Banca AI? Alla sua essenza, Banca AI rappresenta un'iniziativa trasformativa volta a integrare l'intelligenza artificiale in varie operazioni bancarie. Questo progetto sfrutta le capacità dell'AI per automatizzare processi, migliorare i protocolli di gestione del rischio e potenziare l'interazione con i clienti attraverso servizi personalizzati. Gli obiettivi principali di Banca AI includono: Automazione delle Funzioni Bancarie: Sfruttando le tecnologie AI, Banca AI mira ad automatizzare compiti di routine, riducendo il carico sulle risorse umane e aumentando l'efficienza. Miglioramento della Gestione del Rischio: Il progetto utilizza algoritmi AI per prevedere e identificare i rischi, rafforzando così le misure di sicurezza contro le frodi e altre minacce. Personalizzazione dei Servizi Bancari: Banca AI si concentra sull'offrire prodotti e servizi finanziari su misura analizzando i dati e i comportamenti dei clienti. Miglioramento dell'Esperienza del Cliente: L'implementazione di soluzioni guidate dall'AI, come chatbot e assistenti virtuali, mira a fornire agli utenti interazioni più umane, rivoluzionando il modo in cui i clienti si relazionano con le banche. Con questi obiettivi, Banca AI si posiziona come un attore cruciale nel rendere la banca più efficiente, sicura e centrata sull'utente. Chi è il Creatore di Banca AI? I dettagli riguardanti il creatore di Banca AI rimangono sconosciuti. Pertanto, non è stata identificata alcuna persona o organizzazione specifica nelle informazioni disponibili. L'anonimato che circonda la nascita del progetto solleva domande, ma non sminuisce la sua ambiziosa visione e obiettivi. Chi sono gli Investitori di Banca AI? Simile al creatore del progetto, informazioni specifiche riguardo gli investitori o le organizzazioni di supporto di Banca AI non sono state divulgate. Senza queste informazioni, è difficile delineare il sostegno finanziario e istituzionale che potrebbe spingere il progetto in avanti. Tuttavia, l'importanza di avere una solida base di investimento è fondamentale per sostenere lo sviluppo in un campo così innovativo. Come Funziona Banca AI? Banca AI opera su più fronti innovativi, concentrandosi su fattori unici che la differenziano dai framework bancari tradizionali. Di seguito sono riportate le caratteristiche operative chiave: Automazione: Applicando algoritmi di machine learning, Banca AI automatizza vari processi manuali all'interno delle banche. Ciò si traduce in una riduzione dei costi operativi e consente ai lavoratori umani di reindirizzare i propri sforzi verso attività più strategiche. Gestione Avanzata del Rischio: L'integrazione dell'AI nelle pratiche di gestione del rischio fornisce alle banche strumenti per prevedere con precisione potenziali minacce come le frodi, garantendo che le informazioni e i beni dei clienti rimangano al sicuro. Raccomandazioni Finanziarie Personalizzate: Attraverso l'apprendimento continuo dalle interazioni con i clienti, i sistemi AI sviluppano una comprensione sfumata delle esigenze degli utenti, consentendo loro di offrire consigli su misura per le decisioni finanziarie. Interazioni Migliorate con i Clienti: Utilizzando chatbot e assistenti virtuali alimentati dall'AI, Banca AI consente un'esperienza cliente più coinvolgente, permettendo agli utenti di risolvere rapidamente le loro richieste, riducendo così i tempi di attesa e migliorando i livelli di soddisfazione. Tutte queste caratteristiche operative posizionano Banca AI come un pioniere nel settore bancario, stabilendo nuovi standard per la fornitura di servizi e l'eccellenza operativa. Timeline di Banca AI Comprendere la traiettoria di Banca AI richiede uno sguardo al suo contesto storico. Di seguito è riportata una timeline che evidenzia traguardi e sviluppi importanti: Inizio 2010: La concettualizzazione dell'integrazione dell'AI nei servizi bancari ha cominciato a guadagnare attenzione mentre le istituzioni bancarie riconoscevano i potenziali benefici. 2018: Si è verificato un aumento significativo nell'implementazione delle tecnologie AI quando le banche hanno iniziato a utilizzare strumenti AI come i chatbot per servizi clienti di base e sistemi di gestione del rischio per migliorare la sicurezza. 2023: La sofisticazione dell'AI ha continuato ad avanzare, con l'introduzione dell'AI generativa per compiti più complessi come l'elaborazione di documenti e l'analisi degli investimenti in tempo reale. Quest'anno ha segnato un significativo salto nelle capacità offerte alle banche dalla tecnologia AI. 2024-Stato Attuale: A partire da quest'anno, Banca AI è su una traiettoria ascendente, con ricerche e sviluppi in corso pronti a migliorare ulteriormente le capacità nelle operazioni bancarie. L'esplorazione continua delle applicazioni AI suggerisce sviluppi entusiasmanti in arrivo. Punti Chiave su Banca AI Integrazione dell'AI nella Banca: Banca AI si concentra sull'adozione dell'intelligenza artificiale per snellire i processi bancari e migliorare le esperienze degli utenti. Focus su Automazione e Gestione del Rischio: Il progetto enfatizza fortemente queste aree, mirando a spostare il carico di compiti di routine mentre migliora le strutture di sicurezza attraverso analisi predittive. Soluzioni Bancarie Personalizzate: Sfruttando i dati dei clienti, Banca AI consente servizi bancari su misura che si adattano alle esigenze individuali degli utenti. Impegno per lo Sviluppo: Banca AI rimane impegnata in sforzi di ricerca e sviluppo continuativi, garantendo la sua adattabilità e rilevanza continua man mano che la tecnologia continua a evolversi. Conclusione In sintesi, Banca AI rappresenta un passo cruciale in avanti nell'industria bancaria, sfruttando l'intelligenza artificiale per rimodellare i paradigmi operativi, migliorare la sicurezza e promuovere la soddisfazione del cliente. Nonostante le lacune nelle informazioni riguardo il creatore e gli investitori, gli obiettivi chiari e i meccanismi funzionali di Banca AI forniscono una solida base per la sua continua evoluzione. Mentre la tecnologia AI continua ad avanzare e fondersi con il settore bancario, Banca AI è ben posizionata per avere un impatto significativo sul futuro dei servizi finanziari, migliorando il modo in cui comprendiamo e interagiamo con la banca.

118 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.04.06Aggiornato il 2024.12.03

Cosa è $BANK

Come comprare BANK

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Lorenzo Protocol (BANK) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente Lorenzo ProtocolBANK.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Lorenzo Protocol (BANK)Dopo aver acquistato Lorenzo Protocol (BANK), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Lorenzo Protocol (BANK)Scambia facilmente Lorenzo Protocol (BANK) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

699 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.05.09Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare BANK

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di BANK BANK sono presentate come di seguito.

活动图片