TON возрождает бренд Gram: имя, исчезнувшее шесть лет назад, возвращается

marsbitPubblicato 2026-06-10Pubblicato ultima volta 2026-06-10

Introduzione

**В TON проголосовали за возвращение бренда Gram после шестилетнего перерыва** 9 июня сообщество TON Vote утвердило решение о ребрендинге нативной криптовалюты сети. Более 81% участников поддержали смену названия токена с Toncoin на Gram, а тикера — с TON на GRAM. Официальный переход запланирован на 15 июня. Для многих в криптосообществе название «Gram» несет в себе исторический вес — это оригинальное название монеты из первоначальной концепции блокчейн-сети TON (Telegram Open Network), представленной Павлом Дуровым в 2018 году. Несмотря на то, что проект был закрыт в 2020 году из-за судебного иска SEC, его развитие продолжило открытое сообщество, переименовав токен в Toncoin для различия. Сейчас TON (The Open Network) переживает период роста, во многом благодаря интеграции с Telegram и успеху таких мини-приложений, как Notcoin. Возвращение бренда Gram рассматривается как стратегический шаг в рамках инициативы «Make TON Great Again». Он призван укрепить уникальную ассоциацию сети с Telegram, напомнить о ее первоначальном видении массового внедрения и выделиться на фоне конкурентов среди блокчейнов первого уровня. Ребрендинг — это не техническое обновление, а попытка активировать мощный исторический нарратив. В долгосрочной перспективе ключевым вопросом остается то, сможет ли Gram, как ключевой актив внутри экосистемы Telegram, реализовать изначальную цель — стать широко используемым средством обмена для миллионов пользователей через платежи, трансферы и мини-приложения. В...

Автор: Winnie, CryptoPulse Labs

9 июня были объявлены результаты голосования в сообществе TON Vote. Более 81% участников поддержали изменение названия нативной монеты с Toncoin на Gram, код токена также изменится с TON на GRAM. Официальное вступление изменений в силу запланировано на 15 июня.

На первый взгляд это всего лишь ребрендинг, но для опытных игроков, переживших историю с запуском криптовалюты от Telegram, имя «Gram» несёт в себе первоначальные идеалы и историю TON.

Что ещё важнее, на фоне того, что количество активных пользователей Telegram превысило 1 миллиард, экосистема TON снова вступает в цикл роста, а экосистема платёжных решений и Mini App стремительно расширяется, эта смена имени, возможно, означает гораздо больше, чем просто изменение логотипа.

1. Что стоит за ребрендингом TON: Gram официально возвращается на крипторынок

Вернёмся в 2018 год. Тогда основатель Telegram Павел Дуров представил проект TON (Telegram Open Network), надеясь создать блокчейн-сеть, охватывающую сотни миллионов пользователей по всему миру.

В техническом документе проекта того времени чётко указывалось, что нативная валюта сети будет называться «Gram».

В эпоху безумия ICO TON установил рекорд, собрав 1,7 миллиарда долларов, и считался одним из самых перспективных блокчейн-проектов с потенциалом массового внедрения.

Однако в 2020 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала в суд на Telegram, обвинив в незарегистрированном выпуске ценных бумаг. В итоге Telegram был вынужден прекратить разработку проекта и вернуть средства инвесторам.

Многие решили, что история TON закончилась, но это было не так.

Впоследствии разработку продолжило открытое сообщество, используя исходный код, и проект постепенно превратился в The Open Network, каким мы его знаем сегодня. Чтобы отличаться от оригинального проекта, сообщество изменило название токена на Toncoin, сохранив код TON.

После нескольких лет развития TON вновь стал одной из ведущих публичных блокчейн-сетей. И теперь, с официальным переименованием токена в Gram, это имя, много лет находившееся в забвении, наконец возвращается в поле зрения рынка.

Важный шаг в плане «Make TON Great Again». Официальные представители заявили, что переименование является четвёртым шагом в рамках семиэтапной стратегии «Make TON Great Again (MTGA)».

Судя по открытой информации, команда TON проводит комплексный ребрендинг. Это обновление в основном включает в себя переименование Toncoin в Gram, изменение кода с TON на GRAM, запуск нового логотипа и визуальной системы, синхронное обновление кошельков и приложений экосистемы, а также постепенную адаптацию на торговых площадках.

Важно отметить, что меняется только бренд токена, название блокчейн-сети остаётся прежним — «The Open Network». Другими словами, сеть TON остаётся сетью TON, просто валюта в ней снова называется Gram.

Это похоже на ситуацию, когда сеть Ethereum остаётся Ethereum, а ETH вдруг меняет название. Таким образом, это не техническое обновление, а корректировка бренд-стратегии.

На крипторынке нарратив часто важнее технологий. Для многих опытных участников Gram символизирует первоначальную мечту TON. Это история 2018 года о попытке донести блокчейн до сотен миллионов пользователей по всему миру, это важный символ вызова Telegram традиционной финансовой системе.

2. От конкуренции сетей к конкуренции брендов: TON ищет свою дифференциацию

Если бы мы вернулись на два года назад, у TON, возможно, не было бы условий для смены имени, но сегодня ситуация совершенно иная.

За последний год Telegram стал одним из самых быстрорастущих в мире входов в Web3. Особенно после взрывного успеха таких приложений, как Notcoin и Hamster Kombat, множество пользователей впервые познакомились с активами в блокчейне.

Масштабы пользовательской базы экосистемы TON стремительно расширяются, постоянно растут количество кошельков, активных адресов в сети, платёжных сценариев и разработчиков.

Для TON сейчас это уже не экспериментальный проект, он начинает превращаться в крупную экосистему с реальной пользовательской базой. В таких условиях время для ребрендинга созрело. Возрождение «Gram», возможно, направлено на усиление генов Telegram.

Фактически, у «Toncoin» всегда была одна проблема. Хотя оно тесно связано с названием сети TON, ему не хватает достаточно яркой и запоминающейся идентичности бренда.

С Gram всё иначе. Это имя глубоко связано с историей Telegram. Стоит только упомянуть Gram, как опытные пользователи вспоминают Telegram, Павла Дурова, сбор 1,7 миллиарда долларов, глобальное видение платежей, суперприложение Web3 и ряд других ключевых понятий. Такой брендовый актив не может обеспечить Toncoin.

Для TON повторное использование Gram эквивалентно реактивации брендовой ценности, много лет находившейся в спячке. Это может помочь TON создать более уникальный имидж на конкурентном рынке публичных блокчейнов.

В настоящее время конкуренция в сегменте Layer1 становится всё более жёсткой. Помимо Ethereum, новые сети, такие как Solana, Sui, Aptos, борются за пользователей и разработчиков.

Технологический разрыв постепенно сокращается, а то, что действительно может создать преимущество, — это бренд и трафик.

С этой точки зрения, главное преимущество TON заключается не в TPS или комиссиях за газ, а в стоящем за ним Telegram. Глобальная база пользователей, превышающая 1 миллиард человек, — это ров, который другим блокчейн-сетям трудно скопировать. А имя Gram способно ещё больше укрепить эту связь.

В будущем, когда пользователи будут упоминать Gram, они будут думать не просто о токене, а о целой экосистеме Telegram. Именно этого эффекта TON и хочет достичь.

3. От обновления токена к расширению экосистемы: сможет ли Gram открыть новое пространство?

Судя по историческому опыту, криптосообщество обычно положительно реагирует на ребрендинг. Будь то переименование проекта, сплит токена или обновление визуального стиля, всё это может стать фокусом внимания краткосрочного капитала.

Причина проста: ребрендинг означает новую историю. А рынок очень любит истории. Возвращение Gram также обладает таким свойством.

В ближайшее время «Воскрешение Gram», скорее всего, станет новой темой для распространения в экосистеме TON. Для торгового рынка такой нарратив может повысить внимание и приток средств.

Конечно, одно лишь переименование не может долгосрочно поддерживать цену. По-настоящему стоимость определяет развитие экосистемы. Платёжная система Telegram, возможно, будет进一步完善.

По сравнению с краткосрочными колебаниями цен, более пристального внимания заслуживают будущие платёжные планы TON. С самого начала Gram позиционировался как цифровая платёжная валюта. Его цель — не просто инвестиционный актив, а средство обмена ценностями в экосистеме Telegram.

Сейчас, с развитием системы Telegram Stars, расширением экосистемы Mini App и увеличением сценариев платежей в сети, область применения Gram постепенно открывается.

Если в будущем Telegram ещё больше интегрирует платёжную систему, то Gram может взять на себя более центральную роль, и это одна из долгосрочных логик, вызывающих наибольший интерес у рынка.

За последние несколько лет большинство публичных блокчейнов боролись за разработчиков. А TON, похоже, выбрал другой путь: он пытается напрямую встроить блокчейн в социальную платформу, которой пользователи уже привыкли пользоваться.

Эта модель чем-то похожа на путь развития WeChat Pay: пользователям не нужно разбираться в базовых технологиях, им просто нужно совершать платежи, переводы, давать чаевые или играть в игры, а блокчейн остаётся на заднем плане.

Если эта модель в конечном итоге сработает, TON может стать первой сетью Web3, которая действительно достигнет внедрения на уровне сотен миллионов пользователей. А Gram станет основным носителем стоимости в этой экосистеме.

Таким образом, значение этого переименования, возможно, далеко выходит за рамки рыночных ожиданий. Это не просто возвращение бренда, но и, возможно, начало переопределения TON своей позиции.

Заключение

Для рынка Gram — это не просто название токена. Он символизирует мечту Telegram о создании глобальной сети цифровой экономики.

И сейчас, на фоне интеграции трафика Telegram, платежей в сети, экосистемы Mini App и постоянного слияния с приложениями ИИ, у этой мечты, возможно, появляется второй шанс.

В ближайшие годы, возможно, стоит обращать внимание не на то, что TON сменил имя. А на то, сможет ли Gram, используя огромную пользовательскую сеть Telegram, вырасти в первую по-настоящему глобальную интернет-валюту в криптоиндустрии.

Domande pertinenti

QЧто означает возвращение названия Gram для экосистемы TON и как это связано с историей проекта?

AВозвращение названия Gram символизирует восстановление первоначального видения и истории проекта TON (Telegram Open Network), запущенного Павлом Дуровым в 2018 году. Это подчёркивает связь с исходной миссией создания блокчейн-сети для глобальной аудитории Telegram. После конфликта с SEC в 2020 году и перезапуска проекта сообществом под названием The Open Network (с нативным токеном Toncoin), переименование обратно в Gram — это стратегический шаг для усиления бренда, ассоциируемого с Telegram, и активации его нарративной и исторической ценности.

QКаковы ключевые причины переименования Toncoin в Gram согласно статье?

AСогласно статье, ключевые причины переименования Toncoin в Gram: 1) Усиление уникального бренда и ассоциации с Telegram. «Gram» имеет сильную историческую связь с оригинальным проектом Павла Дурова, в то время как «Toncoin» был менее запоминающимся. 2) Часть стратегии «Make TON Great Again» (MTGA). 3) Использование момента роста экосистемы TON (увеличившееся количество пользователей, активных адресов, платежных сценариев). 4) Стремление выделиться на конкурентном рынке блокчейн-платформ, делая ставку на уникальный трафик и узнаваемость Telegram, а не только на технические характеристики.

QКак рост пользовательской базы Telegram повлиял на решение о ребрендинге TON?

AРост пользовательской базы Telegram до более чем 1 миллиарда активных пользователей в месяц создал критическую массу и уникальную возможность для TON. Появление таких веб3-приложений, как Notcoin и Hamster Kombat, непосредственно в Telegram, привело миллионы новых пользователей к блокчейн-активам. Этот взрывной рост экосистемы, увеличение количества кошельков и активных адресов сделали момент идеальным для стратегического ребрендинга. Теперь TON — это не просто экспериментальный проект, а крупная экосистема с реальными пользователями, где усиление бренда через имя «Gram» может максимально использовать связь с мессенджером.

QКакие потенциальные последствия может иметь переименование для будущего развития и использования Gram?

AПереименование может иметь несколько потенциальных последствий: 1) Краткосрочный рост внимания рынка и притока средств благодаря новой нарративной истории («воскрешение Gram»). 2) Укрепление позиции Gram как основного средства обмена ценностями внутри экосистемы Telegram, особенно в контексте развития Telegram Stars, Mini Apps и платежных систем. 3) Помощь в реализации долгосрочного видения превращения Gram в «глобальную интернет-валюту», используемую сотнями миллионов пользователей для повседневных платежей, переводов и взаимодействий в приложениях, скрывая сложность блокчейна от конечного пользователя, подобно WeChat Pay.

QВ чем заключается основная стратегическая дифференциация TON (и Gram) на фоне других блокчейн-платформ, согласно автору?

AОсновная стратегическая дифференциация TON заключается не в попытке превзойти конкурентов (таких как Solana, Sui, Aptos) в чистой производительности или привлечении разработчиков традиционными методами. Вместо этого TON делает ставку на уникальное преимущество — интеграцию в уже существующую социальную платформу Telegram с аудиторией более 1 млрд пользователей. Его цель — внедрить блокчейн непосредственно в привычные пользовательские сценарии (мессенджер, мини-приложения, боты), делая технологию невидимой. Gram, как переименованный нативный токен, призван стать ядром этой экосистемы, превращаясь в инструмент для ежедневного использования, а не просто в объект для инвестиций.

Letture associate

The World Cup is Here: The Battle for Entry into Prediction Markets Has Begun

The 2026 FIFA World Cup has begun, and alongside the on-field competition, a new off-field battleground is emerging: prediction markets. These blockchain-based platforms, which convert crowd wisdom into tradable probabilities, are gaining significant traction. However, their complexity—involving wallets, gas fees, and smart contracts—has historically limited participation to crypto-native users. Centralized exchanges (CEXs), like Gate, are tackling this adoption barrier. By integrating with leading prediction market protocol Polymarket, Gate simplifies the user experience. Users can participate directly with their exchange account and USDT, bypassing complex Web3 steps. Gate offers a streamlined "Prediction Mode" for casual users and a professional "Trading Mode" with advanced tools. Key features include two-way trading (allowing users to buy or sell positions before event resolution), support for diverse markets (sports, crypto, macroeconomics), and a suite of information tools like a "Smart Money" leaderboard, wallet tracking, and AI-powered insights. For the World Cup, Gate launched a dedicated hub aggregating schedules, standings, and relevant markets. This allows fans to seamlessly follow games and trade on outcomes, transforming passive viewing into active participation where they can monetize their predictions and trade on shifting consensus throughout a match. The article argues that prediction markets have proven their value in event forecasting. The next challenge is mass adoption. The competition is shifting from building effective protocols to creating accessible user entry points. By lowering technical barriers and building a complete ecosystem for information and trading, platforms like Gate aim to transition prediction markets from a niche crypto tool to a mainstream platform for expressing and trading on collective intelligence.

Odaily星球日报4 min fa

The World Cup is Here: The Battle for Entry into Prediction Markets Has Begun

Odaily星球日报4 min fa

Spain Held to a Draw by Cape Verde, Jucom Prediction Market Witnesses Historic Upset

In a major upset at the 2026 FIFA World Cup, tournament favorites Spain were held to a surprising 0-0 draw by debutants Cape Verde in their Group H opener on June 16, Beijing time. Despite dominating possession (74%) and recording 27 shots with an expected goals figure of 2.16, Spain failed to break down a resilient Cape Verde defense, with their 40-year-old goalkeeper Vozinha making 7 saves to earn Man of the Match. Pre-match predictions on the Jucom prediction market had heavily favored Spain, assigning them a 92% win probability. The actual result, a goalless draw, triggered significant volatility across related prediction markets. This outcome forces a market-wide reassessment of several key probabilities, including Spain's likelihood of winning the group and the tournament itself, while Cape Verde's previously near-zero chance of advancing is now being re-evaluated. The event highlights both the efficiency and the inherent limitations of prediction markets. While prices aggregate known information, football's low-scoring, high-variance nature means unquantifiable in-game factors can lead to unlikely results. The core value of such markets lies not in perfect foresight but in their ability to dynamically reflect how new information is incorporated into collective expectations. Platforms like Jucom, which track outcomes from single matches to the final champion, provide a real-time lens into how global consensus evolves with each game.

链捕手7 min fa

Spain Held to a Draw by Cape Verde, Jucom Prediction Market Witnesses Historic Upset

链捕手7 min fa

Standard Chartered Bank Places a 40x 'Bet', Calls for UNI to Rise to $100

Standard Chartered Bank’s digital asset research head, Geoff Kendrick, initiated coverage on Uniswap with a highly bullish long-term price target of $100 for its UNI token by 2030—a roughly 40-fold increase from its ~$2.60 trading price at the time of the report. The bank’s thesis hinges on the exponential growth of tokenized real-world assets (RWA), projected to surge from ~$340 billion to $4 trillion by 2028. It expects the share of these assets deployed in DeFi to rise from 3.5% to 30%, driving total DeFi TVL to around $2.7 trillion. As the leading decentralized exchange (DEX), Uniswap is positioned to capture a significant portion of this liquidity influx. A key catalyst is Uniswap’s “fee switch,” activated in late 2024, which directs a portion of protocol fees to UNI token buybacks and burns. This transforms UNI from a pure governance token into a yield-generating, deflationary asset, narrowing its valuation gap with centralized exchanges like Coinbase. The report draws an analogy: Coinbase operates like Netflix (centralized, high-cost), while Uniswap functions like YouTube (open, user-generated, network-effect driven). Despite its dominant market share and recent institutional adoption—such as BlackRock’s BUIDL fund and Fidelity’s stablecoin using Uniswap for liquidity—the path faces challenges. Competition from Solana-based DEXs and aggregators threatens user mindshare, while regulatory delays or setbacks in RWA adoption could slow the projected growth. Furthermore, UNI remains down over 92% from its 2021 peak, reflecting persistent market skepticism. Ultimately, Standard Chartered’s report signals a shift in traditional finance’s perception of DeFi, valuing network effects and cash flow potential. However, realizing the $100 target depends on Uniswap successfully navigating intense competition, regulatory hurdles, and the multi-year timeline for massive tokenized asset adoption.

marsbit32 min fa

Standard Chartered Bank Places a 40x 'Bet', Calls for UNI to Rise to $100

marsbit32 min fa

Trading

Spot
Futures
活动图片