“年轻人,你不应该问AI是否会重塑世界,它一定会的,问题是你能否参与和影响AI的发展”
如果是在中国学生的毕业典礼上,大家听到这个致辞,大概会觉得说得挺中肯,时代大潮如此,自己确实该积极拥抱AI。
但美国学生听到之后,只想给演讲者打一顿。
一· 反AI大团结
开头这句话,出自谷歌前首席执行官埃里克·施密特,在亚利桑那大学毕业典礼上的演讲,他说完之后,台下的学生集体发出了刺耳的嘘声,后面他每提及一次AI,学生们就要起哄一次,场面一度十分尴尬。
而且毫无意外地,这个视频被人传到了网上,倒霉的施密特又承受了二次伤害,X等各种社交媒体上,也有一大群人抨击他,说这厮过于邪恶,说他想当奴隶主,甚至有人骂施密特反人类。
喜欢阴阳怪气的美国网友,还发了一大堆吊图嘲讽他,基本上都是暗示,施密特作为资本家,要把台下这群未来的打工人吃干抹净。
身为科技圈大佬,跟年轻人谈谈AI的重要性,怎么就成了滔天大罪?
这就涉及到了一个反常识的事情,美国虽然贵为AI技术最强大的国家之一,但很多老百姓打心眼里讨厌这个技术,反AI情绪也是世界上最强的。
是的,你没有听错,《经济学人》与YouGov近期的大规模民调显示,高达70% 的美国人认为 现阶段AI发展“太快”了,需要加强监管、谨慎分析项目,停下来等等你的人民;而且人们对于AI的前景和长期社会影响,越来越不看好,持悲观态度的受访者比例高达51%,还有24%觉得说不清,真正持乐观态度的人,仅有25%。
另一家调查机构盖洛普,则在3月的民意调查中,揭示了一个让所有AI巨头警觉的现象,如今有71%的美国人反对在本地社区建设AI数据中心,48%的人强烈反对,可谓是人憎狗嫌。最幽默的是,这一比例甚至超过了反对在当地建设核电站的人,在福岛化的风险和数据中心之间,大家宁愿选择前者。
(盖洛普)
美国人对于AI的厌恶和抵制,并不是只有网上嘴炮,如今已经快速发展到了线下真实阶段。
去年底,美国的AI初创公司Friend,花费100多万美元在纽约地铁投放大幅广告,推销自己的可穿戴式AI对话陪伴吊坠。但他们很快就发现,自己投放的广告惨遭涂鸦,被人写上了各种各样的嘲讽话语。品牌不是叫Friend吗?反对者直接加了一句,“AI is not your friend”
除了抖机灵加字的,还有翻黑历史的恐吓风,在上面写“AI会建议人自杀”;也有阴阳怪气的,说“AI朋友可不能陪你洗澡,它不防水”;还有随手乱画的,直接把产品吊坠涂成了骷髅头。风格相差如此大,显然是出自不同群众之手,百万广告费,最后变成了反AI留言板。
不过Friend已经算幸运的了,至少没有被骑脸输出,此前硅谷已经爆发了多次反AI游行示威,参与者们高举着“停止AI竞赛”、“给AI按暂停”的标语,浩浩荡荡奔向这些科技公司总部,给对方上眼药。
马斯克、奥特曼等大佬的照片,也被打上了“叛徒”的标签,在繁华地段游街示众,非常羞耻。
但是对于大佬们来说,被挂出来游街还不是惨的,在更加偏远的地方,人们对数据中心的抵制,才是真的要命。
弗吉尼亚、宾夕法尼亚、北卡罗来纳等多个州,都爆发了当地居民阻挠数据中心建设的活动,他们不仅在当地政府办公大楼举牌子施压,还持续骚扰工地和工人,去年至少有48个数据中心项目,因为当地居民抗议而推迟或者取消,涉及的总投资高达1560亿美元,2026年第一季度,又有破纪录的20个数据中心项目因为同样的原因被迫取消。
哪怕当地的史密斯专员,顶住压力强推数据中心项目,也推不太动,因为老百姓会把你轰下台。2026年4月,密苏里州费图斯市的老百姓,因市议会批准了 AI 数据中心项目,直接投票罢免了一半的议员,就是这么刚。
经常用AI的朋友应该能感觉到,Claude、ChatGPT这些热门大模型,长期面临着算力不够用的情况,经常出现排队、崩溃,有的时候还会直接限制用户的使用量,哪怕花钱买了PRO会员,也只是提升了一点额度,离输出自由还远得很,所以美国的科技巨头们才到处建数据中心填补缺口,现在好了,施工方低效+设备短缺+居民抵制,还怎么扩充算力?
更让美国媒体担忧的是,目前抗议活动已经有了极端化的趋势,开始逐渐走向暴力。
今年4月,美国旧金山发生了两起针对OpenAI的安全事件,老板奥特曼的私人住宅遭人投掷燃烧弹,不到一小时后,此人又出现在OpenAI总部外,公开威胁要焚毁大楼,所幸被警方制伏。奥特曼本人吓得不轻,直接晒出了自己孩子的照片当挡箭牌,“我不管你们对我有啥看法,我家人还在里面呢!”
印第安纳波利斯的市议员罗恩·吉布森也遭中了, 他因为近期批准了一个AI数据中心项目,被当地居民疯狂唾骂。其住所更是遭到了枪击,嫌犯对着大门前连开13枪,然后在门垫下面留了一张纸条,上面写着“不要数据中心”。
我们平时只关注美国AI发展速度,万万没想到,在暗处,对于AI的仇恨也悄然升温,像野火一样迅速蔓延。
二· 讨厌AI的一万个理由
美国人憎恨AI,一个很重要的原因就是,担心AI会抢工作。
在AI火起来之前,美国人就普遍对科技富豪抱持着不信任的态度,因为他们垄断并操纵着互联网,不断聚敛财富,什么比尔·盖茨用疫苗控制全人类,扎克伯格是蜥蜴人的假扮的,都是经典阴谋论了。如今这些阴谋论主角掏出了AI,大家就本能地想到,肯定是有所企图,近3/4的美国人预计,人工智能会大幅裁减就业岗位,约65%的公众不相信AI创造的经济收益能惠及全民,只是让大佬们的腰包更鼓。
从各种裁员新闻来看,他们的猜测也并没有错,比如戴尔引入AI后,对销售等非技术部门大砍特砍,陆陆续续裁了1.25万人;一家商业软件公司Salesforce,更是因AI自动化而一次性裁了4000名客户服务员工;2026年,知名金融科技公司Block裁员近40%,老板公然宣传,利用AI工具可以让小团队实现更高效率,所以不用养这么多人了。
好莱坞更是好几年前,就开始利用AI写剧本,想要以此砍编剧的工资,结果引发大罢工。
在美国普通人眼中,当前的AI商业逻辑非常残酷,它带来的效率提升,减少岗位,实现所谓的降本增效,让财富高度集中在极少数科技巨头手中,而大众承担了代价,工作被“优化”、收入被压低。
虽然说,AI的繁荣,也创造了一些新的计算机工程师岗位,并且用大规模基建让建筑业迎来了久违的繁荣,但是在网友的观感上,你就是导致了部分岗位消失,有人丢饭碗,有原罪。特别是对大学生来说,AI冲击了大量的白领岗位,2026年,美国大学毕业生的失业率已攀升至 5.6%,是疫情结束后就业压力最大的毕业季。
在这个背景下,“高情商”的施密特来找打了,他对无比焦虑的学生们说:“你们这一代人有一种恐惧,那就是未来已经被写好,机器正在到来,工作正在消失,气候正在崩溃,政治正在分裂,而你们继承了一个你们没有创造的混乱局面......” 这时候台下就已经开始骚动了,再加上后面建议学生拥抱AI的内容,直接大翻车,实话是真的伤人呀。
想想毫无希望的未来,想想没还完的助学贷款,毕业生没上去打他已经算客气了。
不过施密特有说到气候,巧了,这也是美国人,尤其是白左,讨厌AI的原因之一。
为了满足 AI 数据中心 24 小时不间断的巨大电力需求,美国多地的燃煤电厂和天然气电厂被迫延迟退役,甚至重新加大发电量,这直接导致碳排放量飙升,什么碳中和,就只能做梦去了。这导致,今年2月份全美超过 200 个环保组织发起联合行动,要求政府暂停审批新的数据中心,痛批科技巨头无视气候变暖。
其中有很多都是,大家耳熟能详的环保激进派,什么“绿色和平”、“地球之友”......NGO出口转内销了。
当然,很多美国人是不关心人类存亡的,但他们总得关注下自己家乡。
随着AI进入拼大模型的“算力基建”阶段,超级数据中心对电网负荷和冷却用水的消耗极速膨胀。这种对宏观工业和能源资源的疯狂虹吸,直接触碰了地方社区的生存底线。最明显的变化就是,电费在快速上涨,下面这张涨价地图图来自福克斯新闻,2024年到2025年年中,只有五个州平均电费没有涨,预计在未来3年内,AI扩张将给美国普通家庭额外增加至少230亿美元的用电成本。
(福克斯)
可是,科技巨头用电,关我家庭用户什么事呢?
这就要说到美国的神奇分摊机制了,为了满足数据中心的丧心病狂的用电需求,电力公司必须投入巨资,对进行电网扩容改造,还要新建发电厂,这笔基础设施升级成本,会以电价涨价的形式回收,也就是直接分摊到所有终端用户头上,相当于全员为AI买单了。
水资源也是同理,数据中心维持芯片冷却,需要庞大的水资源,而且必须是洁净的水,在一些采用“蒸发冷却”装置的数据中心,甚至会蒸发数百万加仑的水资源。这不仅需要供水公司大规模升级水处理和供水管网设施,然后推高居民水价,在一些天生就缺水的中西部州县,这还会导致农业灌溉紧张。
地方居民还担心,数据中心对环境产生连锁影响,冷却系统必须将芯片产生废热强行排向外部大气,那么就会造成周边地表温度显著升高,影响范围可达10公里甚至更远,像美国硅谷的AI数据中心,周边地表温度就比其它区域高了9°C,破坏生态,影响动植物,就不说了,周围居民这大夏天怎么过日子啊?
所以你就会明白美国人为啥宁愿要核电站都不要数据中心,核电也就是出事故才影响生活,数据中心建旁边,那可是天天都闹心,看着水电费账单也发愁。
除此之外,美国人还有两个很现实的担忧。一个是担心AI影响他们的民主,首先,AI内部运作是个黑箱,谁也说不清它回答的内容是怎么来的,可能它自己的工程师有时候都弄不明白,很多网友担心AI有隐藏的偏见,还会制造各种伪造信息,会改变公众舆论乃至影响选举的能力。毕竟,很多人的事实核查方式就是,在评论区打一句“@grok,这是不是真的?”......
说到这事,马老板又要出来背大锅了,这家伙当年买了X之后,又是在社交媒体上帮懂王造势,又是转发哈里斯和登子的AI伪造恶搞视频,美国人想不怀疑都难。
另一个担忧则是,投资和养老金。从经济的角度来说,如今AI已经成为了资本市场的究极热点,即便你不看好AI,你的公共养老金、退休账户的命运现在都依赖于AI的繁荣,政府还拿着大量的资金去补贴相关的公司。标普500指数中约30%由六家公司组成——苹果、Meta、Alphabet、Microsoft、英伟达和亚马逊,这些公司都将未来押注于人工智能的应用,而且数据中心的基建热潮,也推动了卡特彼勒等设备制造商业绩。
现在科技股涨涨涨一时爽,但如果人工智能最终被证明是泡沫,可能会引发美国大规模经济衰退,无数家庭会因此破产,跌落斩杀线。
三· 老川的难题
AI的发展,本来就是个极其复杂的科技问题,涉及到就业、环境、能源、金融等方方面面,剪不断理还乱。
最难崩的来了,在美国,AI又成了一个政治问题,直接关乎到了川总的地位是否稳固,甚至可能成为MAGA再一次内战的导火索。
不知道大家还记得吗,2025年1月20日就职当天,特朗普大笔一挥,撤销了拜登政府留下的一大堆行政令,其中就有一条叫《关于安全、可靠和值得信赖地开发和使用人工智能的行政令》,内容是强化对AI的监管和审查。
取而代之的是,他自己颁布的《消除美国人工智能领导力的障碍》新行政令,要求将“创新与竞争力”置于首位,全面废除阻碍AI发展的监管,随后大幅压缩了各州对于AI项目的审批和监管权限,全部收归联邦,从而保证项目高效运转,甩开老中。
这毫无疑问是MAGA中的硅谷派建议的,因为他们都在投资AI,废除监管就可以彻底放飞自我了。
硅谷派的理由是:少扯什么伦理道德、就业危机,AI就是能实打实提升生产力,你不搞,老中也会搞,本来美国的大国地位就已经岌岌可危了,制造业一塌糊涂,科技不断被超车,如果再在这个赛道上被中国打败,好日子还在后头呢,AI救国计划,启动!
这种观点,和反AI的观点,本身都没有错,无非是看问题的角度不一样(屁股坐的位置也不一样)。
但政坛里的讨论从来都不是只谈对错,还要看阵营。
民主党中很多人是希望监管AI的,毕竟他们的基本盘里有很多年轻毕业生,也有大量担忧气候变化的白左。而共和党这边,MAGA中的极右翼派,本就跟硅谷派不对付,在关税、移民等问题上分歧巨大,且都觉得对方是懂王身边的奸臣,天天想着清君侧。
如今AI搞得民怨四起民,他们觉得扳倒对手的机会来了。
在国会,民主党人已经提出了《保障和维护美国人决定负责任人工智能法律和标准法案》,这个又臭又长的名字不用记,你只需要知道,它就是推翻特朗普之前的行政令,再次强化各州对于AI的监管权,目前法案已经进入审议阶段。
由民主党主导的缅因州州议会,更是通过了全美首个暂停新建大型数据中心的法案,该禁令将持续至2027年底,以减缓水电价格上涨对州内的冲击,目前已经有多个蓝州在考虑类似的法案。
部分民主党政客,干脆亲自下场参与反AI运动,跟抗议者一起站在媒体面前,痛斥科技巨头不当人,先把这波流量给吃爽了。民主党里面爱玩新媒体的,还专门针对乡村选民开播客,宣讲数据中心的危害,企图动摇特朗普的铁票仓。
再说MAGA的极右翼,其领头人史蒂夫·班农就在自己的节目中,屡次攻击AI和背后的科技巨头,并且煽动听众抵制家乡的数据中心项目,视频标题都取得贼惊悚,《快阻止AI窃取人性》、《请用管理核武器的铁腕来管束AI》。就在几天之前,他还拉了60多位铁杆MAGA,写联名信给白宫,呼吁懂王出台强制令,要求所有AI模型在发布前都必须经过政府的审查和测试,确保没有危害人类的可能。
更抽象的是,这两拨人当年水火不容,现在居然在AI议题上形成了临时同盟,缅因州的禁令,就同时得到了当地两党议员的支持,其它地方阻止数据中心建设的法令,也大多如此,白左上去说:“鸟儿怎么办?鱼儿怎么办?”,红脖子上去说:“生活成本太高你让我咋活?”,不同的方法,同一个目的。
有些做政坛研究的学者都感叹,这个割裂的时代,美国人看个电视、选个车都能吵起来,居然能在数据中心问题上达成一致,还是一致反对,真的让人哭笑不得。
(纽约时报)
看到这种情况,最慌的是谁,不用多说了吧。
如果局势持续发展下去,特朗普可能被迫在“金主”和“票仓”之间选边站,需要 AI 扩张的科技巨头,反对AI入侵家园的传统红脖子,他只能要一个了,选前者可能导致中期选举大败,选后者则会失去硅谷右翼的支持,还可能导致美国在AI竞赛中逐渐落后。
这个难题,川总必须要给出答案。
本文来自微信公众号“酷玩实验室”,作者:酷玩实验室
