Perspectiva: Los tokens en alt.fun son apalancamiento de doble capa

marsbitPubblicato 2026-05-18Pubblicato ultima volta 2026-05-18

Introduzione

El autor argumenta que los tokens ALT en alt.fun representan una "palanca de doble capa", no un simple apalancamiento 5x sobre HYPE. El mecanismo es el siguiente: estos tokens se negocian en un pool AMM (HyperSwap V2) emparejados con HYPE5L, un token de apalancamiento 5x largo sobre HYPE emitido por BounceTech. El precio en USDC de ALT es el producto de dos factores independientes: 1) el tipo de cambio AMM entre ALT y HYPE5L (determinado por la oferta y demanda en el pool), y 2) el valor liquidativo (NAV) de HYPE5L, que sigue al precio de HYPE con apalancamiento ~5x. Cuando HYPE sube un 1%, HYPE5L sube ~5%. Esto puede incentivar a los tenedores a comprar más ALT, aumentando su precio en el AMM. El resultado final es que ALT puede subir entre un 8% y un 15%, amplificando más allá del 5x inicial. En una caída, el efecto se invierte y las pérdidas se amplifican de la misma manera. Además, en ventas fuertes, la falta de liquidez para canjear HYPE5L puede bloquear las órdenes de venta. Comparado con plataformas como pump.fun, donde el activo base es un spot (ej. SOL), alt.fun tiene una curva de riesgo mucho más pronunciada porque la capa base ya es un derivado apalancado. La interfaz no advierte claramente sobre este "apalancamiento flotante" adicional de la capa AMM, que puede elevar la exposición efectiva muy por encima de 5x en mercados con tendencia.

Autor: 798.eth

Los tokens alt en alt.fun no son apalancamiento 5x de HYPE. Son apalancamiento 5x de HYPE con una capa adicional de apalancamiento AMM encima.

Esto no es intuitivo a simple vista. Basta ver el mecanismo una vez para entenderlo. Primero, los datos actuales para tener un punto de referencia.

Precio spot de HYPE: 42.84 USDC.

NAV actual de HYPE5L (el token de apalancamiento largo 5x para HYPE, LT, emitido por BounceTech): 0.870 USDC, un 13% menos que su precio de emisión de 1 USDC.

En el pool HyperSwap V2 del token principal ALT de la plataforma alt.fun, hay 18.58 millones de ALT y 129,400 HYPE5L. 1 ALT equivale a 0.00697 HYPE5L. Convertido a USDC: 0.00606. El precio de ALT en USDC es el producto de dos cosas.

Nota: Después de la 'graduación', el pool no contiene USDC; el activo emparejado es el LT HYPE5L. Este es el punto de partida para toda comprensión.

Precio USDC de ALT = Tasa de cambio ALT/HYPE5L en el pool * NAV actual de HYPE5L.

El primer factor es la relación de precios AMM. Cuanto menos ALT y más HYPE5L haya en el pool, mayor será la relación (ALT más caro). Y viceversa. Este factor lo determina la presión de compra/venta, no el precio de HYPE.

El segundo factor es el valor liquidativo (NAV) del LT. Si HYPE sube un 1%, el NAV de HYPE5L sube aproximadamente un 5%, y viceversa. Este factor lo determina la posición perp real de BounceTech en Hyperliquid, no la actividad comercial en alt.fun.

Los dos factores son independientes. Multiplicados, dan el precio final en USDC de ALT.

Por qué esto constituye apalancamiento de doble capa.

HYPE sube un 1%.

La segunda capa (LT) lo amplifica a un 5%. El NAV de HYPE5L sube un 5%.

La primera capa (AMM) se amplifica también. Al subir HYPE5L, quienes lo tengan verán ganancias, y algunos comprarán más tokens alt en alt.fun (exposición al apalancamiento más la narrativa 'alt'). Esta compra aumenta HYPE5L y reduce ALT en el pool, haciendo subir la relación AMM. Ese mismo 1% de subida de HYPE se amplifica de nuevo en la capa AMM.

La subida final en USDC de ALT probablemente estará entre el 8% y el 15%, dependiendo de la profundidad del pool AMM y la intensidad de la compra. Pero siempre será mayor al 5%.

En las bajadas, la lógica es la misma pero inversa. HYPE baja un 1%, HYPE5L baja un 5%, los tenedores de alt ven pérdidas amplificadas, algunos venden ALT para canjear HYPE5L. La presión de venta baja la relación AMM, y la caída en USDC de ALT probablemente será del 8% al 15%.

En las bajadas hay un efecto asimétrico. La propia documentación de alt.fun advierte que las ventas grandes pueden revertir por no ser atómicas la ruta (intercambiar alt por HYPE5L y luego canjear por USDC; con órdenes grandes, el canje del LT en BounceTech no puede soportarlo). Es decir, cuando el pool es poco profundo, los pequeños inversores no pueden cortar pérdidas. Los primeros venden a precio alto, los siguientes a precio bajo, y los que vengan después se quedarán atascados en el contrato.

Los cinco tokens alt respaldados por HYPE5L que ya se han graduado - ALT, HBULL, HYPE Life, BALD, HLC - operan así. Cada operación en HyperSwap V2 mueve la relación AMM. Simultáneamente, el precio de HYPE mueve el NAV de HYPE5L. Las dos capas se superponen.

HYPE5L es un LT emitido por BounceTech. Teóricamente, exposición 5x, pero en la práctica, debido a los rebalances frecuentes, sufre desgaste por volatilidad. En mercados laterales, la exposición real es inferior a 5x; en tendencias, superior.

Así que, al abrir la interfaz de alt.fun y ver un token alt con la etiqueta «HYPE 5x Long», el precio en USDC que muestra es el resultado del precio de HYPE amplificado primero por el apalancamiento 5x de BounceTech, y luego nuevamente por la amplificación del AMM de HyperSwap V2. Crees que compras exposición 5x a HYPE, pero en realidad compras un producto de segundo orden con exposición flotante de 8x a 15x.

En subidas, esta exposición flotante hace que ganes más que 5x; en bajadas, que pierdas más que 5x. Este es el significado completo del apalancamiento de doble capa.

La comparación con pump.fun lo aclara.

Los tokens en pump.fun tienen SOL como activo emparejado. SOL es un activo spot con exposición 1x. Si SOL cae un 10%, el precio en USDC de un token de pump.fun cae un 10% más la presión de venta del AMM, quizás un 15%-25%. El AMM es un amplificador, pero la base no tiene apalancamiento.

Los tokens en alt.fun tienen HYPE5L como activo emparejado. HYPE5L ya es un derivado con exposición 5x. Si HYPE cae un 10%, HYPE5L cae un 50%, y el precio en USDC del token alt cae un 50% más la presión de venta del AMM, quizás un 60%-80%. El AMM es un amplificador, pero la base ya tiene 5x de apalancamiento.

Aunque ambos son lanzadores (launchpads) y usan emparejamiento AMM, alt.fun, al cambiar el activo de cotización (quote asset), lleva la curva de riesgo a un nivel completamente distinto. La interfaz de alt.fun no muestra ninguna advertencia visible sobre esto.

Una última frase para los pequeños inversores.

Abres alt.fun, ves un token con la etiqueta «HYPE 5x Long» e intuitivamente piensas que es exposición apalancada 5x a HYPE. Esa intuición es errónea.

El apalancamiento base es 5x. La capa AMM añade 1x o 2x más de exposición flotante. En tendencias, superarás ampliamente el 5x. En mercados laterales, el desgaste por volatilidad te consumirá. En desplomes, las ventas grandes no funcionarán; los primeros venden a precio alto, los últimos se atascan en el contrato.

Esto no es HYPE 5x long. Es un producto de segundo orden: HYPE 5x long envuelto en una capa de apalancamiento AMM.

No es un consejo de inversión, solo intentar entender las cosas con claridad.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

QSegún el artículo, ¿por qué el token ALT en alt.fun es una 'palanca de doble capa'?

APorque su precio en USDC es el producto de dos factores independientes: 1) El ratio de cambio ALT/HYPE5L en el pool AMM (capa 1), determinado por la oferta y demanda en alt.fun, y 2) El valor liquidativo (NAV) de HYPE5L (capa 2), que es un token de palanca 5x sobre HYPE. Ambas capas amplifican los movimientos del precio de HYPE.

Q¿Cuál es el activo subyacente en el pool de HyperSwap V2 para los tokens 'graduados' como ALT?

AEl activo subyacente o 'quote asset' en el pool es HYPE5L, que es el token de palanca 5x largo sobre HYPE emitido por BounceTech. Este es el punto de partida clave para entender el mecanismo, ya que no hay USDC en el pool después de la 'graduación'.

Q¿Cómo afecta el mecanismo AMM (capa 1) al precio de ALT cuando sube el precio de HYPE?

ACuando HYPE sube, HYPE5L sube aproximadamente 5 veces más (capa 2). Los tenedores de HYPE5L que obtienen ganancias pueden comprar ALT, aumentando la demanda. Esto reduce la cantidad de ALT en el pool y aumenta la de HYPE5L, haciendo que el ratio de cambio ALT/HYPE5L (precio AMM) suba. Así, la capa AMM amplifica aún más la ganancia inicial de la capa de palanca 5x.

Q¿Qué riesgo asimétrico menciona el artículo durante una caída del mercado?

AEn una caída, las órdenes de venta grandes pueden revertirse ('revert') debido a que la ruta de liquidación no es atómica (vender ALT por HYPE5L y luego canjear HYPE5L por USDC). El mecanismo de canje de BounceTech para HYPE5L no puede manejar grandes volúmenes de golpe. Esto significa que los primeros en vender lo harán a un precio más alto, los siguientes a uno más bajo, y otros podrían quedarse atrapados en el contrato sin poder vender.

Q¿En qué se diferencia fundamentalmente el riesgo de un token en alt.fun comparado con uno en pump.fun según el análisis?

ALa diferencia fundamental está en el activo base del pool AMM. En pump.fun es SOL (activo spot sin palanca), por lo que la capa AMM amplifica el movimiento de SOL. En alt.fun es HYPE5L, un derivado con palanca 5x incorporada. Por tanto, en alt.fun, la caída de HYPE se amplifica primero por la palanca 5x (HYPE5L) y luego por la capa AMM, resultando en una exposición al riesgo y pérdidas potenciales mucho mayores (por ejemplo, 60-80% por una caída del 10% en HYPE).

Letture associate

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

In mid-June, three seemingly independent industry events—the compliance-driven throttling of Fable 5, the open-sourcing of GLM-5.2, and the leaked release timeline for GPT-5.6—are pushing the global AI industry toward a watershed moment. These shifts signal a fundamental restructuring of the industry's underlying logic. First, **"usability" has substantially overtaken "advanced capabilities"** as the primary weight, pushing the global large language model (LLM) supply chain into a "dual-track" phase of controlled closed-source and local open-source coexistence. Second, **the competitive moats of closed-source giants are shifting**. Their technical focus is moving from "language intelligence" toward "spatial intelligence (world models)"—a domain heavily reliant on computing power. Third, faced with常态化 transnational compliance risks, **a "model-agnostic" decoupled design has become a survival necessity for application-layer developers to maintain business continuity.** The article details how Anthropic's Fable 5, despite its advanced engineering feats, was restricted for non-U.S. citizens within 72 hours of launch, highlighting how geopolitical compliance can instantly limit even the most advanced models. In response, the open-source camp, exemplified by Zhipu AI's MIT-licensed GLM-5.2, is gaining market share by offering stable performance improvements and significant cost advantages (up to 70% savings for enterprises), while achieving full adaptation with domestic semiconductor platforms. Meanwhile, closed-source leaders like OpenAI are pivoting. The anticipated GPT-5.6 reportedly shifts focus from language to spatial intelligence and world models, aiming to rebuild a generational gap in areas like 3D understanding, simulation, and industrial design that demand immense compute. The core conclusion is that the LLM supply chain's logic has changed. Enterprises must now evaluate infrastructure based on a composite of technical performance and policy compliance. For developers, complete reliance on a single closed-source API poses unacceptable risk. Implementing a truly model-agnostic architecture—enabling swift switches to compliant, locally deployable open-source alternatives—is no longer just good practice but a fundamental baseline for business continuity.

marsbit1 h fa

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

marsbit1 h fa

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

The article discusses the ongoing "token subsidy war" among AI giants like OpenAI and Anthropic, questioning whether it's nearing its end. It reveals that current AI subscription prices are heavily subsidized, with some plans offering tokens at up to 70 times the actual cost to attract and retain heavy users, especially developers and enterprises. This strategy mirrors past internet-era subsidy battles, but with a key difference: AI tokens lack "lock-in" effects. Unlike ride-hailing or food delivery apps, users can easily switch between AI providers as APIs become standardized, making it difficult for companies to raise prices post-subsidy. The piece highlights a structural asymmetry in the competition. Giants like Google, with massive advertising revenue, can afford to subsidize tokens indefinitely, akin to using "tokens as a weapon." In contrast, venture-backed companies like OpenAI and Anthropic face pressure to become profitable, especially as they approach IPO. The article cites Google Ventures founder Bill Maris, who suggests Google could slash token prices by 80%, putting immense pressure on competitors. Two potential endgames are presented: the "internet service" model (subsidize, monopolize, then raise prices) and the "utility" model (tokens become a standardized, low-margin commodity like electricity). Given the low switching costs, the latter seems more likely. The competition may not have a single winner but could instead accelerate AI's evolution into a foundational, infrastructure-level technology, akin to a public utility. For now, users continue to benefit from heavily subsidized token costs.

marsbit1 h fa

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

marsbit1 h fa

Beyond the Stadium: The Profitable Games Surrounding the World Cup

"Beyond the Pitch: The Profit Game Around the World Cup" The FIFA World Cup transcends being a sporting spectacle, evolving into a massive global arena for speculation and profit-seeking. The 2026 tournament has amplified this dynamic, creating a multi-layered ecosystem of financial opportunism alongside the football. **Prediction markets** have surged into the mainstream. Platforms like Polymarket and Kalshi saw trading volumes for World Cup contracts soar, attracting new users with their financial trading model and high-profile, chain-based wealth stories that overshadow traditional sports betting in terms of growth and narrative. However, **traditional sportsbooks** remain the dominant force, leveraging established user habits, legal markets, and comprehensive product offerings to handle the vast majority of speculative wagers, with projections suggesting record-breaking betting volumes. Capital markets also react. **"Concept stocks"** in countries like South Korea and Japan experience volatile price swings based on team performance and anticipated fan spending on items like chicken, beer, and viewing parties, effectively becoming a stock market reflecting fan sentiment. The **ticket resale market** has become a sophisticated arena for arbitrage. Prices fluctuate wildly based on team draws and star power, with sellers sometimes listing tickets they don't yet own in a practice akin to short-selling, while FIFA's own "Right to Buy" tokens add another layer of speculative trading. **Collectibles and merchandise** offer another avenue. Panini sticker albums, with their inherent scarcity and nostalgic value, can become high-value collectibles. Limited-edition or locally themed jerseys command significant premiums on secondary markets, and even counterfeit vendors profit from fans' desire for affordable match-day identity. The **cryptocurrency** space has seen a frenzy of speculative, unauthorized World Cup-themed meme coins on chains like Solana. These tokens, often exploiting team names and player imagery, experience extreme pump-and-dump cycles, creating stories of massive gains for a few early entrants and steep losses for many others. Finally, an entire industry thrives on **providing information and tools** to other speculators. Developers create platforms like SeatSidekick to track ticket inventory and prices, while paid Telegram groups and subscriptions sell betting tips and predictions, monetizing the widespread desire for an informational edge. In essence, the World Cup has become a compressed, global laboratory for speculation. While the games determine champions on the field, a parallel, complex network of financial transactions—spanning prediction contracts, bets, stocks, tickets, collectibles, crypto, and information services—settles its own scores in the global market.

marsbit2 h fa

Beyond the Stadium: The Profitable Games Surrounding the World Cup

marsbit2 h fa

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

This article explains the three primary methods for Codex to interact with a computer, each with distinct use cases, permission boundaries, and trust levels. **1. Computer Use:** This offers the broadest access, allowing Codex to visually control and interact with the graphical user interface of authorized macOS/Windows apps, system settings, and even iOS simulators. It's ideal for tasks lacking APIs or structured tools, such as operating legacy software or multi-app workflows. However, it's the slowest method and has the widest permission scope, requiring careful supervision for sensitive actions. **2. Chrome Extension:** This grants Codex access to the user's logged-in Chrome browser state, including cookies, profiles, and open tabs. It's best for tasks requiring user identity across websites like Gmail, LinkedIn, Salesforce, or internal dashboards. Its key advantage is multi-tab control for complex workflows. While more powerful for browser-based tasks than Computer Use, it carries higher sensitivity as actions are performed under the user's identity. **3. In-App Browser:** This is a browser isolated within the Codex thread, separate from the user's personal browsing data. It excels in web development and debugging scenarios—previewing local servers, testing responsive layouts, or annotating designs directly on the page. Its isolation is a strength for development but a limitation for tasks requiring login sessions. The core principle is to choose the narrowest, safest, and most structured interface for the task. Use plugins or MCPs first, resort to visual control (Computer Use) only for GUI-dependent tasks, employ the Chrome extension for identity-reliant browser work, and prefer the In-App Browser for isolated development. **Appshots** are clarified as a fourth, complementary tool for *inputting* context—capturing a screenshot of a window to point Codex to something—rather than a method for Codex to *act*. Together, this layered approach highlights a key to AI agent productization: not granting unlimited permissions, but constraining them within clear boundaries for specific tasks while preserving user oversight.

marsbit3 h fa

How Does Codex Use a Computer? Three Entry Points and Permission Boundaries

marsbit3 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare HYPE

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Hyperliquid (HYPE) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente HyperliquidHYPE.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Hyperliquid (HYPE)Dopo aver acquistato Hyperliquid (HYPE), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Hyperliquid (HYPE)Scambia facilmente Hyperliquid (HYPE) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

294 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.11Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare HYPE

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di HYPE HYPE sono presentate come di seguito.

活动图片