Hackeo de Kelp DAO: Aave DAO Propone Contribuir con 25,000 ETH a los Esfuerzos de Recuperación

bitcoinistPubblicato 2026-04-25Pubblicato ultima volta 2026-04-25

Introduzione

La DAO de Aave ha propuesto destinar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar la recuperación tras la explotación de Kelp DAO, como parte de la iniciativa "DeFi United". El ataque, ocurrido el 18 de abril, drenó activos y rompió la relación de garantía entre ETH bloqueado y tokens emitidos, creando un déficit inicial de ~163,183 ETH. Mediante esfuerzos coordinados, se recuperaron ~87,955 ETH (incluyendo fondos congelados por Kelp DAO y recuperaciones en Arbitrum y mediante liquidaciones en Aave y Compound). No obstante, persiste un faltante de ~75,081 ETH. Para cubrirlo, el ecosistema ha comprometido 14,570 ETH en donaciones (EtherFi, Lido, Ethena), una línea de crédito de 30,000 ETH de Mantle y la contribución clave de Aave DAO de 25,000 ETH. Esta última es "anclada", meaning que no se reducirá con futuras donaciones, sino que fondos adicionales reembolsarán el capital prestado. El objetivo final es reintregrar ~120,015 ETH al sistema para restaurar su integridad.

Aave DAO ha presentado una propuesta para desplegar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar un esfuerzo de recuperación coordinado tras la reciente explotación de Kelp DAO. Esta medida forma parte de una iniciativa más amplia llamada "DeFi United" destinada a restaurar los fondos de los usuarios y estabilizar los mercados de préstamos afectados.

El 18 de abril, KelpDAO sufrió un importante ataque dirigido a su adaptador rsETH Ethereum LayerZero, lo que permitió a un hacker drenar activos y romper la relación de respaldo entre el colateral ETH bloqueado y los tokens acuñados entre cadenas. La brecha desencadenó un desafío de liquidez y solvencia en cascada en las plataformas DeFi que integraban rsETH y su variante envuelta.

Persiste una Brecha de más de 160,000 ETH Mientras los Esfuerzos de Recuperación Ganán Tracción

Según la propuesta de gobernanza de Aave DAO, el atacante robó 152,577 rsETH, lo que equivale aproximadamente a 163,183 ETH según las tasas de conversión prevalecientes. Desde entonces, la intervención coordinada de los participantes del ecosistema ha reducido sustancialmente la brecha. Kelp DAO logró congelar 40,373 rsETH, equivalentes a aproximadamente 43,168 ETH. Adicionalmente, el Consejo de Seguridad de Arbitrum recuperó 30,766 ETH que el atacante aún mantenía en su plataforma.

Fuente: Aave DAO

Cabe destacar que se esperan más recuperaciones a través de procesos de liquidación en las plataformas de préstamos. Las posiciones del atacante en Aave podrían generar hasta 12,323 ETH, mientras que se podrían recuperar 1,845 ETH adicionales de las posiciones en Compound. En total, estos esfuerzos representan aproximadamente 87,955 ETH, es decir, poco más de la mitad del déficit original. A pesar de este progreso, persiste una brecha de financiación de aproximadamente 75,081 ETH, lo que resulta en una inyección de capital coordinada adicional para restaurar completamente el respaldo.

Aave DAO Interviene con un Compromiso de 25,000 ETH Mientras se Moviliza la Coalición

Para cubrir el déficit restante, la coalición DeFi United está combinando donaciones, facilidades crediticias y apoyo del tesoro. Hasta ahora, contribuyentes del ecosistema como EtherFi, Lido y Ethena han prometido 14,570 ETH, mientras que Mantle ha extendido una facilidad crediticia de hasta 30,000 ETH.

Fuente: Aave DAO

La propuesta de Aave DAO de contribuir con 25,000 ETH representa una piedra angular de esta pila de recuperación. Notablemente, la contribución está "anclada", lo que significa que no se reducirá por donaciones futuras. En cambio, cualquier fondo adicional recaudado se utilizará para reembolsar el capital prestado, limitando así la exposición a largo plazo de Aave.

El plan requiere que aproximadamente 120,015 ETH (excluyendo los 43,168 ETH congelados inmediatamente por Kelp DAO) sean reintroducidos en la caja de seguridad de LayerZero para restaurar completamente la integridad del sistema. Sin embargo, una parte de las recuperaciones esperadas permanece ilíquida, lo que impulsa la necesidad de financiamiento de préstamos a corto plazo de socios del ecosistema.

Capitalización total del mercado de cripto valorada en $2.57 billones en el gráfico diario | Fuente: Gráfico TOTAL en Tradingview.com

Domande pertinenti

Q¿Qué propone Aave DAO hacer para ayudar en la recuperación tras el exploit de Kelp DAO?

AAave DAO ha propuesto desplegar 25,000 ETH de su tesorería para apoyar un esfuerzo de recuperación coordinado.

Q¿Cuál fue la cantidad total de ETH robada inicialmente en el ataque a KelpDAO?

AEl atacante robó 152,577 rsETH, lo que equivale aproximadamente a 163,183 ETH según las tasas de conversión prevalecientes.

Q¿Qué organizaciones han contribuido con fondos o créditos para la recuperación, además de Aave DAO?

AEtherFi, Lido, Ethena y Mantle han contribuido. EtherFi, Lido y Ethena han prometido 14,570 ETH, y Mantle ha extendido una facilidad crediticia de hasta 30,000 ETH.

QDespués de las recuperaciones y congelaciones, ¿qué brecha de financiación queda por cubrir?

AA pesar del progreso, queda una brecha de financiación de aproximadamente 75,081 ETH.

Q¿Qué significa que la contribución de Aave DAO esté 'anclada'?

ASignifica que la contribución de 25,000 ETH no se reducirá por donaciones futuras. En su lugar, los fondos adicionales recaudados se utilizarán para reembolsar el capital prestado, limitando así la exposición a largo plazo de Aave.

Letture associate

Banking Giants Battle in the Tokenization Arena: Who Will Take the Lead?

**Banking Titans Battle in Tokenization: Who Leads the Pack?** Four major banks—JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC, and BNY Mellon—are heavily investing in tokenization infrastructure but have adopted distinct strategic paths. This analysis compares them across four key dimensions: verified transaction volume, product breadth, regulatory compliance, and underlying infrastructure model. JPMorgan's Onyx network stands out with over $1 trillion in cumulative cleared transaction volume, focusing deeply on niche areas like tokenized collateral management and intraday repo settlement. However, its closed private network limits market reach. Goldman Sachs Digital Assets Platform (GS DAP) leads in product diversity, having executed tokenized bond issuances for sovereign entities and supranational organizations, and launched tokenized money market funds. It is also a founding member of the Canton Network, a shared ledger for institutions, though its overall cleared volume is less publicly disclosed than JPMorgan's. HSBC's Orion platform carves a niche in cross-border tokenized securities and sustainable finance, exemplified by its tokenized gold product and its role in large-scale digital green bond issuances for the Hong Kong Monetary Authority. Its global network provides a unique advantage in Asia and emerging markets. BNY Mellon, as the world's largest custodian, plays a fundamentally different role by providing essential custody and asset servicing infrastructure for digital assets, notably supporting the Canton Network. It does not actively issue front-end tokenized products. In summary, no single bank dominates all fronts. JPMorgan leads in scale, Goldman in product breadth, HSBC in global cross-border positioning, and BNY Mellon in foundational custody services. The market is likely to see multiple parallel development paths. A key future challenge is avoiding fragmentation; the success of interoperability standards like those within Canton Network will be crucial to realizing blockchain's full efficiency gains across the entire financial ecosystem. The next 5-10 years will reveal which institution builds the most enduring competitive moat.

Foresight News23 min fa

Banking Giants Battle in the Tokenization Arena: Who Will Take the Lead?

Foresight News23 min fa

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

The report analyzes five Nasdaq-listed AI infrastructure stocks—Micron (MU), MaxLinear (MXL), AMD, Lumentum (LITE), and Vicor (VICR)—as distinct plays within the AI capital expenditure chain, rather than a single "AI trade." While all benefit from AI data center spending, they differ in their specific roles (e.g., memory, computing, optics, power, connectivity), financial resilience, and risk profiles. The author argues that the key question is not whether the AI narrative remains intact, but whether capital expenditure translates into real orders, earnings justify valuations, and portfolios can withstand high volatility. Historical data shows these stocks have significantly outperformed benchmarks but also experienced deeper drawdowns (~28% to -32%), highlighting their high-beta, high-volatility nature. An investment framework is proposed: core positions (e.g., MU, AMD) for stocks with stronger fundamental evidence; satellite positions (e.g., LITE, VICR) for high-potential, high-volatility names; and cautious observation (e.g., MXL) for smaller-cap ideas with unproven financials. The emphasis is on disciplined, phased buying during pullbacks—only when price corrections align with intact fundamentals and available risk budget—rather than emotional "buy-the-dip" strategies. Overall, AI infrastructure offers long-term potential, but success requires strict position sizing, role definition for each holding, and preparedness for significant volatility.

marsbit1 h fa

Focus: Five Leading AI Stocks on Nasdaq

marsbit1 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare DAO

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di DAO Maker (DAO) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente DAO MakerDAO.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva DAO Maker (DAO)Dopo aver acquistato DAO Maker (DAO), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia DAO Maker (DAO)Scambia facilmente DAO Maker (DAO) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

158 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.11Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare DAO

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di DAO DAO sono presentate come di seguito.

活动图片