Ethena en difficulté alors que les revenus chutent de 32 % – La demande peut-elle sauver l'ENA à 0,089 $ ?

ambcryptoPubblicato 2026-03-28Pubblicato ultima volta 2026-03-28

Introduzione

Le protocole Ethena (ENA) connaît une performance financière affaiblie au premier trimestre 2026, avec un revenu brut en baisse de 32% pour s'établir à 65,06 millions de dollars. La valeur totale bloquée (TVL) a également chuté, perdant environ 130 millions de dollars depuis début mars pour atteindre 6,66 milliards de dollars, indiquant des sorties de capitaux soutenues. Le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens est tombé à environ 1 200, son plus bas niveau depuis décembre. Malgré ces fondamentaux en déclin, l'activité sur le marché au comptant montre une certaine résilience. Les données de flux nets des exchanges révèlent une pression d'achat accrue, avec des achats cumulés atteignant environ 3,41 millions de dollars sur trois jours. Cette demande soutenue pourrait limiter les baisses supplémentaires et favoriser une stabilisation des prix. Cependant, sans reprise de l'activité des utilisateurs et de la génération de revenus, toute appréciation du prix risque de rester limitée. La faible profitabilité, bien qu'en légère amélioration, semble insuffisante pour retenir les utilisateurs dans un environnement DeFi compétitif.

Le prix d’Ethena [ENA] semble désormais s'aligner sur ses performances financières en baisse. Au cours des dernières 24 heures, l'actif a enregistré un déclin à deux chiffres, tombant à 0,089 $ au moment de la rédaction.

Bien que les chiffres reflètent une pression croissante, une évaluation plus large des conditions du marché est nécessaire pour déterminer si cette baisse marque le début d'une correction plus profonde ou un ajustement temporaire.

L'élan d'Ethena faiblit sur les indicateurs clés

Les données on-chain montrent qu'ENA a sous-performé sur plusieurs fronts depuis le début du T1 2026, particulièrement en comparaison de ses performances des deux trimestres précédents.

Un domaine clé de préoccupation est l'efficacité des revenus. Le Revenu Brut du Protocole est tombé à 65,06 millions de dollars, contre 96,15 millions de dollars au T4 2025, ce qui représente une baisse de 32 %. La chute devient encore plus prononcée lorsqu'on la compare au T3 2025.

Cette contraction indique une activité de minting plus faible et des récompenses de staking réduites, ce qui suggère tous deux un déclin de la participation on-chain.

Source : DeFiLlama

Dans un marché qui est resté relativement stable par rapport au cycle d'octobre-décembre 2025, cette sous-performance soulève des inquiétudes concernant un affaiblissement de la demande des utilisateurs plutôt qu'une pression externe.

Les conditions de liquidité renforcent cette tendance. La Valeur Totale Lockée (TVL), un indicateur central de la santé du protocole et de l'engagement des utilisateurs, a continué de baisser régulièrement.

Depuis le début du mois de mars 2026, la TVL a chuté d'environ 130 millions de dollars, pour s'établir à environ 6,66 milliards de dollars au moment de la rédaction. Rien que lors des dernières 24 heures, environ 16 millions de dollars ont été unstakés, signalant une sortie de capitaux soutenue du protocole.

Le profit seul peut-il maintenir l'intérêt des utilisateurs ?

Malgré le ralentissement général, Ethena a enregistré une légère amélioration de sa rentabilité brute.

Au T1 2026, le protocole a généré 614 190 $ de bénéfice brut, contre 463 200 $ au T4 2025. Bien que cela reflète une augmentation marginale, cela compense peu le déclin marqué par rapport aux niveaux de performance antérieurs.

Pour contextualiser, le T3 2025 avait enregistré 10,18 millions de dollars de bénéfice brut, soit environ 16,5 fois plus que les chiffres actuels. Cet écart met en lumière un déclin structurel du potentiel de gain, même si la rentabilité à court terme montre une légère amélioration.

L'implication est claire : une croissance modeste des profits à elle seule pourrait ne pas suffire à retenir les utilisateurs, surtout dans un environnement DeFi compétitif où le capital se tourne rapidement vers des opportunités à rendement plus élevé.

Les données d'activité des utilisateurs étayent ce point de vue. Selon Artemis, les Utilisateurs Actifs Quotidiens sont tombés à environ 1 200, le niveau le plus bas enregistré depuis décembre.

La demande au spot offre un contre-signal

Malgré des fondamentaux qui s'affaiblissent et une liquidité en baisse, l'activité sur le marché au spot présente un tableau plus résilient. Les données de flux nets sur les exchanges indiquent que la pression d'achat a récemment augmenté. Au cours des dernières 24 heures, les entrées nettes dans les positions au spot ont atteint environ 303 000 $.

Plus notablement, ce n'est pas un événement isolé. Au cours des trois derniers jours, les achats cumulés ont grimpé à environ 3,41 millions de dollars, suggérant une accumulation constante.

Source : CoinGlass

Une telle demande soutenue indique que les investisseurs continuent d'absorber la pression des vendeurs, même si les capitaux quittent la couche protocolaire.

Si cette tendance d'accumulation se maintient, elle pourrait limiter les baisses supplémentaires et soutenir une stabilisation des prix. Cependant, sans un rétablissement des fondamentaux de base, en particulier l'activité des utilisateurs et la génération de revenus, toute hausse pourrait rester contrainte dans une fourchette étroite.


Résumé final

  • La performance du protocole Ethena s'est détériorée au T1 2026, même si les conditions générales du marché sont restées relativement stables.
  • Les investisseurs au spot continuent d'accumuler, malgré les sorties de liquidités croissantes et la baisse de la TVL.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

QQuels sont les principaux facteurs expliquant la baisse de 32% des revenus du protocole Ethena au premier trimestre 2026 ?

ALa baisse des revenus est principalement due à une activité de minting plus faible, des récompenses de jalonnement réduites et une participation on-chain en déclin, comme en témoigne la chute des revenus bruts du protocole de 96,15 millions de dollars au T4 2025 à 65,06 millions de dollars au T1 2026.

QComment la valeur totale verrouillée (TVL) d'Ethena a-t-elle évolué récemment et que cela indique-t-il ?

ALa TVL a continuellement diminué, perdant environ 130 millions de dollars depuis début mars 2026 pour atteindre environ 6,66 milliards de dollars. Seulement au cours des 24 dernières heures, près de 16 millions de dollars ont été retirés, signalant une sortie soutenue de capitaux et un affaiblissement de l'engagement des utilisateurs.

QMalgré les mauvaises performances, quel signe positif observe-t-on sur le marché au comptant pour ENA ?

ALe marché au comptant montre une demande résiliente avec des entrées nettes positives d'environ 303 000 dollars sur 24 heures et des achats cumulés d'environ 3,41 millions de dollars sur trois jours, indiquant une accumulation constante par les investisseurs.

QLa légère amélioration de la rentabilité brute est-elle suffisante pour inverser la tendance pour Ethena ?

ANon, la modeste amélioration (passant de 463 200 dollars de profit brut au T4 2025 à 614 190 dollars au T1 2026) est insuffisante pour compenser le déclin structurel par rapport aux performances passées (10,18 millions de dollars au T3 2025) et pour retenir les utilisateurs dans un environnement DeFi compétitif.

QQuel est le niveau actuel des utilisateurs actifs quotidiens sur Ethena et que révèle-t-il ?

ALe nombre d'utilisateurs actifs quotidiens est tombé à environ 1 200, son niveau le plus bas depuis décembre, ce qui confirme le déclin de l'activité et de l'intérêt des utilisateurs pour le protocole.

Letture associate

Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: Smart Money Stumbles on the Pitch, 'Buy No' Outperforms 'Buy Yes'

**Title: Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: "Smart Money" Stumbles on the Pitch as "Buying No" Outperforms "Buying Yes"** An analysis of pre-match trades over $5,000 on Polymarket for 20 completed group stage matches reveals a counterintuitive finding: large "smart money" bets were not consistently accurate. Aggregated pre-match buying volume was $89.55 million, with a weighted hit rate of only 48.5%. Holding these positions would have resulted in an estimated net loss of about $1.76 million (ROI -2.0%), challenging the notion that big money reliably predicts outcomes. The data highlights several key dynamics. Draws proved to be a major risk, significantly impacting bets on favored teams, as seen in Belgium-Egypt and Spain-Cape Verde. Markets were more efficient for clear mismatches (e.g., Germany's big win) but became prone to bias when favorites were overvalued. Notably, buying "No" shares (betting against a specific outcome) significantly outperformed buying "Yes," with hit rates of 62.4% vs. 37.5%. This suggests the market often overprices popular narratives, creating value in contrarian positions. Individual trades showed extreme volatility. One wallet (mintblade) earned an estimated $6.77 million by betting against Iran, while another (LEEEROYJENKINS) lost roughly $8.39 million on a Belgium win. The market favors high-risk, high-reward information trading rather than steady arbitrage. For sustained insight, wallets with consistent performance across multiple matches (e.g., swisstony) are more telling than one-off big bets. Ultimately, the Polymarket acts less as a crystal ball and more as a mirror, reflecting crowd bias and the inherent unpredictability of football. True "smart money" may lie not in predicting the future, but in identifying and exploiting market mispricings while respecting risk.

marsbit6 min fa

Unveiling the Whales of the World Cup Prediction Market: Smart Money Stumbles on the Pitch, 'Buy No' Outperforms 'Buy Yes'

marsbit6 min fa

Bezos' Third Startup Still Can't Avoid Musk

Jeff Bezos Returns as CEO for Third Venture, Still Can't Avoid Musk After stepping down as Amazon CEO in 2021, Jeff Bezos has returned to the front lines as co-CEO of Prometheus, an AI startup he founded. In a recent CNBC interview, Bezos described the experience as "Type 2 fun"—exhausting but ultimately rewarding. Founded less than a year ago, Prometheus has already raised over $18 billion in two funding rounds, achieving a staggering $41 billion valuation. Prometheus aims to develop a "General Engineer AI" to accelerate the entire "invention loop"—design, simulation, testing, and manufacturing—for complex physical products like jet engines, spacecraft, and medical devices. This positions the company at the intersection of Bezos's past experiences: Amazon's platform-building scale and Blue Origin's rigorous physical engineering. This marks Bezos's third major venture, following Amazon and Blue Origin. His co-CEO is Vik Bajaj, bringing expertise from life sciences and hard tech. Bezos now dedicates most of his time to Prometheus, signaling his belief in its transformative potential. The move also comes as Bezos's space company, Blue Origin, faces challenges, including a recent test explosion delaying its New Glenn rocket. Meanwhile, Elon Musk's SpaceX achieved a record-breaking IPO, surpassing Amazon's market cap. While Musk focuses on AI for executing physical tasks (like Tesla's robots and SpaceX's engineering), Bezos is betting on AI to *invent* in the physical world. Prometheus enters a crowded industrial AI field with players like OpenAI, NVIDIA, and Tesla's Optimus. Its lofty valuation bets on the unproven but massive opportunity to become the foundational platform for engineering in the AI era—a "blue ocean" Bezos hopes to define before Musk does.

marsbit9 min fa

Bezos' Third Startup Still Can't Avoid Musk

marsbit9 min fa

Won't US Stocks Ever Fall Again? The 'Great Melt-up' Trap in the Era of High Debt

The article analyzes a popular theory circulating online that the U.S. stock market may be mathematically incapable of a true, sustained decline due to the country's massive and growing national debt. The argument suggests that the government's only path to managing this debt is through inflation and money printing, which would nominally lift asset prices like stocks, creating a perpetual "melt-up." The author places this idea within the historical context of market melt-ups, such as the dot-com bubble and Japan's asset bubble, where prices detach from fundamentals driven by momentum and FOMO. While acknowledging that a high-debt environment creates incentives for inflation, which is generally favorable for assets over cash, the article refutes key claims of the online theory. It clarifies that interest payments are not about to exceed GDP, that printing money is not the only option for the government, and that stocks do not reliably rise in lockstep with hyperinflation, citing historical examples from Germany, Zimbabwe, and Venezuela. The more probable outcome, according to the author, is a prolonged period of financial repression—moderate inflation above interest rates that slowly erodes debt and cash purchasing power, leading to nominally higher asset prices but potentially lower real returns. The core warning is that while long-term market trends may be upward, this does not eliminate the risk of significant interim crashes (30%, 40%, or more) or guarantee real wealth creation during inflationary times. The conclusion advises against betting one's entire financial future on a smooth, perpetually rising market narrative. Instead, it recommends a disciplined, diversified strategy involving productive assets (stocks, real estate, some gold, short-term bonds) and an adequate cash buffer to avoid forced selling during downturns. The key takeaway is to avoid extreme concentration in expensive assets and leverage, and not to base investment decisions on the hope that every market dip will inevitably be rescued.

marsbit29 min fa

Won't US Stocks Ever Fall Again? The 'Great Melt-up' Trap in the Era of High Debt

marsbit29 min fa

The Fate of Digital Banks: No Fancy App Can Outshine a Banking License

The Fate of Digital Banks: A Flashy App is No Match for a Banking License The article argues that despite attracting billions of users with fee-free checking accounts and sleek apps, most "neobanks" struggle to be profitable because their core business—transaction fees—is inherently low-margin. The real profit engine of banking is lending (credit), which generates interest income. However, many early neobanks operated without their own banking licenses, which restricted their ability to lend at scale. Examples like Nubank, Revolut, and Chime illustrate the point. While they gained users with free accounts, their eventual profitability came from rolling out credit products. The piece highlights systemic risks for neobanks that rely on third-party infrastructure, citing the Synapse bankruptcy, which froze user funds and revealed the fragility of such models. The solution, according to the author, is obtaining a formal banking license, like the U.S. OCC's national trust charter. This provides regulatory backing, allows direct custody of funds, and eliminates dependency on intermediary partners. The trend is now evident in the crypto sector, where companies like Kraken, SoFi, and others are actively pursuing such licenses. The article concludes that while technology changes, the fundamental business logic of banking—profiting from lending—remains constant. Successful digital banks ultimately conform to this old model, just with better interfaces and fairer terms.

Foresight News37 min fa

The Fate of Digital Banks: No Fancy App Can Outshine a Banking License

Foresight News37 min fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare ENA

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Ethena (ENA) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente EthenaENA.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Ethena (ENA)Dopo aver acquistato Ethena (ENA), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Ethena (ENA)Scambia facilmente Ethena (ENA) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

231 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.10Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare ENA

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di ENA ENA sono presentate come di seguito.

活动图片