Membongkar Permainan Modal Rantai Publik Pharos: Valuasi $950 Juta Ditopang Aset Fotovoltaik, Transaksi Cangkang Kosong dengan Lapisan Taruhan?

marsbitPubblicato 2026-03-15Pubblicato ultima volta 2026-03-15

Introduzione

Ringkasan: Baru-baru ini, proyek blockchain layer 1 Pharos mengumumkan kerja sama investasi senilai $24,73 juta dengan perusahaan energi terbarukan terdaftar HKEX, GCL New Energy, dengan valuasi mencapai $950 juta. Namun, transaksi ini diwarnai oleh sejumlah ketentuan kompleks. Investasi ini terikat dengan perjanjian tarik-ulur (call option) yang ketat, di mana pencairan dana dilakukan secara bertahap dan dikaitkan dengan kinerja token Pharos setelah listing. Selain itu, valuasi $950 juta didasarkan pada perhitungan tidak lazim yang memasukkan aset riil seperti pembangkit listrik tenaga surya sebagai bagian dari total nilai terkunci (TVL) jaringan, sementara jaringan utama Pharos bahkan belum diluncurkan secara resmi. Artikel ini mempertanyakan transaksi ini sebagai upaya manipulasi pasar untuk mendongkrak harga saham GCL dan menciptakan sensasi valuasi tinggi bagi Pharos, yang berpotensi merugikan investor.

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Setelah beberapa bulan, sektor lapisan 1 (Layer1) rantai publik kembali muncul dengan pendanaan bernilai miliaran dolar. Pharos, yang mengklaim sebagai rantai Layer 1 paralel berkinerja tinggi, mengumumkan penyelesaian peningkatan kerja sama modal dengan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Hong Kong, GCL New Energy. GCL New Energy menyelesaikan investasi dan pembelian saham di Pharos dengan valuasi $950 juta, dengan jumlah $24,73 juta.

GCL New Energy adalah perusahaan pembangkit listrik tenaga surya swasta terkenal di Tiongkok, terutama bergerak dalam pengembangan, pembangunan, operasi, dan manajemen pembangkit listrik tenaga surya. Ini sangat sesuai dengan fokus pengembangan RWA (Real World Assets) Pharos, sehingga terlihat seperti transaksi yang memiliki makna strategis positif bagi kedua belah pihak.

Namun, transaksi ini juga menimbulkan banyak pertanyaan di pasar. Dalam kondisi pasar sekunder yang suram, apakah proyek di sektor Layer1 dan RWA masih bisa mendapatkan valuasi tingkat miliaran dolar di pasar primer? Akankah perusahaan yang terdaftar di bursa dengan mudah berinvestasi dalam aset berisiko tinggi seperti ini?

Transaksi Taruhan yang Saling Mengikat

Banyak detail yang tersembunyi dalam pengumuman yang rumit menunjukkan bahwa ini bukanlah transaksi pendanaan langsung yang biasa, melainkan transaksi ikatan investasi timbal balik, penyelesaian bertahap, dan taruhan valuasi pasar. Semua kondisi penyelesaian inti sepenuhnya berada di tangan GCL New Energy. Jika salah satu kondisi tidak terpenuhi, transaksi ini hanyalah dokumen kosong tanpa substansi yang mengikat.

Di antaranya, pembelian saham Pharos di GCL New Energy adalah investasi pendahuluan. Pharos akan membeli hingga 183.480.000 saham baru perusahaan tersebut dengan harga HK$1,05, bernilai sekitar HK$150 juta. Harga ini memiliki diskon 15% dibandingkan harga saat ini GCL New Energy (HK$1,23).

Transaksi ini terlihat menguntungkan Pharos, tetapi GCL New Energy jelas memahami seluk-beluk operasi keuangan. Mereka menetapkan lima ambang batas penyelesaian yang ketat untuk transaksi pembelian saham ini. Jika kondisi untuk satu batch tidak terpenuhi, semua penyelesaian berikutnya dihentikan. Masa berlaku keseluruhan perjanjian hanya 18 bulan. Secara spesifik, investasi ini dibagi menjadi lima batch penyelesaian, dengan kondisi pembukaan kunci seluruhnya terkait dengan kinerja上市 (listing) Token Pharos:

Proporsi batch pertama adalah 50%. Penyelesaian hanya akan dilakukan jika Token Pharos berhasil disetujui上市 oleh bursa Web3 terkait, DAN harga pembukaan上市 tidak kurang dari harga investasi yang disepakati perusahaan (dihitung berdasarkan valuasi $950 juta). Jika gagal上市 atau harga pembukaan turun di bawah harga penawaran, perusahaan berhak tidak melanjutkan penyelesaian.

Proporsi batch kedua adalah 12,5%. Penyelesaian hanya akan dilakukan jika FDV (Nilai Pasar Tercairkan Penuh) harian rata-rata Token Pharos selama tiga bulan sebelum上市 tidak kurang dari $760 juta.

Kondisi pembukaan kunci untuk tiga batch berikutnya kurang lebih serupa, perbedaan utamanya adalah periode penghitungan FDV rata-rata masing-masing adalah bulan ke-4 hingga ke-6, ke-7 hingga ke-9, dan ke-9 hingga ke-12.

Dan begitu Token Pharos memenuhi kondisi penyelesaian, pembelian saham Pharos di GCL New Energy akan berlaku sesuai proporsinya, dan pembelian Token Pharos oleh GCL New Energy juga akan berlaku bersamaan, dengan proporsi pembukaan kunci yang sama.

Artinya, setelah Token Pharos berhasil上市, Pharos akan segera menyelesaikan pembelian saham senilai HK$75 juta kepada GCL New Energy. Secara bersamaan, GCL New Energy akan membeli Token Pharos senilai sekitar HK$96,73 juta dengan valuasi $950 juta.

Bagi GCL New Energy, ini hampir seperti transaksi yang pasti untung. Di satu sisi, mereka bisa mendapatkan dana pembelian saham sebesar HK$75 juta. Di sisi lain, jika harga Token Pharos menunjukkan kinerja yang baik, mereka bisa mendapatkan token senilai hampir HK$100 juta dengan valuasi pembukaan awal, sehingga ruang keuntungannya cukup menjanjikan.

Keuntungan ini juga sudah tercermin dalam pergerakan harga saham sebelumnya. Meskipun GCL New Energy pertama kali mengungkapkan berita kerja sama dengan Pharos pada 8 Januari, harga sahamnya sudah naik signifikan seminggu sebelumnya, dari HK$0,8 menjadi HK$1,3 pada hari pengumuman, kemudian mencapai puncak HK$1,8, dan setelah itu terus mengalami tren penurunan. Di pasar perdagangan, ini adalah pergerakan khas "lumbung tikus" (rat trading).

Masalah potensial lainnya adalah, total pendanaan kumulatif Pharos yang diumumkan sebelumnya hanya $8 juta, setara dengan HK$62,61 juta. Jadi, bahkan jika kondisi investasi awal terpenuhi, kesenjangan pendanaan ini mungkin juga menjadi tantangan bagi Pharos.

Sumber: RootData

Bagaimana Valuasi $950 Juta Itu Didapat?

Informasi menarik lainnya adalah, GCL New Energy dalam perjanjiannya juga merinci mengapa mereka menetapkan valuasi Pharos sebesar $950 juta. Menurut perjanjian tersebut, valuasi investasi ini terutama dihitung berdasarkan total nilai aset terkunci (TVL) di chain. Di sektor Layer1, rasio nilai pasar tercairkan penuh (FDV) terhadap nilai aset terkunci (TVL) untuk Ethereum, BSC, Hyperliquid, Tron, Avalanche memiliki rata-rata 10x dan median 6x. Rasio untuk Monad, yang memiliki路线 teknologi serupa, adalah 10x.

Oleh karena itu, kedua belah pihak memutuskan untuk menetapkan koefisien perhitungan Pharos sebesar 4,75x. Total nilai aset terkunci Pharos saat ini adalah $250 juta, dan dengan diskon 20%, valuasi awal seharusnya adalah $950 juta.

Dalam hal jenis aset terkunci di chain, perjanjian tersebut mengungkapkan bahwa saat ini, dari semua aset terkunci Pharos, 51% berasal dari aset energi baru dari operator fotovoltaik terdistribusi dan operator pembangkit listrik terpusat, sedangkan 49% berasal dari aset keuangan dari perusahaan manajemen dana dan penerbit aset kredit.

Artinya, total nilai terkunci (TVL) Pharos memasukkan aset fisik ke dalam perhitungan, khususnya aset pembangkit listrik dan fotovoltaik yang sangat terkait dengan pihak dalam transaksi ini. Metode perhitungan seperti ini membuka preseden baru di industri Layer1.

Faktanya, mainnet Pharos hingga saat ini belum secara resmi diumumkan diluncurkan. Platform statistik data on-chain profesional seperti DeFiLlama tidak mencantumkan data TVL Pharos. Data $250 juta juga sepenuhnya merupakan data yang diungkapkan sepihak oleh pengembang proyek.

Pergerakan harga saham yang tidak wajar sebelumnya, ditambah dengan kondisi taruhan berlapis dalam perjanjian dan perhitungan valuasi yang terlalu tinggi, tidak sulit untuk melihat tujuan sebenarnya dari transaksi ini: Bagi GCL New Energy, ini mungkin adalah operasi keuangan untuk mendongkrak harga saham dan meningkatkan valuasi perusahaan dengan memanfaatkan sensasi konsep crypto. Bagi Pharos, ini adalah upaya untuk mengandalkan aset fisik perusahaan yang terdaftar, menciptakan sensasi valuasi tinggi, dan membangun momentum untuk上市 token di masa depan. Kedua belah pihak saling memanfaatkan, tetapi meninggalkan risiko kepada investor pasar dan selanjutnya.

Ketika sebuah perusahaan industri riil menyuntikkan aset fisik ke dalam proyek Layer1, kemudian dengan mudah menciptakan valuasi $950 juta dengan mengalikan nilai aset fisik beberapa kali lipat, bukankah permainan modal seperti ini terlalu keterlaluan? Apakah pasar crypto benar-benar membutuhkan RWA seperti ini?

Domande pertinenti

QApa yang menjadi dasar valuasi 9,5 miliar dolar AS untuk Pharos dalam perjanjian dengan GCL New Energy?

AValuasi 9,5 miliar dolar AS didasarkan pada perhitungan nilai aset terkunci (TVL) di jaringan Pharos sebesar 2,5 miliar dolar AS, dengan menerapkan rasio 4,75x (lebih rendah dari rata-rata industri 10x) dan diskon 20%. Uniknya, aset terkunci ini mencakup 51% aset energi terbarukan (fotovoltaik dan pembangkit listrik) dan 49% aset keuangan.

QBagaimana mekanisme taruhan (betting) dalam transaksi antara Pharos dan GCL New Energy?

ATransaksi ini menggunakan mekanisme taruhan bertahap dalam lima batch. Setiap batch pelepasan investasi GCL ke Pharos (dalam bentuk token) dikaitkan dengan kinerja token Pharos di pasar, seperti keberhasilan listing di bursa, harga pembukaan tidak di bawah valuasi awal, dan pemertahanan FDV (nilai pasar terdilusi penuh) minimal 7,6 miliar dolar AS dalam periode tertentu. Sebaliknya, investasi Pharos ke saham GCL juga hanya terjadi jika syarat-syarat ini terpenuhi.

QMengapa artikel ini menyebut transaksi ini berpotensi sebagai 'empty shell transaction' atau transaksi cangkang kosong?

AArtikel menyoroti bahwa transaksi ini penuh dengan kondisi yang sangat ketat dan syarat taruhan yang harus dipenuhi Pharos. Jika syarat tidak terpenuhi (misalnya token gagal listing atau harga turun), seluruh perjanjian dapat dibatalkan dan GCL tidak perlu menginvestasikan dananya. Ini menimbulkan kekhawatiran bahwa transaksi ini mungkin hanya manipulasi untuk mendongkrak harga saham GCL dan menciptakan sensasi valuasi tinggi untuk Pharos, tanpa substansi investasi yang riil.

QApa bukti yang ditunjukkan artikel bahwa mungkin terjadi 'mouse warehouse' (praktek perdagangan orang dalam) terkait pengumuman ini?

AArtikel menunjukkan bahwa harga saham GCL New Energy telah naik signifikan dari 0,8 HKD menjadi 1,3 HKD seminggu sebelum pengumuman resmi kerjasama dengan Pharos pada 8 Januari, dan kemudian mencapai puncaknya di 1,8 HKD. Pola kenaikan harga sebelum pengumuman resmi ini merupakan indikasi klasik dari kecurigaan 'mouse warehouse' atau perdagangan orang dalam (insider trading).

QBagaimana artikel mempertanyakan keabsahan data Total Value Locked (TVL) sebesar 2,5 miliar dolar AS yang diklaim Pharos?

AArtikel meragukan keabsahan data TVL sebesar 2,5 miliar dolar AS karena dua alasan utama: 1) Jaringan utama (mainnet) Pharos belum secara resmi diluncurkan, sehingga data on-chain yang independen belum tersedia. 2) Platform data on-chain ternama seperti DeFiLlama tidak mencantumkan data TVL untuk Pharos, yang berarti angka tersebut hanya merupakan klsepihak dari proyek Pharos sendiri dan tidak dapat diverifikasi secara independen.

Letture associate

Google TPU Shipments Revised Up by 50%

Recent industry research indicates a significant upward revision in the shipments of Google's TPU (Tensor Processing Unit) chips. Previous expectations for 2027 were set at around 10 million units, but new estimates now point to 15 million units, a 50% increase. This substantial boost directly translates to higher demand across the entire supporting supply chain. Google's TPU clusters utilize a standardized all-optical interconnect architecture. Consequently, key hardware components are deeply integrated and scaled in fixed ratios with the chips. The 15 million TPU target will drive corresponding demand increases for NPO optical engines (roughly a 1:1 match), 1.6T optical modules, OCS optical switches, high-end server power supplies, fiber optics & MPO connectors, and liquid cooling solutions. Among these, liquid cooling is highlighted as the sector experiencing the most significant transformation and offering the most stable potential for excess returns. As next-generation TPU chips reach power levels where traditional air cooling is insufficient, liquid cooling becomes essential. 2026 is forecasted as the first year of substantial adoption for Google's liquid cooling solutions. This shift, coupled with delivery and capacity bottlenecks faced by incumbent overseas manufacturers, is creating a prime window for domestic Chinese suppliers to enter and secure Google's core supply chain. The market size for Google-specific liquid cooling is projected to potentially triple from a baseline of hundreds of billions to around 300 billion units by 2028. The logic for the fiber optic sector is also being rewritten. Once considered a cyclical commodity tied to telecom operator procurement, fiber is now a strategic and scarce resource for AI Data Centers (AIDC). A severe supply-demand imbalance, driven by the long lead time for preform production (18-24 months) and surging demand from cloud giants, is supporting strong performance. Chinese fiber manufacturers are well-positioned to capture a significant share of global AIDC demand, with exports potentially reaching 200-300 million core kilometers in 2026. Overall, the investment focus within the AI computing industry is shifting from pure "chip performance speculation" towards the more certain incremental growth in computing infrastructure and its supporting ecosystem. The upward revision in Google TPU shipments, along with the potential for further doubling by 2028, is seen as solidifying performance visibility for the entire supporting supply chain over the next two years.

marsbit1 h fa

Google TPU Shipments Revised Up by 50%

marsbit1 h fa

What Wall Street Really Wants After the Crypto Story Recedes

The tide of speculative crypto narratives has receded, revealing Wall Street's true objective: building a controlled, yield-generating, and compliant financial pipeline on distributed ledgers. They are migrating core functions onto blockchains, not for decentralization, but for efficiency and new revenue streams. Key developments include BlackRock's BUIDL fund, a tokenized treasury fund acting as a foundational reserve asset, and the rise of Securitize, which is going public and partnering with the NYSE to build a 24/7 digital securities trading and settlement system. This signals a major shift of securities clearing to blockchain technology. To make volatile assets like Bitcoin palatable for institutional investors, firms like BlackRock and Goldman Sachs are creating "covered call" ETFs (e.g., BITA). These products systematically sell options on Bitcoin holdings, transforming price volatility into stable monthly income, effectively repackaging crypto as a yield-bearing asset. Stablecoins are being positioned not as speculative tools but as efficient payment rails. Companies like Stripe and Mastercard are integrating them for instant, low-cost merchant settlements and cross-border card payments, respectively. Critically, new legislation like the GENIUS Act shapes them as non-interest-bearing, heavily regulated extensions of the US dollar system. In summary, Wall Street is quietly constructing a parallel, blockchain-based financial infrastructure featuring tokenized traditional assets, structured crypto yields, and programmable dollar pipelines—all under its control and fully integrated with existing regulatory and credit frameworks.

marsbit1 h fa

What Wall Street Really Wants After the Crypto Story Recedes

marsbit1 h fa

Tying Itself to SpaceX: Cursor's $60 Billion Rise

This article recounts the rapid rise of AI-powered coding startup Cursor and its 25-year-old MIT graduate CEO, Michael Truell. Launched in 2023, Cursor achieved explosive growth, reaching over 10 billion USD in revenue by late 2025. However, its journey highlights a central dilemma for AI application companies: dependence on foundational model providers. Cursor initially relied heavily on Anthropic's models but faced an existential threat when Anthropic launched its own competing coding tool, Claude Code. In response, Cursor declared an internal emergency in early 2026 and accelerated development of its own model, Composer. To secure the immense computing power needed, Truell struck a pivotal deal with Elon Musk's SpaceX in April 2026. The collaboration grants Cursor access to SpaceX's supercomputing resources for Composer, while SpaceX's Grok model benefits from Cursor's programming data. The agreement includes a potential 600 billion USD acquisition of Cursor by SpaceX later in the year, though a substantial termination fee is in place if the deal falls through. The story explores Cursor's intense, sometimes controversial hiring practices involving lengthy unpaid "work trials," its complex partnership-turned-rivalry with Anthropic, and its high-stakes gamble to ensure independence through the SpaceX alliance. The core question remains: will Cursor evolve into a defining, independent "generational" software company, or become a key piece in a tech giant's AI arsenal?

marsbit1 h fa

Tying Itself to SpaceX: Cursor's $60 Billion Rise

marsbit1 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Come comprare SHELL

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di MyShell (SHELL) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente MyShell SHELL.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva MyShell (SHELL)Dopo aver acquistato MyShell (SHELL), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia MyShell (SHELL)Scambia facilmente MyShell (SHELL) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

165 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.02.28Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare SHELL

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di SHELL SHELL sono presentate come di seguito.

活动图片