ETC致宝二爷公开信:放弃ETH PoW分叉,矿工应该转移到 ETC

深潮TechFlowPubblicato 2022-08-09Pubblicato ultima volta 2022-08-10

Introduzione

为什么以太坊 POW 分叉不会成功,甚至会是一件非常困难的事情?

为什么以太坊 POW 分叉不会成功,甚至会是一件非常困难的事情?

此封公开信的背景是 ETH PoW 分叉论被热烈讨论的当下,宝二爷等人是此次事件的主导者。对此,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示,潜在的以太坊 PoW 分叉不太可能获得长期的广泛采用。

以下是公开信正文:

你好 ,宝二爷:

请让我说明一下为什么我认为以太坊 POW 分叉不会成功,甚至会是一件非常困难的事情。

在 ETH/ETC 分裂的时候,支持 ETC 是世界上最简单的事情——只要继续挖矿,只要继续运行相同的客户端软件。不需要做出额外的努力,而高难度的工作全都是在支持分叉的一方。

这一次,你将需要分叉 Geth(可能还有 Erigon、Besu 和 Nethermind)。这些代码中的每一个都需要删除 POS 转换逻辑,禁用难度炸弹,同时更新链 ID 以提供保护。挖矿软件也可能需要分叉/更新,以对不同链 ID 的支持,也许还有更多。不像客户端代码,它是公开的和开放的,很多采矿软件是封闭的,你需要说服它的创作者做出这些改变,然后支持它们。

你将需要与钱包供应商合作,以同意支持 ETHW;你将需要与交易所合作,同意支持 ETHW。

在你发布了工作的客户端软件后,你需要与所有的节点运营商合作,为了获得他们的支持以运行新软件。

所有这些协调都是非常艰苦的工作,并且需要很长的时间。我知道这一点是因为经历了 ETC 的多个升级周期,这真的是非常非常困难和缓慢。

目前,据我所见,网站上的信息几乎为零,没有关于客户端和其他软件开发发生的信息(即 Github 组织)。

这真的很关键,需要在公开场合进行以建立信任。当然也没有客户端软件的链接发布,这是迫切需要的,以便节点运营商可以开始工作,将这些客户端安装在网上,为过渡做好准备。同时,这里也没有博文、文章、教程或其他文件,这些对协调这项工作至关重要。

离合并只有几个星期了。现在做任何事情都太晚了。

即使你设法让客户端发布,在分叉发生时撮合好少数矿池与交易所,你仍然会面临问题,即该链将是多么破败不堪。

因为所有由现实世界资产(USDT、USDC 等)支持的稳定币都将归零,发行者会支持 ETH。DeFi 中的几乎所有东西都建立在这些稳定币之上,所以几乎每一个 DeFi 项目都将被完全破坏。

在 ETH/ETC 分裂的时候,没有 DeFi 或稳定币,所以没有什么真正的破坏。现在,ETH 上的大部分价值是以代币形式存在的,而不仅仅是原生的以太币。因此,PoW 新链对现有的 ETH 用户来说毫无意义。

所有建立在以太坊之上的 dApp 都有很多相关的链下资源——他们允许访问的网站、运行后端服务的服务器、社区资源和文档,以及最重要的是运行其 dApp 的人——开发、错误修复、维护、客户服务等等。所有这些都将在分叉时消失,因此,即使是那些不会立即归零的项目,对于大多数用户来说,仍然是破碎的,无法访问的,因为他们没有运行自己的节点,而是依赖于这些第三方服务。

除非特定的项目同意为他们的项目提供并行的基础设施(大多数不会),否则该项目将被破坏,任何有预言机的东西也会被破坏。

许多项目有管理员权限,用于智能合约升级和紧急维护操作。这些需要私钥,由项目负责人持有。他们不会把私钥交给那些想在 PoW 新链上运行 dApp 分叉的人,他们为什么要这样做?这只会给他们带来风险,也会使他们花费时间和金钱建立起来的项目价值受到影响。

对于大名鼎鼎的项目来说,更有可能的情况是,他们会明确选择关闭他们在 PoW 新链上的智能合约——以避免用户的混乱和损失。

NFT 的情况和 DeFi 的情况是一样的,PoW 链上的 NFT 不会被识别或支持,你有 Cryptokitties 吗?你不会得到这些东西的 PoW 分叉版本,你也不会得到像 OpenSea 这样的 NFT 市场的分叉版本。

在 EthereumPOW 上的任何东西都需要明确地与项目团队交谈,并说服他们(无论是谈话还是谈钱),值得他们重复他们所有的基础设施来重新建立。

这是一个巨大的、艰巨的协调任务,而合并尚且只有几周的时间,如今的繁荣在 Pow 新链上大概率不会重现。

我只是不认为这样一个链能给实际的最终用户提供任何价值,更何况启动这个链本身也有巨大的负担,然后还要付出更多的努力才能使它真正发挥作用。但无论发生什么,由于 DeFi 和 NFT 的断裂,链本身将成为分叉后的灾难区,没有办法避免这种痛苦。

我不认为你和其他 EthereumPOW 支持者对此有多深的了解,尤其是低估了或忽略这个 "不可分叉性 "现实。

还有时间来取消这个分叉,它的存在只会造成更多的混乱,并且在最初的拉盘后将不可避免地失败,因为它将没有任何用户。

正如 Barry 所说,"除 ETC 外,我们完全支持 ETH PoS,并且不会支持任何 ETH PoW 分叉。ETH 矿工应该转移到 ETC,以使他们的收入长期最大化,就这么简单"。

他是对的。

祝你好运,Bob。

Letture associate

South Korean Institutions' Crypto Race: Dual Explosion of Stablecoins and RWA

**Summary: South Korea's Institutional Crypto Race: Stablecoins and RWA Take Off** South Korea is undergoing a structural shift in its crypto ecosystem, moving beyond its historical role as a major retail trading hub. Major financial institutions and internet platforms are now building institutional-grade blockchain infrastructure, with stablecoins and Real-World Asset (RWA) tokenization as the primary drivers. The push for a regulated Korean won stablecoin market is a major policy and corporate focus. This is driven partly by an estimated $115 billion outflow into dollar stablecoins like USDC, threatening the domestic financial system. Banks (e.g., KB Financial, Hana), payment giants (e.g., Shinhan Card, BC Card), and internet super-apps (KakaoPay, NAVER Pay) are all conducting pilots. The goal is to anchor future digital finance to the Korean won and local regulations. In RWA, South Korea is advancing rapidly within regulatory sandboxes, focusing on unique domestic assets beyond typical global templates like US Treasuries. Projects involve tokenizing ships (with Hyundai Heavy Industries), defense supply chain assets, and K-pop intellectual property, alongside more conventional assets. A legal framework is set for 2027, and platforms like NXT are preparing for regulated trading. Key opportunities for crypto-native projects lie in providing the underlying technology these traditional institutions lack: global distribution channels for tokenized assets, cross-chain liquidity solutions, and enabling infrastructure tools (e.g., for asset packaging and management). Partnerships, such as Solana with Shinhan Card or LayerZero with the Korea Gold Exchange, exemplify this proactive approach. Crucially, user access is being shaped by consumer platforms. NAVER's planned acquisition of Upbit's operator Dunamu and Kakao's development of a unified wallet aim to seamlessly integrate crypto with everyday payments for tens of millions of users. The race is now about which protocols and projects will become the foundational standards as regulation solidifies and institutional adoption accelerates.

Foresight News1 h fa

South Korean Institutions' Crypto Race: Dual Explosion of Stablecoins and RWA

Foresight News1 h fa

How to Detect AI-Generated Videos? A Review of Dynamic, Traceable, and Explainable Detection Systems

**How to Detect AI-Generated Videos: A Survey on Dynamic, Traceable, and Explainable Detection Systems** With rapid advances in AI video generation (e.g., Sora, Veo), creating highly realistic, multi-minute videos is now possible, widening the gap with detection research. Current AI video detection, often limited to unreliable binary classifications, is insufficient. This survey, accepted at ACL 2026, reframes the goal as **"factual fidelity verification"**—checking if a video's content (who, when, where, what) aligns with the real world perceptually and cognitively. It categorizes AI-generated videos into three paradigms: **Local Manipulation Videos (LMV**, e.g., face swaps), **Audio-Visual Editing (AVE**, e.g., lip-syncing), and **Generative Video Synthesis (GVS**, fully synthetic videos like Sora's). Detection challenges evolve from visual artifacts in LMV to multi-modal inconsistencies in AVE and higher-level world knowledge violations in GVS. The core proposal is a **Vision-Language Dual-View framework** with four hierarchical layers: 1. **Layer 1 (Intrinsic Visual Cues):** Analyzes low-level signal statistics, noise patterns, and physiological signals. 2. **Layer 2 (Spatiotemporal Consistency):** Checks for temporal coherence in object motion and scene dynamics. 3. **Layer 3 (Cross-Modal Consistency):** Verifies alignment between video, audio, and text within the video. 4. **Layer 4 (Language-Guided World-Level Reasoning):** Uses external knowledge, facts, and physical laws to judge semantic plausibility and factual correctness. The survey traces a shift in detection focus from lower layers (1 & 2) toward higher, language-involved layers (3 & 4). It also reviews evolving evaluation metrics and datasets tailored for each video paradigm. The conclusion advocates for a **dynamic, evidence-first detection system** that moves beyond simple classification. Future trustworthy detection requires combining visual evidence (from CV) with semantic reasoning and explanation (from NLP & multimodal AI), ultimately creating traceable and explainable judgments about a video's adherence to real-world constraints.

marsbit1 h fa

How to Detect AI-Generated Videos? A Review of Dynamic, Traceable, and Explainable Detection Systems

marsbit1 h fa

Trading

Spot
活动图片