XPL uji permintaan $0,08 saat bear menekan keras: Akankah terjadi pembalikan?

ambcryptoPubblicato 2026-02-23Pubblicato ultima volta 2026-02-23

Introduzione

Harga Plasma (XPL) anjlok 12% dalam 24 jam, mendekati zona permintaan kritis di $0.08. Tekanan jual meningkat dengan volume perdagangan naik 38% dan indikator Bull Bear Power menunjukkan bearish yang kuat. Funding Rate negatif (-0.0437%) mengonfirmasi pesimisme trader futures, sementara aktivitas jaringan turun 12% dalam dua minggu. Meski $0.08 sebelumnya memicu pemulihan, kekuatan bearish yang berkelanjutan dan penurunan aktivitas membuat rebound sulit terjadi. Risiko downside masih ada, dan jika $0.08 ditembus, XPL berpotensi mencetak rekor rendah baru.

Beberapa minggu lalu, rantai yang terkait dengan narasi stablecoin berkembang pesat tetapi sejak itu kehilangan daya tarik. Plasma [XPL] adalah salah satunya, dengan fokus pada pembayaran stablecoin, yang juga menampilkan USDT milik Tether.

XPL kehilangan lebih dari 12% dari total kapitalisasi pasarnya hanya dalam 24 jam. Lonjakan volume perdagangan harian sebesar 38% mengkonfirmasi tekanan jual.

Selain itu, rasio perputaran koin sebesar 0,436 menunjukkan sebagian besar kapitalisasi sedang diperdagangkan. Dapatkah bull masuk seperti sebelumnya saat harga mendekati zona permintaan kunci?

XPL mendekati zona permintaan kunci

Harga XPL memperpanjang penurunannya untuk hari kedua berturut-turut menjadi 18% menyusul kerugian hari itu.

Kekuatan bear saat ini, seperti yang terlihat dari indikator Bull Bear Power yang batang-batangnya semakin membesar, mendorong harga menuju zona $0,08.

Berdasarkan indikator Market Structure Break dan OB Probability, $0,08 adalah zona permintaan kunci. Awalnya, XPL rebound dari zona ini dan mendorong harga di atas $0,10.

Meskipun penurunan ke zona $0,08 dapat memicu bull untuk membeli, kekuatan bear masih sangat terasa. Bahkan, itu meningkat dengan setiap penutupan lilin, dengan BBP di negatif 0,0148.

Nilai ini setengah dari yang berhasil dicapai oleh bear terkuat pada bulan Februari.

Penurunan ini membuat rebound potensial di $0,08 menjadi sulit dengan kondisi saat ini. Mungkin, pesimisme di antara trader dan aktivitas rantai yang rendah memperbesar kerugian.

Trader Futures Perpetual XPL dalam kondisi pesimis ekstrem

Melihat data Futures Perpetual untuk XPL, trader menunjukkan pesimisme. Tingkat Pendanaan Tertimbang OI turun tajam ke wilayah negatif, mencapai 0,0437%.

Data menunjukkan bahwa pasar terlalu ramai di sisi short, sebuah indikasi panic selling. Selain itu, para short ini membayar long untuk menjaga posisi mereka tetap terbuka serta membuka lebih banyak order jual.

Penurunan tajam ini bisa berarti risiko penurunan lebih lanjut, terutama jika bull tidak masuk. Menembus di bawah $0,08 akan menciptakan low baru untuk altcoin ini, melampaui low saat ini di $0,0709.

Aktivitas turun tajam dalam dua minggu

Aktivitas jaringan XPL juga mengikuti aksi harga. Dalam dua minggu terakhir, jumlah transaksi turun lebih dari 12%, dari 416,5K menjadi 365,9K.

Namun dari perspektif harian, transaksi naik 4,28%, sementara total biaya transaksi naik 56%. Lonjakan aktivitas ini mungkin berasal dari para trader yang menjual token tersebut.

Sementara itu, jumlah transaksi kumulatifnya berada di 155,76 juta dengan kecepatan 4,5 TPS. Secara umum, sebagian besar metrik XPL lemah, termasuk aksi harganya, yang mendekati zona permintaan kunci.


Ringkasan Akhir

  • XPL kehilangan 12% karena Tingkat Pendanaan Tertimbang OI berubah menjadi merah dan aktivitas turun tajam.
  • Harga XPL mendekati zona permintaan di $0,08, tetapi kekuatan bearish tidak kunjung reda.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

QApa yang menyebabkan penurunan harga XPL sebesar 12% dalam 24 jam?

APenurunan harga XPL disebabkan oleh tekanan jual yang kuat, ditandai dengan peningkatan volume perdagangan harian sebesar 38% dan tingkat turnover ratio 0.436 yang menunjukkan sebagian besar kapitalisasi diperdagangkan.

QZona permintaan kunci yang disebutkan untuk harga XPL berada di level berapa?

AZona permintaan kunci untuk XPL berada di level $0.08, di mana sebelumnya harga sempat memantul dan naik di atas $0.10.

QApa yang ditunjukkan oleh OI-Weighted Funding Rate yang negatif untuk XPL?

AOI-Weighted Funding Rate yang negatif sebesar -0.0437% menunjukkan pesimisme ekstrem trader futures, dengan pasar didominasi posisi short dan panic selling.

QBagaimana tren aktivitas jaringan XPL dalam dua minggu terakhir?

AAktivitas jaringan XPL turun lebih dari 12% dalam dua minggu, dari 416.5K menjadi 365.9K transaksi, meski dari perspektif harian terjadi kenaikan 4.28%.

QApa risiko yang mungkin terjadi jika harga XPL break di bawah $0.08?

AJika harga XPL break di bawah $0.08, akan terbentuk low baru untuk altcoin ini yang melebihi low sebelumnya di $0.0709, menunjukkan potensi penurunan lebih lanjut.

Letture associate

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

Vitalik Buterin's recent algorithmic stablecoin proposal envisions using an option-like mechanism to create a stablecoin without the liquidation risks inherent in traditional collateralized debt position (CDP) models. The design splits one unit of ETH into two components: a 'stable' leg (P) that maintains value up to a certain strike price, and an 'upside' leg (N) that captures any appreciation above that price. Together, they always sum to one ETH, eliminating the need for debt or liquidation mechanisms. From an options perspective, the stable leg essentially functions as a synthetic, covered call position. However, significant challenges exist. For the stable asset to maintain its peg, it must continuously roll deep in-the-money call options, leading to potential rollover slippage, predictable trading paths vulnerable to front-running, and liquidity issues. Crucially, the system's scalability depends on a constant demand for the upside leg—a form of leveraged ETH long position without funding rates or liquidation risk. It's unclear if such persistent, specific demand will materialize from speculators or market makers who have simpler alternatives like perpetual swaps. The author, drawing from experience with Rysk, argues that DeFi options have struggled as standalone trading products due to complexity and fragmented liquidity. Their potential lies instead as foundational infrastructure underpinning more complex financial primitives like stablecoins, structured yields, or index products—transforming from a direct product into a core pricing and risk distribution engine for the next generation of on-chain finance.

marsbit1 h fa

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

marsbit1 h fa

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

In mid-June, three seemingly independent industry events—the compliance-driven throttling of Fable 5, the open-sourcing of GLM-5.2, and the leaked release timeline for GPT-5.6—are pushing the global AI industry toward a watershed moment. These shifts signal a fundamental restructuring of the industry's underlying logic. First, **"usability" has substantially overtaken "advanced capabilities"** as the primary weight, pushing the global large language model (LLM) supply chain into a "dual-track" phase of controlled closed-source and local open-source coexistence. Second, **the competitive moats of closed-source giants are shifting**. Their technical focus is moving from "language intelligence" toward "spatial intelligence (world models)"—a domain heavily reliant on computing power. Third, faced with常态化 transnational compliance risks, **a "model-agnostic" decoupled design has become a survival necessity for application-layer developers to maintain business continuity.** The article details how Anthropic's Fable 5, despite its advanced engineering feats, was restricted for non-U.S. citizens within 72 hours of launch, highlighting how geopolitical compliance can instantly limit even the most advanced models. In response, the open-source camp, exemplified by Zhipu AI's MIT-licensed GLM-5.2, is gaining market share by offering stable performance improvements and significant cost advantages (up to 70% savings for enterprises), while achieving full adaptation with domestic semiconductor platforms. Meanwhile, closed-source leaders like OpenAI are pivoting. The anticipated GPT-5.6 reportedly shifts focus from language to spatial intelligence and world models, aiming to rebuild a generational gap in areas like 3D understanding, simulation, and industrial design that demand immense compute. The core conclusion is that the LLM supply chain's logic has changed. Enterprises must now evaluate infrastructure based on a composite of technical performance and policy compliance. For developers, complete reliance on a single closed-source API poses unacceptable risk. Implementing a truly model-agnostic architecture—enabling swift switches to compliant, locally deployable open-source alternatives—is no longer just good practice but a fundamental baseline for business continuity.

marsbit4 h fa

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

marsbit4 h fa

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

The article discusses the ongoing "token subsidy war" among AI giants like OpenAI and Anthropic, questioning whether it's nearing its end. It reveals that current AI subscription prices are heavily subsidized, with some plans offering tokens at up to 70 times the actual cost to attract and retain heavy users, especially developers and enterprises. This strategy mirrors past internet-era subsidy battles, but with a key difference: AI tokens lack "lock-in" effects. Unlike ride-hailing or food delivery apps, users can easily switch between AI providers as APIs become standardized, making it difficult for companies to raise prices post-subsidy. The piece highlights a structural asymmetry in the competition. Giants like Google, with massive advertising revenue, can afford to subsidize tokens indefinitely, akin to using "tokens as a weapon." In contrast, venture-backed companies like OpenAI and Anthropic face pressure to become profitable, especially as they approach IPO. The article cites Google Ventures founder Bill Maris, who suggests Google could slash token prices by 80%, putting immense pressure on competitors. Two potential endgames are presented: the "internet service" model (subsidize, monopolize, then raise prices) and the "utility" model (tokens become a standardized, low-margin commodity like electricity). Given the low switching costs, the latter seems more likely. The competition may not have a single winner but could instead accelerate AI's evolution into a foundational, infrastructure-level technology, akin to a public utility. For now, users continue to benefit from heavily subsidized token costs.

marsbit4 h fa

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

marsbit4 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Cosa è PLASMA

Plasma: Una Soluzione All'Avanguardia per la Scalabilità della Blockchain Introduzione a Plasma Man mano che il panorama delle criptovalute evolve, cresce anche la necessità di una maggiore efficienza all'interno delle reti blockchain. Plasma, una soluzione di scalabilità di secondo livello, emerge come un attore pionieristico in questo ambito, in particolare nel campo dello sviluppo Web3. Spostando strategicamente una parte sostanziale dei compiti dalla catena principale a una serie di catene più piccole, Plasma promette di aumentare significativamente la scalabilità e le prestazioni di Ethereum—una piattaforma blockchain ampiamente utilizzata, all'avanguardia delle applicazioni decentralizzate. Cos'è Plasma? Plasma è una soluzione innovativa di scalabilità off-chain progettata appositamente per la blockchain di Ethereum. È stata introdotta nell'agosto 2017 da Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, e Joseph Poon, un noto sostenitore di soluzioni di scalabilità come il Lightning Network. Plasma funge da struttura che consente la creazione di applicazioni scalabili stabilendo una struttura gerarchica di catene secondarie sopra la catena principale di Ethereum. Alla base, Plasma consente lo sviluppo di catene laterali potenzialmente infinite che possono operare in modo indipendente, continuando a fare affidamento sulla rete Ethereum per la sicurezza e il consenso. Questa architettura è sostenuta da smart contract e Merkle Trees, che gestiscono in modo efficiente le transazioni e l'archiviazione dei dati. Obiettivi Fondamentali di Plasma L'obiettivo principale di Plasma è aumentare il throughput della rete Ethereum. Deviano un volume sostanziale di transazioni dalla congesta catena principale, l'architettura di Plasma offre velocità di transazione superiori, un'elaborazione dei dati più efficiente e costi di transazione più bassi. Ciò è particolarmente vitale in un'epoca in cui la domanda di applicazioni decentralizzate—specie nei settori della finanza, dei giochi e della gestione della catena di approvvigionamento—raggiunge livelli senza precedenti. Creatore di Plasma Plasma è frutto dell'ingegno di due figure rinomate nella comunità blockchain: Vitalik Buterin e Joseph Poon. Buterin è celebrato principalmente per la co-fondazione di Ethereum e per aver spinto i confini di ciò che la tecnologia blockchain può raggiungere. Poon, d'altra parte, è conosciuto per aver sostenuto soluzioni scalabili, che consentono transazioni più rapide e più economiche nelle reti blockchain. La loro collaborazione sul framework di Plasma ha notevolmente contribuito alla sua natura innovativa, combinando approfondimenti tecnici avanzati con applicazioni pratiche. Investitori di Plasma Sebbene le specifiche fondazioni o organizzazioni di investimento che supportano Plasma rimangano riservate, il progetto ha attirato l'interesse di varie figure e attori prominenti nel settore blockchain e delle criptovalute. Con il suo potenziale per migliorare la scalabilità all'interno di Ethereum, ha catturato l'attenzione di vari enti che mirano a spingere i confini della tecnologia blockchain. Come Funziona Plasma? La funzionalità unica di Plasma è attribuita al suo framework architettonico che si basa su catene secondarie e sulla loro interazione con la rete principale di Ethereum. Di seguito sono riportati alcuni fattori chiave che contribuiscono all'approccio innovativo di Plasma: Catene Secondarie: Plasma stabilisce numerose catene secondarie che possono eseguire transazioni indipendentemente dalla catena principale di Ethereum. Ogni catena secondaria opera come un contratto intelligente separato con caratteristiche uniche, consentendo agli sviluppatori di creare soluzioni personalizzate in base alle loro specifiche esigenze. Smart Contracts e Merkle Trees: Il framework utilizza smart contracts, che sono accordi auto-esecutivi con condizioni predefinite, abbinati a Merkle Trees che consentono una verifica efficiente dei dati. Questa tecnologia consente a Plasma di raggiungere sia un'elevata scalabilità che sicurezza. Compressione delle Transazioni: Raggruppando le transazioni sulle catene secondarie, Plasma riduce il carico di dati sulla rete Ethereum. Questo significa che è necessario registrare meno transazioni sulla catena principale—liberando così spazio e riducendo la congestione. Sicurezza Migliorata: Sebbene sia off-chain, Plasma sfrutta le misure di sicurezza della rete principale di Ethereum, assicurando che tutte le transazioni sulle catene secondarie mantengano un elevato livello di integrità e sicurezza. Cronologia di Plasma Comprendere lo sviluppo di Plasma implica tracciare i suoi traguardi significativi: Agosto 2017: Plasma è stato presentato per la prima volta da Vitalik Buterin e Joseph Poon come una soluzione scalabile per affrontare le sfide delle prestazioni di Ethereum. 2018: Il framework Plasma è stato ufficialmente sviluppato e reso disponibile su GitHub, segnando un passo cruciale verso la sua implementazione in applicazioni pratiche. 2019: Con l'aumento della consapevolezza su Plasma, ha iniziato ad attrarre sviluppatori interessati a scalare le applicazioni Ethereum, aumentando così la sua adozione. 2020: Plasma ha continuato a evolversi, con sostanziali miglioramenti apportati alla sua architettura e funzionalità—rendendolo ancora più allettante per gli sviluppatori. Caratteristiche Chiave di Plasma Plasma vanta diverse caratteristiche che lo rendono una soluzione trasformativa nel settore blockchain: Scalabilità: Creando più catene secondarie, Plasma può gestire un volume maggiore di transazioni senza ulteriori oneri sulla catena principale di Ethereum. Velocità: Ogni catena secondaria può elaborare le transazioni più rapidamente, fornendo agli utenti una migliore esperienza e servizio. Costi di Transazione Inferiori: La struttura di Plasma riduce efficacemente i costi associati alle transazioni minimizzando l'onere sulla catena principale. Interoperabilità: L'architettura consente a Plasma di interagire senza soluzione di continuità con più blockchain, migliorando la funzionalità tra le reti. Sicurezza: Sfruttando la sicurezza della catena principale di Ethereum, Plasma garantisce l'integrità delle proprie operazioni mentre utilizza le proprie catene secondarie. Casi d'Uso di Plasma L'innovativa architettura di Plasma apre la strada a varie applicazioni pratiche in diversi settori: Finanza Decentralizzata (DeFi): Plasma ha la capacità di migliorare la scalabilità e l'efficienza delle applicazioni DeFi, creando processi di trading più fluidi ed efficaci. Gaming: Il framework facilita lo sviluppo di esperienze di gioco rapide ed economiche, rendendolo attraente per gli sviluppatori dell'industria dei giochi. Gestione della Catena di Approvvigionamento: Con la capacità di archiviare elaborazioni di transazioni efficienti, Plasma può favorire lo sviluppo di soluzioni decentralizzate per la gestione della catena di approvvigionamento. Conclusione Plasma si trova all'avanguardia della tecnologia blockchain, posizionandosi come una soluzione di scalabilità di secondo livello fondamentale mirata a migliorare l'efficienza della rete Ethereum e oltre. Attraverso la sua struttura unica di catene secondarie, smart contracts e Merkle Trees, Plasma offre una soluzione convincente alla crisi di scalabilità che da tempo affligge le reti blockchain. Man mano che la tecnologia blockchain continua a progredire, soluzioni come Plasma promettono di rimodellare il modo in cui gli sviluppatori affrontano le sfide di scalabilità, potenzialmente rivoluzionando il funzionamento delle applicazioni decentralizzate. Gli sforzi continui dei suoi creatori e l'interesse di vari stakeholder segnalano un futuro luminoso per Plasma mentre cerca di elevare le capacità della blockchain a nuove vette nel regno digitale.

187 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.03Aggiornato il 2024.12.03

Cosa è PLASMA

Come comprare XPL

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Plasma (XPL) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente PlasmaXPL.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Plasma (XPL)Dopo aver acquistato Plasma (XPL), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Plasma (XPL)Scambia facilmente Plasma (XPL) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

256 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.09.26Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare XPL

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di XPL XPL sono presentate come di seguito.

活动图片