XPL kiểm tra vùng cầu $0.08 khi phe gấu ép bán mạnh: Đảo chiều sắp tới?

ambcryptoPubblicato 2026-02-23Pubblicato ultima volta 2026-02-23

Introduzione

XPL đã giảm hơn 12% giá trị vốn hóa chỉ trong 24 giờ, với áp lực bán mạnh đẩy giá về gần vùng hỗ trợ quan trọng 0,08 USD. Mặc dù đây từng là vùng kích hoạt mua trước đó, sức mạnh giảm giá vẫn duy trì khi chỉ số Bull Bear Power (BBP) đạt -0.0148. Dữ liệu Futures cho thấy tâm lý bi quan cực độ khi tỷ lệ tài trợ (Funding Rate) âm sâu ở mức 0.0437%, đồng thời khối lượng giao dịch hàng ngày tăng 38% cho thấy nhiều lệnh bán. Hoạt động mạng lưới cũng suy yếu với số giao dịch giảm 12% trong hai tuần. Nếu giá phá vỡ dưới 0,08 USD, XPL có nguy cơ giảm sâu hơn và thiết lập mức đáy mới.

Vài tuần trước, các chuỗi liên quan đến xu hướng stablecoin đã phát triển mạnh nhưng kể từ đó đã mất đi sự nổi bật. Plasma [XPL] là một trong số đó, với trọng tâm vào thanh toán bằng stablecoin, vốn cũng có sự góp mặt của USDT của Tether.

XPL đã mất hơn 12% tổng vốn hóa thị trường chỉ trong 24 giờ. Mức tăng đột biến 38% về khối lượng giao dịch hàng ngày xác nhận áp lực bán.

Ngoài ra, hệ số luân chuyển của đồng tiền này là 0,436 cho thấy một phần đáng kể vốn hóa đang được giao dịch. Liệu phe bò có thể vào cuộc như trước đây khi giá tiếp cận vùng cầu quan trọng?

XPL tiếp cận vùng cầu quan trọng

Giá XPL tiếp tục giảm trong ngày thứ hai liên tiếp, lên tới 18% sau những thua lỗ trong ngày.

Sức mạnh của phe gấu hiện tại, rõ ràng từ chỉ báo Bull Bear Power với các thanh ngày càng tăng về kích thước, đang đẩy giá về phía vùng $0,08.

Theo chỉ báo Market Structure Break và OB Probability, vùng $0,08 là vùng cầu quan trọng. Ban đầu, XPL đã bật tăng trở lại từ vùng này và đẩy giá vượt trên $0,10.

Mặc dù việc giảm xuống vùng $0,08 có thể kích hoạt phe bò mua vào, nhưng sức mạnh của phe gấu vẫn còn hiện diện rõ rệt. Trên thực tế, nó đã tăng lên sau mỗi lần đóng nến, với BBP ở mức âm 0,0148.

Giá trị này chỉ bằng một nửa so với mức mà phe gấu mạnh nhất trong tháng Hai đã đạt được.

Đợt giảm giá này khiến một đợt phục hồi tiềm năng ở mức $0,08 trở nên khó khăn trong các điều kiện hiện tại. Có lẽ, tâm lý bi quan trong giới giao dịch và hoạt động chuỗi thấp đã khuếch đại các khoản lỗ.

Nhà giao dịch Hợp đồng Tương lai Perpetual của XPL ở trạng thái cực kỳ bi quan

Nhìn vào dữ liệu Hợp đồng Tương lai Perpetual cho XPL, các nhà giao dịch tỏ ra bi quan. Tỷ lệ Tài trợ Tính theo OI đã giảm mạnh vào vùng âm, chạm mức 0,0437%.

Dữ liệu cho thấy thị trường đang tập trung quá mức vào phe bán, một dấu hiệu của bán tháo hoảng loạn. Hơn nữa, những vị thế bán khống này đang trả tiền cho phe mua để giữ các vị thế của họ mở cũng như mở thêm các lệnh bán.

Đợt giảm mạnh này có thể đồng nghĩa với rủi ro giảm giá thêm, đặc biệt nếu phe bò không vào cuộc. Việc phá vỡ dưới $0,08 sẽ tạo ra mức thấp mới cho altcoin này, vượt qua mức thấp hiện tại là $0,0709.

Hoạt động giảm mạnh trong hai tuần

Hoạt động mạng lưới của XPL cũng diễn biến theo hành động giá. Trong hai tuần qua, số lượng giao dịch đã giảm hơn 12%, từ 416,5K xuống 365,9K.

Nhưng từ góc độ hàng ngày, các giao dịch tăng 4,28%, trong khi tổng phí giao dịch tăng 56%. Đợt tăng đột biến về hoạt động này có lẽ là từ các nhà giao dịch đang bán token.

Trong khi đó, số lượng giao dịch tích lũy của nó đạt 155,76 triệu với tốc độ 4,5 TPS. Nhìn chung, hầu hết các chỉ số của XPL đều yếu, bao gồm cả hành động giá, vốn đang tiếp cận một vùng cầu quan trọng.


Tóm tắt cuối cùng

  • XPL mất 12% khi Tỷ lệ Tài trợ Tính theo OI chuyển sang màu đỏ và hoạt động giảm mạnh.
  • Giá XPL đang tiếp cận vùng cầu ở mức $0,08, nhưng sức mạnh giảm giá vẫn không suy giảm.

Crypto di tendenza

Letture associate

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

Vitalik Buterin's recent algorithmic stablecoin proposal envisions using an option-like mechanism to create a stablecoin without the liquidation risks inherent in traditional collateralized debt position (CDP) models. The design splits one unit of ETH into two components: a 'stable' leg (P) that maintains value up to a certain strike price, and an 'upside' leg (N) that captures any appreciation above that price. Together, they always sum to one ETH, eliminating the need for debt or liquidation mechanisms. From an options perspective, the stable leg essentially functions as a synthetic, covered call position. However, significant challenges exist. For the stable asset to maintain its peg, it must continuously roll deep in-the-money call options, leading to potential rollover slippage, predictable trading paths vulnerable to front-running, and liquidity issues. Crucially, the system's scalability depends on a constant demand for the upside leg—a form of leveraged ETH long position without funding rates or liquidation risk. It's unclear if such persistent, specific demand will materialize from speculators or market makers who have simpler alternatives like perpetual swaps. The author, drawing from experience with Rysk, argues that DeFi options have struggled as standalone trading products due to complexity and fragmented liquidity. Their potential lies instead as foundational infrastructure underpinning more complex financial primitives like stablecoins, structured yields, or index products—transforming from a direct product into a core pricing and risk distribution engine for the next generation of on-chain finance.

marsbit1 h fa

Vitalik's Algorithmic Stablecoin Vision: Interpreting the Mechanism and Challenges from an Options Perspective

marsbit1 h fa

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

In mid-June, three seemingly independent industry events—the compliance-driven throttling of Fable 5, the open-sourcing of GLM-5.2, and the leaked release timeline for GPT-5.6—are pushing the global AI industry toward a watershed moment. These shifts signal a fundamental restructuring of the industry's underlying logic. First, **"usability" has substantially overtaken "advanced capabilities"** as the primary weight, pushing the global large language model (LLM) supply chain into a "dual-track" phase of controlled closed-source and local open-source coexistence. Second, **the competitive moats of closed-source giants are shifting**. Their technical focus is moving from "language intelligence" toward "spatial intelligence (world models)"—a domain heavily reliant on computing power. Third, faced with常态化 transnational compliance risks, **a "model-agnostic" decoupled design has become a survival necessity for application-layer developers to maintain business continuity.** The article details how Anthropic's Fable 5, despite its advanced engineering feats, was restricted for non-U.S. citizens within 72 hours of launch, highlighting how geopolitical compliance can instantly limit even the most advanced models. In response, the open-source camp, exemplified by Zhipu AI's MIT-licensed GLM-5.2, is gaining market share by offering stable performance improvements and significant cost advantages (up to 70% savings for enterprises), while achieving full adaptation with domestic semiconductor platforms. Meanwhile, closed-source leaders like OpenAI are pivoting. The anticipated GPT-5.6 reportedly shifts focus from language to spatial intelligence and world models, aiming to rebuild a generational gap in areas like 3D understanding, simulation, and industrial design that demand immense compute. The core conclusion is that the LLM supply chain's logic has changed. Enterprises must now evaluate infrastructure based on a composite of technical performance and policy compliance. For developers, complete reliance on a single closed-source API poses unacceptable risk. Implementing a truly model-agnostic architecture—enabling swift switches to compliant, locally deployable open-source alternatives—is no longer just good practice but a fundamental baseline for business continuity.

marsbit3 h fa

GPT-5.6 Countdown: Abandon the Illusion of a Single API, Computational Iteration Can't Outpace a Single Page of Compliance

marsbit3 h fa

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

The article discusses the ongoing "token subsidy war" among AI giants like OpenAI and Anthropic, questioning whether it's nearing its end. It reveals that current AI subscription prices are heavily subsidized, with some plans offering tokens at up to 70 times the actual cost to attract and retain heavy users, especially developers and enterprises. This strategy mirrors past internet-era subsidy battles, but with a key difference: AI tokens lack "lock-in" effects. Unlike ride-hailing or food delivery apps, users can easily switch between AI providers as APIs become standardized, making it difficult for companies to raise prices post-subsidy. The piece highlights a structural asymmetry in the competition. Giants like Google, with massive advertising revenue, can afford to subsidize tokens indefinitely, akin to using "tokens as a weapon." In contrast, venture-backed companies like OpenAI and Anthropic face pressure to become profitable, especially as they approach IPO. The article cites Google Ventures founder Bill Maris, who suggests Google could slash token prices by 80%, putting immense pressure on competitors. Two potential endgames are presented: the "internet service" model (subsidize, monopolize, then raise prices) and the "utility" model (tokens become a standardized, low-margin commodity like electricity). Given the low switching costs, the latter seems more likely. The competition may not have a single winner but could instead accelerate AI's evolution into a foundational, infrastructure-level technology, akin to a public utility. For now, users continue to benefit from heavily subsidized token costs.

marsbit4 h fa

Is the 'Token Subsidy War' Among AI Giants Almost Over?

marsbit4 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Cosa è PLASMA

Plasma: Una Soluzione All'Avanguardia per la Scalabilità della Blockchain Introduzione a Plasma Man mano che il panorama delle criptovalute evolve, cresce anche la necessità di una maggiore efficienza all'interno delle reti blockchain. Plasma, una soluzione di scalabilità di secondo livello, emerge come un attore pionieristico in questo ambito, in particolare nel campo dello sviluppo Web3. Spostando strategicamente una parte sostanziale dei compiti dalla catena principale a una serie di catene più piccole, Plasma promette di aumentare significativamente la scalabilità e le prestazioni di Ethereum—una piattaforma blockchain ampiamente utilizzata, all'avanguardia delle applicazioni decentralizzate. Cos'è Plasma? Plasma è una soluzione innovativa di scalabilità off-chain progettata appositamente per la blockchain di Ethereum. È stata introdotta nell'agosto 2017 da Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, e Joseph Poon, un noto sostenitore di soluzioni di scalabilità come il Lightning Network. Plasma funge da struttura che consente la creazione di applicazioni scalabili stabilendo una struttura gerarchica di catene secondarie sopra la catena principale di Ethereum. Alla base, Plasma consente lo sviluppo di catene laterali potenzialmente infinite che possono operare in modo indipendente, continuando a fare affidamento sulla rete Ethereum per la sicurezza e il consenso. Questa architettura è sostenuta da smart contract e Merkle Trees, che gestiscono in modo efficiente le transazioni e l'archiviazione dei dati. Obiettivi Fondamentali di Plasma L'obiettivo principale di Plasma è aumentare il throughput della rete Ethereum. Deviano un volume sostanziale di transazioni dalla congesta catena principale, l'architettura di Plasma offre velocità di transazione superiori, un'elaborazione dei dati più efficiente e costi di transazione più bassi. Ciò è particolarmente vitale in un'epoca in cui la domanda di applicazioni decentralizzate—specie nei settori della finanza, dei giochi e della gestione della catena di approvvigionamento—raggiunge livelli senza precedenti. Creatore di Plasma Plasma è frutto dell'ingegno di due figure rinomate nella comunità blockchain: Vitalik Buterin e Joseph Poon. Buterin è celebrato principalmente per la co-fondazione di Ethereum e per aver spinto i confini di ciò che la tecnologia blockchain può raggiungere. Poon, d'altra parte, è conosciuto per aver sostenuto soluzioni scalabili, che consentono transazioni più rapide e più economiche nelle reti blockchain. La loro collaborazione sul framework di Plasma ha notevolmente contribuito alla sua natura innovativa, combinando approfondimenti tecnici avanzati con applicazioni pratiche. Investitori di Plasma Sebbene le specifiche fondazioni o organizzazioni di investimento che supportano Plasma rimangano riservate, il progetto ha attirato l'interesse di varie figure e attori prominenti nel settore blockchain e delle criptovalute. Con il suo potenziale per migliorare la scalabilità all'interno di Ethereum, ha catturato l'attenzione di vari enti che mirano a spingere i confini della tecnologia blockchain. Come Funziona Plasma? La funzionalità unica di Plasma è attribuita al suo framework architettonico che si basa su catene secondarie e sulla loro interazione con la rete principale di Ethereum. Di seguito sono riportati alcuni fattori chiave che contribuiscono all'approccio innovativo di Plasma: Catene Secondarie: Plasma stabilisce numerose catene secondarie che possono eseguire transazioni indipendentemente dalla catena principale di Ethereum. Ogni catena secondaria opera come un contratto intelligente separato con caratteristiche uniche, consentendo agli sviluppatori di creare soluzioni personalizzate in base alle loro specifiche esigenze. Smart Contracts e Merkle Trees: Il framework utilizza smart contracts, che sono accordi auto-esecutivi con condizioni predefinite, abbinati a Merkle Trees che consentono una verifica efficiente dei dati. Questa tecnologia consente a Plasma di raggiungere sia un'elevata scalabilità che sicurezza. Compressione delle Transazioni: Raggruppando le transazioni sulle catene secondarie, Plasma riduce il carico di dati sulla rete Ethereum. Questo significa che è necessario registrare meno transazioni sulla catena principale—liberando così spazio e riducendo la congestione. Sicurezza Migliorata: Sebbene sia off-chain, Plasma sfrutta le misure di sicurezza della rete principale di Ethereum, assicurando che tutte le transazioni sulle catene secondarie mantengano un elevato livello di integrità e sicurezza. Cronologia di Plasma Comprendere lo sviluppo di Plasma implica tracciare i suoi traguardi significativi: Agosto 2017: Plasma è stato presentato per la prima volta da Vitalik Buterin e Joseph Poon come una soluzione scalabile per affrontare le sfide delle prestazioni di Ethereum. 2018: Il framework Plasma è stato ufficialmente sviluppato e reso disponibile su GitHub, segnando un passo cruciale verso la sua implementazione in applicazioni pratiche. 2019: Con l'aumento della consapevolezza su Plasma, ha iniziato ad attrarre sviluppatori interessati a scalare le applicazioni Ethereum, aumentando così la sua adozione. 2020: Plasma ha continuato a evolversi, con sostanziali miglioramenti apportati alla sua architettura e funzionalità—rendendolo ancora più allettante per gli sviluppatori. Caratteristiche Chiave di Plasma Plasma vanta diverse caratteristiche che lo rendono una soluzione trasformativa nel settore blockchain: Scalabilità: Creando più catene secondarie, Plasma può gestire un volume maggiore di transazioni senza ulteriori oneri sulla catena principale di Ethereum. Velocità: Ogni catena secondaria può elaborare le transazioni più rapidamente, fornendo agli utenti una migliore esperienza e servizio. Costi di Transazione Inferiori: La struttura di Plasma riduce efficacemente i costi associati alle transazioni minimizzando l'onere sulla catena principale. Interoperabilità: L'architettura consente a Plasma di interagire senza soluzione di continuità con più blockchain, migliorando la funzionalità tra le reti. Sicurezza: Sfruttando la sicurezza della catena principale di Ethereum, Plasma garantisce l'integrità delle proprie operazioni mentre utilizza le proprie catene secondarie. Casi d'Uso di Plasma L'innovativa architettura di Plasma apre la strada a varie applicazioni pratiche in diversi settori: Finanza Decentralizzata (DeFi): Plasma ha la capacità di migliorare la scalabilità e l'efficienza delle applicazioni DeFi, creando processi di trading più fluidi ed efficaci. Gaming: Il framework facilita lo sviluppo di esperienze di gioco rapide ed economiche, rendendolo attraente per gli sviluppatori dell'industria dei giochi. Gestione della Catena di Approvvigionamento: Con la capacità di archiviare elaborazioni di transazioni efficienti, Plasma può favorire lo sviluppo di soluzioni decentralizzate per la gestione della catena di approvvigionamento. Conclusione Plasma si trova all'avanguardia della tecnologia blockchain, posizionandosi come una soluzione di scalabilità di secondo livello fondamentale mirata a migliorare l'efficienza della rete Ethereum e oltre. Attraverso la sua struttura unica di catene secondarie, smart contracts e Merkle Trees, Plasma offre una soluzione convincente alla crisi di scalabilità che da tempo affligge le reti blockchain. Man mano che la tecnologia blockchain continua a progredire, soluzioni come Plasma promettono di rimodellare il modo in cui gli sviluppatori affrontano le sfide di scalabilità, potenzialmente rivoluzionando il funzionamento delle applicazioni decentralizzate. Gli sforzi continui dei suoi creatori e l'interesse di vari stakeholder segnalano un futuro luminoso per Plasma mentre cerca di elevare le capacità della blockchain a nuove vette nel regno digitale.

187 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.03Aggiornato il 2024.12.03

Cosa è PLASMA

Come comprare XPL

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Plasma (XPL) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente PlasmaXPL.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Plasma (XPL)Dopo aver acquistato Plasma (XPL), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Plasma (XPL)Scambia facilmente Plasma (XPL) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

256 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.09.26Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare XPL

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di XPL XPL sono presentate come di seguito.

活动图片