Predicción de mercados: Falsos y verdaderos dioses del juego: Desenmascarando el milagro de 8300 veces; Manipulación de precios para obtener 230 mil dólares

Odaily星球日报Pubblicato 2026-01-19Pubblicato ultima volta 2026-01-19

Introduzione

Un comerciante en Polymarket afirmó haber multiplicado 12 dólares en 100.000 (8.300x) mediante apuestas en la volatilidad de Bitcoin, pero fue acusado de usar múltiples cuentas falsas ("granjas sybil") para manipular resultados y crear una narrativa falsa de éxito. Mientras tanto, otro trader aprovechó la baja liquidez en horarios de fin de semana para manipular el precio de XRP en Binance, comprando 100.000 dólares en spot para influir en el resultado de un mercado de predicciones de 15 minutos y ganar 233.000 dólares a expensas de bots automatizados. Ambos casos destacan los riesgos de manipulación y la importancia de verificar claims de ganancias extraordinarias en mercados predictivos.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010)

Como un sector candente que continúa subiendo desde el comienzo del año, el mercado de predicciones no carece de milagros de creación de riqueza.

Pero detrás del milagro, se trata de una maravilla real lograda mediante la evaluación de la situación y movimientos ágiles, o de una especulación falsa y manipulación para confundir, es necesario que los espectadores tengan un ojo agudo para distinguir lo verdadero de lo falso. Recientemente, un operador de Polymarket en X publicó que había logrado un "milagro de 8300 veces", apostando desde un capital inicial de 12 dólares hasta obtener ganancias de más de 100,000 dólares, pero inmediatamente fue expuesto por operar con múltiples cuentas falsas y tráfico manipulado; mientras que otro operador, mediante la manipulación del precio de XRP, obtuvo 230,000 dólares en la sección de "predicción de subida/bajada en 15 minutos", realizando una cosecha unilateral contra los bots de apuestas en Polymarket.

En el escenario de apostar a favor o en contra, algunos quieren bailar con mentiras, mientras que otros aprovechan los vacíos en las reglas para obtener ganancias astutamente. En la apuesta entre lo correcto y lo incorrecto, no hay un método invencible, solo estrategias flexibles.

El milagro de 8300 veces: de 12 dólares a 100,000 dólares: ¿Cartel viviente de Polymarket o estafa de operadores?

La historia comienza con una publicación que "relata cómo, desde un capital inicial de 12 dólares, logró llegar a ganancias de 100,000 dólares, obteniendo un rendimiento de 8300 veces".

El 16 de enero, el operador ascetic publicó que, mediante "apuestas arriesgadas en las fluctuaciones a corto plazo de Bitcoin", duplicó su capital 16 veces consecutivas, logrando finalmente el hito de pasar de 12 dólares a 100,000 dólares de ganancia. Además, enfatizó que durante el proceso de apuesta "también compartió específicamente su estrategia de apuesta y las razones detrás de ella".

Luego, en los comentarios, compartió el enlace a su cuenta de Polymarket, y直言 que tal milagro de creación de riqueza solo podía ocurrir en Polymarket(Nota de Odaily Planet Daily: ¿Suena familiar? Plataformas similares mencionadas anteriormente por operadores incluyen, entre otras, OpenSea, Blur, Pump.fun, Hyperliquid, Aster, etc.).

Los comentarios luego se convirtieron en una "fiesta de euforia de los miembros de la comunidad de Polymarket", donde muchos le felicitaron, e incluso LeGate, responsable de crecimiento global de Polymarket, comentó: "¡Felicidades, hermano! ¡Creo que te lo mereces! ¡Felicidades por obtener la insignia de @PolymarketTrade!"(Nota de Odaily Planet Daily: Esta cuenta es de la comunidad de operadores activos de Polymarket.)

Si pensabas que esto sería un "tuit de alarde de enriquecimiento overnight"常规, entonces probablemente subestimaste lo dramático del asunto.

Pronto, la dirección del evento del "milagro de retorno de 8300 veces en Polymarket" dio un giro abrupto.

De milagro de apuestas a estafa: Los datos de retorno de 8300 veces son cuestionados

El mismo 16 de enero, el operador Moses, quien se autodenomina "operador número 515 de Polymarket en 2025", publicó cuestionando los datos de la cuenta del operador ascetic: "¿Alguna vez te preguntaste por qué el saldo de su cuenta en la primera publicación era de 3000 dólares? La respuesta es simple: opera una granja de 'sirenas'. No comenzó con 12 dólares, sino con cientos de cuentas, cada una con 10 a 20 dólares. Una vez que una de las cuentas alcanzó los 2900 dólares, comenzó a publicar. Desde entonces, ha realizado siete operaciones, todas ganadoras.

Pero presta atención, cada vez apostó todo su capital. Los operadores reales no hacen eso. Solo busca fama, y hará cualquier cosa para lograrlo.

Al no obtener suficiente volumen, incluso parece utilizar otras cuentas para operaciones falsas, para lograr el precio que desea.

Antes de creer ciegamente en los 'famosos de internet', asegúrate de investigar por ti mismo. Las imágenes adjuntas muestran algunas de sus cuentas sirenas fallidas, que ganaron como máximo 1000 dólares".

Luego, Moses补充 en los comentarios que todas las cuentas fueron creadas hace 7 meses y participaron continuamente en mercados aleatorios, todas comenzaron el mismo desafío el mismo día hace 2 meses. ¡Toda la narrativa de "de 10 dólares a 100,000 dólares" es falsa!

No solo eso, también publicó capturas de pantalla y enlaces a las cuentas sirenas correspondientes:

  • Cuenta uno: https://polymarket.com/@brockmatthew;
  • Cuenta dos: https://polymarket.com/@wellscandice;
  • Cuenta tres: https://polymarket.com/@jbryan.

Aunque ascetic luego respondió en los comentarios que las billeteras y cuentas mencionadas por Moses no tenían relación con él, y que algunos miembros de ZSC DAO (una comunidad de operadores de Polymarket) también le dieron su apoyo, diciendo que Moses estaba realizando un ataque cibernético, la关联 entre el contenido de respuesta automatizada de los tuits anteriores de ascetic, su cuenta de Polymarket y varias cuentas con comportamientos similares, restó credibilidad a este "milagro de retorno de 8300 veces".

Alguien en los comentarios también mencionó que era difícil entender la razón de hacer esto, porque "7 apuestas exitosas consecutivas" ya era algo impresionante por sí mismo; pero luego alguien señaló que esto también era un "juego de bots de amplia dispersión".

Por supuesto, algo irónico es que la biografía personal de Moses también incluye la etiqueta de su "camino de 1 dólar a 1 millón de dólares", ya sea un récord real o una meta personal, no lo sabemos.

Comparado con el caso difícil de verificar de ascetic, el siguiente ejemplo de un operador que obtuvo 230,000 dólares de ganancia mediante la manipulación de precios en el mercado de "apuestas de subida/bajada de 15 minutos de XRP" quizás merezca más estudio por parte de los grandes jugadores.

Operador utiliza Binance Spot para cosechar inversamente el mercado de predicciones: 1 millón de dólares de capital obtiene 230,000 dólares de ganancia

El 18 de enero, el operador de Polymarket PredictTrader publicó revelando una operación de un operador tan dramática como en "El Lobo de Wall Street" — mediante la cosecha de la liquidez de los bots de trading, ganó 233,000 dólares en solo unas horas, y aún no había llamado la atención masiva del mercado.

El momento elegido por este operador llamado a4385 para actuar fue extremadamente astuto — era sábado por la noche, la liquidez del mercado era baja, y el libro de órdenes spot de Binance también era relativamente escaso.

En la operación "Subida/Bajada de XRP — 17 de enero, 12:45-1:00 PM ET", compró una gran cantidad de fichas de "subida".

Y su contraparte eran los "creadores de mercado individuales" más comunes en Polymarket — varios bots de trading.(Nota de Odaily Planet Daily: Hacer mercado en Polymarket es relativamente simple, el umbral de entrada para desarrolladores individuales es bajo, y los bots de trading son muy populares ahora). A los 10 minutos del inicio de la operación, XRP había caído aproximadamente un 0.3% desde el precio de apertura, pero él ya había elevado la participación de "subida" al 70%. Los bots de trading vieron una oportunidad de ganancia, pero no imaginaron que caerían en la "trampa de precios" preparada de antemano por este operador, y procedieron a venderle más fichas de "subida".

Finalmente, el operador compró fichas de "subida" por 77,000 dólares a un precio promedio del 48%.

Y justo 2 minutos antes de la liquidación del evento de apuesta, una billetera en Binance compró aproximadamente 1 millón de dólares en XRP spot, elevando su precio aproximadamente un 0.5%; segundos después de la liquidación del evento de apuesta, estos 1 millón de dólares en spot fueron vendidos rápidamente.

En otras palabras, el costo de este evento de manipulación de precios fue — aproximadamente un 0.25% de deslizamiento unilateral + comisiones.

Usando una cuenta VIP nivel 4 de Binance (0.06%) (fácil de obtener) y un deslizamiento bidireccional del 0.25%, el costo total sería de aproximadamente 6,200 dólares, y el costo operativo real podría ser aún menor. Al repetir la misma operación múltiples veces, aprovechando el vacío de baja liquidez los fines de semana, este operador así vació los fondos de varias billeteras de bots.

Algunos bots se cerraron a tiempo, mientras que otros no reaccionaron lo suficientemente rápido y perdieron todos sus fondos — incluyendo a @aleksandmoney, que perdió todas sus ganancias de un año entero (aproximadamente 160,000 dólares).

Enlace a la cuenta de Polymarket de a4385: https://polymarket.com/profile/0x506bce138df20695c03cd5a59a937499fb00b0fe

Al final del artículo, esperamos que los operadores que apuestan a favor o en contra en el mercado de predicciones, con pasión y riesgo, puedan discernir los hechos de las apariencias. A veces, la verdad no siempre es objetiva, y los estándares y reglas determinados por la plataforma son establecidos por humanos.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

Q¿Qué afirmación hizo el comerciante ascetic sobre sus ganancias en Polymarket y qué evidencia se presentó en su contra?

AEl comerciante ascetic afirmó haber logrado una ganancia de 8300 veces, pasando de 12 dólares a más de 100,000 dólares en Polymarket. Sin embargo, se presentó evidencia de que operaba múltiples cuentas 'sibiling' (granjas de sirvientes) con fondos iniciales de 10 a 20 dólares cada una, y que una de estas cuentas alcanzó los 2900 dólares antes de que comenzara a publicar sobre sus supuestas ganancias milagrosas.

Q¿Cómo expuso Moses las supuestas actividades fraudulentas de ascetic en Polymarket?

AMoses, otro comerciante de Polymarket, expuso que ascetic utilizaba una gran cantidad de cuentas falsas (granja de sirvientes) creadas hace 7 meses, todas comenzando el mismo desafío hace 2 meses. Proporcionó enlaces a perfiles como brockmatthew, wellscandice y jbryan, mostrando patrones de operación similares y acusándolo de realizar transacciones falsas para manipular los precios.

Q¿Qué método utilizó el comerciante a4385 para obtener una ganancia de 233,000 dólares en el mercado de predicciones de XRP?

AEl comerciante a4385 compró abundantemente fichas de 'subida' en el mercado de predicciones de XRP de 15 minutos de Polymarket, impulsando artificialmente su precio al 70%. Luego, minutos antes del cierre de la apuesta, compró aproximadamente 1 millón de dólares en XRP en Binance, elevando su precio un 0.5% para asegurar que su predicción de 'subida' en Polymarket fuera correcta, y luego vendió rápidamente las monedas.

Q¿Quiénes fueron las principales víctimas de la manipulación de precios realizada por a4385 en Polymarket?

ALas principales víctimas fueron los robots de negociación (bots market makers) que operaban en Polymarket, los cuales, al detectar una oportunidad de ganancia, vendieron más fichas de 'subida' a a4385. Uno de los afectados fue el usuario @aleksandmoney, quien perdió aproximadamente 160,000 dólares, equivalentes a todas sus ganancias de un año.

QSegún el artículo, ¿qué advertencia o reflexión final se ofrece a los comerciantes en los mercados de predicción?

AEl artículo advierte a los comerciantes que distingan entre los hechos y las apariencias en los mercados de predicción, señalando que la verdad no siempre es objetiva y que los criterios y reglas de la plataforma están determinados por personas, lo que puede llevar a manipulaciones y estrategias cuestionables.

Letture associate

U.S. Bonds, AI, Inflation: You Can't Have All Three – What's Bitcoin Betting On?

Title: U.S. Treasury Bonds, AI, and Inflation: A Trilemma Facing Washington, and Where BTC Fits In Core Thesis: The U.S. government faces a trilemma: stabilizing the Treasury market, sustaining the AI investment cycle, and controlling inflation. The likely political choice is to prioritize the first two, accepting higher inflation for longer. This creates a sustained tailwind for both gold and Bitcoin by injecting liquidity and shifting duration risk away from the private sector. Key Pressures on Treasuries: * Long-term yields (e.g., 10-year ~4.70%) are near multi-decade highs due to persistent inflation risks, high fiscal supply, weaker demand for long duration, and new competition from AI infrastructure financing. * AI investment, requiring massive capital (estimated ~$300B in investment-grade bond issuance), is now competing directly with the Treasury in long-duration debt markets. * Geopolitical tensions (e.g., Iran conflict) add upward pressure on oil prices and defense spending. Policy Response: The Treasury, under Secretary Besant, is focusing on market stability through measures like supporting the Yen (to prevent forced Japanese Treasury sales), increasing repo operations for long-dated bonds, and potentially shifting issuance toward the short end. This "aggressive Treasury issuance" can function like "stealth QE," easing financial conditions. Impact on Assets: * **Gold** has already benefited (up ~90% from Aug 2024 to Aug 2026), driven by declining trust in the USD, inflation fears, and a "monetary debasement" narrative. * **Bitcoin** is now showing stronger correlation with this theme. Recent outperformance vs. gold (BTC +22.2% vs. Gold +5.9% in late Aug) coincided with Treasury's enhanced repo actions, suggesting the market may be pricing it as a liquidity/ debasement hedge, not just a speculative tech asset. Conclusion: If high inflation, large deficits, and AI capital demands persist, the cost of stabilizing bonds and growth will be shorter debt maturity, constant liquidity support, and tolerance for higher inflation—a favorable environment for gold and BTC. This view would be challenged only by a return to ~2% inflation, credible fiscal consolidation, or AI becoming self-funding.

marsbit16 min fa

U.S. Bonds, AI, Inflation: You Can't Have All Three – What's Bitcoin Betting On?

marsbit16 min fa

HBM is Being Redefined

HBM is being redefined as AI-driven demand for computing power shifts the performance bottleneck from processing units to memory bandwidth, making High Bandwidth Memory the critical component for advanced AI hardware. At HotChips 2026, Samsung and SK Hynix unveiled new technical roadmaps for HBM4, moving away from the traditional approach of simply increasing DRAM speed and stacking layers. The focus for HBM4 has shifted from DRAM optimization to a comprehensive system-level redesign of the Base Die. Key innovations include upgrading the Base Die to advanced logic processes (e.g., Samsung's 4nm), adopting hybrid bonding for 3D stacking, and exploring heterogeneous packaging solutions like Intel's EMIB alongside the established CoWoS. This marks HBM's evolution from a simple memory component into an integrated system involving "memory + logic + packaging + IP + EDA." This transition brings benefits like better signal integrity, higher I/O bandwidth (up to 2048-bit), and potential for in-memory computing. However, it also introduces significant complexity. DRAM manufacturers now must deeply collaborate with logic foundries, extending design cycles and increasing supply chain challenges. Furthermore, the industry is moving towards multiple advanced packaging paths, with EMIB emerging as an alternative to CoWoS to alleviate capacity constraints, while hybrid bonding is being developed for future ultra-high (16+ layer) stacks. New core barriers have emerged beyond manufacturing. High-speed PHY/SERDES IP, crucial for HBM4's higher data rates, is concentrated among a few established players, creating an entry barrier for smaller firms. Similarly, the industry lacks mature 3D heterogeneous EDA toolchains capable of co-simulating the coupled electrical, thermal, and mechanical effects across the logic base, memory stacks, and interposer. These "soft" capabilities in IP and EDA are now critical determinants of HBM4's performance and yield. In summary, the HBM industry is entering a new era of systemic competition. The standardized approach is giving way to divergent vendor roadmaps, with multiple technologies coexisting. Success will depend on integrated architecture, packaging, process, and ecosystem capabilities, fundamentally reshaping the competitive landscape for AI memory.

marsbit21 min fa

HBM is Being Redefined

marsbit21 min fa

The Era of Earning 200,000 from a 3,000 Investment Is Over; AI Comic Dramas Are Not a Get-Rich-Quick Trend

The era of turning 3,000 yuan into 200,000 yuan is over. AI-generated comic dramas are no longer a low-barrier gold rush. A wave of sudden account suspensions has hit creators in AI comic dramas, AI art, and AI tutorials, primarily triggered by new content and copyright compliance rules implemented by Tomato Novel on August 17. This "last straw" exposed the underlying issues: tightening platform rules, rising copyright requirements, increasing costs, and severe content homogenization. The business model was fundamentally unsustainable for most creators. One creator detailed the math: producing five minutes of content daily cost around 510 yuan in AI computing and editing, while a video with 60,000 views might only earn 45 yuan. While a few early viral hits like "Huo Qubing" and "Zombie Cleaner" achieved high returns with minimal investment, they were exceptions. The reality for most solo creators was barely covering costs or operating at a loss. The new regulations mandate formal authorization from original authors for adaptations, limit video length and the amount of原著 content used, and ban terms like "Episode 1" in titles. This directly dismantled the previous "produce first, authorize later" model. Faced with the inability to afford版权 costs and the threat of penalty, many creators chose to halt updates. While some fans expressed frustration, the rules protect original authors who often faced侵权 with little recourse. The shutdowns signal not the failure of AI technology, but an inevitable industry shift from wild growth to regulated refinement. The previous model prioritized quick cash over quality content, leading to formulaic, "AI-face" saturated dramas that audiences grew tired of. The future belongs to creators who use AI as a tool to serve solid storytelling, not replace it. Some are now seeking formal licenses, a slower but necessary process. Upcoming national regulations further underscore this move towards standardization, weeding out those seeking only fast money and making space for genuine creators.

marsbit21 min fa

The Era of Earning 200,000 from a 3,000 Investment Is Over; AI Comic Dramas Are Not a Get-Rich-Quick Trend

marsbit21 min fa

Trading

Spot

Articoli Popolari

Come comprare GODS

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Gods Unchained (GODS) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente Gods UnchainedGODS.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Gods Unchained (GODS)Dopo aver acquistato Gods Unchained (GODS), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Gods Unchained (GODS)Scambia facilmente Gods Unchained (GODS) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

239 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.13Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare GODS

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di GODS GODS sono presentate come di seguito.

活动图片