Berachain face à l'échéance du 6 février – Le remboursement Nova déclenchera-t-il un krach ?

ambcryptoPubblicato 2026-01-18Pubblicato ultima volta 2026-01-18

Introduzione

Berachain (BERA) a récemment connu une forte hausse, avec une progression de 15,48% en 24 heures et de 62,58% sur la semaine. Cette dynamique a débuté le 14 janvier suite à la publication d'une mise à jour présentant le modèle « Bera Builds Businesses », une initiative visant à générer des flux de trésorerie réels pour le token. Cependant, des menaces persistent. La valeur totale locked (TVL) sur la chaîne s'est effondrée, passant de 3 milliards de dollars à seulement 178 millions. De plus, un accord controversé de protection contre les pertes pour le fonds institutionnel Nova de Brevan Howard suscite des inquiétudes. La date limite pour le remboursement de ce fonds est fixée au 6 février 2026, ce qui jette une ombre sur le timing de la récente hausse. Malgré un momentum haussier technique (RSI élevé et forte pression d'achat), le token reste en baisse de 69,64% par rapport à son sommet d'octobre. Les investisseurs sont invités à la prudence et à réaliser leurs propres recherches (DYOR), en considérant éventuellement de prendre leurs bénéfices.

Berachain [BERA] attirait récemment l'attention et les flux de capitaux.

Au cours des dernières 24 heures, le jeton de cette blockchain axée sur la liquidité DeFi a augmenté de 15,48% et a grimpé de 62,58% sur une semaine.

Pourquoi le BERA est-il en hausse ?

Les gains ont commencé le 14 janvier, lorsque le prix du BERA était à 0,593 $ en début de journée. La mise à jour de fin d'année de Berachain a fait grimper les prix après l'introduction du modèle « Bera Builds Businesses ».

Ce modèle a illustré la volonté de la Fondation Berachain de se tourner vers les flux de trésorerie.

Dans le cadre de sa volonté de devenir une blockchain établie, la chaîne va « construire en interne, acquérir ou s'associer étroitement avec un petit nombre d'entreprises qui créent directement de la valeur » pour le jeton BERA.

Les menaces à venir pour les investisseurs

Bien que cette nouvelle soit extrêmement positive pour les investisseurs, certaines menaces se profilaient. Plus tôt en 2025, la valeur totale bloquée (TVL) sur la chaîne avait chuté de 3 milliards de dollars. Elle n'était plus que de 178 millions de dollars au moment de la rédaction, selon les données de DeFiLlama.

Elle a également fait l'objet d'un examen plus approfondi après qu'une enquête a révélé qu'elle avait offert une protection contre les pertes à un investisseur institutionnel.

Il s'agit d'une disposition rare et controversée qui n'est généralement pas applicable dans l'industrie pour les actifs sous-performants.

La date limite pour la clause de remboursement du BERA pour le fonds Nova de Brevan Howard est le 6 février 2026. C'est pourquoi le timing de la hausse actuelle est suspect.

Les investisseurs doivent faire leurs propres recherches (DYOR) et naviguer dans la situation avec prudence.

Le graphique sur 1 jour a montré que, même après les gains récents, le BERA était en baisse de 69,64% par rapport au sommet de 3,08 $ qu'il avait atteint la première semaine d'octobre. La structure sur l'échelle de temps d'un jour commençait à devenir haussière.

Le RSI était au-dessus de 60, indiquant un fort momentum haussier, et l'OBV a atteint de nouveaux sommets, reflétant la forte pression d'achat récente.

Cela pourrait continuer à alimenter la hausse, mais les détenteurs et les traders devraient envisager de prendre leurs bénéfices.


Réflexions finales

  • Le modèle Bera Builds Businesses a montré un virage vers des flux de trésorerie réels, comme la construction interne d'applications générant des revenus.
  • L'action des prix était fermement haussière récemment, mais la date limite du remboursement controversé de Nova se rapprochait.

Crypto di tendenza

Domande pertinenti

QQu'est-ce qui a déclenché la récente hausse du prix de BERA ?

ALa hausse a commencé le 14 janvier suite à la mise à jour de fin d'année de Berachain et l'introduction du modèle 'Bera Builds Businesses', qui illustre la volonté de la Fondation Berachain de générer des flux de trésorerie.

QQuel est le principal risque évoqué pour les investisseurs de BERA ?

ALe principal risque est la clause de remboursement controversée pour le fonds Nova de Brevan Howard, dont l'échéance est fixée au 6 février 2026, une disposition rare dans l'industrie qui offre une protection contre les pertes à un investisseur institutionnel.

QQuelle était la valeur totale verrouillée (TVL) sur Berachain au moment de la rédaction de l'article ?

ALa valeur totale verrouillée (TVL) sur la chaîne n'était que de 178 millions de dollars, après avoir chuté de façon significative depuis 3 milliards de dollars plus tôt en 2025.

QQuels indicateurs techniques suggéraient un momentum haussier pour BERA ?

AL'indicateur RSI était au-dessus de 60, indiquant un fort momentum haussier, et l'OBV (On Balance Volume) a atteint de nouveaux sommets, reflétant une forte pression d'achat récente.

QQuelle est la recommandation de l'article pour les détenteurs et traders de BERA malgré la tendance haussière ?

AL'article recommande aux détenteurs et traders de considérer la prise de bénéfices, en raison de l'échéance imminente de la clause de remboursement Nova et malgré la structure technique qui commence à devenir haussière.

Letture associate

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

Building censorship resistance into the protocol: who decides if an Ethereum transaction gets into a block? In Ethereum, censorship resistance is a technical capability, not a political stance. A key challenge emerges from the current Proposer-Builder Separation (PBS) model, where specialized Builders construct most blocks. This centralizes the power to include transactions, creating risks, as Builders can exclude certain transactions under external pressure. The core problem is ensuring any transaction following protocol rules gets a fair chance to enter a block. To address Builder dominance, Ethereum researchers are exploring Inclusion Lists—mechanisms allowing validators to specify transactions that must be included if valid and space permits. Two primary proposals are detailed: 1. **FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)**: Distributes the power to create an inclusion list from a single Proposer to a randomly selected committee of validators. If a Builder ignores the committee's aggregated list, the network's consensus rules will reject the block, making censorship costly. 2. **FairFIL (Fair Forward Inclusion Lists)**: Focuses on accountability and economic disincentives. Builders must publicly list valid transactions they exclude, creating a verifiable record. Persistently censoring transactions by omitting them from this list can lead to escalating penalties, including loss of block rewards. For users, these mechanisms aim to improve transaction inclusion certainty without changing how they interact with wallets. Valid, fee-paying transactions should no longer be indefinitely delayed by a Builder's choice. While Builders retain control over transaction ordering for MEV extraction, their gatekeeping power over *who gets in* is constrained. Current status: FOCIL is advancing in Ethereum's development pipeline, while FairFIL is an earlier-stage research proposal. Ultimately, Ethereum's approach acknowledges that not all participants will remain neutral. The goal is to make censorship observable, expensive, and unsustainable through protocol-level rules, moving the network's credible neutrality from a social promise to a technically enforced property.

marsbit2 min fa

Writing Censorship Resistance into the Protocol: Who Decides If an Ethereum Transaction Can Be On-Chained?

marsbit2 min fa

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed

South Korea's Bitcoin community suffered minimal direct losses from the recent Coldcard hardware wallet hack, despite the device's popularity among its most experienced users. An error in random number generation in certain Coldcard models allowed attackers to access vulnerable seed phrases, leading to the theft of over 1,596 BTC (approx. $130M) from thousands of addresses globally. Analyst Koji Higashi attributes Korea's resilience not to luck, but to a long-standing community culture of self-custody and caution. Local leaders have long promoted generating seed phrases independently from any device, relying on offline, analog methods like dice rolls or coin flips to create true randomness, followed by offline BIP39 phrase creation and verification. In contrast, English-speaking self-custody communities, despite high technical literacy, experienced more significant losses. Higashi links this to greater reliance on influencers, some with ties to the manufacturer (Coinkite), creating an echo chamber of trust in the device's security without independent verification. Korean leaders, lacking commercial ties, provided more neutral risk assessments that their followers heeded. The incident underscores applying Bitcoin's "don't trust, verify" principle not just to code, but to information sources. The key takeaway is to create seed phrases using independent physical methods where possible and to default to distrusting any device's built-in random number generator.

cryptonews.ru5 min fa

Dice vs. Hackers: Why South Korean Bitcoiners Escaped the Coldcard Hack Unscathed

cryptonews.ru5 min fa

Senate to Vote on CLARITY Act Before August Recess, Lummis Says

U.S. Senator Cynthia Lummis (R-WY), chair of the Senate's digital assets subcommittee, stated the Senate may work past Friday and through the weekend to secure a vote on the CLARITY Act before the August recess. This vote would force senators to take a public position on the bill. Over 300 pages of amendments, requested by Democrats, have been prepared after 11 months of negotiations, with final discussions ongoing regarding CFTC jurisdiction, law enforcement provisions, and ethics rules for senior federal officials. Key unresolved issues, per Democratic staff, include securities protection, illicit finance, national security, and presidential conflicts of interest. A bipartisan counterproposal, allowing state attorneys general to enforce federal crypto ethics rules, has been sent to President Trump, who reportedly agreed to broader restrictions than those applied to previous presidents. Lummis asserted that if the bill fails, it will be due to Democratic opposition. Regulators have expressed support. CFTC Chairman Michael S. Selig endorsed congressional action for clearer digital asset rules, while SEC Chairman Paul Atkins expressed optimism about the bill's passage. The CLARITY Act aims to divide oversight between the CFTC and SEC, providing distinct regulatory frameworks for cryptocurrencies and securities. Proponents argue this clarity will help retain crypto companies, capital, and innovation within the United States, preventing an exodus to jurisdictions like Switzerland or Singapore. The approaching recess deadline increases pressure to secure the 60 votes typically needed. With Republicans holding 53 seats, Democratic support is crucial. A Senate vote would lock in each legislator's stance before negotiations with the House on a final bill text.

cryptonews.ru16 min fa

Senate to Vote on CLARITY Act Before August Recess, Lummis Says

cryptonews.ru16 min fa

Trading

Spot

Articoli Popolari

Come comprare BERA

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Berachain (BERA) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente BerachainBERA.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Berachain (BERA)Dopo aver acquistato Berachain (BERA), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Berachain (BERA)Scambia facilmente Berachain (BERA) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

368 Totale visualizzazioniPubblicato il 2025.02.07Aggiornato il 2026.06.02

Come comprare BERA

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di BERA BERA sono presentate come di seguito.

活动图片