Власти ОАЭ расширили полномочия центробанка на сектор Web3

cryptonews.ruPubblicato 2025-11-24Pubblicato ultima volta 2025-11-25

  • В ОАЭ приняли Федеральный указ-закон № (6).
  • Он расширяет полномочия центробанка на сектор Web3.
  • Правила затрагивают не только непосредственно поставщиков услуг, но и разработчиков ПО, а также инфраструктуру.

В ОАЭ приняли Федеральный указ-закон № (6) от 2025 года, который существенно расширяет полномочия Центробанка (CBUAE) в отношении сферы Web3. Нарушителям грозят штрафы до 1 млрд дирхамов ($272 млн) и, возможно, уголовная ответственность.

Несмотря на то, что Федеральный указ-закон № (6) от 2025 года о Центральном банке, регулировании финансовых учреждений и деятельности, а также страхового дела опубликовали в правительственной газете только сейчас, он вступил в силу в сентябре 2025 года.

Билль охватывает децентрализованные протоколы (DeFi), кроссчейн-мосты, децентрализованные биржи (DEX), стейблкоины и поставщиков инфраструктуры, передавая их под надзор Центробанка ОАЭ. У контрагентов, подпадающих под новые правила, есть время до сентября 2026 года на то, чтобы получить лицензию.

В противном случае нарушителя ожидают штрафы на сумму до 1 млрд дирхам ($272 млн) и даже уголовная ответственность.

Положение, затрагивающие криптосферу, изложены в статьях 61 и 62. В них перечислены виды деятельности, которые требуют лицензии регулятора, включая:

  • предоставление платежных услуг с использованием виртуальных активов;
  • предоставление услуг по хранению ценностей, розничных платежей и цифровых денег;
  • организация, продвижение, маркетинг лицензированной финансовой деятельности.

В статье 62, в свою очередь, сказано, что лицензированию также подлежит «любое лицо, осуществляющее, предлагающее, выпускающее или содействующее, прямо или косвенно, любой поднадзорной финансовой деятельности» вне зависимости от ее формы.

Вместе с тем закон не запрещает некастодиальные криптокошельки. Однако, если компания-поставщик предоставляет возможность совершать платежи, переводы или другие финансовые услуги, то ей, возможно, придется получить лицензию, отметил в комментарии изданию Cointelegraph Кокила Алаг, основатель и управляющий партнер Karm Legal Consultants.

Некоторые криптоэксперты настроены относительно новых правил скептически. В их числе Микко Охтамаа из Trading Strategy. Он считает, что это первый в мире закон, который расширяет надзор на поставщиков технологии и означает запрет сферы в ОАЭ.

«Даже если толковать закон узко, ограничиваясь полномочиями центробанка в сфере “платежей”, “платежных токенов” (читай: стейблкоинов) или “денежных переводов”, исключая биткоин, он все равно охватывает все, что сегодня относится к криптовалюте», — резюмировал он.

По словам Охтамаа, это касательно не только отдельных протоколов, но и взаимодействия с сетью в целом, например, Ethereum или Solana.

«Если “поставщик инфраструктуры”, будь то самостоятельный кошелек или RPC-узел, подключающий вас к сети, подлежит регулированию, публичный блокчейн перестает быть общедоступным», — считает эксперт.

Ранее мы сообщали о том, что в ОАЭ подписали соглашение об автоматическом обмене налоговой информацией по криптовалютам.

Letture associate

NVIDIA CPU Advances, China's RISC-V Responds: Semiconductor Deep Dive - Part Four

NVIDIA is set to launch its new Vera AI data center CPU in China as early as August, with high pricing. While this move offers a new option, it highlights China's continued dependence on foreign-controlled Arm architecture. In response, the Chinese semiconductor industry is increasingly turning to RISC-V as a strategic alternative for achieving high-performance computing autonomy. The article explores the concept of the "impossible triangle" in CPU development—balancing prosperity, control, and autonomy—and posits that RISC-V's open-source, modular nature offers a unique path to achieving all three. While RISC-V is already dominant in embedded systems, the focus is now shifting to data centers and AI workloads. China has become a global hotspot for RISC-V development, driven by AI-driven compute demand, supply chain concerns from export controls, cost benefits of open-source, and strong policy support. Multiple Chinese companies have reportedly crossed the key performance threshold of 15 SPECint per GHz, a benchmark for entering the high-performance CPU club. Progress extends beyond single-core benchmarks. Companies are developing complete computing subsystems, including commercial-grade coherent network-on-chip (NoC) technology and server processors with up to 40 cores that strictly adhere to the RVA23 standard to ensure software compatibility. Real-world applications are emerging in areas like video transcoding and edge AI. However, significant challenges remain. The RISC-V ecosystem faces fragmentation, immature toolchains and verification processes, and gaps in single-core performance and energy efficiency compared to mature x86 and Arm architectures. The formidable software moat, epitomized by NVIDIA's CUDA, is a long-term hurdle. In conclusion, while RISC-V cannot immediately replace offerings like NVIDIA's Vera, it represents a viable long-term path for China to develop a self-sufficient, high-performance CPU ecosystem. The journey is acknowledged to be long and arduous, requiring sustained effort to overcome technical and ecosystem challenges.

marsbit6 h fa

NVIDIA CPU Advances, China's RISC-V Responds: Semiconductor Deep Dive - Part Four

marsbit6 h fa

My Coding Betting Dashboard is Profiting, but Polymarket is Truly Not a Good Place for 'Arbitrage'

The author built a custom monitoring dashboard for Polymarket, a prediction market platform, and tested it with $1,600, achieving over 30% returns. However, the core argument is that Polymarket is not a good venue for traditional arbitrage. The dashboard has two main sections: a "Portfolio Dashboard" for tracking active positions with key metrics like total capital, P&L, and a risk-control module using a tier system (T1, T2, T3), and an "Opportunity Watchlist" for monitoring markets. The article details a critical structural trap in binary markets: a bet with a high perceived probability of success still carries a 100% loss risk if wrong. The author's T1/T2/T3 system is designed to manage this by limiting position sizes based on conviction and time horizon, emphasizing that high confidence should not equal high concentration. A key insight is the danger of "pseudo-diversification"—betting on different markets driven by the same underlying variable. The author concludes that Polymarket offers few true low-risk, arbitrage opportunities. It is instead a high-risk environment where wins can create a false sense of mastery, leading to large losses. The platform is better viewed as a training ground for honing judgment through disciplined, framework-driven betting rather than a reliable income source. The tools help transform intuition into structured, rule-based decisions to mitigate the risk of catastrophic errors.

marsbit9 h fa

My Coding Betting Dashboard is Profiting, but Polymarket is Truly Not a Good Place for 'Arbitrage'

marsbit9 h fa

WeChat AI Card Hands-On Guide: Has the AI Shopping Era Arrived?

**"WeChat AI Card" Practical Test Guide: Has the Era of AI Shopping Arrived?** WeChat has officially launched the "AI Exclusive Card," a feature integrated into its Workbuddy AI assistant. This card is designed to handle payments for AI-initiated purchases. Our hands-on test reveals it's not yet a tool for fully autonomous AI shopping, but rather a controlled payment layer for AI agents. The AI Card functions as an isolated sub-wallet within WeChat Pay. Users must bind the card and transfer funds into it from their main wallet. Crucially, every transaction requires explicit user confirmation via smartphone scan; AI cannot spend autonomously. Currently accessible through the Workbuddy agent, the card targets specific digital consumption scenarios: purchasing paid content (reports, data), calling paid APIs/tools, and subscribing to services. Its design prioritizes security and control by separating funds and mandating approval for each payment. We tested a real-world scenario: ordering bubble tea via Workbuddy using a "Meituan Life Assistant" skill. The process encountered multiple hurdles: high "skill" usage costs (exceeding daily free credits), and most importantly, while a payment was successfully initiated, the AI purchased an incorrect product (a mismatched group-buy coupon instead of the desired drink). This highlights the current limitation: the **AI Card only solves the payment step**. The broader challenge lies in the **AI agent's execution chain**—accurately understanding intent, navigating third-party platforms, selecting the right product, and ensuring proper fulfillment. The payment succeeded, but the purchase failed to meet the user's need. In conclusion, the WeChat AI Exclusive Card is a cautious, early-step experiment in AI commerce. It provides a secure, user-controlled payment method for agent interactions but is not yet capable of reliable, end-to-end complex purchases. For now, it's best used for low-value, low-risk digital services with careful user verification at each step. The vision of AI handling complete shopping tasks remains a work in progress.

marsbit11 h fa

WeChat AI Card Hands-On Guide: Has the AI Shopping Era Arrived?

marsbit11 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片