Крупнейшие биржи Азии выступили против компаний с резервами криптовалют

RBK-cryptoPubblicato 2025-10-22Pubblicato ultima volta 2025-10-22

Торговые платформы в Гонконге, Индии и Австралии отказывают в листинге проектам, фокусирующимся на формировании крипторезервов

Три крупнейшие фондовые биржи Азиатско-Тихоокеанского региона выступают против криптовалютных фондов, маскирующихся под публичные компании, пишет Bloomberg. Торговые площадки в Гонконге, Индии и Австралии отклоняют запросы на листинг от DAT-проектов, принявших стратегию накопления криптовалют по аналогии со Strategy Майкла Сэйлора.

DAT-проекты (Digital asset treasury, казначейство цифровых активов) — это публичные компании, которые занимаются созданием и управлением криптовалютного резерва. В основном на покупку цифровых активов они привлекают средства, размещая акции или облигации. Массовый запуск таких компаний в разных странах пришелся на 2025 год.

Минус 60% за два дня. Что происходит у скупающих криптовалюты компаний

Оператор Гонконгской фондовой биржи, холдинг Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEX), в последние месяцы выступил против листинга как минимум пяти DAT-проектов, сообщает издание, ссылаясь на знакомые с вопросом источники. Ни одна подобная компания на HKEX не размещалась.

В сообщении говорится, что местные законы направлены на то, чтобы «помешать подставным компаниям фактически обменивать свой статус публичной компании на деньги», а фирмам, зарегистрированным в Гонконге, запрещено заниматься исключительно криптовалютными инвестициями.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Бомбейская фондовая биржа в сентябре отклонила заявку DAT-проекта Jetking Infotrain на размещение акций. Компания планировала потратить часть выручки на покупку криптовалюты.

Австралийская фондовая биржа ASX запрещает компаниям, акции которых котируются на бирже, держать 50% или более средств в наличных деньгах или активах, аналогичных денежным средствам. Это положение делает практически невозможным внедрение модели криптовалютного казначейства, и подобные проекты переводят свой листинг из Австралии в Новую Зеландию, где возможно размещение DAT. ASX рекомендует таким проектам рассмотреть возможность «структурирования своего предложения в качестве биржевого фонда».

В последнее время покупки криптовалют DAT-проектами замедлились, а цены на их акции упали. По оценкам аналитиков, розничные инвесторы потеряли около $17 млрд, вложившись в такие компании.

Акции крупнейшего публичного держателя биткоина Strategy (MSTR) от июльского пика около $455 подешевели до $300 (-34%). По словам главы крупнейшего держателя Ethereum BitMine Тома Ли, на рынке уже переизбыток предложений от таких компаний, их акции падают, а многие из них быстро обесценились и стоят дешевле своих крипторезервов. Пузырь этих проектов, возможно, уже лопнул, полагает Ли.

Главные сайд-ивенты Blockchain Life 2025 в Дубае. Это нельзя пропустить

Один из богатейших криптомиллиардеров снова продал биткоины

Почему биткоин не растет, как золото. В чем разница

Letture associate

IP Token Plunges 98%, Is DATA Rebranding the Last-Ditch Effort? Analyzing Story Protocol's Transformation

IP Token Plummets 98%, Is DATA Rebranding a Last Gamble? Analyzing Story Protocol's Pivot **Summary** Story Protocol, having seen its IP token fall approximately 98% from its all-time high, announced a major pivot on June 25, rebranding as the DATA Foundation. The project will shift its focus from IP to AI training data infrastructure, with a corresponding token change from IP to DATA. While the announcement triggered a brief price bounce, the token soon fell back near its lows. This analysis argues that such a fundamental rebrand is not typically a bullish signal, but rather an admission that the original strategy failed. Historically, rebrands fail when not backed by genuine improvements in product, user adoption, or liquidity, as seen in cases like MultiversX (Elrond) and Golem. Merely chasing a new narrative without execution is insufficient. Conversely, successful pivots are defined by on-chain evidence of growth. The transformation of ETHLend into Aave is the prime example, where a surge in Total Value Locked (TVL) and users preceded and drove long-term value. Projects like Polygon and Kaia, despite price declines, show underlying operational strength. Story’s pivot, announced just two weeks after its token hit a record low, risks being perceived as a last-ditch marketing effort. Leadership changes—with founder Seung Yoon Lee moving to an advisory role—further close the chapter on the original vision. For the DATA rebrand to succeed, it must demonstrably improve the token's relative strength against the market, boost on-chain liquidity/volume, and generate real user growth and settlement revenue from its new AI data narrative. Without such tangible results, Story will likely join the list of failed rebrands.

Foresight News24 min fa

IP Token Plunges 98%, Is DATA Rebranding the Last-Ditch Effort? Analyzing Story Protocol's Transformation

Foresight News24 min fa

Trading

Spot
活动图片