Биткоин повторит волатильность акций Nvidia на пути к новым максимумам

cryptonews.ruPubblicato 2025-03-28Pubblicato ultima volta 2025-09-29

Аналитик Джорди Виссер заявил, что биткоин будет демонстрировать динамику, подобную Nvidia, и зафиксирует несколько крупных коррекций на пути к новым историческим максимумам.

По словам Виссера, путь биткоина к новым историческим максимумам продолжит сопровождаться значительными коррекциями на 20% и более. Такие колебания возможны в течение четвертого квартала, несмотря на то, что этот период обычно является благоприятным для цен на криптоактивы.

Аналитик отметил, что биткоин является частью рынка искусственного интеллекта, и сравнил BTC с компанией Nvidia. Этот производитель высокопроизводительных компьютерных чипов стал самой дорогой публичной компанией в мире и первой корпорацией, чья капитализация превысила $4 трлн.

«Я просто хочу напомнить, что акции Nvidia выросли более чем на 1000% с момента запуска ChatGPT. За этот период, который составляет меньше трех лет, акции Nvidia пять раз корректировались на 20% и более, прежде чем снова достигли исторических максимумов. Биткоин повторит то же самое», — говорит Виссер.


Динамика акций Nvidia представлена в виде ценовых свечей, а биткоин — пурпурной линией. Обе компании пережили резкие коррекции, несмотря на бычий рынок. Источник: Tradingview.

Искусственный интеллект захватывает все больше секторов экономики и заменяет человеческий труд. Эта технология преобразует традиционные компании и делает их акции устаревшими. По прогнозам Виссера, данный процесс подталкивает инвесторов к биткоину, который станет лучшим средством сбережения в цифровую эпоху.

Цена биткоина остается одной из самых обсуждаемых и анализируемых тем в мире криптовалют. Аналитики рынка пытаются спрогнозировать динамику курса этой цифровой валюты в условиях стремительных технологических инноваций, рыночных потрясений и обесценивания фиатных валют.

Аналитики борются с медленной динамикой биткоина

Аналитики рынка наблюдают, как золото и акции достигают новых исторических максимумов, в то время как цена биткоина остается вблизи отметки в $110 000. Это примерно на 11% ниже исторического максимума, который превышал $123 000.

Инвесторы расходятся во мнениях относительно дальнейшей динамики. Одни считают возможным достижение новых максимумов в четвертом квартале, что приведет к росту курса биткоина примерно до $140 000. Другие полагают, что недавнее падение означает начало затяжного медвежьего рынка, который может снизить цену биткоина до $60 000.

Регулятивные препятствия и отсутствие прогресса в создании стратегического резерва биткоина в США снизили ожидания некоторых аналитиков. Этот резерв должен был пополняться за счет периодических покупок на рынке. Ранее некоторые аналитики прогнозировали, что покупка BTC правительством США для национального резерва биткоинов станет основным катализатором цен на этот цифровой актив в 2025 году.

Letture associate

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru5 h fa

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru5 h fa

Trading

Spot
活动图片