Главные ошибки биткоин-инвесторов и их страшные последствия

cryptonews.ruPubblicato 2025-08-17Pubblicato ultima volta 2025-08-22

Многие думают, что возможность стать биткоин-инвестором зависит только от финансовой грамотности или доступа к технологиям. На самом деле главную роль играют личные качества и готовность брать ответственность

Большинство людей совершают одинаковые ошибки. О них в своем X рассказал автор книги «Эпоха биткоина и великая жатва» Адам Ливингстон. Свой тред он назвал «грустной правдой о владении BTC».

Основные ошибки

Адам Ливингстон выделил несколько главных, по его мнению, ошибок, которые допускают биткоин-инвесторы:

  • Отсутствие абстрактного мышления. Люди не понимают ценность цифрового дефицита и криптографии, воспринимая биткоин как очередную «игрушку для спекуляций».
  • Эмоциональная нестабильность. При резких падениях курса инвесторы впадают в панику и продают на дне. В итоге актив уходит к более терпеливым участникам.
  • Доверие посредникам. Большая часть новичков хранит монеты на биржах или в ETF, фактически не владея ими. Крах Mt. Gox и других площадок показал, чем это заканчивается.
  • Желание «быстрых денег». Многие рассматривают биткоин как схему обогащения, а не как систему долгосрочного накопления.

Эти ошибки ведут к тому, что человек либо теряет свои средства, либо превращается в арендатора у финансовых посредников.

Последствия ошибок

Каждый кризис перераспределяет монеты: нетерпеливые продают, а дисциплинированные скупают. В результате концентрация криптовалюты в руках крупных инвесторов постоянно растет.

По оценкам Ливингстона:

  • 97 крупнейших адресов держат около 14% всех монет;
  • ETF аккумулировали почти 6%;
  • корпорации владеют примерно 5%;
  • государства — около 2,5%.

В сумме почти 27% всего предложения фактически выведено из свободного оборота. Это усиливает неравенство и уменьшает «свободный» рынок.

Дополнительно усиливается зависимость от посредников. ETF дают удобный доступ, но превращают инвестора в арендатора: комиссии платятся ежегодно, а контроль над активом остается у управляющей компании.

Перспективы

К 2040 году будет добыто 99,6% всех монет. Новое предложение станет статистически незначительным. Это значит, что:

  • доля институциональных игроков продолжит расти;
  • монеты будут концентрироваться в руках дисциплинированных держателей;
  • поздние инвесторы чаще будут покупать не сами монеты, а доступ к ним через посредников.

Как избежать ошибок

  • Понять долгосрочную природу биткоина: это не схема быстрого обогащения, а инструмент накопления.
  • Автоматизировать покупки: регулярное вложение снижает влияние эмоций.
  • Освоить самокастодиальное хранение: аппаратные кошельки, сид-фразы, холодное хранение.
  • Минимизировать зависимость от посредников и их комиссий.
  • Учиться — от цифрового дефицита до практик безопасности.

Напомним, ранее редакция BeInCrypto писала о том, как BlackRock, по мнению инвесторов, манипулирует рынком ради скупки дешевых биткоинов.

Letture associate

Earning on Uselessness? How the Proof of Useful Work Consensus Works

Earning from the Useless? How Proof of Useful Work Consensus Works Classical cryptocurrency mining, like Bitcoin's Proof of Work (PoW), secures the network and prevents double-spending by performing computationally intensive "useless" hash calculations. Proof of Useful Work (PoUW) aims to solve this by making the work miners do valuable beyond the blockchain. The goal is for computational power securing the network to simultaneously solve problems in fields like medicine, astronomy, or AI. However, implementing PoUW faces significant challenges: 1. **Providing Useful Work**: Unlike uniform hash calculations, useful tasks are rarely identical or consistently available, making fair, parallel work distribution difficult. 2. **The Blockchain Trilemma**: Verifying complex "useful" solutions can be slower than verifying a simple hash, potentially harming scalability and security. 3. **Solution Uniqueness**: Solutions must be unique for each block to prevent reuse. 4. **Predictable Effort**: The system must ensure fair competition with predictable costs, preventing participants from cherry-picking only easy tasks. 5. **Economic Model**: The "useless" work in PoW has intrinsic value—it secures the network and incurs real costs (hardware, electricity), which contribute to a cryptocurrency's economic foundation and valuation. Replacing it with externally valuable work complicates this economic incentive structure. Examples of projects exploring PoUW concepts include: * **Primecoin (2013)**: The first major PoUW attempt, where mining involved searching for special chains of prime numbers, contributing to mathematics. * **Gridcoin**: Rewards participants for contributing computational power to scientific projects via the BOINC platform, though it uses PoS as its base consensus. * **Flux**: A decentralized cloud infrastructure where nodes perform real computational work like hosting and AI tasks under a PoUW v2 model. Other networks like Bittensor (machine learning) and Render Network (GPU rendering) also align with the broad idea of useful computation. In conclusion, while PoUW seeks to merge blockchain security with practical problem-solving, it currently grapples with technical and economic hurdles. Despite these challenges, the concept continues to evolve, indicating persistent interest in making computational work genuinely useful.

cryptonews.ru3 min fa

Earning on Uselessness? How the Proof of Useful Work Consensus Works

cryptonews.ru3 min fa

Trading

Spot
活动图片