这个 Meme 发射台花费近 80 万美元买了一顶 30 美元的帽子?

深潮Pubblicato 2025-08-10Pubblicato ultima volta 2025-08-11

买下那顶帽子,包会飞向月球吗?

撰文:Cookie

注意看,仅需 30 美元,您就可以获得这样一顶帽子:

但在昨天,Meme 发射台 Bags 的创始人及 CEO @finnbags 却花费 6.8 个比特币(约 80 万美元)的价格买下了与上图这顶一模一样的粉色毛帽。

80 万美元的溢价,是 Meme 的「原味」价值。@finnbags 拍下的这顶,是 Solana 上著名的 Meme 币 $WIF(dogwifhat) 在 2018 年的原型 Meme 中所出现的那顶。现在,这顶帽子将永远从上图这只可爱小狗的头上离开,到 Bags 的手中。

在这场竞拍中,另一个有力的竞争者是 @gr3gor14n。他的最高出价一度来到 6.6 比特币。他在 Twitter 上表示,他的计划是买下这顶帽子,然后把帽子戴在自己的狗的头上,并发射一个无捆绑的 $WIF2 币。

@finnbags 表示,他将 Bags 平台发射出的 Meme 币 $BTH 的全部收入用于购买了这顶帽子。目前,$BTH 的市值接近 500 万美元。

在上图的推文内容也可以看到,@finnbags 表示,他们可以在之后更新 $BTH 的 metadata。加之,目前 @finnbags 与 Bags 官推的头像都已经戴上了这顶帽子,部分玩家期望这个币会成为 Bags 平台在 Meme 发射台大战中打响的第一炮。毕竟,80 万美元的真金白银已经花出去了。

在今天上午,@finnbags 又发表推文,宣布将为 Bags 平台上第一枚突破 1000 万美元市值且保持 24 小时的 Meme 币提供 25 万美元的奖励,获胜代币的 dev 和持有者都可以分享到这笔奖励。

在 $BTH 之外,另一个有力的竞争者是 $NYAN。这是把经典的彩虹猫 Meme 搬到了 Bags 发射台上,并且使用 Bags 的手续费收入指派功能,将收入给到了彩虹猫 Meme 的原创者 @PRguitarman。这个举动成功吸引了彩虹猫 Meme 原创者的互动。

比起之前 boop 发射台需要 KOL 亲自发币来解锁平台代币空投,Bags 这个收入指派的功能给了创作者 /KOL 更大的自由度,既不需要亲自下场发币,也可以选择完全沉默不领取这部分手续费,目前看来是一个更为温和而有效的方式。

这场 80 万美元的市场营销最后会让 $BTH 走到多高?Bags 能够在 Meme 发射台大战中杀出重围吗?我们拭目以待。

Letture associate

Three Years Later: Looking Back at My Predictions About ChatGPT in 2023

Three Years Later: Revisiting My 2023 Predictions on ChatGPT In March 2023, shortly after ChatGPT's launch, I made 20 predictions about its future. Now, in mid-2026, I've used AI agents to fact-check each one against the latest data. Overall, most major directional forecasts were correct, with only one outright error (incorrectly stating GPT-4 had 100 trillion parameters). Key successes included predicting that RAG and retrieval architectures would become the standard for handling knowledge and hallucinations, that natural language interfaces (LUI) would create a massive new industry layer beyond the models themselves, and that China would develop viable large language models, significantly closing the performance gap with Western counterparts within about three years. Predictions about the absence of mass unemployment, the rise of a new "robot network" for agent communication, and ChatGPT not possessing consciousness also held true in their core arguments. However, the "devil was in the details." Errors frequently involved specific numbers, timelines, or overlooking distributional effects. I tended to overestimate the speed of adoption (e.g., for agent networks) while underestimating the ultimate scale of capabilities or costs (e.g., AI winning IMO gold without tools, or the extreme capital required for frontier models). Other misjudgments included: underestimating how AI would reinforce, not dissolve, information filter bubbles; incorrectly assuming AI-generated content would easily circumvent copyright (it has instead triggered record-breaking settlements); and misidentifying where value would be captured (it accrued overwhelmingly to the compute layer, like Nvidia, not just the application or model layers). Key lessons from reviewing these predictions are: 1) Directional and mechanistic insights are far more reliable than precise numbers or absolute statements. 2) There's a consistent bias to overestimate short-term speed but underestimate long-term magnitude. 3) Errors often lie in missing distributional impacts within a generally correct aggregate trend. 4) Predictions phrased with nuance and caveats aged the best. 5) Some fundamental debates (e.g., on machine consciousness or the ultimate value chain) remain unresolved even after three years. This exercise is less about scoring the past and more about establishing rules for clearer thinking about the next three years of AI.

marsbit6 h fa

Three Years Later: Looking Back at My Predictions About ChatGPT in 2023

marsbit6 h fa

Three Years Later: Looking Back on My 2023 Predictions for ChatGPT

Looking Back After Three Years: Revisiting My 2023 Predictions on ChatGPT In March 2023, shortly after ChatGPT's debut and before GPT-4's release, I made over twenty predictions about AI's future based on limited information and intuition. Now, in May 2026, I revisited those forecasts using an AI-driven analysis with 41 Opus 4.8 agents to cross-reference them with the latest data. The assessment used symbols: ✅ Correct, 🟢 Mostly Correct, 🟡 Partially Correct, ❌ Incorrect. Overall, the directional judgments held up well, with only one major factual error regarding GPT-4's rumored parameter size (incorrectly cited as 100T). However, nuances and degrees of accuracy revealed more. **What Was Largely Correct:** Predictions about mechanisms and directions proved accurate. The rise of RAG (Retrieval-Augmented Generation) as the standard architecture for combating AI hallucination was confirmed, as was the transformative potential of LUI (Language User Interface) in creating a new industry layer atop GUIs. The emergence of "robot networks" (agent-to-agent communication protocols) and China's rapid catch-up in developing capable large models (closing the performance gap with top models to ~2.7%) were also on point. The analysis affirmed that LLMs lack consciousness and that the Turing Test merely measures perceived intelligence. **What Was Off Target:** Errors often involved specific numbers, over-optimistic timelines, or misjudged distributions. The prediction that value would primarily accrue to the application layer was half-right but missed NVIDIA's dominance as the profitable infrastructure layer. Forecasts about AI circumventing copyright issues and fostering a "global common ground" by averaging human viewpoints were incorrect; instead, major copyright settlements occurred and AI personalization is increasing. Estimates for model training costs ("$5-10 billion cap") were significantly off, underestimating frontier costs and overestimating replication costs. The notion that LLMs could never do complex math without tools was disproven by later models winning IMO gold. **Key Patterns from the Review:** 1. **Direction over precision:** Judgments about mechanisms and trends were more reliable than specific numbers or definitive statements. 2. **Timing bias:** There was a tendency to overestimate short-term speed but underestimate long-term magnitude and transformation. 3. **The distribution blind spot:** Aggregate-level correctness often masked uneven impacts (e.g., on young professionals' employment). 4. **The value of qualifiers:** Predictions framed with caution (e.g., "reportedly," "for now," "prototype in 2-3 years") aged better. 5. **Some debates continue:** Issues like the nature of "emergent abilities" or machine consciousness remain unresolved. This three-year review highlights that while seeing the big picture is crucial, humility regarding specifics, timelines, and disparate impacts is essential for future forecasting.

链捕手8 h fa

Three Years Later: Looking Back on My 2023 Predictions for ChatGPT

链捕手8 h fa

AI Bubble Warning: AI Investments Are Negative Returns for Most Tech Giants

The article issues a stark warning about a potential AI investment bubble. It notes that while the AI boom shares similarities with the TMT bubble of the late 1990s, its scale is vastly larger, currently driving 93% of U.S. GDP growth. Major hyperscale cloud providers like Microsoft, Alphabet, Amazon, Meta, and Oracle are planning to invest trillions in AI data centers over the coming years. However, calculations based on analyst projections for 2025-2030 reveal a concerning math problem: expected capital expenditure growth far outpaces projected revenue growth. Even under an extremely optimistic scenario of zero costs, the implied return on investment for most of these tech giants (except Amazon) is deeply negative. This suggests that the current trajectory could lead to one of history's largest shareholder value destruction events. The piece outlines two potential escapes: AI generating vastly more revenue than currently anticipated—a near-impossible task—or a significant cutback in the planned investment splurge. The latter scenario could trigger a domino effect, severely impacting the entire tech supply chain (from Nvidia to TSMC), potentially pushing the U.S. economy into recession, and causing a major stock market downturn. The author suggests upcoming high-profile IPOs by companies like OpenAI and Anthropic might represent a transfer of risk from early investors to public market participants. While the peak of the hype cycle might sustain investment through 2026, the fundamental financial dilemma remains unresolved, setting the stage for a potential market correction in 2027 or 2028, similar to the years following Alan Greenspan's "irrational exuberance" warning.

marsbit9 h fa

AI Bubble Warning: AI Investments Are Negative Returns for Most Tech Giants

marsbit9 h fa

From Tokens to Machine Labor: AI is Shifting from Tool to "Worker"

The article "From Token to Machine Labor: AI is Evolving from Tool to 'Worker'" argues that the business model for AI is shifting beyond simply selling computational resources (tokens, GPU hours) or model access. Instead, a new "machine labor market" is emerging, where the core economic transaction is the purchase of economically useful work directly performed by software. The central thesis is that AI pricing will evolve through four stages: 1) raw tokens, 2) standardized LLM capabilities (e.g., text generation), 3) industry-specific labor markets (e.g., legal review, radiology), and finally 4) a programmable results market where tasks like resolving a support ticket are bid on and priced based on outcome. In this future, buyers will care less about *which* model or GPU completes a task and more about whether the work meets specified standards for accuracy, latency, and cost. This transition reframes the impact of AI on human labor. Rather than simple replacement, it suggests a re-coordination where machines handle standardized, verifiable work, freeing humans for roles involving oversight, context management, responsibility, and final judgment. In some cases, this "last 1%" of human input becomes more valuable as it enables the other 99% to be automated. Furthermore, as AI reduces the cost of work, demand may expand, creating larger markets (e.g., 24/7 customer service) rather than just cheaper versions of existing ones. The article concludes that while infrastructure (GPUs, models, tokens) remains crucial upstream, the market is converging on a simpler, tradeable unit: machine labor that can be defined, measured, priced, and procured based on contractible specifications.

marsbit9 h fa

From Tokens to Machine Labor: AI is Shifting from Tool to "Worker"

marsbit9 h fa

Xiaomi MiMo's 99% Price Cut is Not Marketing! Luo Fuli Posts on X to Refute Critics

The price of Xiaomi's MiMo-V2.5 series API has been permanently reduced by up to 99%, specifically for the "Input (Cache Hit)" cost, which covers users re-reading historical context in long conversations. MiMo's head, Luo Fuli, published a detailed technical blog to clarify that this drastic price cut stems from genuine engineering breakthroughs, not a marketing stunt or a simple price war. The core of the achievement lies in six key engineering optimizations. First, the model architecture adopts a Hybrid Sliding Window Attention (SWA), reducing the memory footprint (KVCache) to 1/7th of a traditional model. Second, a dual-pool memory management system actually utilizes these savings, allowing a single GPU to handle over 5 times more concurrent users. Third, an upgraded prefix caching mechanism achieves a cache hit rate of 93-95% for repeated reads, meaning most such requests bypass GPU computation entirely. Fourth, a self-developed distributed cache (GCache) utilizes idle SSD space on existing GPU servers, eliminating additional storage costs. Fifth, an intelligent scheduling system (LLM-Router) efficiently routes requests to maximize cache reuse and performance. Sixth, Multi-Token Prediction (MTP) accelerates the model's text generation ("output") side. Together, these systemic optimizations dramatically lower the real computational cost per request, enabling the 99% price reduction for cached inputs while reportedly maintaining positive gross margins. Luo Fuli's disclosure aims to shift the narrative from "price war" to a demonstration of substantive AI engineering progress.

marsbit11 h fa

Xiaomi MiMo's 99% Price Cut is Not Marketing! Luo Fuli Posts on X to Refute Critics

marsbit11 h fa

Trading

Spot
Futures

Articoli Popolari

Cosa è MEME 2.0

Memecoin 2.0: L'Ascesa di $MEME 2.0 nel Mondo delle Criptovalute Introduzione Nel panorama in continua evoluzione delle criptovalute, è emerso un nuovo contendente. Memecoin 2.0, simboleggiato come $MEME 2.0, porta il concetto di meme coin a un livello emozionante. Come prodotto derivato dal Memecoin originale, questo progetto ha catturato l'attenzione della comunità crypto spostando il focus da incentivi finanziari tipici a un'esperienza coinvolgente e divertente. Operando sulla blockchain di Ethereum, Memecoin 2.0 ridefinisce audacemente l'impegno della comunità nella sfera crypto. Che cos'è Memecoin 2.0, $MEME 2.0? Alla base, Memecoin 2.0 è un progetto di criptovaluta che dà priorità allo spirito di comunità e al divertimento associato alla cultura meme. A differenza delle criptovalute convenzionali, che si concentrano su casi d'uso pratici e benefici tangibili, Memecoin 2.0 si distingue abbracciando il lato più leggero della moneta digitale. Il progetto esiste senza promesse di utilità, una roadmap strutturata o ritorni finanziari, concentrandosi invece sulla creazione di una comunità vibrante incentrata sui meme e sul divertimento condiviso. Facendo così, attinge alla crescente tendenza della cultura meme nello spazio online, rendendola un giocatore unico nel mondo degli asset digitali. Creatore di Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Nonostante ricerche approfondite sulle origini di Memecoin 2.0, l'identità esplicita del suo creatore rimane sconosciuta. Questa anonimità non è rara nella comunità crypto, dove molti progetti sono guidati da individui o gruppi che preferiscono rimanere dietro le quinte. La mancanza di informazioni pubblicamente disponibili sul creatore potrebbe essere vista come una mossa strategica, mettendo in evidenza l'impegno della comunità piuttosto che la notorietà individuale all'interno dello spazio. Investitori di Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Le informazioni riguardanti gli investitori o il supporto finanziario per Memecoin 2.0 sono scarse. Questa assenza di dettagli potrebbe suggerire che il progetto sia autofinanziato o che il suo focus sulla comunità piuttosto che sulle strutture d'investimento tradizionali abbia attratto un tipo diverso di sostenitore. Poiché il mondo delle meme coin coinvolge tipicamente un maggior coinvolgimento di base piuttosto che investimenti istituzionali, questo approccio si allinea con l'etica dei progetti guidati dalla comunità. Come funziona Memecoin 2.0, $MEME 2.0? Memecoin 2.0 opera interamente sulla blockchain di Ethereum, capitalizzando le sue robuste caratteristiche di sicurezza e scalabilità. Sfruttando i punti di forza di Ethereum, Memecoin 2.0 può offrire un ambiente sicuro per le interazioni degli utenti garantendo che le transazioni siano sia efficienti che convenienti. Uno degli attributi unici di Memecoin 2.0 risiede nella sua struttura guidata dalla comunità. Il valore e la popolarità del token $MEME 2.0 derivano dalla partecipazione attiva dei suoi utenti, piuttosto che dalla utilità intrinseca. Questo design rinforza il focus del progetto sull'aspetto dell'intrattenimento delle criptovalute, implicando che la risata e l'impegno della comunità siano le vere monete che guidano il suo successo. Inoltre, il progetto si inserisce all'interno dell'ecosistema più ampio delle meme coin, dove il valore di ciascuna meme coin oscilla in base alla cultura, alle tendenze e all'impegno della comunità piuttosto che ai principi economici tradizionali. Cronologia di Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Per comprendere meglio l'evoluzione e le pietre miliari di Memecoin 2.0, ecco una cronologia che evidenzia eventi significativi nella sua storia: 2024: L'inizio di Memecoin 2.0 è riconosciuto come un ramo del Memecoin originale, affermandosi all'interno del contesto fiorente delle meme coin mentre opera sulla blockchain di Ethereum. 13 luglio 2024: Memecoin 2.0 si posiziona ufficialmente come una meme coin incentrata sulla comunità sulla rete Ethereum, enfatizzando il suo approccio centrato sull'intrattenimento che invita gli utenti a impegnarsi e partecipare alla sua crescita. Punti Chiave su Memecoin 2.0, $MEME 2.0 Diverse caratteristiche critiche definiscono Memecoin 2.0: Approccio Centrico alla Comunità: La missione principale di Memecoin 2.0 è creare un'esperienza comunitaria divertente e coinvolgente, capitalizzando il piacere collettivo derivante dalla cultura memetica. Costruita su Ethereum: Operare sulla blockchain di Ethereum fornisce al progetto un'infrastruttura essenziale che garantisce sicurezza e scalabilità. Mancanza di Utilità o Roadmap: In una marcata deviazione dalle criptovalute tradizionali, Memecoin 2.0 non promette alcuna caratteristica utilitaria o ritorni finanziari, riaffermando il suo impegno per il coinvolgimento della comunità e l'impegno sociale. Focus sulla Cultura Memetica: Abbracciando gli aspetti umoristici e culturali del fenomeno meme, Memecoin 2.0 offre una piattaforma per gli utenti per interagire con la crypto offline e online. Ulteriore Contesto: L'Importanza delle Meme Coin Le meme coin sono emerse come una classe distinta di criptovaluta, spesso guidata dall'umorismo e da un approccio spensierato al trading. Queste monete generalmente mancano di significative utilità o roadmap di sviluppo, attirando gli utenti con la promessa di divertimento, interazione comunitaria e rilevanza culturale. Nel panorama del più ampio ecosistema crypto, le meme coin rianimano l'importanza dell'impegno della comunità, opponendosi ad approcci esclusivamente orientati al profitto. Progetti come Memecoin 2.0 danno il via a un'era in cui l'intrattenimento può armonizzarsi con le aspirazioni finanziarie, trasformando la blockchain in un parco giochi per la creatività e l'interazione sociale. Conclusione Memecoin 2.0, o $MEME 2.0, incarna una nuova ondata di criptovaluta che dà priorità all'impegno della comunità rispetto a rigidi strutture finanziarie. Con un focus sull'umorismo e l'interazione sociale, capitalizza sulla fascinazione circondante la cultura meme. Operando sulla blockchain di Ethereum, Memecoin 2.0 sfrutta le capacità della tecnologia mantenendo fermo il suo impegno per il valore ricreativo della valuta digitale. Mentre lo spazio delle criptovalute continua a evolversi, Memecoin 2.0 serve come testimonianza della nozione che il futuro degli asset digitali potrebbe ben dipendere da esperienze condivise, risate e solidi legami comunitari. Nel mondo imprevedibile delle crypto, forse la gioia può essere altrettanto preziosa quanto il guadagno finanziario tradizionale.

93 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.04.04Aggiornato il 2024.12.03

Cosa è MEME 2.0

Come comprare MEME

Benvenuto in HTX.com! Abbiamo reso l'acquisto di Memeland (MEME) semplice e conveniente. Segui la nostra guida passo passo per intraprendere il tuo viaggio nel mondo delle criptovalute.Step 1: Crea il tuo Account HTXUsa la tua email o numero di telefono per registrarti il tuo account gratuito su HTX. Vivi un'esperienza facile e sblocca tutte le funzionalità,Crea il mio accountStep 2: Vai in Acquista crypto e seleziona il tuo metodo di pagamentoCarta di credito/debito: utilizza la tua Visa o Mastercard per acquistare immediatamente MemelandMEME.Bilancio: Usa i fondi dal bilancio del tuo account HTX per fare trading senza problemi.Terze parti: abbiamo aggiunto metodi di pagamento molto utilizzati come Google Pay e Apple Pay per maggiore comodità.P2P: Fai trading direttamente con altri utenti HTX.Over-the-Counter (OTC): Offriamo servizi su misura e tassi di cambio competitivi per i trader.Step 3: Conserva Memeland (MEME)Dopo aver acquistato Memeland (MEME), conserva nel tuo account HTX. In alternativa, puoi inviare tramite trasferimento blockchain o scambiare per altre criptovalute.Step 4: Scambia Memeland (MEME)Scambia facilmente Memeland (MEME) nel mercato spot di HTX. Accedi al tuo account, seleziona la tua coppia di trading, esegui le tue operazioni e monitora in tempo reale. Offriamo un'esperienza user-friendly sia per chi ha appena iniziato che per i trader più esperti.

291 Totale visualizzazioniPubblicato il 2024.12.12Aggiornato il 2025.03.21

Come comprare MEME

Discussioni

Benvenuto nella Community HTX. Qui puoi rimanere informato sugli ultimi sviluppi della piattaforma e accedere ad approfondimenti esperti sul mercato. Le opinioni degli utenti sul prezzo di MEME MEME sono presentate come di seguito.

活动图片