Какие криптовалютные компании планируют IPO в 2025 и 2026 годах.

cryptonews.ruPubblicato 2025-05-13Pubblicato ultima volta 2025-06-13

Какие криптовалютные компании планируют продажу акций в США в ближайшем будущем

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

После проведения IPO эмитентом второго по капитализации стейблкоина USDC компанией Circle, ставшего одним из самых успешных за последние годы, ряд других криптокомпаний нацелились выйти на биржи США. Инвестиционный директор управляющей активами компании Bitwise Мэтт Хоуган полагает, что акции криптовалютных компаний являются отличным инструментом для накопления ценности.

«Невозможно зараннее знать, что принесет большую ценность, сами блокчейны или разрабатывающие их компании. Вот почему я думаю, что лучшая стратегия — владеть ими обоими», — написал Хоуган.

rbc.group

Однако основатель криптобиржи BitMEX Артур Хейс указывает на риски обвала рынков в будущем. Хейс прогнозирует IPO-манию в криптоиндустрии до 2027 года, обосновав прогноз успешным выходом на биржу акций Circle. Он считает, что ажиотаж вокруг акций криптокомпаний закончится крупным IPO, похожим на сбор средств для блокчейна EOS на $4,2 млрд, который соберет огромное количество капитала и приведет к огромным убыткам инвесторов.

Хоуган утверждает, что лучший способ сформировать криптопортфель — это вкладывать средства не только в биткоин и другие базовые активы по типу Ethereum и Solana, а также в такие проекты как децентрализованная криптобиржа Uniswap. Эксперт отметил, что вложения в акции, связанные с криптовалютами также относятся к классической стратегии вложений в криптоиндустрию, отметив пример с IPO Circle.

«Это было одно из самых успешных IPO за последнее время. Предложение было в 25 раз переподписано, то есть институциональные инвесторы просили купить в 25 раз больше акций CRCL, чем компания хотела продать», — отметил Хоуган.

Акции CRCL торгуются на уровне около $106 по данным TradingView на 13 июня 14:00 мск, что на 65% выше цены от начала торгов 5 июня. Капитализация компании превышает $23,3 млрд. Пик цены пришелся на 9 июня на уровне $138,5 за акцию.

Какие компании планируют IPO

Через несколько дней после IPO Circle сразу две криптобиржи подали проекты регистрационного заявления на проведение IPO в Комиссию по ценным бумагам и биржам США — Gemini, основанная миллиардерами Кэмероном и Тайлером Уинклвосс, и Bullish, поддерживаемая основателем PayPal Питером Тилем.

«Количество акций класса A, которые будут предложены, и ценовой диапазон для предлагаемого предложения пока не определены», — говорится в заявлении Gemini.

В то время как Gemini явлется одной из старейших криптобирж в мире, Bullish далеко не так известна в широком сообществе. Как пишет Coindesk, директором в компании Bullish Group, стоящей за разработкой биржи, является бывший президент NYSE Group Том Фарли, а председателем — Брендан Блумер из Block.one, разработчика блокчейна EOS.

Bullish запущена компанией Block.one в 2021 году и по заявлениям компании они привлекли более $10 млрд финансирования. Из этой суммы сама компания вложила $100 млн, 164 тыс. BTC и 20 млн EOS. На момент объявления о запуске 11 мая 2021 года это было более $200 млн в EOS и $9 млрд в биткоине. $300 млн предоставили внешние инвесторы. Среди них Thiel Capital и Founders Fund Питера Тиля, миллиардер Алан Ховард, а также Galaxy Digital Майка Новограца, инвестиционный банк Nomura и другие.

Еще одна крупая криптобиржа Kraken также рассматривает проведение IPO. Как пишет The Block, платформа рассматривает возможность выхода на биржу в начале 2026 года.

Уже давно на биржах

Несмотря на ажиотаж вокруг IPO криптокомпаний, многие организации, работающие в секторе блокчейна, уже давно торгуются на американском рынке. Например, акции большинства крупнейших майнинговых компаний по крайней мере с 2020 года торгуются на фондовых биржах в США. А крупнейшая американская криптобиржа Coinbase провела IPO весной 2021 года (цены ее акций на примерно на 35% ниже, чем на старте торгов, по данным TradingView на 13 июня). Тем самым криптобизнес не является чем-то новым для традиционных инвесторов.

Стоит отметить, что Circle и перечисленные криптобиржи Gemini, Kraken и Bullish используют проведение прямого IPO на бирже, в то время как многие криптокомпании используют другие варианты — например, через слияние с другими компаниями или SPAC.

Одним из таких примеров стала майнинговая компания American Bitcoin, созданная при участии семьи Трампов — она намерена выйти на биржу, заключив соглашение о слиянии с Gryphon Digital Mining. В результате слияния акционерам American Bitcoin будет принадлежать около 98% акций объединенной компании, а акционерам Gryphon — оставшиеся 2%. Ожидается, что майнер будет работать под брендом American Bitcoin и торговаться на NASDAQ под тикером ABTC.

Еще одним примером SPAC-сделки, являются медицинская компания KindlyMD (тикер KDLY), которая в марте заявила о слиянии с Nakamoto — новым биткоин-холдингом, основанным советником Дональда Трампа по криптовалютам Дэвидом Бэйли. Объединенная структура сосредоточится на накоплении биткоинов и выпуске инвестиционных инструментов на их основе.

Letture associate

NVIDIA CPU Advances, China's RISC-V Responds: Semiconductor Deep Dive - Part Four

NVIDIA is set to launch its new Vera AI data center CPU in China as early as August, with high pricing. While this move offers a new option, it highlights China's continued dependence on foreign-controlled Arm architecture. In response, the Chinese semiconductor industry is increasingly turning to RISC-V as a strategic alternative for achieving high-performance computing autonomy. The article explores the concept of the "impossible triangle" in CPU development—balancing prosperity, control, and autonomy—and posits that RISC-V's open-source, modular nature offers a unique path to achieving all three. While RISC-V is already dominant in embedded systems, the focus is now shifting to data centers and AI workloads. China has become a global hotspot for RISC-V development, driven by AI-driven compute demand, supply chain concerns from export controls, cost benefits of open-source, and strong policy support. Multiple Chinese companies have reportedly crossed the key performance threshold of 15 SPECint per GHz, a benchmark for entering the high-performance CPU club. Progress extends beyond single-core benchmarks. Companies are developing complete computing subsystems, including commercial-grade coherent network-on-chip (NoC) technology and server processors with up to 40 cores that strictly adhere to the RVA23 standard to ensure software compatibility. Real-world applications are emerging in areas like video transcoding and edge AI. However, significant challenges remain. The RISC-V ecosystem faces fragmentation, immature toolchains and verification processes, and gaps in single-core performance and energy efficiency compared to mature x86 and Arm architectures. The formidable software moat, epitomized by NVIDIA's CUDA, is a long-term hurdle. In conclusion, while RISC-V cannot immediately replace offerings like NVIDIA's Vera, it represents a viable long-term path for China to develop a self-sufficient, high-performance CPU ecosystem. The journey is acknowledged to be long and arduous, requiring sustained effort to overcome technical and ecosystem challenges.

marsbit6 h fa

NVIDIA CPU Advances, China's RISC-V Responds: Semiconductor Deep Dive - Part Four

marsbit6 h fa

My Coding Betting Dashboard is Profiting, but Polymarket is Truly Not a Good Place for 'Arbitrage'

The author built a custom monitoring dashboard for Polymarket, a prediction market platform, and tested it with $1,600, achieving over 30% returns. However, the core argument is that Polymarket is not a good venue for traditional arbitrage. The dashboard has two main sections: a "Portfolio Dashboard" for tracking active positions with key metrics like total capital, P&L, and a risk-control module using a tier system (T1, T2, T3), and an "Opportunity Watchlist" for monitoring markets. The article details a critical structural trap in binary markets: a bet with a high perceived probability of success still carries a 100% loss risk if wrong. The author's T1/T2/T3 system is designed to manage this by limiting position sizes based on conviction and time horizon, emphasizing that high confidence should not equal high concentration. A key insight is the danger of "pseudo-diversification"—betting on different markets driven by the same underlying variable. The author concludes that Polymarket offers few true low-risk, arbitrage opportunities. It is instead a high-risk environment where wins can create a false sense of mastery, leading to large losses. The platform is better viewed as a training ground for honing judgment through disciplined, framework-driven betting rather than a reliable income source. The tools help transform intuition into structured, rule-based decisions to mitigate the risk of catastrophic errors.

marsbit9 h fa

My Coding Betting Dashboard is Profiting, but Polymarket is Truly Not a Good Place for 'Arbitrage'

marsbit9 h fa

WeChat AI Card Hands-On Guide: Has the AI Shopping Era Arrived?

**"WeChat AI Card" Practical Test Guide: Has the Era of AI Shopping Arrived?** WeChat has officially launched the "AI Exclusive Card," a feature integrated into its Workbuddy AI assistant. This card is designed to handle payments for AI-initiated purchases. Our hands-on test reveals it's not yet a tool for fully autonomous AI shopping, but rather a controlled payment layer for AI agents. The AI Card functions as an isolated sub-wallet within WeChat Pay. Users must bind the card and transfer funds into it from their main wallet. Crucially, every transaction requires explicit user confirmation via smartphone scan; AI cannot spend autonomously. Currently accessible through the Workbuddy agent, the card targets specific digital consumption scenarios: purchasing paid content (reports, data), calling paid APIs/tools, and subscribing to services. Its design prioritizes security and control by separating funds and mandating approval for each payment. We tested a real-world scenario: ordering bubble tea via Workbuddy using a "Meituan Life Assistant" skill. The process encountered multiple hurdles: high "skill" usage costs (exceeding daily free credits), and most importantly, while a payment was successfully initiated, the AI purchased an incorrect product (a mismatched group-buy coupon instead of the desired drink). This highlights the current limitation: the **AI Card only solves the payment step**. The broader challenge lies in the **AI agent's execution chain**—accurately understanding intent, navigating third-party platforms, selecting the right product, and ensuring proper fulfillment. The payment succeeded, but the purchase failed to meet the user's need. In conclusion, the WeChat AI Exclusive Card is a cautious, early-step experiment in AI commerce. It provides a secure, user-controlled payment method for agent interactions but is not yet capable of reliable, end-to-end complex purchases. For now, it's best used for low-value, low-risk digital services with careful user verification at each step. The vision of AI handling complete shopping tasks remains a work in progress.

marsbit11 h fa

WeChat AI Card Hands-On Guide: Has the AI Shopping Era Arrived?

marsbit11 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片