В ОАЭ анонсировали запуск нового стейблкоина на базе дирхама

cryptonews.ruPubblicato 2025-03-29Pubblicato ultima volta 2025-04-29

Суверенный инвестиционный фонд ADQ, холдинг IHC и ведущий банк страны First Abu Dhabi Bank (FAB) объявили о совместной инициативе по созданию нового стейблкоина, привязанного к национальной валюте — дирхаму.

Согласно пресс-релизу, проект будет находиться под надзором Центрального банка Объединенных Арабских Эмиратов и реализован через FAB. Новый стейблкоин на базе блокчейн-платформы ADI предназначен как для повседневных расчетов, так и для более сложных цифровых взаимодействий — в том числе в сфере искусственного интеллекта и автоматизированных транзакций между «умными» устройствами.

Координаторы проекта подчеркивают, что запуск нового токена укрепит цифровую финансовую экосистему ОАЭ и будет способствовать превращению страны в один из ключевых мировых хабов в сфере финтеха.

Отметим, что на сегодняшний день ADQ управляет активами на сумму более $200 млрд, а International Holding Company (IHC) входит в число крупнейших публичных компаний страны по рыночной капитализации.

Ранее компания Google разрешила рекламу криптовалютных бирж и кошельков, ориентированную на Объединенные Арабские Эмираты. Условие для рекламодателя — лицензия местных контролирующих ведомств.

Letture associate

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru4 h fa

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru4 h fa

Trading

Spot
活动图片