Почему упали цены на криптовалюты. Что произошло во время обвала

cryptonews.ruPubblicato 2024-07-07Pubblicato ultima volta 2025-04-07

Котировки криптовалют показали одно из крупнейших дневных падений за прошедшие сутки

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Крипторынок потерял десятки миллиардов капитализации за прошедшие сутки. Цены на крупнейшие цифровые активы упали на десятки процентов. Эксперты связали это с растущей неопределенностью вокруг экономических последствий введения США торговых пошлин.

rbc.group

На фоне ценовой устойчивости на крипторынке в конце предыдущей торговой недели, 3 и 4 апреля, эксперты предполагали, что цифровые активы могут стать хэджирующим инструментом от падения акций в США, как отмечал 5 апреля руководитель отдела исследований цифровых активов компании Standard Chartered Джефф Кендрик. Однако вечером 6 апреля ситуация резко изменилась.

«На мгновение показалось, что криптовалюта останется стабильной, но, учитывая круглосуточный характер работы крипторынков, инвесторы проснулись в воскресенье с намерением продавать, — сказал руководитель отдела финансов и криптовалютной аналитики BTC Markets Чарли Шерри, согласно цитате SCMP.

Цена биткоина (BTC) обвалилась ниже $75 тыс., Ethereum (ETH) ниже $1,45 тыс., Solana (SOL) ниже $100, XRP (XRP) упал до $1,65. Все без исключения криптовалюты из списка 100 крупнейших по капитализации упали более чем на 25%, по данным Coinmarketcap на 7 апреля 9:55 мск.

Общий рыночный показатель капитализации обвалился до $2,37 трлн по информации на 10:40 мск, что составило падение около 12%.

BTC/USD

76 362 -6 500 (-7,84%)
ОКХ Apr 07 11:39:46

Цена Ethereum понесла одни из самых значительных потерь, в моменте опустившись до двухлетнего минимума около $1,4 тыс., чего не наблюдалось с марта 2023 года. А в паре к биткоину (ETH/BTC) значение ETH опустилось до нового пятилетнего минимума — 0,019 — уровень, который держался с начала 2020 года.

Падение котировок на спотовых рынках также привело к огромному числу ликвидаций торговых позиций на фьючерсных рынках. По данным Coinglass, за последние сутки ликвидировано длинных позиций более чем на $1 млрд, из которых почти $650 млн — только за прошедшие 12 часов. Потери понесли более 370 тыс. трейдеров на крупнейших криптобиржах, ставивших на рост.

На опережение

Эксперты предупреждают, что падение криптовалют могут быть опережающим индикатором, который указывает на направление традиционных рынков в понедельник.

«Крипта обычно является опережающим индикатором для рисковых активов. Ожидайте более резких коррекций после открытия американских акций сегодня», — сказала главный операционный директор криптовалютного маркет-мейкера Caladan Джулия Чжоу.

Вероятно, что дело не только в криптовалютах. Аналитики указывают на глобальную экономическую неопределенность.

«Если эти торговые пошлины действительно приведут к масштабной торговой войне, это будет очень неприятно для всего мира», — заявил для Cointelegraph основатель и аналитик рынка Coin Bureau Ник Пакрин.

Другие аналитики отметили, что как только волнения на рынках успокоятся, цены, по крайней мере на криптовалюты, начнут восстанавливаться.

«Когда на рынках будет больше спокойствия и мира, мы начнем наблюдать разворот в сторону крипторынков, инвесторы начнут покупать на спаде, понимая, что некоторые активы недооценены», — сказал основатель компании MN Consultancy Михаэль ван де Поппе, добавив, что введение пошлин в начале апреля является пиком неопределенности и дальше сюрпризов не ожидается.

Другие отмечают, что инвесторам нужно принять то, что на рынках доминируют медвежьи настроения, даже несмотря на долгосрочных потенциал биткоина. «Все признаки указывают «медвежий рынок» и инвесторам придется принять эту новую реальность вопреки долгосрочным ставкам», - отметил руководитель аналитического отдела SignalPlus Августин Фэн.

Letture associate

Examining the Open USD Partner Lineup: Follow Who's Joining to See Where the Money Flows

**Title: Deciphering the Open USD Partner Roster: Following the Money** The launch of Open USD is notable less for the stablecoin itself and more for its expansive list of over 140 founding partners, which reads like a "who's who" of global finance and tech. This coalition, including asset managers like BlackRock, card networks Visa and Mastercard, banks (BNY Mellon, Standard Chartered, etc.), tech giants (Google, IBM), merchants (Shopify), and crypto firms (Coinbase, Ripple, Aave, MetaMask), signals a strategic shift. The diverse membership reveals that stablecoins are increasingly viewed not as products to compete over, but as shared infrastructure too critical to be left to any single entity. Each partner category has distinct motives. Asset managers like BlackRock seek to manage the large, sticky cash reserves, a lucrative fee-generating opportunity. Merchants like Shopify aim for lower-cost settlement and potential yield on balances. Banks join defensively to retain custody and settlement roles, fearing deposit outflows to stablecoins. Tech companies bet on programmable money for future machine-to-machine commerce. Crypto firms gain mainstream legitimacy and distribution channels. Remarkably, the consortium includes direct competitors (Visa vs. Mastercard, Coinbase vs. Ripple), indicating that the fear of exclusion from this emerging financial layer outweighs competitive rivalries. However, this shared governance could also lead to slow decision-making. The roster's composition is the real message: it represents a collective bet that a widely accepted, consortium-owned stablecoin is preferable to proprietary versions or having none at all. For incumbents like Circle and Tether, this alliance poses a significant threat, as potential clients have collectively chosen to build their own alternative. The absence of major U.S. retail banks (busy with their own tokenized deposit networks) is equally telling. In essence, the partner list maps where the industry believes value and risk will flow in a tokenized dollar future, marking stablecoin's evolution from a product to a utility.

Foresight News7 min fa

Examining the Open USD Partner Lineup: Follow Who's Joining to See Where the Money Flows

Foresight News7 min fa

IOSG: Q-Day Countdown, Will Quantum Computing End Cryptocurrency?

IOSG: The Q-Day Countdown – Will Quantum Computing End Cryptocurrency? This analysis explores the looming threat quantum computing poses to blockchain technology. Quantum computers, leveraging Shor's algorithm, could theoretically break the elliptic curve cryptography (ECC) underpinning cryptocurrencies like Bitcoin and Ethereum. The article outlines a hypothetical "Q-Day" scenario where exposed public keys from dormant assets are compromised, leading to fund theft and a deep governance crisis. The core risk is not the complete erasure of blockchains but a systemic reset of public-key cryptography. Bitcoin faces significant challenges due to its "code-is-law" ethos and the immense social consensus required for migration. Its primary vulnerability lies in legacy UTXOs with publicly exposed keys. Ethereum's path involves a more complex, full-stack cryptographic agility upgrade across execution, consensus, and data layers. The industry has a limited "engineering comfort window" of 5-8 years to coordinate a migration to post-quantum cryptography (PQC), such as lattice-based or hash-based signatures. While the existential threat is often overstated, the real bottleneck is the immense coordination required across protocol developers, node operators, wallet providers, exchanges, and custodians. Market repricing of crypto assets may occur well before an actual Q-Day if quantum hardware roadmaps accelerate or regulatory pressure mounts. The article concludes that quantum computing is not a doomsday weapon but a severe stress test for blockchain's foundational security model and governance structures.

marsbit37 min fa

IOSG: Q-Day Countdown, Will Quantum Computing End Cryptocurrency?

marsbit37 min fa

Why 2026 could redefine Ethereum, Solana, Base and Avalanche

Blockchain infrastructure is undergoing a major coordinated transformation, driven by institutional demand for reliability, compliance, and predictable settlement. Over $30 billion in Real-World Assets (RWA) on-chain has exposed network weaknesses. Major blockchains are responding with foundational upgrades, moving beyond incremental speed improvements. Ethereum's "Glamsterdam" upgrade, planned for H1 2026, will significantly increase gas limits and introduce features like PBS (pre-blocked state) for enhanced settlement and parallel execution. Solana's "Alpenglow," targeting a mainnet launch in H2 2026, focuses on reducing finality time dramatically and freeing network resources to improve reliability. Beyond speed, compliance is critical. Base's "Beryl" upgrade in Q3 2026 will introduce a standardized, regulatory-compliant token framework (B20). Avalanche's "Octane" upgrade aims to boost transaction processing and reduce costs for enterprise applications. Even Bitcoin is evolving with the potential activation of OP_CAT by late 2026/early 2027. The competition is shifting. While technical upgrades are widespread, institutions will ultimately allocate capital based on proven execution, operational resilience, and regulatory compatibility during market stress. Ethereum currently leads in tokenized assets, while networks like Base and Solana are strengthening their institutional offerings. The blockchain that best delivers reliable, compliant, and uninterrupted service is poised to attract the greatest share of future institutional capital.

ambcrypto1 h fa

Why 2026 could redefine Ethereum, Solana, Base and Avalanche

ambcrypto1 h fa

Trading

Spot
活动图片