Роберт Кийосаки посоветовал инвесторам предпочесть пенсионным планам биткоин

investing.ruPubblicato 2025-03-10Pubblicato ultima volta 2025-03-10

Роберт Киойсаки (Robert Kiyosaki) заявил в соцсети Х, что масштабный крах фондового рынка, который он предсказал в своей книге «Пророчество богатого папы» десять лет назад, уже наступил. По мнению инвестора, этот финансовый спад может разрушить будущее миллионов людей, особенно поколения бэби-бумеров, родившихся в период с 1946 по 1964 годы.

Кийосаки пояснил, что бэби-бумеры привыкли полагаться на современные пенсионные планы с фиксированными взносами (DC), тогда как предшественники времен Второй мировой войны получали выгоду от планов с фиксированными выплатами (DB).

В отличие от DB, гарантирующих пенсионерам фиксированную выплату независимо от рыночных условий, планы DC предоставляют только то, что человек внес, и эти средства могут быть уничтожены в период спада. Это оставляет миллионы людей финансово уязвимыми. Чтобы защитить накопления, Кийосаки посоветовал инвесторам отказаться от бумажных активов.

«Как победить эту коррумпированную и преступную схему Понци? Начните с инвестирования в настоящее золото, серебро и биткоин. Делайте то, что лучше для вас. Но я бы никогда не купил биржевые фонды (ETF), привязанные к золоту, серебру или биткоину. Я считаю, что ETF такие же фальшивые, как доллар и облигации США. Я предпочитаю настоящие активы», — написал Кийосаки.

Недавно американский писатель объяснил, что недавний обвал биткоина связан вовсе не с волатильностью самой криптовалюты, а с финансовой нестабильностью во всем мире. Однако даже если случится крах биткоина, Кийосаки заявил о готовности купить больше монет.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

Letture associate

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbit2 h fa

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbit2 h fa

Trading

Spot
活动图片