Presto Research: Падение биткоина вызвано опасениями по поводу инфляции

cryptonews.ruPubblicato 2023-03-08Pubblicato ultima volta 2025-01-08

Эксперт компании Presto Research Мин Чон заявил, что причиной падения курса биткоина и ухода криптоотрасли в «красную зону» является макроэкономическая ситуация на глобальных рынках.

Мин Чон (Min Jung) подчеркнул, что рынки, в том числе фондовый, демонстрируют серьезный спад на фоне опасений инвесторов по поводу устойчивой инфляции.

«Не только биткоин и другие криптовалюты упали, но и Nasdaq, и S&P 500. Падение котировок вызвано опасениями по поводу инфляции после того, как отчеты показали более быстрый, чем ожидалось, рост экономики США», — указал аналитик.

Текущая ситуация усилила страхи по поводу сохраняющейся инфляции, что привело к росту доходности облигаций, а 10-летние казначейские ценные бумаги достигли самого высокого уровня с апреля, отметил эксперт.

По его словам, до конца января на крипторынке будет сохраняться повышенная волатильность, вызванная в том числе и инаугурацией избранного президента США Дональда Трампа.

В целом, ситуация с котировками цифровых активов останется нестабильной, что обычно происходит в начале и конце года, подытожил аналитик.

Ранее специалисты компании Bernstein заявили, что биткоин и другие криптовалюты вступают в «эпоху бесконечности» — период, который приведет к тому, что цифровые активы будут включены в основы финансовых систем.

Letture associate

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbit53 min fa

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbit53 min fa

Trading

Spot
活动图片