Биткоин готовится к важному ретесту уровня $97 000 - $98 000

cryptonews.ruPubblicato 2022-10-06Pubblicato ultima volta 2025-01-06

Известный исследователь рынка Rekt Capital отметил, что на прошлой неделе биткоин (BTC) завершил недельное закрытие выше ключевой зоны $97 000 — $98 000, что может стать важным сигналом для продолжения роста. Эта область ранее выступала в качестве уровня сопротивления, но теперь рынок тестирует ее на прочность как новую поддержку.

По мнению аналитика Rekt Capital, текущее закрытие выглядит более уверенным, чем в конце ноября. Тогда цена BTC также достигала этого уровня, но не смогла закрепиться выше него, что привело к дальнейшему снижению до $90 500. На этот раз курс биткоина полностью преодолел зону сопротивления, что усиливает шансы на успешный ретест.

Однако аналитик предупреждает, что краткосрочная волатильность все еще возможна. Повторный тест зоны $$97 000 — $98 000 может сопровождаться небольшим снижением, но ожидается, что оно будет менее резким, чем в ноябре. Стабильность в этой области может дать рынку уверенность для нового импульса вверх.

Важным уровнем сопротивления остается отметка $101 000. Если курс биткоина сможет закрепиться выше текущей поддержки, путь к этому уровню станет более открытым. Тем не менее, техническая линия восходящего тренда пока не восстановлена, что может временно сдерживать рост котировок.

Ранее Rekt Capital также отмечал, что успешное закрытие выше диапазона $97 000 — $98 000 существенно повысит вероятность восстановления утраченного восходящего тренда. Это может стать важным шагом для укрепления рынка Bitcoin и привлечения новых покупателей. Многие эксперты отмечают, что долгосрочная перспектива биткоина остается положительной. Укрепление на текущих уровнях позволит BTC нацелиться на более высокие цели, а успешный ретест зоны $97 000 — $98 000 станет ключевым событием для рынка в ближайшие недели.

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите Ctrl + Enter

Letture associate

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbit8 h fa

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbit8 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片