Россия собирается попытаться обойти санкции с помощью Криптo

cryptonews.ruPubblicato 2023-11-30Pubblicato ultima volta 2024-08-30

  • На следующей неделе Россия начнет тестировать трансграничные платежи с использованием Криптo .
  • Недавние заявления высокопоставленных российских лидеров свидетельствуют о том, что цель закона — использовать Криптo для противодействия санкциям.
  • Закон предоставляет Центральному банку России полномочия по надзору за «экспериментальным» режимом.

На следующей неделе Россия начнет тестировать трансграничные Криптo платежи в попытке обойти международные санкции, однако эта попытка может не сработать, сообщили CoinDesk несколько экспертов в области Политика и права.

Закон, принятый в конце июля и оперативно подписанный президентом Владимиром Путиным, не отменяет существующий запрет на использование криптовалют в качестве законного платежного средства для регулярных платежей на территории России, но вместо этого разрешает трансграничные платежи с использованием Криптo.

Как закон позволит такие платежи, остается неясным, поскольку законодательство T определяет правила для таких транзакций. Вместо этого оно передает полномочия Центральному банку России по надзору за «экспериментальным» режимом, говорят эксперты.

Экономика России серьезно пострадала от серии санкций, введенных США и другими странами после вторжения в Украину.

С момента вторжения России на Украину в феврале 2022 года против нее было введено 16 500 санкций со стороны США, Великобритании, Европейского союза, Австралии, Канады и Японии.

«Принятие этих законопроектов российским правительством свидетельствует о продолжении разработки Россией стратегии по обходу западных санкций», — заявила в CoinDesk Валери Кеннеди, директор по расследованиям аналитической компании Chainalysis , занимающейся блокчейном.

ЕС заявил, что около половины всех валютных резервов России, стоимостью 300 млрд евро (332 млрд долларов США), включая 70% активов российской банковской системы, были заморожены. Некоторые российские банки были отключены от межбанковской системы обмена сообщениями, Общества всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (SWIFT).

«России было трудно избегать доллара США и евро через систему SWIFT, что создало растущий риск вторичных санкций», — добавила она. Вторичные санкции — это штрафы, призванные помешать любой третьей стороне торговать с санкционированной страной.

Что говорит закон

Некоторые подробности появились в дни, предшествовавшие вступлению закона в силу 1 сентября.

CoinDesk просмотрел копию закона с помощью Google Translate. В нем говорилось, что «при обращении цифровой валюты в Российской Федерации… может быть установлено особое регулирование… программой экспериментального правового режима». Этот режим все еще находится в разработке. Перед его окончательной доработкой центральный банк рассмотрит предложения и пожелания внутренних заинтересованных сторон.

«Некоторые игроки, включая нас, уже выступили со своими предложениями», — сказал Анти Данилевски, основатель и генеральный директор Kick Ecosystem, ONE магазина Криптo, который тесно сотрудничает с регуляторами. «Центральный банк решит, соответствует ли это их точке зрения. Они движутся очень быстро, так что это T займет много времени».

Bloomberg сообщил , что Россия планирует использовать Национальную систему платежных карт для обмена между рублями и криптовалютами при тестировании платежей. Система была выбрана, поскольку она уже имеет инфраструктуру для таких функций, как межбанковские расчеты, и полностью регулируется Центральным банком. Если испытания пройдут успешно, Россия может разрешить Московской бирже и Санкт-Петербургской валютной бирже создать Криптo в следующем году, добавили в отчете.

Иван Чупрунов, доцент Исследовательского центра частного права в Москве, заявил, что «точные параметры режима неясны», поскольку они еще не опубликованы, но «Центральный банк, вероятно, опубликует некоторые указания в ближайшие недели».

Закон также, по-видимому, позволяет центральному банку в любое время менять порядок надзора за этими судебными разбирательствами.

В законопроекте указано, что положения могут «исключать или изменять» части Федерального закона в отношении операций с «цифровой валютой, совершаемых при осуществлении внешнеторговой деятельности через уполномоченную организацию».

Режим «более ONE», поскольку «его будет одобрять только центральный банк», — сказал Чупрунов. «Будет ли у них только ONE биржа, какие валюты будут торговаться, как участники получат доступ к торгам — все это пока неизвестно».

В законе также четко не указано, какие правила теперь применяются к Криптo или предприятиям, желающим работать с Криптo, поскольку центральный банк будет определять, какие компании примут участие в эксперименте.

Хотя в законе T уточняется его точная цель, недавние заявления высокопоставленных российских лидеров указывают на возможность использования Криптo для противодействия санкциям.

17 июля 2024 года на совещании по экономическим вопросам Путин заявил , что Россия не должна «упустить момент» и должна оперативно создать «правовую базу» для Криптo, которая «все чаще используется в мире как средство платежа в международных расчетах».

Затем ONE из авторов законопроекта заявил, что Россия рассматривает криптовалюты « прежде всего как инструмент обхода санкций», а затем глава Центробанка Эльвира Набиуллина заявила, что именно поэтому мы «смягчили свою позицию» в отношении Криптo на недавнем мероприятии в Москве.

Неопределенность централизованной реализации

Остается неопределенность относительно того, как Россия будет использовать этот новый закон для усиления контроля и обхода санкций.

Экспериментальный режим является первым в своем роде в мире, поскольку он предоставляет центральному банку полную свободу действий в установлении любых правил в любое время и выборе любой компании для участия в тестировании.

«Предоставление Банку России полномочий на создание электронной платформы для операций с цифровой валютой и мониторинга деятельности централизует контроль», — сказал Джим Миньяно, помощник исследователя Политика исследовательской организации RAND .

Поскольку закон допускает столь динамичное нормотворчество, трудно предсказать, как геополитика или новые санкции заставят правительство и Центральный банк России время от времени менять закон.

«Я занимаюсь российским правом более 18 лет. Я не могу вспомнить слово «экспериментальный» в законопроекте», — сказала Светлана Лондон, управляющий партнер CIS London, юридической фирмы, специализирующейся на консультировании клиентов по трансграничным сделкам, связанным с Содружеством Независимых Государств ( СНГ ), куда входит и Россия. «Довольно сложно расшифровать, основываясь только на названии, как именно это будет работать».

Данилевский заявил, что закон предоставляет Центральному банку России полномочия по введению экспериментального правового режима (ЭПР), однако в нынешнем виде ЭПР «T будет работать эффективно» и нуждается в «значительной доработке» для «практической реализации».

А затем возникает вопрос, раскроет ли Россия вообще, как она решит реализовать закон. Сидя рядом с губернатором Набиуллиной на том московском мероприятии в прошлом месяце, Андрей Костин, глава второго по величине кредитора России ВТБ, предложил сделать реализацию таких законов « государственной Secret », поскольку прямо сейчас «где-то в посольстве США» кто-то записывает каждое наше заявление, чтобы Запад мог отреагировать «очень» быстро.

Запад ответит «новыми способами»

Миньяно сообщил CoinDesk , что успешный обход санкций Россией может «подтолкнуть к более агрессивным мерам принуждения или новым формам санкций».

ONE из таких растущих угроз являются вторичные санкции.

В прошлом месяце после принятия законопроекта губернатор Набиуллина заявила агентству Reuters, что «риски вторичных санкций возросли. Они затрудняют оплату импорта, и это касается широкого спектра товаров».

«Хотя Криптo могут существовать и перемещаться за пределами традиционной финансовой системы, эта деятельность будет отслеживаемой и контролируемой, что позволит западным правительствам Социальные сети и расследовать транзакции новыми и инновационными способами», — заявила Изабелла Чейз, старший Политика советник по Европе, Ближнему Востоку и Азии в аналитической компании по блокчейну TRM Labs.

Иностранные партнеры и ликвидность

Несмотря на намерения закона, эксперты сомневаются, что иностранные партнеры будут взаимодействовать с ним посредством Криптo.

Кеннеди также заявил, что Криптo Рынки T обладают ликвидностью, необходимой для поддержки такого уклонения «в массовом порядке», не «обрушив при этом цены на Криптo или не привлекая внимания наблюдателей за блокчейном», предположив, что такое уклонение «будет выглядеть как другие формы отмывания денег» — небольшие суммы Криптo «постепенно перемещаются в пункты выдачи наличных».

Миньяно заявил, что эта проблема может потребовать от России «проделать больше работы». Возможно, ей придется предложить «экономические или политические стимулы контрагентам» для участия в криптовалютных транзакциях, сказал он.

Читать дальше: Россия легализует майнинг Криптo и вводит экспериментальный режим

Letture associate

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

As Bitcoin falls below $60,000, the author reflects on the relationship between AI and Bitcoin, seeing them as two sides of the same coin. In the AI era, the cost of generating content has plummeted, making fake text, images, and videos increasingly easy and cheap to produce. This has led to a fundamental shift: while AI dramatically lowers the cost of information production, it also undermines trust and authenticity online. What becomes truly valuable is not more content, but the ability to verify what is real—"verifiability." This perspective offers a new lens for Bitcoin. Its massive energy consumption, often criticized as wasteful, is reinterpreted. While AI burns energy to enhance "capability" and efficiency, Bitcoin burns energy to produce "verifiability." Its purpose is not to be trusted but to enable a system where no trust in intermediaries—banks, platforms, or developers—is needed. Every transaction and the entire ledger's history is secured by cryptography and a decentralized network of nodes, making it independently verifiable. AI cannot forge a transaction on the Bitcoin network because the system is designed for proof, not generation. The author draws a historical parallel to the Renaissance: the printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce. Today, AI is the new printing press, reducing content creation costs to near zero. Blockchain, and Bitcoin as its pioneer, may be the modern equivalent of double-entry bookkeeping—a foundational technology for verifying digital asset ownership and historical records without centralized authorities. Thus, AI and blockchain are not competitors. AI lowers the cost of creation; blockchain lowers the cost of verification. In an age where AI can generate anything, true scarcity may lie not in more content, but in independently verifiable facts. Whether the market will reprice Bitcoin accordingly remains uncertain, but its core value proposition as a "machine for producing verifiability" becomes strikingly relevant.

marsbit22 min fa

In the AI Era, What's Left for Bitcoin?

marsbit22 min fa

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

Author: Sevclub, Seven Research Amid Bitcoin's recent drop below $60k, the author reflects on a growing sense that AI and Bitcoin are two sides of the same coin. Today, encountering any content triggers a new default question: "Was this made by AI?" The cost of generating convincing text, images, and video is now negligible. While the internet lowered information *distribution* costs, AI is crashing information *production* costs to near zero. The consequence is a flood of content where truth and falsehood are increasingly indistinguishable. In this environment, what becomes truly valuable is not more information, but the ability to verify what is real—"verifiability." This reframes the common criticism that Bitcoin "wastes electricity." AI consumes power to produce "capability" (e.g., more powerful models). Bitcoin consumes power to produce something else: "verifiability." Bitcoin's core purpose isn't about belief or trust in any institution, developer, or even its creator. It's about enabling independent verification. Every bitcoin's origin, every transaction, and the integrity of the entire ledger are secured by mathematics, cryptography, and a global network of nodes. AI can fabricate convincing media, but it cannot falsify a transaction on the Bitcoin network. The expended energy makes篡改历史 (tampering with history) prohibitively expensive, purchasing a globally verifiable ledger. The author draws a historical parallel to the Renaissance. The printing press drastically reduced the cost of copying knowledge, while double-entry bookkeeping reduced the cost of trust in commerce—one enabled creation, the other verification. Today, AI is the new printing press, driving content production costs toward zero. The question becomes: what is this era's "double-entry bookkeeping"? Blockchain appears to be the leading candidate. It doesn't verify which news is true or which image is real, but it provides a foundational layer for independently verifying asset ownership and historical records in the digital realm without centralized authorities. Therefore, AI and blockchain are not in competition. AI lowers the cost of *generation*. Blockchain (and Bitcoin as a prime example) lowers the cost of *verification*. One creates, the other proves. Whether Bitcoin ultimately succeeds remains uncertain, facing potential challenges from quantum computing, regulation, and technical evolution. However, the author now sees it less as a "machine for making bitcoin" and more as a "machine for making verifiability." In an age where AI can generate anything, true scarcity may no longer be "more content," but "more independently verifiable facts." Whether the market will price this accordingly is a separate question.

链捕手31 min fa

In the Age of AI, What's Left for Bitcoin?

链捕手31 min fa

Trading

Spot
活动图片