Эксперты указали на критически низкую рентабельность майнинга биткоина

cryptonews.ruPubblicato 2023-03-09Pubblicato ultima volta 2024-08-09

На фоне падения цены биткоина ниже $50 000 хешпрайс обвалился до рекордно низкого уровня — $36 за PH/s в сутки. На это обратили внимание в BlocksBridge Consulting.

📉 Record Low Profits Push Miners to the Brink

Tough times as #bitcoin mining costs topped $60k in July.

Read more in #MinerWeekly for details and estimated $MARA, $RIOT, and $CORZ hashcosts in Q2:https://t.co/tHarpstOiL

— BlocksBridge Consulting (@BlocksBridge_) August 8, 2024

Даже после восстановления котировок первой криптовалюты показатель остается на уровнях чуть выше $40 за PH/s, что уступает зафиксированному в начале июля предыдущему минимуму.

Аналитики отметили, что в ходе предыдущего перерасчета сложность майнинга обновила исторический максимум на отметке 90,67 Т. Поскольку семидневная скользящая средняя хешрейта биткоина с того момента снижается, можно рассчитывать на сокращение сложности при очередной корректировке, прогнозируют эксперты.

В текущих условиях майнинг остается «непростой средой», особенно для тех, у кого нет доступа к конкурентоспособным ценам на электроэнергию, подчеркнули они.

Как пример в BlocksBridge привели размещение Bitmain установок Antminer S19XP с хешрейтом 4,1 EH/s на площадях Core Scientific. Тариф за хостинг составляет $0,0745/кВт·ч, что предполагает хешпрайс $39 за PH/s в сутки. Это примерно соответствует точке безубыточности в $40 за PH/s.

По оценке аналитиков, даже самостоятельный майнинг в существующих условиях вряд ли может приносить чистую прибыль до вычета амортизации и налогов. Согласно финансовой отчетности трех из четырех крупнейших публичных компаний сегмента — MARA (Marathon Digital), Core Scientific и Riot, себестоимость добычи цифрового золота в июле у них превышала $60 000 за монету.

MARA и Riot ранее перешли к политике накапливания биткоин-резервов, включая покупку криптовалюты. Core продает 100% добытых монет для покрытия операционных расходов.

Обе стратегии имеют свои плюсы, полагают аналитики. Первые две компании могут не обращать внимание на краткосрочные движения цены криптовалюты, рассчитывая на будущий рост. С начала года они суммарно привлекли более $1,5 млрд через размещение акций. Однако их капитальные затраты за этот период превысили $1 млрд.

Core, вероятно, не получает чистой прибыли с продажи биткоинов, но выручка позволяет финансировать деятельность и сокращать долговую нагрузку, подчеркнули эксперты BlocksBridge. К тому же фирма активно наращивает потенциал в сфере HPC и искусственного интеллекта в рамках контракта с CoreWeave на $3,5 млрд.

Напомним, в июле аналитики Bernstein обратили внимание, что майнеры являются привлекательными партнерами по созданию дата-центров для ИИ из-за доступа к источникам питания и операционных возможностей.

Letture associate

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbit53 min fa

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbit53 min fa

Trading

Spot
活动图片