原创 | Odaily星球日报
作者 | 南枳
今日，以太坊 Gas 费用均值一度跌破 4 gwei，创近三年以来新低。Gas 见底是否意味着行情见底？对生态和用户有何影响？Odaily 将于本文进行解析。
行情走势联系
以太坊主网 Gas 飙升高企，往往是行情火热或者明星项目上线之时，例如 DeFi 牛市、otherdeed 上线等。而主网 Gas 低迷，是否是行情见底，即将反弹的信号？
Odaily 统计了自 2021 年 5 月 7 日至今三年的每日主网平均 Gas 费用，一共仅有 16 天、 3 段时间主网日均 Gas 费用低于 10 gwei，分别为 2022 年 9 月末、 2023 年 10 月中上旬以及今年 4 月 20 日以来（亦是比特币减半以来）。
而 ETH 三年的最低点分别在 2022 年 6 月 19 日（995 USDT）、 2023 年 1 月 1 日（1196 USDT）、 2024 年 1 月 4 日（2211 USDT）。二者走势图如下所示，从中我们可以得到第一个结论：
以太坊 Gas 低迷是行情下行的结果，但不是行情反转的直接驱动力，与绝对底部没有必然联系。
而将以太坊 Gas 费用和 BTC 的行情联系在一起，结论是否一致？二者走势图如下所示。虽然比特币的最底部出现时间 22 年 11 月远远晚于 ETH，但与 Gas 底部仍不在同一范围，上述结论依旧成立。
但图中还存在另一规律：Gas 的走势与价格的走势同向发展。行情下降时 Gas 往往同步下降，反之亦然。例如 23 年 10 月的 Gas 底部，亦是前后数个月的价格极值。今年 4 月价格的下行也伴随着 Gas 的下行趋势。
这意味着虽不等价于绝对的底部，但 Gas 见底增加了向上反转趋势的可能性，是潜在条件之一。读者可将 Gas 趋势作为行情的参考依据，关注何时反转形成 Gas 上涨趋势。
最后，将 ETH/BTC 汇率与 Gas 走势对比如下，汇率已经连续一年多持续下降，若将主网 Gas 费用理解为以太坊主网繁荣度，无论高低都无法反转汇率走向，可见主网式微的趋势已难以扭转。
以太坊主网交互
对于用户而言，主网 Gas 低也为部分操作提供了绝佳机会，Odaily 对部分常规操作整理如下：
L2主网跨链
参照以往经验，使用以太坊主网和L2之间的官方跨链桥将作为空投的计算标准之一，目前主流的尚未发币的项目包括 zkSync、Linea 和 Scroll，各链接如下：
zkSync：https://portal.zksync.io/bridge
Linea：https://bridge.linea.build
Scroll：https://scroll.io/bridge
（注：是否有代币空投、空投是否考虑官桥尚无定论，本处仅作为参考。）
注册/续费 ENS 域名
ENS 域名 1 年期费用为 0.016 ETH，按照发文时 7 gwei 计算网络费用约 0.0029 ETH，相较平时“折扣”力度已较大。若选择注册 5 年期，则网络费用仅在总费用占比 26% 。若在 5 gwei 价格下操作则网络费用仅为 0.0022 ETH。
清理低价值代币
按照发文时 5 gwei 计算，在 Uniswap 授权一笔代币交易的费用为 1 USDT，进行一笔 Swap 的费用约为 5 USDT，用户可根据代币价值选择是否进行清理。
Gas 相关工具
本节将列举部分 Gas 相关的工具，作为不熟悉链上交互用户的参考。
首先是最为通用的工具Etherscan，可作为 Gas 高低最精准的数据来源，支持在浏览器进行插件安装，但值得注意的是，该工具所提供的操作费用预估如 Uniswap Swap 操作等，往往偏高，建议用户在其他站点查询；
支持较为精准的操作费用预估网站为Cointool和MCT，同样可进行浏览器插件安装并支持多条链的 Gas 查询。
此外 Odaily 制作了以太坊历史 Gas 走势的Dune 查询代码与数据面板，以供读者参考。
结论
对于用户而言，低廉的 Gas 费用允许其更充分地参与生态中的各个项目，但本质上意味着生态繁荣度的下降。EIP-1559 赋予了 ETH 的自反馈特性，而坎昆升级后各L2向以太坊主网贡献的手续费已显著下降，Restaking 叙事也已接近落地，以太坊和 ETH 亟需新的发展方向，重新构建价格和价值的增长飞轮。
