NFT新贵Moonbirds被指内幕操纵

蜂巢TechPubblicato 2022-04-21Pubblicato ultima volta 2022-04-21

Introduzione

短短5天的时间里,Moonbirds系列NFT在市场蹿红,这个由10000个装饰、形态各异的卡通猫头鹰组成的NFT系列,以超3.1亿美元的销售额登上交易榜首,地板价也由初始的2.5ETH涨至19.99ETH。

短短5天的时间里,Moonbirds系列NFT在市场蹿红,这个由10000个装饰、形态各异的卡通猫头鹰组成的NFT系列,以超3.1亿美元的销售额登上交易榜首,地板价也由初始的2.5ETH涨至19.99ETH。

Moonbirds一跃成为NFT新贵,离不开ProofCollective「俱乐部」在背后的推动。该俱乐部由包括Beeple在内的1000名NFT收藏家组成,成员需持有ProofNFT作为通行证,而Moonbirds则是该俱乐部的「福利」之一,每个俱乐部成员都可保底认购两个MoonbirdsNFT。

不过,随着Moonbirds的火爆,ProofCollective陷入了内幕操纵的争议。推特账户「NFTEthics」指责其幕后团队自买自卖推升价格,并且揭露了该俱乐部联合创始人的一段黑历史。

在火爆和争议之下,Moonbirds上演了NFT募资模式。Proof联合创始人Rose自曝,此次NFT销售为背后实体带来了5800万美元的「融资」。需要注意的是,这种类似变种ICO的模式可能会触碰监管红线。

Moonbirds系列NFT火速成顶流

在NFT行业整体成交额有所下滑之际,名为Moonbirds的系列NFT异军突起,成为近期势头最猛的NFT合集。

4月20日,数据聚合商CryptoSlam的统计显示,近7天内,Moonbirds系列NFT销售额超过3.1亿美元,位列所有NFT项目的销售榜首。而Moonbirds系列NFT发售至今不过5天时间,换言之,它在5天内的销售额超过了其他所有NFT近7天的销量。

Moonbirds由10000个装饰、形态各异的卡通猫头鹰头像NFT组成。官网显示,只有白名单中的中奖者才有资格参与初始铸造(Mint),相比其他项目,该NFT系列初始铸造价较为高昂,需2.5ETH。不过,在4月16日开放铸造后,这一系列NFT很快售罄。

Moonbirds系列部分NFT

随后,Moonbirds如病毒一般在NFT社区传播。多数人最初听说它是因为它昂贵的成交价。在上线OpenSea交易市场后,Moonbirds的地板价在一天内快速攀升至9ETH左右,到了4月18日,Moonbirds#3904更是以150ETH的价格成交,创下该NFT系列最高交易纪录。两天后,美国著名主持人、演员、歌手JimmyFallon也在社交媒体宣布持有Moonbirds系列NFT。

截至4月20日,Moonbirds地板价涨至19.99ETH,约合6.17万美元,交易市场中在售的NFT最高标价1500ETH。

无论从成交价、交易量还是社交媒体的关注度来看,Moonbirds已经以新贵的姿态跻身NFT顶流之列,近期销量超越了BoredApeYachtClub(无聊猿)、CryptoPunks(加密朋克)等头部NFT品牌。

Moonbirds的魔力之一或来源于它可以自动「升级」的设定。根据官网介绍,Moonbirds采用独特的PFP设计,可以在不离开钱包的情况下将它们锁定和「嵌套」。通俗来说,用户在购入Moonbird后,只要不进行转移和卖出,这只猫头鹰便可以自己筑巢,用户通过不断升级巢穴获得「掉落」奖励。

这些额外奖励颇为神秘。据官网介绍,只有Moonbird持有人才可以进入私人PROOFDiscord,并登录其中的封闭式俱乐部频道。进入后,用户方可获得与Moonbird相关的「掉落」奖励、俱乐部聚会和IRL活动的独家访问权,以及即将进行的PROOF项目访问权。

Moonbirds的另一大「魔力」是它背后的项目方ProofCollective「俱乐部」。这是一个由1000名NFT收藏家组成的团体,其成员包括了圈内知名的艺术家Beeple(MikeWinkelmann)和投资人GaryVaynerchuk。

ProofCollective的联合创始人也都在NFT领域大名鼎鼎,包括KevinRose、JustinMezzell以及RyanCarson。其中,KevinRose不仅是区块链投资机构TrueVentures的合伙人,还主持过很多与科技和加密资产相关的流行播客,其中就包括与特斯拉创始人ElonMusk的面对面访谈。

声名显赫的团队背景是Moonbirds最耀眼的光环,而成为ProofCollective的「俱乐部」成员也需要持有Proof系列NFT作为通行证。根据OpenSea的数据,去年12月初,ProofNFT的平均价格为1.99ETH,如今,该NFT系列最低价格涨至98ETH,约合28.5万美元。

实际上,Moonbirds本身便是ProofCollective成员的「福利」部分。在共计10000只Moonbirds中,有2000只分配给ProofCollective成员,7875分配给赢得抽奖的人,剩余的125只由Moonbird团队持有。按照规则,每名ProofCollective成员都可保底认购2只Moonbirds。

背后团队Proof被指「价格操纵」

对于ProofCollective成员来说,Moonbirds的认购权可以说是「福利」,但在几个月前,这种福利并不算有吸引力。

根据CoinDesk报道,在Proof俱乐部建立起来后,这个社区对于俱乐部框架之外的构建并没有太多的想法,「他们曾推广过一些NFT,并运行了一个小型Discord服务器,但其对未来项目计划仍然缺乏具体性。」直到Moonbirds成为爆款,连带着社区知名度上升。

项目火了,ProofCollective很快陷入了清洗交易和价格操纵的质疑中。

推特名为「NFTEthics」的意见领袖曾发布过很多关于NFT和Web3行业的内幕,上周,它发布了多条推特质疑Moonbirds背后的团队,先是暗指该NFT系列价格增长快速可能与Proof成员「清洗交易」有关,即有人在同一交易者控制的钱包之间来回出售NFT,以推高价格。

「NFTEthics」发推质疑Proof

而后,「NFTEthics」还指出Proof集体存在「裙带关系」,有内部人员曾向家人和朋友提供免费的会员NFT。该账号还披露了Proof联合创始人RyanCarson的一段「黑历史」——在经营前公司Treehouse时,Carson在没有支付遣散费的情况下解雇了近90%的员工。

这些质疑声中最敏感的信息是价格操纵,一些用户担心Proof内部人士操纵抽奖机制进行牟利,以及ProofCollective会员利用「内幕信息」购买稀有的MoonbirdsNFT。

各种负面言论给Moonbirds的品牌泼上污点。而后,Proof联合创始人Rose亲自出面回应NFTEthics称,「胡扯,你可以任何时候邀请我参加任何播客与你辩论,你只是在编故事。」

这场有来有回的网络对峙,并没有流出太多有说服力的证据,但可以肯定的是,至今仍有许多人对Moonbirds流行的速度感到震惊,这个新NFT品牌也让人看到了一种新募资模式。

上周六,Rose在一则短视频中自曝,出售Moonbirds系列NFT为「ProofHoldingsInc.」实体赚了5800万美元,他认为,这笔钱相当于ProofCollective的「融资」。

在加密市场资本史上,BTC、ETH等主流加密资产常常被用作募资的结算单位,其他加密资产曾以区块链项目的名目面向大众筹资,这正是2017年前后被各国监管打击的ICO模式。如今,ProofCollective成了融资对象,多少有些变种ICO的意味。初创企业融资服务GrantTree的创始人丹尼尔点评称,Rose和Ryan一直很清楚他们在筹集资金,而不是在「卖艺术」,他们会把钱当作打造产品的资金。

根据规划,ProofCollective接下来会开启一个代号为「ProjectHighrise」的元宇宙项目,Moonbirds持有人可以优先访问。目前,官方没有披露更多关于该项目的信息。但从运行方式看来,ProofCollective似乎要不断产出NFT,并打算以一个NFT作为下一个NFT的参与资格,这些NFT如何有机结合带来产品或技术创新犹未可知,就目前的产出来看,ProofCollective发行的NFT还没有超越「收藏」这个场景。

ProofCollective利用影响力完成了一次NFT的成功发行,而它带来的新兴募资模式也可能在后续被人效仿。值得注意的是,无论Moonbirds项目中是否存在内幕操纵,这种变种ICO式的募资方式仍有可能触及监管红线,随着各国对NFT的监管愈发严格,其中的法律和市场风险不容忽视。

Letture associate

Behind the 67,000 Semiconductor Talent Shortage: U.S. Industrial Policy Game and Implications for China

The U.S. push to reshore semiconductor manufacturing faces a core challenge: a significant talent shortage. While over $770 billion in investments are planned across 160 projects, a key hurdle is finding enough people to run the new fabs. According to industry projections, the U.S. could face a shortage of approximately 67,000 technicians, engineers, and computer scientists by 2030. This shortage is multi-faceted. It includes not only high-level chip design engineers requiring advanced degrees but also a substantial need for technicians to operate and maintain fab equipment. Technician roles, while often requiring less formal education, are hard to fill due to factors like shift work, factory locations, and local community infrastructure. Conversely, for high-end engineers, the issue is less about salary—which is already competitive—and more about intense competition for specialized skills from other tech sectors and the long lead time to develop such expertise. The geographic dispersion of new investments complicates recruitment, as fabs need large numbers of local, stable employees. In response, U.S. policy emphasizes building workforce development as critical infrastructure. Strategies include expanding community college programs for technician training, fostering industry-education partnerships, and pursuing immigration reforms for high-skilled talent, aiming to balance immediate needs with long-term domestic pipeline development. For China, the key takeaway is the need to integrate talent supply planning with factory construction from the outset. This involves requiring companies to submit workforce plans, strengthening vocational education aligned with industry needs, and building supportive local ecosystems to retain talent. Ultimately, a sustainable semiconductor industry depends not just on building fabs, but on cultivating a continuous, local talent pipeline capable of keeping them running and advancing.

marsbit38 min fa

Behind the 67,000 Semiconductor Talent Shortage: U.S. Industrial Policy Game and Implications for China

marsbit38 min fa

Trading

Spot
活动图片