特朗普反对预测市场,持续了整整两天

marsbitPubblicato 2026-04-28Pubblicato ultima volta 2026-04-28

作者:深潮 TechFlow

白宫记者会上,特朗普一脸愁苦地说:"你知道吗,整个世界不幸地已经变成了某种程度上的赌场。"

他说这话的时候,他的儿子小唐纳德·特朗普,正同时担任 Polymarket 和 Kalshi 这两家最大预测市场平台的顾问,一个有偿职位,一个是投资人兼董事会成员。

48 小时后,特朗普川剧变脸,表态支持预测市场。

这大概是 2026 年最精彩的政治行为艺术。

48 小时内,他换了一个答案

故事的起点,是一名美国陆军特种部队士兵。

今年初,这名士兵参与了抓捕委内瑞拉总统马杜罗的军事行动。在行动期间,他在 Polymarket 上下注,押注马杜罗会在月底前下台、美国会对委内瑞拉动武。前前后后共 13 笔,总计约 3.3 万美元本金,最终获利逾 40 万美元。

事后他试图删除账户、通过加密货币混淆资金流向。没用。联邦检察官以滥用机密政府信息、电信欺诈和商品欺诈罪将其逮捕。

记者拿着这个案子去问特朗普:你怎么看预测市场?

特朗普的第一个答案是:"我从来都不太赞成这个行业。"他说赌博让整个世界变成了赌场,语气里带着一丝道德忧虑。

48 小时后,他改口了。

特朗普改变了立场,声称他认识的"非常聪明"的人认为这个行业值得支持,并表示美国不应该在这个领域落后。

两个答案,来自同一个人,相隔不到两天。

负责说服他的人,是他儿子

特朗普的这次转变,观察人士普遍认为功劳要算在小唐纳德·特朗普头上。

小唐纳德·特朗普同时担任 Kalshi 和 Polymarket 两家平台的顾问,长期以来一直为预测市场发声,尤其是在选举报道中,他认为预测市场比传统媒体更能准确反映选举结果。

但他的利益关系远不止"顾问"两个字。他在 Kalshi 的顾问职位是有偿的,同时他还通过自己的风险投资公司 1789 Capital 向 Polymarket 注入了"两位数百万美元"的投资,并加入了 Polymarket 的顾问委员会。

一个人同时拿着两个竞争对手的钱,这本身已经够奇特。更奇特的是,他的父亲是美国联邦政府的最高行政长官,负责监管这个行业的正是联邦机构 CFTC。

小唐纳德的发言人说,他"不会以任何公司的名义与联邦政府互动"。

这句话让人安心的程度,大约等于一个裁判宣布他不会以球队名义影响判罚。

监管机构,正在缩水

理解这个故事,还需要知道另一条线索。

负责监管预测市场的商品期货交易委员会(CFTC),自特朗普重返白宫以来已裁员 24%,员工总数降至 15 年来的最低点。

与此同时,特朗普的社交媒体公司宣布计划推出自己的预测平台,而小唐纳德·特朗普是 Kalshi 的有偿顾问,也是 Polymarket 的投资人。

一边是自家人在行业里数钱,一边是负责监管这个行业的机构在裁人。CFTC 现任主席 Selig 对此的解释是:人工智能正在弥补人手缺口,"我们的运营效率比以往任何时候都高"。

前 CFTC 高层官员不同意这种说法,他们担忧监管能力已经下滑:"有些裁员并不合逻辑。会有一些事情被搁置,他们无法像满编时那样追查那么多案子。"

马杜罗案只是冰山一角。研究人员已发现多起疑似内幕交易的案例,包括在美国宣布重大对伊政策变化前,有人在油价期货上进行了精准押注。

世界变成赌场,是谁的功劳

让我们回到特朗普那句话:"整个世界不幸地已经变成了某种程度上的赌场。"

他说这话时大概忘了,他本人在 1980 年代曾打造过一个真实的赌场帝国,后来因为一连串破产而关门大吉。他大概也忘了,他发行的 Memecoin,本质也是赌场筹码。

如今,预测市场的月度交易量从 2025 年初的约 12 亿美元,暴涨至 2026 年 1 月的逾 200 亿美元,每月活跃钱包超过 80 万个。

这个赌场,生意很好。

而那位被捕的士兵,只是一个用机密信息在这个赌场里赢了 40 万美元的普通玩家。他触碰了法律。但他只是把一件所有接近权力的人都可能去做的事,做得太明显了而已。

正如一位分析人士所说:特朗普那些直接下属,有多少人已经尝试过同样的事?没人知道。司法部有没有去调查?我们也没有听到任何消息。

特朗普 48 小时后改口,说认识他的"非常聪明"的人支持预测市场。

他说的是谁,大家都心知肚明。

Letture associate

The "Impossible Triad" Is Fundamentally a Pseudo-Problem

The article argues that blockchain's fundamental limitation is not the scalability trilemma (decentralization, scalability, security), which has been largely solved, but the lack of **privacy** and, until recently, clear **legitimacy**. Blockchain is described as a slow, expensive, globally shared computer whose core value is censorship resistance and verifiability. While ideal for native digital assets like money (e.g., stablecoins), its default transparency acts as a **tax**, exposing all transactions and enabling MEV extraction, which deters serious institutional capital. Simultaneously, its permissionless nature created regulatory ambiguity. The piece contends that **privacy** is the missing critical feature. It rejects the false choice between total transparency and complete anonymity. Modern cryptography (like zero-knowledge proofs) enables **compliant privacy**: users can prove facts (solvency, KYC status, compliance) without revealing the underlying sensitive data (specific holdings, identities). This preserves auditability for regulators and eliminates the leak of financial information. With recent regulatory progress (e.g., the GENIUS Act) addressing legitimacy, adding default, provably compliant privacy becomes a pure upgrade. It transforms blockchain from a costly, public ledger into a confidential settlement layer, finally bridging the gap to mainstream institutional and individual adoption of on-chain finance.

链捕手12 h fa

The "Impossible Triad" Is Fundamentally a Pseudo-Problem

链捕手12 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片