ZachXBT Menolak Melacak Peretasan Coldcard Senilai 88 Juta Dolar

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-03Terakhir diperbarui pada 2026-08-03

Abstrak

Peneliti blockchain ternama ZachXBT menyatakan tidak akan melacak atau menyelidiki peretasan Coldcard senilai 88 juta dolar AS. Ia menegaskan fokusnya pada ekosistem yang menghargai karyanya, dan menyebut pendekatan "maksimalis" Bitcoin bukan pendukung investigasinya, sehingga ia merasa kurang berkewajiban membantu. Kerentanan disebabkan oleh cacat firmware pada dompet perangkat keras Coldcard Mk3 dari Coinkite, versi 4.0.1 hingga 4.1.9, yang membuat beberapa seed frase dapat ditebak. Serangan dimulai 30 Juli, dengan total 1.367 BTC dicuri dari 4.585 alamat. Kecepatan dan ketepatan pencurian memunculkan dugaan penggunaan alat otomatis atau AI. Respon Coinkite menuai kritik terpisah setelah mengakui menyimpan alamat email pelanggan secara permanen, bertentangan dengan pernyataan sebelumnya tentang penghapusan data setelah 90 hari. Insiden ini mulai menggerogoti kepercayaan terhadap penyimpanan mandiri aset kripto. Dengan ZachXBT mundur, pelacakan aset curian kini lebih bergantung pada firma seperti Galaxy Research. Diketahui, bug ini ada sejak pembangunan firmware Maret 2021, berarti seed yang dibuat dalam versi rentan selama lebih dari empat tahun masih berisiko hingga diganti dengan seed baru menggunakan firmware yang telah diperbaiki.

Peneliti blockchain yang sangat produktif ini, terkenal karena mengungkap identitas peretas di balik beberapa pencurian terbesar di bidang kripto, menulis di X bahwa saat ini tidak berencana untuk melacak atau menyelidiki insiden Coldcard. Dia mencatat bahwa dia fokus terutama pada ekosistem yang menghargai karyanya, menambahkan bahwa pendukung pendekatan 'maksimalis' terhadap Bitcoin bukanlah sponsor atau pendukung penyelidikannya, sehingga dia memiliki komitmen yang lebih sedikit untuk memberikan bantuan.

Sumber gambar: X

Pernyataan ini muncul saat peretasan Coldcard memasuki hari kelima, dan jumlah kerugian total terus bertambah. Sebelumnya, ZachXBT telah menangani kasus-kasus besar secara sukarela, dan postingannya menunjukkan perpecahan yang signifikan antara niat baik yang diterimanya dari komunitas Bitcoin dan upaya yang diminta darinya ketika sesuatu yang buruk terjadi.

Perkembangan Peretasan Coldcard Sampai Saat Ini

Penyebab kerentanannya terletak pada cacat firmware di dompet keras dari produsen Kanada Coinkite. Kesalahan ini memengaruhi perangkat Coldcard Mk3 dengan versi firmware dari 4.0.1 hingga 4.1.9, menyebabkan beberapa dompet menghasilkan seed entropi menggunakan generator nomor acak perangkat lunak alih-alih chip khusus perangkat – cacat ini membuat beberapa seed dapat ditebak.

Gelombang serangan pertama terjadi pada 30 Juli, ketika sekitar 594 $BTC, dengan nilai sekitar 38 juta dolar pada saat itu, ditarik dari hampir 500 alamat yang tidak aktif dalam waktu kurang dari 30 menit. Coinkite merilis firmware yang diperbaiki dalam waktu dua hari, tetapi kerusakan terus bertambah, dan pada 2 Agustus, Galaxy Research memperkirakan bahwa total 1.367 $BTC senilai 88,6 juta dolar telah dicuri dari 4.585 alamat dalam tiga gelombang serangan terpisah.

Kecepatan dan ketepatan pencurian memicu spekulasi bahwa alat otomatis, mungkin menggunakan kecerdasan buatan, membantu pelaku mengidentifikasi dan mengosongkan alamat yang rentan dalam beberapa menit setelah setiap serangan. Skala pencurian terus meningkat meskipun ada lonjakan pengiriman dana curian ke bursa dan dimulainya kembali pergerakan $BTC lama yang sebelumnya tidak aktif yang terkait dengan kasus ini.

Penyimpanan Data Memperburuk Reaksi Negatif

Cara Coinkite menangani dampak insiden ini menjadi subjek perdebatan terpisah, mengingat perusahaan mengirim email ke semua alamat pelanggan yang dapat ditemukan di database toko dan milis (beberapa di antaranya berasal dari tahun 2019) untuk memperingatkan mereka tentang kerentanan tersebut.

Ini bertentangan dengan pernyataan sebelumnya CEO Rodolfo Novak bahwa Coinkite menghapus data pelanggan setelah 90 hari pembelian dan menawarkan opsi pembelian anonim. Kemudian, Coinkite mengakui bahwa mereka menyimpan alamat email yang diberikan saat pembelian tanpa batas waktu, dan mengkonfirmasi tidak adanya kebijakan penghapusan data ini – pengakuan ini memicu gelombang kritik terpisah yang tidak terkait dengan peretasan itu sendiri.

Novak membela tingkat keamanan keseluruhan perusahaan, mencatat bahwa pesaing secara teratur menghadapi kebocoran data dan bahwa Coinkite menangani masalah ini dengan sangat serius. Namun, insiden ini telah mulai merusak kepercayaan pada penyimpanan kripto mandiri dan mungkin mendorong investor yang lebih hati-hati untuk kembali ke dana yang diperdagangkan di bursa alih-alih mengelola kunci mereka sendiri.

Kisah ini juga berkembang menjadi drama blockchain yang melampaui pencurian itu sendiri. Tawaran mencolok untuk memencuci Bitcoin, ditujukan kepada peretas, diposting langsung di blockchain Bitcoin, mengubah kasus ini menjadi tontonan publik yang berlangsung secara real-time di media sosial dan data blockchain.

Dengan para pemain besar seperti ZachXBT mengundurkan diri, beban melacak 1.367 $BTC yang dicuri sekarang sebagian besar jatuh pada perusahaan-perusahaan seperti Galaxy Research, yang menerbitkan pembaruan seiring dengan perkembangan aktivitas dompet pelaku. Ada laporan bahwa kesalahan entropi yang memengaruhi perangkat Coldcard Mk3 berasal dari pembuatan firmware pada Maret 2021, yang berarti seed dompet apa pun yang dihasilkan dalam versi ini selama lebih dari empat tahun terakhir mungkin masih rentan, sampai pemiliknya menggantinya dengan seed baru yang menggunakan firmware yang diperbaiki.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMengapa ZachXBT menolak untuk menyelidiki peretasan Coldcard senilai 88 juta dolar?

AZachXBT menyatakan saat ini tidak berencana menyelidiki kasus Coldcard karena fokusnya pada ekosistem yang menghargai pekerjaannya. Ia menambahkan bahwa pendukung pendekatan maksimalis Bitcoin bukanlah sponsor atau pendukung investigasinya, sehingga ia merasa kurang berkewajiban untuk membantu.

QApa penyebab utama kerentanan yang dimanfaatkan dalam peretasan perangkat keras Coldcard?

APenyebab utamanya adalah cacat dalam firmware perangkat Coldcard Mk3 versi 4.0.1 hingga 4.1.9 dari produsen Coinkite. Cacat ini menyebabkan beberapa dompet menghasilkan entropi seed menggunakan generator nomor acak perangkat lunak, bukan chip khusus perangkat, sehingga membuat seed dapat ditebak.

QBagaimana Coinkite menangani dampak insiden peretasan, dan mengapa hal itu menuai kontroversi?

ACoinkite mengirim email peringatan ke semua alamat email pelanggan yang dapat ditemukan di database toko dan milis, termasuk data yang berasal dari tahun 2019. Ini menuai kontroversi karena bertentangan dengan pernyataan CEO sebelumnya bahwa data pelanggan dihapus setelah 90 hari dan adanya opsi pembelian anonim. Perusahaan kemudian mengakui bahwa mereka menyimpan alamat email pelanggan tanpa batas waktu dan tidak memiliki kebijakan penghapusan data.

QBerapa total kerugian yang ditimbulkan oleh serangkaian peretasan Coldcard menurut Galaxy Research hingga 2 Agustus?

AMenurut Galaxy Research, hingga 2 Agustus, total kerugian dari tiga gelombang serangan yang terpisah mencapai 1.367 BTC, dengan nilai sekitar 88,6 juta dolar AS, yang diambil dari 4.585 alamat.

QApa potensi dampak jangka panjang dari insiden peretasan Coldcard terhadap kepercayaan pengguna terhadap penyimpanan mandiri cryptocurrency?

AInsiden ini berpotensi mengikis kepercayaan terhadap penyimpanan mandiri cryptocurrency dan mungkin mendorong investor yang lebih hati-hati untuk kembali menggunakan reksa dana pertukaran (exchange-traded funds/ETFs) daripada mengelola kunci mereka sendiri.

Bacaan Terkait

Pendiri Aave dengan Tegas Menentang Perubahan yang Direncanakan di Ethereum: "Ini Dapat Menyebabkan Kerusakan Signifikan"

Pendiri Aave, Stani Kulechov, menentang keras proposal EIP yang beredar di komunitas Ethereum yang bertujuan membatasi imbal hasil staking. Ia memperingatkan bahwa regulasi semacam itu justru dapat merusak ekosistem Ethereum dan daya tarik ETH sebagai aset investasi. Proposal tersebut berencana menurunkan imbal hasil staking hingga 0% jika jumlah ETH yang di-stake melebihi 50% dari total pasokan. Menurut Kulechov, hal ini akan membuat pendapatan staking menjadi tidak dapat diprediksi dan tidak menguntungkan bagi banyak partisipan, terutama investor institusional yang mengutamakan arus kas yang stabil. Ketidakpastian ini berisiko mengalihkan minat mereka ke jaringan blockchain lain. Kulechov juga menyatakan bahwa imbal hasil nol persen akan membuat strategi pinjam-meminjam dan yield farming berbasis ETH tidak efektif. Peminjaman ETH mungkin hanya akan digunakan untuk short selling, sementara investor bisa beralih ke stablecoin atau aset penghasil bunga lainnya, sehingga secara signifikan mengurangi pasar kredit dan hasil berbasis Ethereum. Dalam penilaian pribadinya, proposal ini dianggap akan melemahkan vitalitas ETH sebagai aset dan membatasi potensi jangka panjangnya. Ia berharap proposal tersebut tidak diterima, karena jika tidak, banyak pelaku pasar mungkin akan beralih fokus ke jaringan blockchain alternatif. Kulechov menegaskan Ethereum tidak boleh "dihukum" atas pertumbuhannya, dan setiap perubahan insentif ekonomi harus dipertimbangkan dengan cermat dampaknya terhadap DeFi, staking, dan adopsi institusional.

cryptonews.ru36m yang lalu

Pendiri Aave dengan Tegas Menentang Perubahan yang Direncanakan di Ethereum: "Ini Dapat Menyebabkan Kerusakan Signifikan"

cryptonews.ru36m yang lalu

Perusahaan Coldcard Menerbitkan Pernyataan Baru Terkait Peretasan Bitcoin Skala Besar!

Perusahaan produsen dompet keras Coldcard telah mengeluarkan peringatan keamanan prioritas tinggi terkait kerentanan kriptografi yang masih berlangsung. Semua pengguna disarankan untuk memindahkan Bitcoin mereka ke dompet baru dan membuat seed phrase (frasa pemulihan) yang benar-benar baru. Coldcard melaporkan bahwa risiko terkait kerentanan dalam sistem keamanan, yang memengaruhi proses pembuatan kunci dan telah menyebabkan kerugian sekitar $40 juta, masih ada. Pengguna disarankan untuk memperbarui firmware dan berhenti menggunakan alamat yang dibuat dengan metode pembuatan kunci lawas untuk mencegah transfer aset yang tidak sah. Perusahaan juga membantah klaim bahwa firmware terbaru secara permanen membuat perangkat Coldcard tidak dapat digunakan. Menurut Coldcard, jika terjadi kesalahan sementara pada TRNG (True Random Number Generator), mematikan dan menghidupkan kembali perangkat dari semua sumber daya diharapkan dapat menyelesaikan masalah dalam kondisi perangkat keras normal. Pengembang menyatakan tidak ada bukti bahwa perbaikan RNG saat ini merusak perangkat secara permanen. Mereka sedang mengerjakan patch baru untuk membuat proses pemulihan sistem RNG setelah kesalahan menjadi lebih aman. Pembaruan yang diusulkan akan mengikuti prosedur pemulihan terdokumentasi dari STMicroelectronics dan mencakup langkah-langkah keamanan tambahan. Dukungan untuk perangkat Coldcard Mk3 akan diimplementasikan dalam pembaruan perangkat lunak terpisah.

cryptonews.ru1j yang lalu

Perusahaan Coldcard Menerbitkan Pernyataan Baru Terkait Peretasan Bitcoin Skala Besar!

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片