Apa? Lighter Tidak Airdrop Hari Ini

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-29Terakhir diperbarui pada 2025-12-29

Abstrak

Berdasarkan data dari platform prediksi Polymarket, probabilitas Lighter melakukan airdrop pada 29 Desember turun drastis dari 87% menjadi 25%, memicu kekhawatiran komunitas. Meski belum ada konfirmasi pembatalan, suasana pasar telah mendingin. Lighter belum merilis model ekonomi token yang detail, dan halaman stagingnya sudah menampilkan perdagangan LIT, namun tidak jelas berapa lama fase testing akan berlangsung. Komunitas semakin resah karena proses anti-Syariah yang ketat yang dilakukan Lighter, dengan banyak akusisi (termasuk pengguna biasa) yang dikenai sanksi dan poinnya dipotong dengan alasan "perdagangan tidak normal" tanpa penjelasan transparan. CEO Vladimir Novakovski membela kebijakan ini dengan alasan algoritme tidak akan diungkap untuk menghindari manipulasi. Ditambah dengan kekhawatiran atas valuasi, probabilitas FDV Lighter di atas $1 miliar dan $2 miliar pada hari pertama juga turun di Polymarket. Kekhawatiran utama meliputi tekanan jual dari airdrop (25% suplai token tanpa lock-up) dan kurangnya likuiditas awal dari bursa terpusat. Namun, beberapa paus tetap optimis, dengan posisi long dan short yang seimbang di Hyperliquid.

Original |Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Golem(@web3_golem)

Data dari platform prediksi Polymarket menunjukkan, probabilitas ekspektasi "Lighter akan melakukan airdrop pada 29 Desember" telah menurun drastis dari 87% empat hari lalu menjadi 25%, hampir setengahnya.

Meskipun penurunan probabilitas tidak secara langsung setara dengan pembatalan airdrop, sentimen pasar jelas telah mendingin. Hingga berita ini ditulis, Lighter masih belum merilis model ekonomi token yang detail, sama sekali tidak seperti suasana yang akan melakukan TGE dan airdrop. Yang menarik, halaman Lighter Staging hari ini sudah dapat dilihat perdagangan spot LIT, tetapi tidak jelas berapa lama pengujian semacam ini akan berlangsung.(Catatan Odaily: Staging adalah lingkungan pra-rilis, dalam alur pengembangan produk biasanya berada di antara lingkungan pengujian (Testing) dan peluncuran resmi (Production), umumnya dianggap sebagai gladi akhir sebelum produk diluncurkan secara resmi)

Perlu diperhatikan, prediksi mengenai kapan Lighter melakukan airdrop di Polymarket menggunakan Waktu Timur AS (EST) untuk penyelesaian, jadi bagi investor di zona waktu GMT+8, agar prediksi "Lighter akan airdrop pada 29 Desember" diselesaikan sebagai "tidak", Lighter perlu tidak melakukan airdrop sebelum pukul 13:00 pada 30 Desember. Investor di zona waktu lain harap mengonversi waktunya sendiri.

Meskipun kepala pemasaran tim Lighter, Pilla.eth, sebelumnya telah jelas menyatakan dalam AMA bahwa TGE dan airdrop akan dilakukan pada tahun 2025, dalam kepanikan, probabilitas prediksi di Polymarket "Lighter akan airdrop sebelum 31 Desember 2025" telah turun dari 94% menjadi 64%. Analisis dengan like tinggi dari pemain yang bertaruh "Tidak" di bawahnya juga tidak memiliki analisis yang masuk akal atau informasi dalam, kebanyakan adalah taruhan emosional atau fokus pada permainan kata:

  • "Sudah dipastikan akan airdrop pada tahun 2026"
  • "Saya masih bingung, mengapa orang-orang bodoh ini tidak menyebutkan sepatah kata pun tentang TGE, dan probabilitasnya bahkan sudah mencapai 94%. Ini adalah AMA terburuk dalam hidup saya, membuang 45 menit untuk mendengar banyak omong kosong, tidak ada informasi berguna sama sekali"
  • "TGE tidak sama dengan airdrop, keduanya bukan hal yang sama. Banyak contoh seperti ini, baca aturannya dengan jelas dulu"
  • "Dalam aturan penilaian, token yang dikunci atau tidak dapat diperdagangkan, tidak dapat menjadi kondisi berlakunya 'Ya'. Bahkan jika pihak proyek merilis kueri airdrop dan menunjukkan alokasi Anda, selama token belum dapat diperdagangkan secara bebas di pasar, kesimpulannya adalah 'Tidak'."

Tentu saja, selain tanggal airdrop yang tidak jelas, Lighter juga menghadapi kekhawatiran seperti pertanyaan atas anti-Sybil dan jebakan valuasi, beberapa awan gelap menyelimuti. Kebetulan pada akhir tahun pasar secara keseluruhan mendingin, setiap kejadian kecil dari proyek mana pun akan menarik perhatian komunitas - pergerakan Lighter saat ini,可谓 "tepat pada waktunya".

Cara Anti-Sybil Paling Ketat Tahun 2025

Lighter menginjak dua narasi paling panas tahun 2025 (Preemptive DEX dan RWA), sehingga investor cukup optimis tentangnya. Awal Desember, pasar beredar kabar bahwa Lighter akan melakukan TGE dan airdrop dalam tahun 2025, antusiasme investor semakin memanas, beberapa pemegang poin besar juga "membuka sampanye di babak pertama" di media sosial.

Pemegang poin besar Lighter merilis pidato penerimaan penghargaan lebih awal

Tapi pepatah kuno mengatakan, hal yang sukses dilakukan dengan rahasia, gagal karena bocor. Banyak orang menyalahkan pemeriksaan Sybil yang ketat yang kemudian dibuka Lighter pada pengguna yang pamer ini (meskipun mungkin bukan fakta).

Pada 23 Desember, Lighter mengumumkan di Discord resmi dimulainya pemeriksaan Sybil besar-besaran, menghapus poin yang diperoleh dari alamat Sybil, perdagangan sendiri, dan pertukaran volume刷, tetapi poin yang dipotong ini (termasuk bagian yang sudah dihapus) akan didistribusikan kembali ke komunitas.

Komunitas langsung gempar, setelah Lighter memulai pemeriksaan Sybil, sejumlah besar poin akun studio dipotong, seorang blogger mengatakan bahwa anti-Sybil Lighter kali ini sangat ketat, akun studio pada dasarnya terdeteksi 70-90%, akun pemain biasa yang menggaruk juga tidak luput, media sosial "penuh dengan ratapan".

Bahkan ada yang menyamakan Lighter dengan LayerZero tahun 2025, tahun 2024 LayerZero mengatasi lebih dari 800 ribu alamat dompet sebelum airdrop, meskipun jumlah alamat Sybil Lighter tidak akan sebanyak LayerZero, tetapi tingkat keketatannya mungkin sudah setara.

Perilaku anti-Sybil yang begitu keras, tidak diragukan lagi akan membuat Lighter berdiri di seberang komunitas.

Menurut beberapa pengguna yang dikenai Sybil, alasan Sybil yang diberikan Lighter hanya "perdagangan tidak normal", selain itu tidak ada penjelasan lain, aturan Sybil juga tidak transparan, bisa dikatakan pengguna bahkan tidak tahu bagaimana mereka "mati".

Tapi menghadapi pertanyaan komunitas, pendiri dan CEO Lighter Vladimir Novakovski masih sangat percaya diri dengan pemeriksaan Sybil yang cukup semena-mena ini, dan mengatakan tidak akan membuka algoritma anti-Sybil. Penjelasannya adalah "tidak ingin dioptimalkan secara tertarget", dan sekaligus mengatakan bahwa pemeriksaan Sybil memiliki mekanisme banding, tetapi sejauh ini, jumlah banding jauh lebih sedikit dari yang diharapkan.

Tapi sebagian anggota komunitas tidak percaya dengan omong kosong Vladimir, dan menganggap perilaku anti-Sybil Lighter yang begitu ketat adalah untuk melindungi仓tikus mereka sendiri, bahkan harga poin luar bursa mungkin juga dinaikkan diam-diam oleh tim Lighter.

Lagi pula, sejak zaman dahulu, di dunia kripto ada prinsip sederhana dari hal besar, semakin kompleks interaksinya, semakin ketat anti-Sybilly, hasilnya semakin mungkin ada kecurangan. Bahkan Hyperliquid dan Aster yang berada di jalur yang sama dengan Lighter juga tidak serepot dan "pelit" seperti Lighter saat airdrop.

Komunitas Lighter saat ini benar-benar seperti siswa yang memeriksa nilai setelah ujian, Lighter berhenti memeriksa Sybil sehari, mereka menderita satu hari lebih lama.

Apakah FDV Terlalu Tinggi?

Lingkungan pasar yang sudah lesu ditambah dengan efek emosi negatif komunitas, pasar juga mulai berpikir, apakah Lighter sudah dinilai terlalu tinggi?

Di Polymarket, probabilitas prediksi "FDV Lighter pada hari pertama peluncuran lebih dari 1 miliar dolar AS" telah turun dari 90% menjadi 72%, prediksi "FDV Lighter pada hari pertama peluncuran lebih dari 2 miliar dolar AS" juga turun dari 87% menjadi 68%. Ini mewakili kepercayaan pasar pada valuasi Lighter juga menurun.

Mengacu pada市值hari pertama peluncuran dua Prep DEX lainnya (Hyperliquid dan Aster), Hyperliquid pada tanggal 29 November 2024 dibuka dengan FDV sekitar 3,6 miliar dolar AS, sedangkan Aster pada tanggal 17 September 2024 dibuka dengan FDV sekitar 10,8 miliar dolar AS. Menurut data pasar pra-pembukaan Binance, FDV pra-pembukaan Lighter saat ini sekitar 3,3 miliar dolar AS,最高曾冲击到 4,3 miliar dolar AS.

Jadi begitu dilihat, valuasi Lighter di Polymarket masih cukup masuk akal, tapi mengapa kepercayaan pasar masih turun?

Salah satu alasannya adalah, tekanan jual airdrop tidak bisa diabaikan, terutama dalam situasi di mana Lighter melakukan pemeriksaan Sybil secara luas, dan goodwill komunitas sudah habis,绝大多数pengguna akan menjual pada saat pertama kali menerima airdrop. Menurut pengungkapan tim Lighter, proporsi airdrop mungkin 25% dari total token, dan tidak ada batasan penguncian, maka tekanan jual airdrop pasti akan membawa hambatan besar bagi kenaikan市值Lighter.

Alasan kedua adalah, untuk一段时间setelah token Lighter diluncurkan, hanya akan diperdagangkan di dalam站mereka sendiri, dan tidak akan aktif meluncurkan di bursa. Tim Lighter juga pernah menjelaskan, Lighter tidak membayar biaya上币untuk platform perdagangan mana pun. Ini juga berarti bahwa untuk一段时间setelah diluncurkan, Lighter tidak dapat sepenuhnya mendapatkan likuiditas CEX, sehingga memperkecil ruang kenaikan token Lighter setelah diluncurkan.

Tapi meskipun demikian, masih ada paus yang menjaga kepercayaan pada Lighter. Di Hyperliquid, kekuatan long dan short Lighter saat ini masih relatif seimbang. Sejak kontrak pra-pembukaan diluncurkan, sudah ada 10 paus dengan posisi lebih dari satu juta dolar AS yang masuk, kedua belah pihak long dan short masing-masing menempati 5 orang.

Pendiri The Rollup Andy juga mengatakan, meskipun setelah volatilitas token awal tercerna, open interest (OI) Lighter kemungkinan besar akan turun lebih dari 20%, volume perdagangan mungkin turun lebih dari 30%. Tetapi jika fully diluted valuation (FDV) LIT sekitar 2 miliar dolar AS, dia masih akan memilih untuk membeli.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan drastis dalam probabilitas airdrop Lighter dari 87% menjadi 25% di Polymarket?

AProbabilitas airdrop Lighter turun drastis karena tidak ada pengumuman resmi mengenai model ekonomi token atau jadwal TGE dari tim, menciptakan ketidakpastian dan mendinginkan sentimen pasar.

QApa yang dimaksud dengan 'staging environment' dalam konteks Lighter, dan mengapa hal ini penting?

AStaging environment adalah lingkungan pra-rilis yang digunakan sebagai uji coba akhir sebelum produk diluncurkan secara resmi. Dalam konteks Lighter, ini menunjukkan bahwa platform sedang dalam tahap akhir persiapan, tetapi durasi pengujiannya belum jelas.

QMengapa komunitas merasa kecewa dengan proses anti-Sybil yang dilakukan oleh Lighter?

AKomunitas kecewa karena proses anti-Sybil Lighter dianggap sangat ketat dan tidak transparan. Banyak akun yang dikurangi integrasinya tanpa penjelasan detail, hanya alasan 'trading tidak normal', dan aturannya tidak diumumkan secara terbuka.

QApa saja kekhawatiran utama mengenai valuasi FDV (Fully Diluted Valuation) Lighter setelah peluncuran?

AKekhawatiran utama termasuk tekanan jual dari airdrop yang tidak dikunci (25% suplai token) dan kurangnya likuiditas awal karena token hanya akan diperdagangkan di platform Lighter sendiri, tanpa listing di bursa terpusat (CEX) pada awalnya.

QBagaimana respons Vladimir Novakovski, CEO Lighter, terhadap kritik tentang proses anti-Sybil yang tidak transparan?

AVladimir Novakovski membela kebijakan tersebut dengan mengatakan bahwa algoritma anti-Sybil tidak diumumkan untuk menghindari manipulasi, dan menyatakan bahwa mekanisme banding tersedia, meskipun jumlah banding yang masuk lebih sedikit dari perkiraan.

Bacaan Terkait

Harga Emisi STRC yang Dikembangkan Berbincang dengan ChatGPT, Benarkah Akan Terjebak dalam Death Spiral?

Artikel ini membahas kinerja saham preferen STRC milik perusahaan Strategy, yang dirancang untuk diperdagangkan pada nilai nominal 100 dolar AS, namun kini terperangkap dalam diskon hingga 13% di bawah nilai nominal. Penurunan harga ini mendorong imbal hasil efektifnya mendekati 13%. Latar belakang produk ini menarik karena CEO Michael Saylor mengaku merancang mekanismenya dengan bantuan AI. Terdapat perdebatan mengenai masa depan STRC. Di satu sisi, ada kekhawatiran bahwa diskon yang membesar dapat memicu "spiral kematian": harga turun, dividen naik secara otomatis, meningkatkan kewajiban kas Strategy, yang mungkin memaksa perusahaan untuk menjual lebih banyak Bitcoin (BTC) atau menerbitkan lebih banyak saham untuk membayarnya, sehingga semakin menekan harga. Peter Schiff, seorang ekonom, mengecam struktur ini sebagai skema Ponzi yang bergantung pada pendanaan baru. Di sisi lain, pendukung seperti Jesse Myers berargumen bahwa penjualan saat ini lebih disebabkan oleh likuidasi posisi leverage investor, bukan masalah mendasar pada model bisnis. Mereka percaya Strategy memiliki cadangan yang cukup dan opsi pendanaan lain, dengan penjualan BTC sebagai pilihan terakhir. Perusahaan sendiri telah mengubah kebijakan dividen STRC dari bulanan menjadi dua minggu sekali. Analisis dari model AI seperti ChatGPT, Grok, dan Claude menunjukkan bahwa pemulihan harga ke 100 dolar dimungkinkan, tetapi memerlukan peningkatan kepercayaan pasar, cakupan dividen yang berkelanjutan, dan kenaikan harga Bitcoin. Titik kunci pengamatan adalah akhir Juni, ketika penyesuaian otomatis tingkat dividen berdasarkan harga rata-rata dapat kembali meningkatkan kewajiban pembayaran Strategy, menguji ketahanan model ini di tengah tekanan pasar.

链捕手2m yang lalu

Harga Emisi STRC yang Dikembangkan Berbincang dengan ChatGPT, Benarkah Akan Terjebak dalam Death Spiral?

链捕手2m yang lalu

Mengapa Nvidia Berhutang Tanpa Masalah, Sementara SpaceX Jatuh Saat Menerbitkan Obligasi?

Pendahuluan: Tanggal 22-23 Juni, setelah mengumumkan rencana penerbitan obligasi senilai minimal $200 miliar untuk melunasi pinjaman jembatan sebelumnya, harga saham SpaceX di pasar sekunder terkoreksi. Peristiwa ini memicu pasar untuk memikirkan kembali perhitungan pengeluaran modal jangka panjang perusahaan. Perbandingan dengan NVIDIA: Tidak lama sebelumnya, NVIDIA berhasil menerbitkan obligasi bernilai $250 miliar dengan permintaan sangat tinggi. Pasar memandangnya sebagai upaya perusahaan kuat untuk mengamankan modal jangka panjang. Perbedaan respons pasar ini bukan karena aksi penerbitan obligasinya, melainkan karena tingkat kepercayaan terhadap arus kas. Inti Permasalahan SpaceX: SpaceX memiliki bisnis yang menghasilkan uang tunai (Starlink) dan pos kas yang besar (sekitar $1008 miliar). Namun, valuasinya juga mencakup proyek-proyek jangka panjang berbiaya tinggi yang belum sepenuhnya terkomersialisasi, seperti Starship, jaringan satelit global, transportasi ke Mars, dan kemungkinan infrastruktur AI. Penerbitan obligasi mengalihkan fokus pasar dari narasi "visi luar angkasa yang besar" ke pertanyaan "apakah arus kas dari bisnis yang ada dapat menutupi kecepatan pembakaran modal untuk semua proyek masa depan ini?". Tahap Narasi yang Berbeda: Narasi AI untuk NVIDIA telah masuk tahap verifikasi pendapatan dan laba, sehingga obligasi dipandang sebagai alat memperkuat kurva pertumbuhan yang sudah terbukti. Sebaliknya, narasi luar angkasa untuk SpaceX masih membutuhkan pembuktian bertahap lebih lanjut. Pasar menghargai kecepatan sebuah visi berubah menjadi pendapatan, laba, dan arus kas bebas. Pemulihan SpaceX: Ruang pemulihan SpaceX bergantung pada kemampuan pasar untuk melihat ekspansi laba Starlink yang dapat menutupi kurva pengeluaran modal yang berat. Kemajuan nyata dalam penggunaan ulang Starship yang sering dan biaya peluncuran yang lebih rendah, serta kejelasan batas pengeluaran modal, akan menjadi kunci agar utang dapat kembali dipandang sebagai alat pertumbuhan, bukan sumber tekanan.

marsbit2m yang lalu

Mengapa Nvidia Berhutang Tanpa Masalah, Sementara SpaceX Jatuh Saat Menerbitkan Obligasi?

marsbit2m yang lalu

Ethereum Next Stop Glamsterdam: Poin Inti Peningkatan yang Harus Anda Ketahui

**Glamsterdam: Peningkatan Inti Ethereum Berikutnya yang Perlu Anda Ketahui** Upgrade Glamsterdam Ethereum, dijadwalkan pada paruh kedua 2026, bukan sekadar peningkatan throughput. Ini merombak alur pembuatan blok, verifikasi, dan penentuan harga sumber daya untuk mempersiapkan peningkatan kapasitas di masa depan. Dua perubahan utama adalah: 1. **ePBS (EIP-7732):** Memisahkan peran "pengusul" blok (proposer) dan "pembangun" konten blok (builder) ke dalam protokol, mengurangi ketergantungan pada infrastruktur pihak ketiga seperti relay. Ini memperpanjang waktu validasi, memungkinkan peningkatan kapasitas blok yang lebih aman. 2. **BAL (EIP-7928):** Memperkenalkan daftar akses tingkat blok yang mencatat semua akun dan slot penyimpanan yang diakses selama eksekusi blok. Ini membuka pintu bagi pemrosesan paralel, membuat klien dapat memverifikasi transaksi dan memperbarui status dengan lebih efisien. Upgrade ini juga menangani inflasi database dengan **EIP-8037**, yang meningkatkan biaya pembuatan status baru untuk membebani operasi yang menyimpan data secara permanen, mencegah ledakan ukuran status. Secara total, sekitar 10 EIP direncanakan masuk Glamsterdam, mencakup kategori: alur pembuatan/verifikasi blok, penyesuaian harga gas (seperti penghapusan refund gas - EIP-7778), dan peningkatan pengalaman pengembang (seperti operasi stack EVM baru - EIP-8024). Upgrade ini bertepatan dengan perubahan kepemimpinan di Ethereum Foundation, yang menekankan bahwa realisasi visi Ethereum akan didukung oleh koalisi berbagai organisasi seperti ethlabs dan Ethereum Economic Zone. Singkatnya, Glamsterdam adalah penataan ulang fondasi teknis dan organisasi Ethereum untuk skalabilitas jangka panjang yang berkelanjutan.

Foresight News14m yang lalu

Ethereum Next Stop Glamsterdam: Poin Inti Peningkatan yang Harus Anda Ketahui

Foresight News14m yang lalu

Yayasan Ethereum Terpecah?! Pahami "Masa Depan Cerah" Ethlabs dalam Satu Artikel

Ethlabs, sebuah laboratorium penelitian dan pengembangan nirlaba independen, didirikan pada 22 Juni oleh lima mantan anggota Ethereum Foundation: Ansgar Dietrichs, Barnabé Monnot, Caspar Schwarz-Schilling, Josh Rudolf, dan Julian Ma. Misi mereka adalah memajukan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian dasar netral untuk ekonomi global. Ethlabs berargumen bahwa Ethereum memiliki keunggulan unik karena netralitasnya yang tepercaya, aset dasar ETH, dan ekosistem pengembang serta DeFi yang kaya. Mereka memposisikan diri sebagai jembatan antara pengembang garis depan dan protokol inti, menerjemahkan kebutuhan pengguna, aplikasi, dan berbagai pemangku kepentingan lainnya menjadi peningkatan protokol, standar, dan infrastruktur. Didukung oleh investor seperti Bitmine, Sharplink, dan pendiri Consensys Joe Lubin, serta sekitar 50 pendukung komunitas termasuk Hayden Adams (Uniswap) dan Jesse Pollak (Base), Ethlabs menekankan kemandirian operasionalnya. Kehadiran mereka dilihat bukan sebagai persaingan dengan Ethereum Foundation, melainkan sebagai evolusi menuju model tata kelola ekosistem yang lebih terdesentralisasi dan kolaboratif dengan banyak node penelitian. Pendirian Ethlabs terjadi di tengah diskusi internal Ethereum Foundation tentang kriteria untuk proyek 'spinout'. Sementara ada area penelitian yang tumpang tindih, seperti MEV, Ethlabs bertujuan untuk berkontribusi sebagai satu node dalam jaringan tata kelola yang lebih luas, mendorong Ethereum menuju infrastruktur penyelesaian global yang lebih kompetitif.

Odaily星球日报19m yang lalu

Yayasan Ethereum Terpecah?! Pahami "Masa Depan Cerah" Ethlabs dalam Satu Artikel

Odaily星球日报19m yang lalu

Ramalan Kiamat "Bearish": AI "Memasuki Tahap Akhir", Puncak Saham AS Tercepat di Q3, Penurunan 30-50%

Judul: "Ramalan 'Hari Kiamat' Para Pemain Bearish: AI 'Mendekati Batas', Puncak Saham AS Tercepat Q3, Penurunan 30-50%" Dua investor makro senior, Jeffrey Gundlach ("Raja Obligasi Baru") dan Felix Zulauf ("Nabi Pasar Saham"), memperingatkan dalam sebuah wawancara bahwa pasar saham AS yang didorong demam AI sedang mendekati akhir siklusnya. Mereka memprediksi pasar beruang besar dengan penurunan 30-50% akan dimulai paling cepat kuartal ketiga tahun ini atau paling lambat kuartal pertama tahun depan. Alasan utama mereka adalah lonjakan pengeluaran modal perusahaan cloud besar, kenaikan harga chip memori, dan arus kas bebas yang mulai menyusut, menandai perlambatan siklus AI. Peringatan sentimen pasar yang terlalu fokus pada segelintir saham AI (bobot 41% di S&P 500) juga menjadi perhatian, mengingat level konsentrasi serupa terjadi di puncak pasar sebelumnya. Gundlach menyajikan pandangan kontroversial: meskipun resesi diperkirakan terjadi pada 2027, suku bunga obligasi pemerintah AS jangka panjang mungkin tidak turun secara signifikan karena masalah defisit fiskal AS yang struktural. Dia memperingatkan tentang kemungkinan kontrol kurva imbal hasil (YCC) atau bahkan restrukturisasi utang AS. Kekhawatiran besar lainnya adalah krisis kredit privat. Gundlach menuduh pasar ini penuh dengan ilusi likuiditas, peringkat kredit yang dibeli, pelaporan eksposur yang salah, dan penilaian aset yang kacau, menciptakan gelembung yang mirip dengan periode sebelum krisis keuangan 2008. Mereka menghubungkan dua risiko ini: perusahaan AI yang membutuhkan pendanaan akan menghadapi biaya yang lebih tinggi jika suku bunga tetap tinggi, yang kemudian akan menekan pasar kredit perusahaan dengan peringkat lebih rendah dan kredit privat, mempercepat krisis. Kesimpulannya, mereka percaya keunggulan jangka panjang saham AS telah berakhir. Dolar AS bisa melemah, terutama jika dana kekayaan sovereign Asia yang kini banyak membeli saham AI mulai menjual. Mereka menegaskan siklus pasar saat ini masih di tahap awal ("babak kedua") dari pergeseran besar yang akan datang.

marsbit26m yang lalu

Ramalan Kiamat "Bearish": AI "Memasuki Tahap Akhir", Puncak Saham AS Tercepat di Q3, Penurunan 30-50%

marsbit26m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片