Raksasa Judi Tradisional Turun ke Pasar Prediksi, Ingin Lakukan 'Penghancuran Dimensi' ke Wall Street

Odaily星球日报Dipublikasikan tanggal 2026-02-12Terakhir diperbarui pada 2026-02-12

Abstrak

Dengan meledaknya pasar prediksi, raksasa taruhan olahraga tradisional seperti DraftKings, Fanatics, dan FanDuel mulai terjun sebagai market maker, bersaing dengan firma Wall Street seperti Susquehanna dan Jump Trading. Perusahaan taruhan percaya keahlian mereka dalam menetapkan odds dan mengelola risiko acara olahraga yang dinamis menjadi keunggulan. Sementara itu, firma finansial mengandalkan modal besar dan pengalaman di pasar derivatif. Kedua belah pihak saling merekrat talenta untuk menutupi kelemahan masing-masing. Persaingan ketat diperkirakan akan mempersempit spread keuntungan, namun likuiditas pasar tetap bergantung pada partisipasi aktif para market maker ini.

Artikel ini dari: Sportico

Kompilasi | Odaily Planet Daily (@OdailyChina); Penerjemah | Azuma (@azuma_eth)

Seiring dengan meledaknya pasar prediksi, dua kelompok sedang mengawasi dengan penuh perhatian — mereka berasal dari Wall Street dan Morton Street (lokasi kantor pusat perusahaan judi Fanatics). Di satu sisi ada perusahaan perdagangan keuangan profesional, di sisi lain adalah penyedia layanan judi tradisional. Kedua belah pihak sama-sama yakin bahwa mereka memiliki kemampuan untuk menjadi predator puncak.

Perusahaan Judi Turun Tangan Sebagai Market Maker

Tiga penyedia layanan taruhan olahraga tradisional — DraftKings, Fanatics, dan FanDuel — telah memasuki pasar prediksi untuk mengatasi ancaman yang ditimbulkan oleh bentuk bisnis baru ini terhadap bisnis utama mereka. Setelah mengalami penurunan sentimen investor, perusahaan-perusahaan ini sedang mempercepat upaya mengejar ketertinggalan dan melihat pengalaman kaya mereka di industri judi sebagai keunggulan kompetitif potensial.

DraftKings, Fanatics, dan FanDuel telah mulai atau berniat untuk menawarkan "odds" di aplikasi pasar prediksi mereka melalui market maker afiliasi. Ini mirip dengan bisnis mereka di taruhan olahraga tradisional, tetapi perbedaan utamanya adalah — di pasar prediksi, mereka perlu bersaing dengan pihak ketiga yang juga dapat memasang pesanan.

Berdasarkan diskusi Sportico dengan eksekutif perusahaan terkait dan analis industri, saat ini belum ada konsensus bahwa perusahaan judi yang turun langsung sebagai market maker dapat memperoleh pengembalian yang lebih tinggi dibandingkan perusahaan perdagangan keuangan profesional, tetapi perusahaan judi sangat percaya diri dengan potensi profitabilitas bisnis market making.

CEO Flutter Entertainment, perusahaan induk FanDuel, Peter Jackson, mengatakan dalam konferensi telepon laporan kuartal ketiga November: "Kemampuan inti yang dibutuhkan seorang market maker adalah — dapat menentukan harga secara akurat untuk hasil yang kompleks dan saling terkait. Inilah yang dilakukan bisnis inti kami setiap hari."

Fanatics telah memiliki market maker afiliasi yang aktif, bernama Morton St. Market Maker LLC — nama ini berasal dari jalan kantor perusahaan induknya di Kota New York, Morton Street, dari sana seseorang dapat berjalan kaki ke kantor beberapa pesaing Wall Street. Morton St. Market Maker akan memberikan odds untuk kontrak beli dan jual di Crypto.com, yang juga merupakan platform pasar prediksi dasar yang diintegrasikan Fanatics.

Sementara itu, DraftKings dan FanDuel keduanya mengisyaratkan adanya tim market maker afiliasi yang akan melakukan perdagangan sebagai counterparty dengan klien mereka, tetapi saat ini belum jelas apakah DraftKings atau FanDuel telah secara resmi mendirikan entitas terkait.

Untuk memastikan semua pengguna dapat masuk dan keluar posisi dengan cepat dengan harga yang mendekati wajar, market maker biasanya perlu menyediakan likuiditas di kedua sisi "YA / TIDAK" pada waktu tertentu, keuntungan mereka berasal dari selisih harga kecil antara penawaran "beli segera" dan "jual segera". Misalnya, jika seorang pengguna membeli kontrak kemenangan New York Mets seharga $0,50, dan market maker sebelumnya memperoleh kontrak tersebut melalui pesanan limit seharga $0,47, maka market maker dapat menghasilkan $0,03.

Serigala Wall Street Mengepung dari Arah Berlawanan

Berdiri di seberang perusahaan judi adalah institusi perdagangan profesional dari Wall Street.

Meskipun perusahaan Wall Street seperti Susquehanna International Group memiliki pengalaman luas dalam market making untuk derivatif keuangan, beberapa narasumber industri yang diwawancarai Sportico menyatakan bahwa Wall Street memang kurang berpengalaman dibandingkan perusahaan judi tradisional dalam menetapkan odds untuk acara olahraga.

Alfonso Straffon, yang pernah bekerja di bidang market making untuk obligasi sampah Wall Street dan taruhan olahraga, mengatakan: "Saya akan mengingatkan perusahaan-perusahaan Wall Street itu untuk tidak meremehkan musuh, taruhan olahraga adalah ekosistem yang telah ada untuk waktu yang sangat lama."

Acara olahraga membawa tantangan manajemen risiko yang lebih kompleks bagi market maker, terutama selama pertandingan berlangsung, setiap perkembangan — seperti cedera, perubahan cuaca, atau keputusan pelatih — dapat mengubah nilai taruhan yang sebenarnya secara drastis. "Parlay" akan membawa risiko tambahan, dan satu kesalahan sesekali dapat menyebabkan kerugian besar. Risiko ini akan semakin diperbesar begitu bursa mendukung perdagangan leverage.

Model data yang canggih dan kemampuan untuk mendapatkan informasi lebih cepat daripada publik — kedua hal ini adalah keunggulan perusahaan judi tradisional — dan ini sangat penting untuk mengurangi risiko.

Namun, ini tidak berarti bahwa perusahaan judi dijamin menang di pasar prediksi. Seorang pendiri perusahaan taruhan olahraga lainnya cenderung berpendapat bahwa dengan modal yang lebih dalam dan pengalaman beradaptasi dengan pasar keuangan yang berbeda, Wall Street pada akhirnya akan mendapatkan pengembalian yang lebih tinggi.

Perusahaan Wall Street seperti Susquehanna dan Jump Trading yang kurang memiliki pengalaman olahraga jangka panjang, sedang bersaing untuk merekrut tenaga market making yang khusus olahraga. Pasar prediksi seperti Crypto.com dan Polymarket juga baru-baru ini merilis informasi perekrutan untuk divisi perdagangan afiliasi mereka; Rothera, anak perusahaan Robinhood, dalam buku peraturan juga menyebutkan adanya market maker afiliasi yang aktif (menurut sumber mungkin adalah Susquehanna); menurut laporan Bloomberg pekan ini, Jump Trading sedang berinvestasi di Kalshi dan Polymarket secara bersamaan.

Sportico sebelumnya pernah melaporkan detail terkait Kalshi Trading (lembaga market maker afiliasi Kalshi), yang juga berusaha menutupi kekurangan pengalaman mereka dalam olahraga — salah satu pendiri Kalshi, Luana Lopes Lara, pernah menyatakan di X bahwa Kalshi Trading tidak profitable dalam bisnis olahraga, dan pada November olahraga hanya menyumbang "kurang dari 6% dari volume market making mereka".

Keunggulan Kompetitif Mungkin Berangsur Menyatu

Market making bukanlah bisnis yang sangat menguntungkan. Banyak perusahaan yang bersaing menentukan harga di pasar prediksi yang sama, secara alami akan memampatkan spread yang dapat menguntungkan. Dengan kata lain, semakin banyak market maker di pasar prediksi, semakin sedikit keuntungan yang dapat dihasilkan per taruhan.

Namun, meskipun pasar prediksi yang memiliki market maker afiliasi mungkin ingin membatasi jumlah market maker, dalam operasional praktis, situasinya jauh dari sederhana. Kurangnya dukungan modal institusional dapat menyebabkan likuiditas pasar secara keseluruhan tidak mencukupi, kecuali market maker afiliasi menginvestasikan modal besar (dan menanggung risiko yang sesuai) untuk menutupi kekurangan tersebut, yang secara langsung akan mempengaruhi pengalaman pengguna.

Ini berarti bahwa perusahaan judi tidak dapat dihindari akan berbagi arena dengan institusi keuangan, memperebutkan aliran pesanan dari petaruh ritel.

Pada akhirnya, seiring institusi Wall Street mempekerjakan talenta dengan latar belakang olahraga profesional (dan sebaliknya), keunggulan kompetitif kedua belah pihak mungkin berangsur menyatu. Tetapi setidaknya sejauh ini, perusahaan judi yang memasuki pasar prediksi sangat percaya diri dengan peluang kemenangan mereka.

Pertanyaan Terkait

QApa yang mendorong perusahaan taruhan olahraga tradisional seperti DraftKings, Fanatics, dan FanDuel untuk memasuki pasar prediksi?

AMereka memasuki pasar prediksi untuk mengatasi ancaman yang muncul dari bisnis baru ini terhadap operasi utama mereka, dan memanfaatkan pengalaman luas mereka di industri taruhan sebagai keunggulan kompetitif potensial.

QApa perbedaan utama dalam operasi taruhan tradisional dibandingkan dengan pasar prediksi?

ADalam pasar prediksi, perusahaan perlu bersaing dengan pihak ketiga yang juga dapat memasang pesanan, sedangkan dalam taruhan tradisional mereka biasanya bertindak sebagai penyedia odds utama tanpa kompetisi langsung dari pihak ketiga.

QMengapa perusahaan Wall Street seperti Susquehanna dan Jump Trading tertarik untuk merekrut tenaga ahli di bidang olahraga?

AMereka berusaha mengompensasi kurangnya pengalaman jangka panjang dalam olahraga dengan merekrut spesialis pasar yang ahli di bidang olahraga, untuk meningkatkan kemampuan penetapan harga dan manajemen risiko mereka.

QApa tantangan utama yang dihadapi market maker dalam pasar prediksi terkait acara olahraga?

ATantangan utamanya adalah manajemen risiko yang kompleks selama pertandingan berlangsung, di mana perkembangan seperti cedera, perubahan cuaca, atau keputusan pelatih dapat mengubah nilai taruhan secara drastis.

QBagaimana persaingan antara perusahaan taruhan dan lembaga keuangan Wall Street mempengaruhi pasar prediksi?

APersaingan ini dapat menyempitkan spread keuntungan yang tersedia untuk market maker, tetapi juga mendorong konvergensi keunggulan kompetitif karena kedua belah pihak saling merekrat talenta dari masing-masing bidang.

Bacaan Terkait

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

Harga Bitcoin terus terkonsolidasi dalam kisaran $58.000–$67.000 sejak awal Juni, dengan harga terkini di sekitar $62.217 pada 1 Agustus. Para analis pasar mempertimbangkan beberapa skenario kunci. Secara teknis, pergerakan di atas $66.000 dianggap penting untuk mengubah momentum. Beberapa trader seperti Crypto Candy memprediksi kemungkinan penurunan menuju $60.000 jika level $66.000 tidak tertembus. Trader lain, Jelle, menggambarkan situasi ini sebagai "gergaji musim panas" yang berkepanjangan dan mempertahankan strategi rata-rata biaya dengan pembelian berkala. Di sisi lain, skenario breakout ke atas tetap ada. Daan Crypto Trades menekankan bahwa keberhasilan menembus $67.000 sangat penting untuk menghindari fase konsolidasi yang berlarut-larut. Roman bahkan memperkirakan bahwa breakout dengan volume yang kuat dapat mendorong harga dengan cepat ke zona $70.000–$80.000. Dari perspektif jangka panjang, analis Gert van Lagen melihat fase ini sebagai periode akumulasi, dengan Bitcoin menguji pola grafik besar "cangkir dengan pegangan". Dia mencatat bahwa pemegang jangka panjang masih enggan menjual, yang ditunjukkan oleh metrik NUPL mereka yang masih jauh dari zona kapitulasi. Kesimpulannya, pasar Bitcoin saat ini berada dalam fase akumulasi yang menentukan. Level $60.000 dan $67.000 menjadi kunci, dan breakout dari level mana pun kemungkinan akan menentukan arah tren berikutnya. Skenario AI dalam artikel juga mempertanyakan apakah konsolidasi saat ini dapat membentuk fondasi yang lebih kuat, atau apakah setiap ujian di level $67.000 akan terus menghadapi hambatan psikologis yang sama dari pemegang aset jangka pendek.

cryptonews.ru1j yang lalu

"Gergaji Musim Panas" Berlanjut: Breakout $67.000 Akan Menjadi Awal Kenaikan Bitcoin

cryptonews.ru1j yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

**Ringkasan Acara Penting Pekan Depan (3-9 Agustus)** Pekan depan diwarnai sejumlah pengumuman keuangan penting dan perkembangan regulasi kripto di AS. **Laporan Keuangan & Acara Perusahaan:** * **SpaceX** akan merilis laporan keuangan Q2 2026 pada 4 Agustus, diikuti gelombang pencairan saham internal pertama (hingga 12%) pada 6 Agustus. * **Circle** (penerbit USDC) dan **Hut 8** (penambang Bitcoin) masing-masing akan mengumumkan laporan kuartalan pada 5 Agustus dan 4 Agustus. * **American Bitcoin (ABTC)**, perusahaan tambang kripto yang dikaitkan dengan keluarga Trump, merilis laporan Q2 pada 3 Agustus. * Perusahaan robotika **宇树科技 (Unitree Robotics)** akan melakukan penawaran saham perdana (IPO) di pasar STAR China, dengan hari penentuan harga awal pada 5 Agustus. **Regulasi Kripto AS:** * **CLARITY Act**, undang-undang kerangka kerja federal untuk aset kripto, berpeluang dilakukan pemungutan suara penuh di Senat AS minggu ini. Para negosiator harus merampungkan aturan tentang konflik kepentingan sebelum masa reses 7 Agustus. RUU ini memerlukan 60 suara untuk disetujui. **Pengumuman Data & Teknologi:** * **Laporan Non-Farm AS** untuk Juli akan dirilis pada 7 Agustus, menjadi fokus pasar. * **Grok AI** versi 4.6 (dengan 1,5 triliun parameter) diperkirakan diluncurkan sekitar 7 Agustus, diikuti versi 4.7 yang lebih kuat beberapa minggu setelahnya. * **XRP Ledger** versi 3.3.0 dengan lima fitur baru, termasuk transaksi batch, dijadwalkan rilis minggu depan. **Penutupan & Perubahan Layanan:** * Beberapa layanan kripto akan berhenti beroperasi: **Zapper** (pelacak portofolio DeFi) dan **Ctrl Wallet** pada 3 Agustus, serta **LayerZero** akan menghentikan relayernya untuk v1 pada tanggal yang sama. Bursa Korea **Upbit** akan menghapus perdagangan pasangan **AQT** dan **AERGO** pada 3 Agustus. **Acara Lainnya:** * **BIP-110**, sebuah proposal peningkatan jaringan Bitcoin, akan memulai fase pengiriman sinyal wajib sekitar 8 Agustus.

marsbit2j yang lalu

Perhatian Wajib Pekan Depan|Undang-Undang CLARITY Diperkirakan Akan Masuk ke Pemungutan Suara Senat; SpaceX dan Circle Umumkan Laporan Keuangan (3-9 Agustus)

marsbit2j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

Penulis: Cathy,白话区块链 Pada 28 dan 29 Juli di Seoul, indeks Kospi memicu *circuit breaker* dua hari berturut-turut, suatu peristiwa yang belum pernah terjadi dalam sejarah pasar saham Korea. Saham-saham semikonduktor global, termasuk SK Hynix yang turun sekitar 23% dalam dua hari, mengalami penurunan drastis. Penarikan dana (pullback) Kospi pada Juli mencapai 40% dari titik tertinggi Juni, menjadikannya bulan terburuk yang tercatat. Produk leverage seperti ETF 2x Long SK Hynix bahkan anjlok hingga 83%, menghapus lebih dari 1 triliun HKD dalam nilai pasar. Ironisnya, Bitcoin justru naik hampir 15% dari titik terendah Juli, menunjukkan perilaku yang tidak biasa: **saham yang jatuh seperti aset kripto, sementara Bitcoin relatif stabil.** Penurunan ini bukan kepanikan pasar luas, melainkan "peledakan tertarget" terhadap perdagangan yang paling ramai (*crowded trades*), dipicu oleh laporan keuangan SK Hynix yang meski mencetak rekor laba tetapi di bawah perkiraan, serta IPO besar-besaran ChangXin Memory (CXMT) dari China. Ditambah dengan potensi likuidasi posisi *carry trade* Yen Jepang yang masif, pasar mengalami de-leverage paksa. Lalu, apakah uang yang keluar dari saham mengalir ke Bitcoin? Jawabannya tidak. Bitcoin tampak "tahan jatuh" karena sudah mengalami koreksi lebih dulu—jatuh sekitar 21% selama periode arus keluar ETF berkelanjutan pada Mei-Juni. Uang yang mencari perlindungan justru mengalir ke emas, yang harganya naik lebih dari 20% secara tahunan. Koefisien korelasi Bitcoin dengan emas mencapai -0.88, mengindikasikan bahwa institusi kini memandangnya sebagai aset yang berbeda: **emas untuk perlindungan, Bitcoin untuk potensi pertumbuhan.** Agar aliran dana besar-besaran benar-benar masuk ke Bitcoin, diperlukan tiga kondisi: tekanan likuidasi global mereda, The Fed menurunkan suku bunga tanpa memicu resesi, dan disahkannya RUU CLARITY di AS untuk memberikan kejelasan regulasi. Meski RUU tersebut tertunda di Senat, arahnya sudah jelas. **Harga saham teknologi ditentukan oleh pengeluaran modal AI dan laba perusahaan, sedangkan harga Bitcoin ditentukan oleh likuiditas global.** Ketidakselarasan ini justru menciptakan daya tarik bagi institusi yang ingin mendiversifikasi portofolio mereka. Kesimpulannya, Bitcoin saat ini bukan tempat perlindungan (*safe haven*), melainkan aset yang sudah terkoreksi lebih dulu dan sudah berada di posisi yang siap. **Dana belum datang, tetapi posisinya sudah dipersiapkan.** Ketika badai berlalu dan modal global mencari tempat baru untuk dialokasikan, Bitcoin berada di urutan terdepan dalam antrian.

marsbit2j yang lalu

Saham Jatuh Lebih Parah daripada Kripto, Ke Mana Uangnya Pergi?

marsbit2j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit6j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
活动图片