Tiga Bulan Kantongi USD 6 Miliar Peluru, Apa yang Ditaruhkan oleh VC Crypto Top?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Tiga bulan terakhir menyaksikan aksi agresif dari sejumlah modal ventura (VC) kripto terkemuka dalam mengumpulkan dana. Haun Ventures mengumumkan pengumpulan dana $10 miliar, disusul a16z dengan $22 miliar untuk Crypto Fund 5-nya. Bersama dengan pengumuman dari Dragonfly ($6.5 miliar), Paradigm (mencari hingga $15 miliar), ParaFi ($1.25 miliar), dan Blockchain Capital (mencari $7 miliar), total dana yang terkumpul melebihi $60 miliar. Aksi pengumpulan dana besar-besaran ini terjadi di tengah pasar beruang yang lesu, menandai strategi investasi kontra-siklus. Situasi pasar sekunder menunjukkan perpecahan yang jelas: sementara VC kecil-kecilan banyak yang menyusut atau menghilang karena kesulitan exit dan penurunan kepercayaan LP, VC teratas justru menguatkan dominasinya berkat keunggulan struktural seperti kemampuan monopoli sumber daya, cakupan siklus investasi yang lebih lengkap, ruang untuk trial-and-error yang lebih besar, dan daya tawar yang kuat. Dana segar senilai $60 miliar ini akan diarahkan ke beberapa sektor utama. Konsensus terbesar adalah pada infrastruktur keuangan *on-chain* generasi baru, termasuk stablecoin, tokenisasi aset dunia nyata (RWA), pasar prediksi, dan pembayaran *on-chain*. Sektor-sektor ini dinilai telah memvalidasi kebutuhan nyata dan berpotensi menampung aliran modal dari keuangan tradisional. Selain itu, VC-VC ini juga secara aktif mengekspansi ke bidang kecerdasan buatan (AI), khususnya ekonomi *agent* (AI Agents), mempercayai bahwa jaringan ...

Penulis: Azuma, Odaily Planet Daily

Pasar bearish cryptocurrency masih berlanjut, namun di pasar primer telah muncul beberapa aksi yang penuh sinyal.

Pada 4 Mei, institusi ventura yang didirikan oleh mantan jaksa federal AS Katie Haun, Haun Ventures, mengumumkan telah menyelesaikan putaran pengumpulan dana dengan total USD 1 miliar. Dana untuk tahap awal dan tahap lanjut masing-masing akan dialokasikan sebesar USD 500 juta, dalam 2 hingga 3 tahun ke depan terutama akan diinvestasikan ke perusahaan-perusahaan rintisan di bidang cryptocurrency dan blockchain, sekaligus merambah ke jalur silang seperti agen AI (AI Agents), fintech, dan aset alternatif.

Hanya 1 hari kemudian, a16z segera mengumumkan bahwa dana cryptocurrency kelima mereka, Crypto Fund 5, telah menyelesaikan pengumpulan dana dengan memperoleh komitmen modal sebesar USD 2,2 miliar. Dana ini akan terus mendalami pasar cryptocurrency, fokus pada bagian-bagian yang paling sering terabaikan dalam perputaran siklus, tetapi juga paling mampu menciptakan nilai jangka panjang, mengubah infrastruktur generasi baru menjadi produk yang digunakan orang setiap hari.

Jika garis waktu ditarik mundur lagi, Anda akan menyadari ini bukanlah suatu kebetulan, melainkan lebih seperti 'konsensus kolektif' dari VC-VC top.

Februari tahun ini, Dragonfly menyelesaikan pengumpulan dana USD 650 juta untuk Fund IV; akhir Februari, beberapa media melaporkan Paradigm sedang mencari pengumpulan dana hingga USD 1,5 miliar untuk dana berikutnya; Maret, ParaFi mengumumkan telah menyelesaikan pengumpulan dana USD 125 juta; akhir April, sumber-sumber mengungkapkan Blockchain Capital sedang mengumpulkan USD 700 juta untuk dua dana mereka... Dalam waktu kurang dari tiga bulan, hanya enam VC tersebut telah diam-diam mengumpulkan 'peluru' lebih dari USD 6 miliar.

Yang lebih krusial adalah, pengumpulan dana ini tidak terjadi di saat pasar paling panas, melainkan pada fase pasar bearish di mana likuiditas altcoin mengering, valuasi pasar primer menurun, dan sentimen industri terus lesu. Seperti yang dikatakan mitra a16z Chris Dixon 'kami berada di tahap yang relatif tenang', ini bukanlan pengejaran kemenangan di bawah sentimen pasar bull, melainkan tipikal strategi berinvestasi melawan siklus.

Pasar Primer Menuju Diferensiasi

Jika hanya fokus pada jumlah pengumpulan dana USD 6 miliar, mudah timbul ilusi bahwa 'pasar primer sedang pulih', namun kenyataannya jauh dari sederhana. Melirik kondisi hidup VC top dan VC menengah-kecil saat ini, pasar primer telah menunjukkan tren diferensiasi yang jelas.

Bagi kebanyakan VC menengah-kecil, siklus kali ini jauh lebih sulit daripada yang dibayangkan. Karena ketidakmampuan altcoin yang terus-menerus (hampir kehilangan seluruh pasar bull), ditambah dengan pengetatan likuiditas pasar sekunder, saluran keluar dana terhambat parah, keuntungan positif di neraca seringkali menyusut atau bahkan berubah negatif seiring siklus unlocking yang panjang. Rendahnya tingkat pengembalian investasi langsung menurunkan kepercayaan LP, sehingga pengumpulan dana untuk dana baru juga semakin sulit.

Karenanya kita melihat, sebagian besar VC menengah-kecil di pasar bearish terpaksa melakukan kontraksi pasif: sebagian memilih mengurangi skala dana, menurunkan frekuensi investasi; sebagian berubah menjadi dana murni pasar sekunder; dan sebagian lagi memilih untuk meninggalkan pasar sepenuhnya. Banyak VC menengah-kecil yang sangat terekspos di pasar bull sebelumnya, kini telah hilang dari peredaran.

Yang menjadi kontras tajam, adalah VC-VC top yang masih aktif mengumpulkan dana besar-besaran. Meskipun ritme investasi VC ini juga melambat seiring pasar yang berubah bearish, berkat keunggulan struktural, peran dominan mereka terhadap pasar primer sebenarnya terus menguat.

Adapun keunggulan struktural yang dimaksud, pertama, VC top seringkali memiliki kemampuan monopoli sumber daya yang lebih kuat, dapat menangkap proyek-proyek berkualitas langka dengan lebih efektif (contoh tipikal seperti investor Kalshi adalah a16z dan Paradigm, investor Polymarket adalah Dragonfly dan ParaFi, Blockchain Capital berinvestasi di Coinbase dan Circle); kedua, VC top mampu mencakup siklus investasi yang lebih lengkap, dari pre-seed, seed di tahap awal hingga Seri A, Seri B di tahap lanjut, peluang untuk 'naik kapal' atau memperbesar keuntungan lebih banyak; ketiga, VC top memiliki ruang trial and error yang lebih besar, skala aset yang lebih besar berarti dapat menoleransi tingkat kegagalan yang relatif lebih tinggi, juga dapat bertaruh pada narasi yang lebih jangka panjang; keempat, efek merek VC top berarti kekuatan tawar yang lebih kuat, bahkan dalam putaran pendanaan yang sama, VC top seringkali dapat memperoleh term yang lebih menguntungkan daripada VC menengah-kecil.

Perbedaan keunggulan dan kerugian struktural ini akhirnya menyebabkan pasar menuju diferensiasi, efek Matius semakin menonjol —— jika dalam konteks pasar bull, VC menengah-kecil masih dapat mengandalkan beberapa investasi 'lotre' untuk membalikkan keadaan, namun dalam siklus pasar bearish, tren ini hanya akan semakin jelas.

Apa yang Dilihat oleh USD 6 Miliar Ini?

Berdasarkan pengungkapan enam VC ini, USD 6 miliar dana yang baru dikumpulkan, akan digunakan untuk membidik jalur dan arah berikut.

  • Dragonfly: Optimis dengan tren financialisasi crypto, menyebutkan secara khusus stablecoin, pasar prediksi, pembayaran Agent, privasi on-chain, tokenisasi aset dunia nyata, dll;
  • Paradigm: Selain crypto, juga merambah ke bidang AI, robotika, dan teknologi frontier lainnya;
  • ParaFi: Stablecoin, tokenisasi aset, produk keuangan on-chain tingkat institusional;
  • Blockchain Capital: Fokus pada perusahaan rintisan cryptocurrency tahap awal dan pertumbuhan;
  • Haun Ventures: Optimis dengan infrastruktur keuangan generasi baru, termasuk stablecoin, tokenisasi aset, pasar prediksi, sekaligus optimis dengan ekonomi Agent;
  • a16z: Menyebutkan infrastruktur keuangan seperti stablecoin, DeFi, pasar prediksi, tokenisasi aset, sekaligus berpendapat bahwa di era ledakan AI, karakteristik asli jaringan crypto masih dapat digunakan untuk menyelesaikan masalah transparansi dan verifikasi perangkat lunak.

Menggabungkan pernyataan publik enam VC, meskipun ada perbedaan penekanan, secara keseluruhan telah jelas menyatu.

Konsensus paling inti di antaranya, tanpa diragukan lagi adalah infrastruktur keuangan on-chain generasi baru yang diwakili oleh stablecoin, tokenisasi aset (RWA), pasar prediksi, dan pembayaran on-chain. Baik Haun Ventures, a16z, Dragonfly, maupun ParaFi, berulang kali menyebutkan kata kunci ini dalam arah dana baru mereka. Sampai batas tertentu, ini juga berarti logika investasi industri crypto sedang berubah. Dibandingkan investasi yang lebih didorong sentimen di siklus sebelumnya, VC top di siklus ini lebih menekankan pada proyek-proyek tipe infrastruktur yang telah memvalidasi kebutuhan riil secara awal, dan memiliki peluang untuk menampung aliran keuangan tradisional jangka panjang.

Selain itu, VC-VC top juga jelas meningkatkan alokasi ke AI, Paradigm telah menyatakan akan mengalokasikan sebagian dana ke arah AI dan robotika, Haun Ventures dan Dragonfly juga menyebutkan arah terkait Agent. Alasan di balik tren ini tidak rumit, di satu sisi, AI telah menjadi jalur paling pasti di industri teknologi global saat ini, VC top tidak mungkin absen; di sisi lain, industri crypto juga berusaha membuktikan bahwa dirinya bukan hanya narasi lama yang tersisihkan di bawah demam AI, melainkan mampu menjadi bagian dari infrastruktur dasar di era AI —— terutama setelah ekonomi Agent mulai berkembang, karakteristik asli jaringan crypto seperti keterbukaan, kemampuan komposisi, dan tanpa izin, justru mulai menunjukkan nilainya kembali.

Pengumpulan Dana di Pasar Bearish, Intinya Adalah Bertaruh pada Siklus Berikutnya

Bagi VC, pasar bearish seringkali adalah tahap yang benar-benar menentukan struktur masa depan.

Dana di pasar bull memang paling mudah dikumpulkan, namun valuasi proyek dan ambang masuk seringkali juga lebih tinggi, hanya ketika sentimen pasar lesu, likuiditas mengering, dan narasi industri tidak berlaku, peluang VC menangkap keuntungan berlebih melalui kemampuan penilaian baru benar-benar diperbesar.

Melihat kembali beberapa siklus sebelumnya, pasar bearish tidak akan membunuh proyek-proyek berkualitas sejati, melainkan akan mempercepat kecepatan pencucian pasar, membuat 'emas lebih cepat bersinar'. Inilah alasan mengapa, meskipun sentimen pasar saat ini masih lesu, VC-VC top tetap mengumpulkan dana besar-besaran melawan siklus.

Karena yang benar-benar mereka pertaruhkan, bukanlah 'sekarang', melainkan setelah siklus berikutnya dimulai, siapa yang akan menjadi Circle baru, Hyperliquid baru, Polymarket baru.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, mengapa enam VC teratas berhasil mengumpulkan lebih dari 60 miliar dolar dalam tiga bulan terakhir, meskipun pasar sedang bearish?

AKarena mereka sedang melakukan tata kelola counter-cyclical, mengumpulkan dana di pasar bearish ketika valuasi proyek lebih masuk akal dan peluang untuk menangkap nilai jangka panjang lebih besar. Dana ini ditujukan untuk bertaruh pada siklus pasar berikutnya.

QBagaimana kondisi VC menengah dan kecil dibandingkan dengan VC teratas dalam pasar saat ini, menurut artikel?

APasar modal ventura tahap pertama sedang mengalami polarisasi yang jelas. Kebanyakan VC menengah dan kecil kesulitan mengumpulkan dana baru karena kinerja pengembalian yang buruk, sehingga banyak yang menyusut, beralih ke dana tahap kedua, atau bahkan keluar dari pasar. Sebaliknya, VC teratas justru memperkuat dominasi mereka dengan keunggulan struktural dalam sumber daya, siklus investasi, ruang uji coba, dan daya tawar.

QArah investasi apa yang menjadi konsensus utama dari keenam VC teratas tersebut untuk dana baru mereka?

AKonsensus utama mereka adalah infrastruktur keuangan on-chain generasi baru, termasuk stablecoin, tokenisasi aset (RWA), pasar prediksi, dan pembayaran on-chain. Mereka fokus pada proyek-proyek infrastruktur yang telah memvalidasi kebutuhan nyata dan berpotensi menampung arus keuangan tradisional.

QSelain infrastruktur keuangan, sektor teknologi apa lagi yang mendapat perhatian signifikan dari VC-VC ini?

AMereka juga secara signifikan meningkatkan alokasi ke sektor AI (Kecerdasan Buatan). Beberapa VC seperti Paradigm, Haun Ventures, dan Dragonfly secara khusus menyebutkan arah seperti AI, robotika, dan Agen AI (AI Agents). Mereka percaya bahwa jaringan kripto dapat menjadi bagian dari infrastruktur dasar di era AI.

QMengapa, menurut artikel, VC teratas memilih untuk mengumpulkan dana besar dalam kondisi pasar bearish?

AInti dari pengumpulan dana di pasar bearish adalah bertaruh pada siklus berikutnya. Pada saat sentimen pasar rendah dan likuiditas terbatas, kemampuan VC untuk mengidentifikasi dan menangkap proyek-proyek berkualitas dengan valuasi yang wajar justru lebih besar. Ini adalah strategi untuk mendapatkan keuntungan berlebih dengan bertaruh pada siapa yang akan menjadi pemain utama seperti Circle atau Polymarket di masa depan.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit1j yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit1j yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit3j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片