Konsep "VVV" yang Naik 9 Kali Lipat dalam Setengah Tahun, Arus Utama AI Baru di Ekosistem Base

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-12Terakhir diperbarui pada 2026-05-12

Abstrak

Penulis:律动 Tema utama ekosistem Base belakangan ini masih AI, atau lebih tepatnya, konsep "VVV". Konsep ini berpusat pada token $VVV dari Venice, sebuah platform AI generatif berfokus privasi dan tanpa sensor di Base, yang dipimpin oleh Erik Voorhees, veteran kripto sejak 2011. Pada 2026, Venice mengalami pertumbuhan pesat dengan pengguna melebihi 2 juta, termasuk 55 ribu pelanggan berbayar, menghasilkan pendapatan bulanan $835K. Token $VVV telah naik lebih dari 9x sepanjang tahun ini. Kenaikan ini didorong oleh pertumbuhan pengguna, pengurangan pasokan token tahunan (dari 8 juta menjadi 5 juta, dan akan jadi 3 juta pada Juli), serta mekanisme pembakaran token menggunakan sebagian pendapatan langganan. Sekitar 42.22% dari pasokan saat ini telah dibakar. $VVV juga memiliki utilitas unik: dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV yang dapat digunakan untuk mencetak $DIEM. Staking 1 $DIEM memberikan kredit API Venice senilai $1 per hari yang dapat digunakan untuk berbagai tugas AI. Saat ini, harga $DIEM sekitar $1500. Artikel ini juga menyebutkan beberapa token lain yang terkait dengan narasi "VVV": * **$POD**: Token Dolphin, jaringan AI terdistribusi. Naik lebih dari 12x karena asosiasinya dengan Venice, sebagai pengembang model AI default Venice (Venice Uncensored 1.2). * **$cyb3rwr3n**: Proyek yang dikaitkan dengan Erik Voorhees (meski Venice telah membantah hubungan resmi), bertujuan membuat pasar lelang kredit penggunaan Venice. Kapitalisasi pasarnya sekitar $...

Penulis: Lüdong

Tidak diragukan lagi, arus utama ekosistem Base baru-baru ini masih AI. Namun untuk lebih detailnya, adalah "VVV".

Sebelum memperkenalkan token terkait konsep "VVV", mari kita pahami dulu, apa sebenarnya "VVV" itu.

Apa itu Konsep "VVV"?

$VVV adalah token dari Venice, dan Venice adalah platform AI generatif dengan privasi+tanpa sensor di ekosistem Base, dipimpin oleh Erik Voorhees.

Erik adalah OG lama yang sudah terlibat dalam cryptocurrency sejak 2011, memainkan peran kunci dalam adopsi Bitcoin di masa awal. Setelah Mt.Gox bangkrut dan berhenti beroperasi, dia mendirikan ShapeShift, salah satu platform perdagangan pertama yang menekankan non-kustodian dan prioritas privasi. Keahliannya dalam keuangan terdesentralisasi dan kedaulatan pengguna menjadikan Erik sebagai advokat kuat untuk AI tanpa izin.

Berdasarkan statistik jumlah pengguna API Venice yang diungkapkan Erik Voorhees pada Maret tahun ini, jumlah pengguna API Venice mengalami pertumbuhan dari mendekati 0 hingga 15.000 sepanjang tahun 2025.

Namun, performa harga token $VVV tidak terlalu mencolok, kalaupun ada rebound maksimal hanya mencapai kapitalisasi pasar sekitar $200 juta, terendah pernah jatuh di bawah $45 juta, jauh dari titik tertinggi saat pertama kali diluncurkan yang sempat menyentuh $1 miliar.

Terlihat juga, memasuki tahun 2026, jumlah pengguna API Venice mengalami pertumbuhan yang cepat. Hal ini tidak lepas dari ledakan popularitas OpenClaw. Karena positioning-nya yang privat, Venice pernah direkomendasikan dengan sorotan tinggi di bagian penyedia model dokumentasi resmi OpenClaw.

Meskipun kemudian sorotan rekomendasi tersebut dihapus, 2026 adalah tahun pertumbuhan cepat bagi Venice. Berdasarkan data yang diungkapkan Erik Voorhees, hingga Maret tahun ini, total jumlah pengguna Venice melebihi 2 juta, jumlah pengguna berlangganan berbayar mencapai 55.000, pendapatan bulanan mencapai $835.000, dengan tingkat pertumbuhan bulanan 15%.

Sejalan dengan itu adalah kenaikan berkelanjutan $VVV. Dari awal 2026 hingga saat ini, $VVV telah naik lebih dari 9 kali lipat.

$VVV/$DIEM

Sebelumnya telah diperkenalkan pertumbuhan Venice tahun ini dari segi eksposur dan jumlah pengguna, ini bisa dianggap sebagai alasan kenaikan dari sudut narasi makro. Namun sebagai proyek AI di dunia crypto yang memiliki token, kenaikan harga tokannya juga erat kaitannya dengan mekanisme token itu sendiri.

Tahun ini, jumlah emisi tahunan $VVV telah melalui beberapa kali penyesuaian pengurangan, dari 8 juta token per tahun menjadi 5 juta token. Pada 1 Juli nanti, emisi tahunan akan dikurangi lagi menjadi 3 juta token. Pihak resmi menyatakan, tujuannya adalah untuk mencapai deflasi bersih $VVV, memastikan jumlah pembakaran lebih besar dari emisi, sehingga menjaga keuntungan native $VVV.

Pasokan total awal $VVV adalah 100 juta token, pasokan total token saat ini sekitar 79,9 juta token, dan saat ini 42,22% (sekitar 33,73 juta token) dari pasokan token saat ini telah dibakar.

Pembakaran $VVV terkait dengan pendapatan langganan Venice. Pada akhir April, Venice mengalokasikan lebih banyak pendapatan langganan untuk pembelian kembali token. Setiap langganan baru paket Pro ($18), akan mengalokasikan $2 untuk pembelian kembali dan pembakaran $VVV. Paket Pro+ ($68) dan paket Max ($200) masing-masing mengalokasikan $5 dan $10 untuk pembelian kembali dan pembakaran.

Jumlah token yang beredar saat ini sekitar 46 juta token. Selain itu, sekitar 8,85 juta token masih dalam keadaan terkunci, dan sekitar 32,47 juta token dalam keadaan staking.

Yang cukup menarik adalah utilitas token $VVV. Dibandingkan dengan situasi canggung yang dihadapi proyek-proyek crypto di masa lalu di mana "token rights tidak berguna di hadapan equity", $VVV memberikan solusi yang sangat menarik.

Dasar pengendalian pasokan token yang terus-menerus, selain mendapatkan lebih banyak $VVV dari staking $VVV dan mendapatkan lebih banyak reward dari pengurangan emisi, juga dapat menggunakan token staking $sVVV untuk mendapatkan hak mencetak $DIEM.

$DIEM dapat dipilih untuk diperdagangkan, atau dipilih untuk di-stake. Setiap 1 $DIEM yang di-stake, setara dengan kredit API Venice sebesar $1 per hari.

Kredit ini diperbarui setiap hari, habis hari ini besok dapat lagi, berlaku selamanya. Kredit API Venice sebesar $1 bisa melakukan cukup banyak hal, ini jawaban yang diberikan Venice sendiri:

Stake 1 $DIEM, setiap hari bisa menggunakan Venice secara gratis untuk memproses hal-hal di atas

Namun, perlu dipertimbangkan bahwa harga satu $DIEM saat ini sudah meroket menjadi $1500. Dan untuk mencetak satu $DIEM, dibutuhkan sekitar 756 $sVVV, dengan biaya setinggi sekitar $12.800. Apakah menguntungkan, perhitungan yang dibuat Venice sendiri adalah seperti ini:

Secara keseluruhan, struktur ekonomi $VVV/$DIEM ini, bersama dengan mekanisme pengaturan Venice, membuat $VVV benar-benar memiliki rasa "saham teknologi", sekaligus membawa ciri khas dunia crypto sendiri:

- Sisi penawaran mengurangi emisi, memastikan nilai token tidak terlalu terdilusi (juga memastikan dividen $VVV untuk staker tidak terdilusi)

- Pendapatan langganan digunakan untuk pembelian kembali token

- $VVV yang di-stake dapat digunakan untuk mencetak $DIEM, melalui bentuk $DIEM membuat token memainkan peran nyata dalam produk

- Namun memainkan peran nyata ada biayanya, $VVV yang digunakan untuk mencetak $DIEM hanya mendapatkan 80% dividen (reward staking $VVV)

- Dapat melakukan operasi DeFi di chain, seperti staking $VVV untuk mendapatkan $DIEM, lalu menjual $DIEM untuk membeli lebih banyak $VVV. Bahkan ada proyek komunitas seperti @cheaptokensAI, yang bisa tidak menjual $DIEM, melainkan menjual kembali kuota harian yang diberikan $DIEM untuk menghasilkan uang

$POD

$POD sejak memasuki Mei, pada puncaknya naik lebih dari 12 kali lipat, kapitalisasi pasar dari sekitar $7,8 juta naik hingga sempat menembus $100 juta.

$POD adalah token jaringan inferensi dan pelatihan AI terdistribusi Dolphin. Ini mudah disimpulkan, yaitu menggunakan GPU menganggur untuk "menambang", memberikan daya komputasi kepada mereka yang membutuhkan layanan komputasi AI, lalu mendapatkan reward $POD.

Tapi alasan $POD digoreng bukan karena jaringan itu sendiri, melainkan bisnis lain Dolphin — model AI. Model default Venice saat ini, Venice Uncensored 1.2, dikembangkan bersama oleh Dolphin dan Venice, dan berevolusi dari Dolphin Mistral 24B Venice Edition.

Oleh karena itu, meskipun $POD hanya berfungsi sebagai token jaringan inferensi dan pelatihan AI terdistribusi Dolphin, pada tahap ini dianggap sebagai satu-satunya instrumen investasi yang dapat menginvestasikan Dolphin dan digoreng.

$cyb3rwr3n

Proyek ini mengklaim ingin membuat pasar lelang kuota penggunaan Venice berbasis USDC. Tapi alasan dianggap terkait konsep "VVV" lebih karena beberapa pemain menganalisis korelasi antara perilaku on-chain dan tweet, dan menganggap proyek ini sangat terkait dengan pendiri Venice, Erik Voorhees.

Akun Twitter resmi Venice telah mengklarifikasi spekulasi ini, menyatakan bahwa cyb3rwr3n bukan proyek resmi Venice.

Kabar ini keluar bulan lalu, menyebabkan penurunan harga sekitar 50%, tetapi beberapa hari lalu mencapai rekor tertinggi baru. Klarifikasi resmi tidak sepenuhnya menghilangkan asosiasi pasar. Berdasarkan diskusi beberapa pemain, Erik Voorhees adalah follower pertama akun Twitter resmi cyb3rwr3n, dan anggota tim Venice seperti co-founder @TeanaTaylor, CTO @jesseproudman, kepala produk @willyogo juga mengikuti akun tersebut. Mereka berpendapat, bahkan jika Venice memang tidak terkait dengan proyek ini, dukungan yang disampaikan melalui interaksi seperti ini cukup bullish.

Ini memang juga token yang relatif murah dalam konsep terkait "VVV" saat ini, hanya dengan kapitalisasi pasar $4 juta. Tapi murah ada alasannya, produknya belum keluar, saat ini masih bisa dianggap sebagai meme coin.

$SR

STRIKEROBOT.AI adalah platform kecerdasan berwujud (embodied AI) full-stack, membangun kerangka kerja robot humanoid untuk BPO proses bisnis AI fisik, berfokus pada keamanan di lingkungan berbahaya (pembangkit listrik tenaga nuklir, area fasilitas tegangan tinggi, area radiasi, dll.).

Mereka memiliki platform pelatihan dan simulasi robot SR Platform, $SR adalah token platform ini. Keterkaitan proyek ini dengan Venice adalah pengumuman pada 7 Mei akan mengembangkan lapisan inferensi VLM yang ditujukan untuk robot bersama Venice, dan mendapatkan sponsor dana dari Venice.

Sejak memasuki Mei hingga saat ini, $SR telah naik sekitar 4 kali lipat, dengan kapitalisasi pasar saat ini sekitar $9 juta.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan konsep 'VVV' dalam artikel ini?

AKonsep 'VVV' merujuk pada proyek Venice, sebuah platform AI generatif yang berfokus pada privasi dan tanpa sensor di ekosistem Base. Tokennya disebut $VVV, dan konsep ini mencakup proyek-proyek terkait di ekosistem yang terhubung dengan Venice.

QSiapa pendiri di balik proyek Venice ($VVV) dan apa latar belakangnya?

APendiri Venice adalah Erik Voorhees, seorang OG cryptocurrency sejak 2011 yang berperan kunci dalam adopsi Bitcoin. Ia juga pendiri platform perdagangan ShapeShift dan merupakan advokat kuat untuk AI tanpa izin (permissionless AI).

QApa yang menyebabkan kenaikan harga $VVV lebih dari 9 kali lipat pada tahun 2026?

AKenaikan harga $VVV disebabkan oleh kombinasi faktor, termasuk pertumbuhan pesat pengguna Venice (lebih dari 2 juta pengguna), peningkatan pendapatan berlangganan, pengurangan suplai token secara bertahap, serta mekanisme pembakaran token yang didukung oleh pendapatan berlangganan.

QBagaimana hubungan antara $VVV, $sVVV, dan $DIEM dalam ekosistem Venice?

A$VVV adalah token utama Venice. Dengan staking $VVV, pengguna mendapatkan $sVVV. $sVVV kemudian dapat digunakan untuk mencetak token $DIEM. Staking $DIEM memberikan kuota kredit harian sebesar $1 untuk menggunakan API Venice secara gratis.

QProyek mana saja yang disebutkan sebagai bagian dari konsep 'VVV' selain Venice sendiri?

AArtikel menyebutkan beberapa proyek terkait 'VVV', yaitu Dolphin ($POD - jaringan AI terdistribusi), cyb3rwr3n ($cyb3rwr3n - pasar lelang kuota Venice), dan STRIKEROBOT.AI ($SR - platform robotika dan AI embodied).

Bacaan Terkait

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

Teknologi & Keuangan Berguncang: Data Non-Farm AS Hantam Pasar, Ketegangan AS-Iran Meningkat Pasar keuangan global diterpa badai pada hari Jumat. Indeks semiconductor Philadelphia (SOXX) anjlok 10%, menghapus lebih dari satu triliun dolar AS dalam satu hari, dengan saham chip seperti Marvell dan AMD terpuruk. Bitcoin juga jatuh di bawah US$60.000, menyentuh level oversold terparah sejak Maret 2020. Pemicu utama adalah data lapangan kerja AS (non-farm payrolls) Mei yang melonjak menjadi 172 ribu, hampir dua kali lipat dari perkiraan. Ini memadamkan harapan pasar akan pemotongan suku bunga oleh The Fed dan mendorong imbal hasil obligasi AS melonjak. Nasdaq merosot lebih dari 4%. Sementara itu, ketegangan geopolitik memanas. AS mencegat rudal dan drone Iran yang menargetkan Bahrain dan Kuwait, lalu membalas dengan menyerang dua stasiun radar Iran. Selat Hormuz tetap terhambat, meningkatkan risiko gangguan pasokan minyak dan inflasi. Di balik data lapangan kerja yang kuat, para CEO perusahaan konsumen seperti Kraft dan McDonald's memperingatkan bahwa konsumen AS mulai kehabisan tabungan, menimbulkan pertanyaan tentang kekuatan ekonomi riil. Di sektor teknologi, diskusi utama terkait AI. Laporan internal Anthropic memperingatkan tentang kemungkinan "peningkatan diri secara rekursif" (RSI) pada AI. Sementara itu, komunitas pengembang memperdebatkan kode bug yang diperkenalkan oleh Claude ke dalam basis kode rsync, mempertanyakan keandalan alat coding AI. Di sisi lain, DeepSeek V4 Flash mendapat pujian untuk kinerja lokalnya, dan GitHub Copilot kini mendukung endpoint kustom untuk model lokal. Intinya, pasar sedang menyesuaikan harga untuk lingkungan makro yang sulit: tekanan inflasi yang potensial dari geopolitik, kebijakan moneter The Fed yang ketat, dan sinyal yang bertentangan tentang kesehatan ekonomi konsumen AS.

marsbit2j yang lalu

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

marsbit2j yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis berfokus membangun infrastruktur untuk ekonomi *agent*, berinteraksi dengan perusahaan seperti Stripe, Visa, dan startup lainnya. Kesimpulan utamanya: belum ada permintaan riil yang matang, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. **Data Realitas:** Stripe melaporkan sedikit transaksi *agent* aktif. Visa menyebutkan proses KYC yang panjang dan batas pendapatan tinggi untuk token pembayaran *agent*. Analisis Coinbase menunjukkan volume transaksi harian *agent* di blockchain masih sangat kecil, sebagian besar adalah transaksi uji coba. **Tantangan di Berbagai Sektor:** 1. **Agent untuk Merchant (E-commerce):** Pengalaman belanja via chatbot seringkali lebih buruk daripada antarmuka visual tradisional. Kebutuhan merchant saat ini bersifat defensif (optimasi untuk *agent*), bukan karena permintaan konsumen yang nyata. Celah potensial ada pada pembelian rutin (seperti pesan makanan) atau situs dengan UI rumit, tetapi butuh distribusi B2C skala besar yang dikuasai raksasa seperti Amazon. 2. **Agent untuk API:** Developer sudah memiliki metode pembayaran yang mapan (kunci API, saldo prabayar) untuk akses layanan komputasi dan data. Pasar untuk transaksi mikro bersifat *long-tail* namun relatif kecil. Penyedia SaaS besar cenderung mempertahankan model kontrak bisnis mereka. 3. **Agent untuk Agent:** Visi jangka panjang ini masih teoritis dengan volume transaksi nyata yang hampir nihil. Butuh infrastruktur penyelesaian khusus untuk transaksi antar-mesin yang cepat dan kompleks. 4. **Agent untuk Keuangan:** Ini adalah kategori dengan permintaan dan kemauan bayar yang sudah ada. Integrasi AI ke alur kerja keuangan tradisional atau DeFi merupakan evolusi alami, meski persaingan dengan lembaga mapan sangat ketat. **Inti Permasalahan:** Banyak yang membangun infrastruktur pembayaran untuk *agent*, tetapi masalah sebenarnya bukan pada transfer dana. Tantangan utamanya adalah **koordinasi** antara *agent* dan manusia—memverifikasi kerja dan menyelesaikan hasil. Penyelesaian (settlement) dan pembayaran (payment) hanyalah bagian dari masalah koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi akan mendominasi. Perusahaan besar membangun untuk bertahan dari masa depan transaksi mesin skala besar. Namun, startup harus menemukan pasar yang benar-benar aktif *sekarang*, yang mungkin berada di luar empat kategori utama ini.

marsbit2j yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

marsbit2j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis telah membangun infrastruktur untuk ekonomi Agen, berinteraksi dengan perusahaan besar seperti Stripe, Visa, Coinbase, Google, dan puluhan startup. Temuan utamanya adalah bahwa belum ada permintaan nyata untuk pembayaran berbasis Agen, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. Analisis terhadap empat kategori utama menunjukkan: 1. **Agen ke Merchant**: Pengalaman belanja melalui chat seringkali lebih buruk daripada antarmuka e-commerce visual tradisional untuk kebanyakan produk. Permintaan dari merchant saat ini bersifat defensif (AEO) dan bukan kebutuhan mendesak. Pengecualian mungkin ada untuk pembelian rutin seperti pesan makanan, tetapi hambatan distribusi B2C sangat besar. 2. **Agen ke API**: Pengembang sudah memiliki solusi pembayaran yang berfungsi untuk penggunaan API (misalnya, isi ulang saldo). Penyedia SaaS besar cenderung menolak model mikro-pembayaran yang mengganggu bisnis inti mereka. Peluang ada di pasar ekor panjang, tetapi skalanya terbatas. 3. **Agen ke Agen**: Ini adalah visi jangka panjang dengan volume transaksi nyata yang hampir nol saat ini. Jika terwujud, akan membutuhkan infrastruktur penyelesaian khusus yang sangat berbeda dari sistem pembayaran saat ini. 4. **Agen ke Keuangan**: Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan yang sudah mapan dan pelanggan yang mau membayar, baik untuk otomatisasi alur kerja maupun kemampuan baru. Namun, persaingan dari perusahaan mapan yang sudah memiliki lisensi dan hubungan klien sangat ketat. Kesimpulannya, perusahaan besar membangun infrastruktur pembayaran Agen sebagai taruhan defensif jangka panjang. Namun, bagi startup, peluang nyata saat ini tidak terletak pada lapisan pembayaran itu sendiri. Masalah intinya adalah **koordinasi** antara Agen dan manusia (memverifikasi pekerjaan dan menyelesaikan hasil). Penyelesaian dan pembayaran hanyalah bagian dari puzzle koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi skala besar akan mendominasi, bukan sebaliknya.

链捕手3j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片