Pemisahan Pasar Saham

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-06Terakhir diperbarui pada 2026-04-06

Abstrak

Pasar keuangan tradisional yang selama ini terikat oleh waktu, lokasi, dan struktur produk, kini mengalami disrupsi. Artikel ini membahas pergeseran menuju model yang tidak terikat (unbundled) melalui tiga perkembangan terkini: 1. Indeks S&P 500 yang ikonik kini tersedia sebagai kontrak derivatif perpetual di platform Hyperliquid, memungkinkan perdagangan 24/7 secara global. 2. SEC menyetujui aplikasi Nasdaq untuk memperdagangkan saham dalam bentuk token, menawarkan cara baru untuk mengakses pasar ekuitas. 3. Cboe mengajukan proposal untuk memperdagangkan saham AS hampir 24 jam sehari, 5 hari seminggu, mengakui bahwa modal tidak menunggu jam kerja. Platform seperti Hyperliquid menunjukkan pertumbuhan volume dan open interest yang eksplosif, membuktikan bahwa trader menginginkan akses yang lebih mudah, likuiditas yang lebih tinggi, dan kemampuan untuk bereaksi terhadap peristiwa global secara real-time, terlepas dari batasan geografis atau zona waktu. Intinya, pasar akan selalu beralih ke struktur yang mengurangi friksi dan memungkinkan ekspresi pandangan harga yang lebih cepat.

Penulis: Prathik Desai

Dikompilasi oleh: Block unicorn

Pendahuluan

Jam bukanlah solusi untuk menutupi penundaan. Selama beberapa dekade, pasar keuangan telah dibangun di sekitar kecepatan penyampaian informasi yang ada. Mereka memperkenalkan jam penutupan, penyelesaian massal, dan bursa regional, yang masuk akal di era ketika informasi bergerak lambat. Tapi semua itu telah berubah. Modal tidak akan menunggu. Seperti air yang selalu menemukan celah, modal juga demikian. Gravitasi keuangan akan menariknya ke jalur tercepat untuk mendapatkan informasi harga. Inilah hukum pasar. Pelaku pasar tidak akan selamanya mentolerir ketidakefisienan.

Inilah yang saya lihat dalam beberapa minggu terakhir saat mengamati perkembangan pasar keuangan dari perspektif makro.

Dalam artikel hari ini, saya akan membantu Anda memahami apa yang memecah struktur terikat lama pasar keuangan, mengubahnya menjadi struktur yang lebih efisien dan tidak terikat yang melintasi berbagai tempat, kemasan, dan waktu.

Pergantian Penjaga

Saya telah mempelajari keuangan selama lebih dari sepuluh tahun. Pada tahap awal pembelajaran, saya selalu menganggap bursa saham tradisional sebagai perwujudan pasar. Untuk sebagian besar perkembangannya, bursa saham adalah tempat semua orang dan segala sesuatu berkumpul: pembeli, penjual, regulator, dan teknologi yang menggerakkan pasar. Ada indeks yang melacak komponennya, dan ada jam yang menunjukkan waktu perdagangan, memberi tahu semua orang kapan mereka boleh berdagang dan kapan tidak.

Tapi situasi ini telah berubah dalam beberapa tahun terakhir. Bahkan, hanya dalam beberapa minggu terakhir, kami telah melihat beberapa perkembangan yang mengonfirmasi pergeseran ini.

Pada 18 Maret, S&P Dow Jones Indices memberikan lisensi Indeks S&P 500 kepada Trade[XYZ], memungkinkan penyelenggara pasar HIP-3 meluncurkan kontrak derivatif abadi S&P 500 pertama dan satu-satunya di bursa Hyperliquid. Indeks S&P 500 adalah indeks saham besar AS yang paling banyak diperhatikan di dunia, melacak 500 perusahaan terkemuka AS, mencakup sekitar 80% dari total kapitalisasi pasar AS, dengan total kapitalisasi pasar lebih dari $61 triliun. Indeks ini mencakup setidaknya setengah dari kapitalisasi pasar saham global.

Ini adalah indeks yang telah berusia hampir 70 tahun, terdaftar di pasar yang hanya berusia 6 bulan.

Sehari setelah pengumuman S&P, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) menyetujui aplikasi Nasdaq untuk memperdagangkan dan menyelesaikan beberapa saham dalam bentuk token. Nasdaq adalah salah satu tempat perdagangan paling aktif di dunia, dengan volume perdagangan nominalnya biasanya melebihi Bursa Saham New York (NYSE), yang merupakan bursa dengan kapitalisasi pasar terbesar di dunia.

Pada 16 Maret, Bursa Opsi Chicago Global Markets (Cboe Global Markets) mengajukan proposal kepada Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), berencana meluncurkan "perdagangan saham AS hampir sepanjang waktu (24x5)". Operator terbesar di balik bursa keuangan AS ini mengatakan, mereka siap memberikan layanan perdagangan saham sepanjang waktu paling cepat pada Desember 2026.

Tapi mengapa? Semakin banyak permintaan untuk memperpanjang waktu perdagangan saham AS.

Ketiga inisiatif ini bersama-sama menargetkan struktur perdagangan terikat yang sudah ketinggalan zaman. Peluncuran pasar futures indeks S&P 500 oleh Hyperliquid menantang puluhan tahun kebiasaan investor yang hanya dapat memperdagangkan indeks tradisional melalui pasar tradisional. Ini juga memungkinkan perdagangan 24/7 secara global untuk salah satu indeks saham besar yang paling banyak dilacak.

Inisiatif perdagangan saham tokenisasi Nasdaq menargetkan infrastruktur. Ini memperkenalkan bentuk pengemasan baru, memungkinkan saham yang sama diperdagangkan dengan cara yang berbeda. Upaya sebelumnya untuk tokenisasi saham pernah dikritik oleh industri.

Investor mempertanyakan apakah token-token ini memiliki hak yang sama dengan saham asli.

Tapi, jika saya menawarkan eksposur ekuitas yang sama melalui token di blockchain, tanpa kehilangan hak suara dan perlindungan hukum yang melekat pada saham non-materialisasi asli, apakah Anda tidak menerimanya?

Mengapa Anda melakukan ini? Apa keuntungannya bagi Anda?

Jadi, jika Anda adalah investor yang berada di luar AS, ingin akses yang lebih mudah ke pasar saham ekonomi terbesar di dunia? Bagaimana jika saham tokenisasi ini memudahkan Anda untuk mengintegrasikannya dengan sistem kolateral dan pinjaman?

Ketika Anda mempertimbangkan perdagangan sepanjang waktu, keuntungan ini berlipat ganda.

Inilah yang diserang oleh Bursa Opsi Chicago (Cboe). Skema perdagangan hampir sepanjang waktu (24 jam sehari, 5 hari seminggu) mereka, bertujuan untuk mengakui bahwa modal tidak akan menunggu jam kerja. Trader selalu ingin mengekspresikan pandangan mereka segera setelah mendapatkan informasi. Jika Cboe tidak memberikan pasar bagi mereka untuk mengekspresikan pandangan, maka trader akan beralih ke platform lain yang menawarkan pasar seperti itu.

Apa yang saya katakan bukanlah hipotetis, bukan juga "hal yang mungkin terjadi dalam waktu dekat". Itu sedang terjadi, saat kita berbicara.

Masa Depan yang Terpecah

Adopsi pemisahan produk keuangan paling terlihat di pasar HIP-3 Hyperliquid, yang baru diluncurkan pada akhir Oktober 2025.

Hanya dalam sebulan terakhir, volume perdagangan kumulatif pasar HIP-3 meningkat sebesar $720 miliar. Volume kumulatif empat bulan sebelumnya adalah $780 miliar.

Pada bulan Maret, Trade[XYZ] di keuangan tradisional komoditas dan pasar abadi saham terus menyumbang 90% dari volume harian HIP-3. Tapi ini bukan aspek yang paling menarik.

Lebih dari setengah volume perdagangan Trade[XYZ] berasal dari pasar kontrak abadi untuk perak, minyak mentah, Brent crude, dan emas.

Hyperliquid menyediakan platform perdagangan terpadu untuk memperdagangkan cryptocurrency spot serta kontrak abadi untuk cryptocurrency dan aset tradisional. Ini tidak hanya menyederhanakan proses perdagangan pada platform terpadu, tetapi juga membawa likuiditas yang lebih tinggi, antarmuka pengguna yang seragam, dan spread bid-ask yang lebih kecil.

Trader masih ingin memperdagangkan beberapa aset terbesar dan paling populer, mencakup komoditas, perusahaan publik, perusahaan swasta besar, dan indeks. Anda mungkin ingin memperdagangkan perak, emas, minyak mentah, Tesla, Apple, Amazon, Google, indeks yang melacak 100 perusahaan non-keuangan terkemuka AS, dan indeks S&P 500 — semua ini dapat dilakukan di platform Hyperliquid.

HIP-3 memisahkan fungsi berinvestasi dalam aset-aset ini dari infrastruktur bursa yang ada, sementara masih melacak aset dasar dari patokan aslinya. Jadi, ketika Anda long pada kontrak berjangka perak di HIP-3, aset dasar yang dilacak masih terikat dengan nilai satu ons perak dalam sumber data Pyth.

Trader beralih dari platform sebelumnya ke perdagangan perak di HIP-3 karena HIP-3 tidak membedakan antara trader AS dan non-AS, dan tidak mengikuti waktu tertentu. Setiap kali ada peristiwa di mana trader ingin mengekspresikan pandangan melalui penetapan harga aset, HIP-3 akan memberikan pasar bagi mereka, tanpa terpengaruh oleh lokasi geografis atau zona waktu trader.

Dalam beberapa minggu terakhir, pertumbuhan open interest (OI) yang signifan di platform Hyperliquid mencerminkan hasil di atas. OI mengukur total nilai posisi derivatif yang belum ditutup. Tidak seperti volume yang mencerminkan aktivitas perdagangan, OI mencerminkan komitmen perdagangan.

Open interest pada 1 Maret adalah $1,13 miliar, dan pada 1 April berlipat ganda menjadi $2,2 miliar. Ini menunjukkan kepercayaan trader pada kontrak abadi Hyperliquid, mengunci dana mereka.

Metrik ini menunjukkan bahwa ketika akses pasar lebih mudah dan gesekan lebih sedikit, trader tidak akan setia pada platform tertentu atau kelas aset tertentu. Mereka akan memilih platform mana pun yang menawarkan volatilitas, kemudahan, dan likuiditas.

Inilah mengapa lembaga tradisional seperti S&P, Nasdaq, dan Cboe mengambil langkah-langkah untuk mengakui perilaku ini.

Setidaknya ada dua peristiwa terkini yang membuktikan pentingnya perdagangan sepanjang waktu dan volatilitas pasar bagi trader.

Saurabh menulis dalam tweet Decentralised.Co: "Pada 28 Februari, AS dan Israel menyerang Iran selama jam tutup pasar tradisional. Dalam beberapa jam, harga kontrak abadi yang terkait dengan minyak di platform Hyperliquid melonjak 5%, karena trader mencerna dampaknya secara real-time."

Hanya dua minggu setelah pecahnya perang, volume perdagangan kumulatif untuk kontrak abadi yang terkait dengan minyak melonjak dari $200 juta menjadi $6 miliar.

Salah satu jebakan platform baru adalah likuiditas. Jika likuiditas tidak mencukupi, spread bid-ask dapat melebar, menyebabkan trader menghadapi kerugian penetapan harga yang lebih parah dibandingkan platform lain.

Minggu lalu, ketika Presiden AS Trump berunding dengan pejabat Iran tentang mengadakan "pembicaraan yang produktif", platform Hyperliquid menunjukkan likuiditasnya yang kuat. Futures indeks S&P 500 yang baru diluncurkan berdasarkan platform HIP-3, mampu melacak pergerakan futures E-mini S&P 500 Chicago Mercantile Exchange (CME) dengan akurat, hingga menit.

Meskipun kontrak abadi on-chain sekitar 50–70 poin lebih rendah dari ES, besarnya pergerakan harga serupa.

极

Apa Artinya Ini

Selama beberapa dekade, pasar tradisional telah terikat dan mengontroltempat (bursa), waktu (sesi perdagangan), dan produk (indeks/kontrak).

Mereka memilih untuk mempertahankan status quo karena mereka gagal membangun mekanisme untuk mengatasi ketidakefisienan seperti penundaan waktu, pembatasan jam perdagangan, dan batasan regulasi untuk investor non-AS. Sebaliknya, mereka menutupi ketidakefisienan ini dan mengemasnya sebagai prosedur institusional yang dirancang untuk membangun lembaga tepercaya, untuk menarik investor.

Orang-orang masih akan melakukan perdagangan dan investasi. Bukan karena mereka bodoh, atau mudah percaya pada segala omong kosong yang dijual oleh pasar keuangan tradisional. Mereka melakukan ini karena mereka tidak punya pilihan. Ini mulai berubah dengan munculnya blockchain, yang memberikan pasar on-chain kepada dunia, membuat perdagangan dan investasi lebih mudah dari sebelumnya.

Orang-orang melihat pilihan ini, dan mengambilnya.

Mereka tidak peduli di masa lalu, dan tidak akan peduli di masa depan tentang perubahan struktur pasar. Mereka juga tidak peduli apakah struktur baru terikat atau tidak terikat. Selama trader dan investor dapat lebih mudah mengekspresikan pendapat melalui instrumen keuangan, mereka akan menerima struktur pasar baru, terlepas dari apakah lembaga yang ada senang atau tidak. Dan tidak masalah apakah struktur ini berasal dari raksasa tradisional seperti Nasdaq, Cboe, atau S&P 500, atau dari platform tanpa izin yang berjalan di blockchain.

Industri keuangan, seperti biasa, terus berevolusi, dan akan mengadopsi struktur apa pun yang dapat memperkecil kesenjangan antara terjadinya peristiwa dan ekspresi pendapat tentang harga.

Peristiwa penting terjadi di seluruh dunia setiap saat. Lalu, mengapa harga harus menunggu sampai jam di gedung kaca di New York mulai berdetak pada Senin pagi untuk ditentukan?

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'pemisahan pasar keuangan' yang dibahas dalam artikel ini?

APemisahan pasar keuangan mengacu pada pergeseran dari struktur pasar tradisional yang terikat (bundled) — di mana bursa mengontrol tempat, waktu, dan produk — menuju struktur yang tidak terikat (unbundled) yang lebih efisien. Ini memungkinkan perdagangan aset seperti indeks S&P 500, komoditas, dan saham terjadi di berbagai platform (seperti Hyperliquid), dengan kemasan berbeda (seperti tokenisasi), dan hampir sepanjang waktu (24/7), tidak terbatas pada jam atau lokasi bursa tradisional.

QPerkembangan apa saja dalam beberapa minggu terakhir yang menunjukkan perubahan struktur pasar?

ATiga perkembangan utama: (1) S&P Dow Jones Indices memberikan lisensi indeks S&P 500 kepada Trade[XYZ] untuk meluncurkan produk derivatif di bursa Hyperliquid (18 Maret). (2) SEC menyetujui aplikasi Nasdaq untuk memperdagangkan dan menyelesaikan beberapa saham dalam bentuk token (19 Maret). (3) Cboe Global Markets mengajukan proposal ke SEC untuk memperkenalkan perdagangan saham AS 'hampir sepanjang waktu (24x5)' (16 Maret), yang rencananya dimulai akhir 2026.

QMengapa perdagangan 24/7 menjadi semakin penting menurut artikel?

APerdagangan 24/7 menjadi penting karena modal tidak menunggu jam kerja. Pedagang ingin segera mengekspresikan pandangan mereka terhadap peristiwa global yang terjadi kapan saja, terlepas dari zona waktu. Jika bursa tradisional tidak menyediakan pasar yang buka terus-menerus, pedagang akan beralih ke platform lain (seperti Hyperliquid) yang menawarkan akses tanpa henti, sehingga memaksa lembaga tradisional seperti Cboe untuk beradaptasi.

QApa yang ditunjukkan oleh pertumbuhan volume perdagangan dan open interest (OI) di Hyperliquid?

APertumbuhan volume perdagangan (naik $720 miliar dalam sebulan) dan open interest (OI mengganda dari $1.13B menjadi $2.2B antara 1 Maret dan 1 April) di Hyperliquid menunjukkan bahwa pedagang dengan cepat mengadopsi platform baru yang menawarkan akses mudah, likuiditas, dan efisiensi. Ini membuktikan bahwa pedagang tidak setia pada platform atau kelas aset tertentu, tetapi akan berpindah ke mana pun mereka dapat menemukan volatilitas, kemudahan, dan likuiditas dengan lebih sedikit hambatan.

QBagaimana peristiwa geopolitik seperti serangan terhadap Iran mempengaruhi perdagangan di platform seperti Hyperliquid?

APeristiwa geopolitik, seperti serangan AS dan Israel terhadap Iran pada 28 Februari yang terjadi di luar jam pasar tradisional, menyebabkan harga kontrak berkelanjutan minyak) di Hyperliquid melonjak 5% dalam beberapa jam. Pedagang dapat bereaksi secara real-time terhadap guncangan tersebut, yang tidak mungkin dilakukan di pasar tradisional yang tutup. Volume perdagangan kontrak terkait minyak pun meledak dari $200 juta menjadi $6 miliar dalam dua minggu, menyoroti pentingnya akses pasar 24/7 untuk merespons peristiwa global secara instan.

Bacaan Terkait

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手2j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手2j yang lalu

Mendadak: Reorganisasi Besar-besaran di OpenAI, Presiden Brockman Mengambil Alih Kekuasaan

**OpenAI Lakukan Reorganisasi Besar-besaran, Presiden Brockman Ambil Alih Kendali Produk** OpenAI mengumumkan reorganisasi besar dan penggabungan tiga produk intinya—ChatGPT, Codex, dan API—menjadi satu organisasi produk terpadu. Presiden sekaligus salah satu pendiri, Greg Brockman, mengambil alih kendali penuh atas strategi produk. Nick Turley, sosok kunci di balik pertumbuhan ChatGPT, dialihkan untuk menangani produk *enterprise*. Ashley Alexander, mantan wakil presiden Instagram, menggantikannya memimpin produk konsumen. Sementara itu, Thibault Sottiaux, yang sebelumnya memimpin Codex, kini mengepalai tim produk dan platform gabungan yang baru. Restrukturisasi ini bertujuan untuk fokus pada "Agentic Future" (Era Agen Cerdas). Langkah ini juga merupakan persiapan untuk meluncurkan "Super App", sebuah aplikasi desktop yang menggabungkan ChatGPT, kemampuan pemrograman Codex, dan *browser* Atlas yang akan datang untuk menjalankan tugas digital secara otonom. Langkah reorganisasi terjadi di tengah tekanan kompetisi yang ketat. Saingan utama, Anthropic, dikabarkan telah mengamankan pendanaan dengan valuasi mencapai $900 miliar, melampaui valuasi OpenAI. Selain itu, Google diperkirakan akan meluncurkan produk AI baru pada konferensi Google I/O minggu depan. Restrukturisasi ini juga dilihat sebagai respons terhadap sejumlah kepergian eksekutif kunci dan ketidakpastian cuti sakit CEO AGI Deployment, Fidji Simo. Dengan IPO yang dikabarkan akan berlangsung tahun ini, OpenAI berupaya menampilkan cerita yang lebih terfokus dan kuat kepada calon investor pasar modal.

marsbit2j yang lalu

Mendadak: Reorganisasi Besar-besaran di OpenAI, Presiden Brockman Mengambil Alih Kekuasaan

marsbit2j yang lalu

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

Anthropic, perusahaan AI AS, menerbitkan analisis tentang persaingan AI AS-China menuju 2028. Mereka mengidentifikasi empat bidang persaingan: kemampuan model, adopsi domestik, distribusi global, dan ketahanan. Saat ini, AS dan sekutunya memimpin dalam daya komputasi (komputasi), elemen kunci untuk pengembangan AI mutakhir, berkat inovasi perusahaan dan kebijakan kontrol ekspor. Namun, lab AI China tetap kompetitif dengan memanfaatkan celah kontrol ekspor untuk mengakses chip canggih dan melakukan "serangan distilasi" untuk meniru kemampuan model AS. Anthropic menguraikan dua skenario untuk 2028: 1. **Kepemimpinan AS yang Meluas:** Jika AS menutup celah akses komputasi dan distilasi, serta mempercepat adopsi AI, keunggulan model AS dapat mencapai 12-24 bulan. Ini akan mengamankan pengaruh AS dalam tata kelola AI global. 2. **Persaingan Ketat (Neck-and-neck):** Jika China terus mengakses chip dan kemampuan model AS, mereka dapat mengejar ketertinggalan. Model China yang "cukup baik dan murah" serta infrastruktur global (seperti Huawei) dapat meningkatkan adopsi worldwide, menggeser keseimbangan kekuatan. Kesimpulannya, Anthropic mendorong pembuat kebijakan AS untuk mengamankan keunggulan dengan: memperketat kontrol ekspor dan penegakan hukum terhadap chip, membatasi serangan distilasi, dan mendorong ekspor teknologi AI yang tepercaya ke pasar global. Tindakan saat ini akan menentukan siapa yang membentuk masa depan AI pada 2028.

marsbit4j yang lalu

Siapa yang Akan Mendefinisikan Aturan di Era AI? Anthropic Membahas Lanskap AI AS-China pada 2028

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片