Playground Paus: Mengapa Retail Sedang Meninggalkan DeFi

比推Dipublikasikan tanggal 2026-01-27Terakhir diperbarui pada 2026-01-27

Abstrak

Zaman kejayaan DeFi sebagai arena keadilan finansial telah berakhir. Meskipun biaya transaksi (Gas) di jaringan Layer 2 dan mainnet Ethereum kini sangat murah, justru memicu eksodus besar-besaran para investor retail. Tiga masalah utama menjadi penyebabnya: 1. **Perangkap Gas Murah**: Biaya rendah mengubah DeFi menjadi "pabrik elektronik" tempat retail dipaksa melakukan interaksi massal demi iming-iming airdrop, tanpa imbalan sepadan. 2. **Aturan Sewenang-wenang**: Janji "Code is Law" telah runtuh. Proyek sering mengubah aturan sepihak, menuduh retail sebagai "Sybil", dan menunda distribusi imbalan dengan dalih "desentralisasi". 3. **Jebakan Lock-up**: Iming-iming APY tinggi menjebak retail dalam skema lock-up jangka panjang, sementara whale dan tim proyek menjual token mereka lebih dulu, menyebabkan kerugian besar. Risiko seperti peretasan smart contract, rug pull, dan volatilitas aset tidak sebanding dengan imbalan 5-10%. Untuk retail dengan aset terbatas, strategi terbaik adalah beralih ke aset inti seperti Bitcoin dan menghindari eksploitasi di dunia DeFi saat ini.

Penulis: Chen Xiaomeng

Judul Asli: Playground Paus: Mengapa Retail Sedang Meninggalkan DeFi


Era DeFi yang dulu meneriakkan hak finansial yang setara, pada kenyataannya telah berakhir.

Beberapa tahun lalu, kita masih mengeluh tentang biaya Gas jaringan utama Ethereum yang puluhan dolar menghalangi jalan retail. Kini, Layer 2 pun menjadi rantai hantu, bahkan setelah upgrade jaringan utama, biaya Gas turun hingga hampir bisa diabaikan.

Penghalang hilang, awalnya dikira akan menyambut pesta pora retail, namun hasilnya justru sebuah retret besar yang sunyi.

Mengapa? Karena semua akhirnya tersadar:

Di pasar ini, kita menguras tenaga seperti menjual tepung terigu, tapi hanya bisa mendapat untung seperti menjual mi putih.

I. Jebakan Gas Rendah: Dari Rantau Bangsawan ke Pabrik Elektronik

Dulu Gas mahal, setidaknya masih bisa membantu menyaring interaksi berkualitas rendah, memaksamu mempertimbangkan matang setiap operasi. Sekarang Gas murah, malah membuat DeFi menjadi jalur perakitan elektronik raksasa.

Karena biaya interaksi rendah, pihak proyek secara default menganggap kamu harus melakukan interaksi dalam jumlah besar. Jadi, untuk sedikit ekspektasi airdrop potensial, retail dipaksa menjadi pekerja terampil di chain: cross-chain, Swap, stake, buat LP...... mengulangi secara mekanis ratusan kali sehari.

Tapi ini tidak membawa keuntungan yang lebih tinggi. Sebaliknya, Gas rendah menjadi alat pihak proyek untuk menarik data aktivitas tanpa batas.

Ini adalah kuli di chain.

II. Diktator yang Berubah-ubah: Kode Bukan Lagi Hukum

“Code is Law” pernah menjadi narasi DeFi yang paling memikat. Namun protokol DeFi sekarang, tidak hanya kode memiliki pintu belakang, mulut pihak proyek lebih seperti sabit yang siap menghunjam setiap saat.

Ini adalah titik sakit yang paling dibenci retail saat ini — ketidakpastian aturan.

Pihak proyek sekarang, sudah belajar untuk tidak menjadi manusia. Mereka menciptakan sistem “poin” yang tidak bisa ditukar, seperti wortel di depan keledai, menginduksi kamu terus menginvestasikan dana dan waktu. Setelah kamu bersusah payah mengumpulkan poin selama setengah tahun, penuh harap menunggu penukaran, pihak proyek tiba-tiba mengeluarkan pengumuman:

  • “Demi keadilan komunitas, kami akan menindak tegas serangan Sybil.”

  • “Model VE kami akan diubah.”

  • “Demi perkembangan komunitas kami menambah masa pendinginan 45 hari”

Kemarin kamu masih pendukung awal di mulut mereka, hari ini karena alamat IP berganti sedikit, atau dana tersisa kurang sehari, langsung dicap sebagai Sybil. Hak interpretasi aturan sepenuhnya milik pihak proyek, mereka bisa mengubah sesuka hati.

Perasaan ini, seperti kamu pergi bekerja, bos awalnya janji gaji dibayar harian. Setelah kamu selesai bekerja, bos tiba-tiba bilang: “Demi perkembangan jangka panjang perusahaan, gaji ditahan dulu, tahun depan lihat performa baru dibayar.”

Di bisnis tradisional ini disebut penipuan, di DeFi ini disebut tata kelola DAO.

III. Tahanan Lock-up: Perburuan Modal di Bawah APY Tinggi

Untuk mempertahankan harga token, protokol DeFi sekarang sangat gemar membuat pengguna lock-up. Berbagai model Ve bermunculan,动不动 lock-up setahun, dua tahun bahkan empat tahun.

Pihak proyek akan memancingmu dengan APY yang sangat menggoda. Terlihat收益 tinggi, sebenarnya akhirnya sudah ditulis:

  • Likuiditas mengering: Modal kamu terkunci mati, tidak bisa bergerak.

  • Pemain besar buru-buru keluar: Chip yang dipegang pihak proyek, investor awal, dan paus biasanya memiliki ritme pelepasan khusus, atau mereka bisa lindung nilai di luar bursa untuk mengunci keuntungan.

  • Harga token nol: Saat kamu bisa unlock, kamu akan menemukan, meskipun kamu untung 50%收益 berbasis koin, tapi harga koin sudah jatuh 90%.

Esensi lock-up, adalah retail menggunakan likuiditas sendiri, untuk menerima chip套现 paus. Kamu menginginkan sedikit bunga, mereka mengincar modal kamu.

IV. Ketidaksesuaian Ekstrem Risiko dan Imbal Hasil

Mari hitung账 paling realistis.

Protokol DeFi sekarang, selain那些随时会跑路的盘土狗, imbal hasil stablecoin protokol头部主流 juga cuma bertahan di 5% – 10%. Ini terlihat lebih tinggi dari bank, tapi risiko di belakangnya apa?

  • Celah kontrak pintar: Peretas随时 bisa mengosongkan pool.

  • Pembajakan front-end: Situs phishing sulit dihindari.

  • Risiko脱钩: Aset stablecoin algoritma atau jembatan cross-chain瞬间归零.

  • Rug Pull pihak proyek: Bahkan proyek dengan TVL miliaran, juga bisa lari membawa uang在一夜之间.

Mendapat收益 5%, tapi menanggung risiko 100% modal归零. Ini典型的风险大利益低. Imbal hasil seperti ini, bahkan tidak bisa menutupi biaya kerugian mental yang was-was saat beroperasi. Sebaliknya,老老实实 beli Bitcoin dan simpan, atau bahkan taruh di bursa terpusat untuk理财, rasio harga-kinerja jauh lebih tinggi daripada berurusan di chain.

Kesimpulan: Tolak Menjadi Bahan Bakar di Chain

Inovasi DeFi mandek, tapi手段 panen berevolusi.

Pada tahap ini, untuk kebanyakan retail dengan volume dana di bawah 100 ribu dolar, DeFi sudah kehilangan sifat logam mulianya. Ini bukan lagi荒野 penuh peluang, tapi sebuah playground yang dirancang精心 oleh paus dan pihak proyek tidak bermoral.

Setiap tombol di sini, setiap aturan, setiap saran lock-up,都在诱导你交出筹码.

Jadi, strategi terbaik sekarang mungkin hanya satu: Akui bahwa DeFi sekarang memang sudah tidak不行了. Hentikan那些 interaksi tidak berarti, berhenti untuk keuntungan微薄去 lock-up. Lindungi modal kamu, tukar menjadi aset inti yang benar-benar berharga, lalu lihat dingin pertarungan saling pukul antar paus ini.

Jangan lagi jadi kuli di chain, waktumu dan modalmu, layak untuk tempat yang lebih baik.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grup Komunikasi TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Langganan TG比推: https://t.me/bitpush

Tautan Asli:https://www.bitpush.news/articles/7606244

Pertanyaan Terkait

QMengapa biaya gas yang rendah di DeFi justru menjadi masalah bagi para investor ritel?

ABiaya gas yang rendah membuat proyek meminta interaksi dalam jumlah besar, mengubah investor ritel menjadi 'buruh pabrik' yang melakukan swap, stake, dan menyediakan likuiditas berulang kali untuk imbalan kecil, tanpa peningkatan profit yang signifikan.

QApa yang dimaksud dengan 'Code is Law' dalam DeFi dan mengapa prinsip ini dianggap gagal?

A'Code is Law' berarti aturan tertulis dalam kode adalah hukum mutlak. Namun, kini proyek DeFi sering mengubah aturan sepihak, menggunakan 'poin' yang tidak jelas, dan membatalkan janji空投, sehingga aturan menjadi tidak pasti dan merugikan pengguna.

QBagaimana mekanisme lock token (mengunci aset) dalam DeFi dapat merugikan investor kecil?

ALock token mengunci modal investor untuk periode panjang (1-4 tahun). Sementara itu, whale dan proyek bisa menjual token mereka lebih dulu, menyebabkan harga token jatuh saat investor ritel akhirnya bisa melepas, sehingga keuntungan dalam bentuk token tidak sebanding dengan penurunan harga.

QApa saja risiko utama yang dihadapi oleh investor ritel di DeFi dibandingkan dengan imbal hasil yang didapat?

ARisiko termasuk bug kontrak pintar, peretasan, front-end hijacking, risiko depeg aset, dan rug pull oleh tim proyek. Dengan imbal hasil hanya 5-10%, risiko kehilangan semua modal sangat tinggi, menciptakan ketidakseimbangan risk-reward.

QMengapa penulis menyarankan investor ritel untuk keluar dari DeFi dan beralih ke aset inti seperti Bitcoin?

AKarena DeFi kini didominasi whale dan proyek yang memanipulasi aturan, imbal hasil rendah tidak sebanding dengan risikonya, serta waktu dan modal investor ritel lebih baik dialokasikan ke aset yang lebih aman dan bernilai seperti Bitcoin, daripada menjadi 'bahan bakar' untuk permainan whale.

Bacaan Terkait

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Trading

Spot
Futures
活动图片