Penulis: Jake Nyquist, Pendiri Hook Protocol
Kompilasi: Blockchain Knight
Judul Asli: Persaingan Sengit Pasar Prediksi 2026: 7 Strategi Diferensiasi Pendatang Baru untuk Membuka Jalan
Pada tahun 2026, berbagai institusi besar meluncurkan pasar prediksi baru.
Dari persaingan sengit selama lima tahun terakhir antara NFT dan bursa perdagangan berkelanjutan (perpetual contracts), kita telah memahami: produk yang memiliki diferensiasi dapat merebut pangsa pasar dengan cepat.
Platform unggulan yang ada meskipun memiliki keunggulan likuiditas dan regulasi, tetapi terbebani oleh hutang teknis produk yang berat, sehingga sulit merespons secara fleksibel gempuran pendatang baru.
Lalu bagaimana cara para pendatang baru bersaing? Menurut saya, persaingan diferensiasi di pasar prediksi berpusat pada tujuh dimensi utama:
1. Kualitas Produk
Tim pendiri dapat menciptakan diferensiasi dalam dimensi seperti pengalaman pengguna front-end, stabilitas API, dokumentasi pengembangan, struktur pasar, dan mekanisme biaya.
Saat ini, sebagian besar platform lama memiliki kelemahan yang jelas: pengaturan level yang tidak masuk akal, aturan biaya yang tidak transparan, API yang lambat dan tidak stabil, serta jenis pesanan yang monoton.
Pengalaman produk yang berkualitas, terutama layanan untuk trader terprogram (API),本身就是 merupakan keunggulan inti yang bertahan lama, bahkan ketika menghadapi lawan dengan kemampuan saluran yang lebih kuat.
2. Jenis Aset dan Pemilihan Pasar
Volume perdagangan pasar prediksi saat ini terutama terkonsentrasi pada taruhan olahraga dan pasar asli kripto (crypto markets).
Bursa baru dapat meluncurkan pasar eksklusif yang tidak dapat disediakan oleh platform lain. Keunggulan ini, jika dipasangkan dengan strategi vertikal (poin 7), efeknya akan semakin diperkuat.
3. Efisiensi Modal
Efisiensi modal menentukan efikasi penggunaan jaminan (collateral) oleh trader. Saat ini ada dua inti utama:
Pertama, Jaminan Penghasil Bunga (Yield-Bearing Collateral): Tidak membiarkan dana menganggur hanya mendapatkan pendapatan obligasi pemerintah, tetapi memberikan hasil yang lebih tinggi, mirip dengan Lighter yang mendukung setoran LP sebagai jaminan, atau mode kontrak berkelanjutan dengan margin USDE HyENA.
Kedua, Mekanisme Margin. Karena risiko gap (gap risk), pasar umumnya meremehkan nilai leverage di pasar prediksi, tetapi platform dapat menyediakan leverage terbatas untuk pasar berkelanjutan, atau menerapkan margin portofolio untuk posisi lindung nilai (hedging).
Bursa juga dapat mensubsidi pool pinjaman, atau bertindak sebagai pihak lawan pembuat pasar untuk menginternalisasi risiko gap, alih-alih membebankan kerugian kepada pengguna.
4. Oracle dan Penyelesaian Pasar
Keandalan oracle masih merupakan kelemahan sistemik industri. Keterlambatan penyelesaian dan hasil yang salah dapat sangat memperbesar risiko perdagangan.
Selain meningkatkan stabilitas, platform dapat menerapkan mekanisme oracle inovatif: sistem hybrid manusia-mesin, skema berbasis zero-knowledge proof, oracle berbasis AI dari context, dll., untuk membuka pasar baru yang tidak dapat didukung oleh oracle tradisional.
5. Penyediaan Likuiditas
Kelangsungan hidup bursa tidak terlepas dari likuiditas. Jalur yang layak termasuk: membayar untuk memasukkan market maker profesional, menggunakan insentif token untuk mendorong pengguna biasa menyediakan likuiditas, mengadopsi model likuiditas agregat HLP Hyperliquid.
Beberapa platform juga dapat menginternalisasi likuiditas sepenuhnya, meniru model FTX yang mengandalkan Alameda sebagai tim perdagangan internal.
6. Kepatuhan Regulasi
Kalshi, dengan kredensial kepatuhan AS, telah mencapai distribusi tertanam (embedded distribution) dengan Robinhood dan Coinbase, merebut lalu lintas ritel yang tidak dapat dijangkau oleh Polymarket.
Saat ini masih banyak yurisdiksi dan kerangka regulasi yang dapat dimanfaatkan. Pasar prediksi yang patuh dapat membuka kunci saluran serupa, misalnya menyesuaikan dengan aturan regulasi perjudian di berbagai negara bagian AS.
7. Strategi Vertikal vs Strategi Horizontal
Strategi Horizontal: Mirip dengan Hyperliquid di bidang kontrak berkelanjutan, fokus pada pembangunan infrastruktur perdagangan dasar tingkat atas, mengundang pihak ketiga untuk membangun front-end dan skenario vertikal, mendorong pembangun ekosistem melalui proposal untuk menambah pasar baru, mengembangkan front-end yang menghasilkan pendapatan (seperti phantom).
Strategi Vertikal: Diwakili oleh Lighter, mengendalikan front-end secara mandiri, meluncurkan aplikasi seluler, menciptakan pengalaman pengguna yang terintegrasi penuh, menekankan pada pengalaman terintegrasi dan terhubung langsung dengan pengguna.
Penolakan Polymarket terhadap kemitraan tertanam yang mendalam, dibandingkan dengan sikap terbuka Kalshi, merupakan cerminan langsung dari pilihan dua strategi ini.
Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN
Grup Komunikasi TG Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity
Langganan TG Bitpush: https://t.me/bitpush
