Penelitian Menunjukkan Stablecoin Menyebar Konversi Terbesar di Afrika

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-12Terakhir diperbarui pada 2026-02-12

Abstrak

Penelitian dari Borderless.xyz menunjukkan bahwa Afrika memiliki spread konversi stablecoin-ke-fiat tertinggi di dunia, dengan rata-rata hampir 300 basis points (3%) pada Januari. Angka ini jauh lebih tinggi dibandingkan Amerika Latin (1,3%) dan Asia (0,07%). Spread tertinggi terjadi di Botswana (19,4%) dan Kongo (13%), sementara Afrika Selatan hanya 1,5% berkat persaingan provider dan likuiditas yang baik. Penyebab utama tingginya biaya adalah struktur pasar lokal. Di wilayah dengan banyak penyedia layanan, spread berkisar 1,5%-4%, tetapi bisa melonjak di atas 13% jika hanya satu operator yang mendominasi. Meskipun stablecoin menawarkan penyelesaian lebih cepat, konversi ke mata uang lokal masih bergantung pada kompetisi dan kedalaman pasar setempat. Data juga menunjukkan premium stablecoin terhadap nilai tukar tradisional di Afrika mencapai 1,2%, jauh lebih tinggi dari median global 0,05%. Artinya, meskipun berpotensi lebih murah dari layanan remitansi tradisional, penghematan nyata hanya terwujud jika infrastruktur lokal mendukung.

Janji Afrika untuk pengiriman uang yang lebih murah melalui stablecoin berbenturan dengan kenyataan di banyak tempat. Menurut data dari Borderless.xyz, median spread untuk konversi stablecoin-ke-fiat di seluruh Afrika pada Januari mencapai hampir 300 basis poin — sekitar 3% — jauh lebih tinggi daripada Amerika Latin yang sekitar 1,3% dan Asia yang sangat kecil 0,07%. Kesenjangan itu penting. Ini berdampak pada dompet tempat orang mengirim uang ke rumah.

Biaya Konversi Bervariasi Berdasarkan Pasar

Laporan mencatat perbedaan besar di dalam benua. Afrika Selatan menunjukkan salah satu biaya konversi terendah di sekitar 1,5%, di mana beberapa penyedia bersaing dan pasar memiliki likuiditas yang lebih dalam.

Di sisi ekstrem lainnya, median spread Botswana naik menjadi hampir 19,4% pada Januari, meskipun harga mereda kemudian bulan itu. Kongo juga melihat tingkat konversi di atas 13%. Dataset mencakup 66 koridor mata uang dan hampir 94.000 observasi tingkat, jadi ini bukan fluktuasi terisolasi.

Rata-rata spread regional untuk transaksi stablecoin. Sumber: Borderless.xyz

Kompetisi Dan Likuiditas Membentuk Tarif

Angka-angka tersebut menunjukkan kesimpulan sederhana: siapa yang berada di antara stablecoin dan uang tunai lokal penting. Di mana banyak penyedia pembayaran beroperasi, biaya konversi umumnya berada di antara sekitar 1,5% dan 4%.

Di mana satu perusahaan mendominasi, spread bisa mencapai lebih dari 13%. "Spread" di sini adalah kesenjangan antara harga beli dan jual stablecoin oleh penyedia — seperti kesenjangan bid-ask di pasar tradisional — dan ini adalah biaya eksekusi yang pada akhirnya dibayar oleh pengirim.

Berdasarkan laporan, tampaknya gesekan ini berasal dari struktur pasar lokal dan likuiditas lebih daripada dari teknologi blockchain yang mendasarinya.

Tabel menunjukkan tingkat stablecoin mid-market, tingkat Tradfi lokal, dan premium BPS yang dihasilkan per mata uang. Sumber: Borderless.xyz

Stablecoin Dibandingkan Dengan FX Tradisional

Borderless.xyz juga mengukur bagaimana tingkat mid-rate stablecoin dibandingkan dengan tingkat mid-market FX antarbank, metrik yang disebut perusahaan sebagai premium TradFi.

Di 33 mata uang secara global, median perbedaan adalah sekitar lima basis poin, atau 0,05%, yang berarti stablecoin dan tingkat mid-market tradisional sebagian besar sejalan di banyak tempat.

Namun, di Afrika, median kesenjangan melebar menjadi mendekati 120 basis poin, atau sekitar 1,2%. Premium yang lebih besar itu membantu menjelaskan mengapa stablecoin tidak secara otomatis diterjemahkan menjadi penghematan besar untuk setiap koridor.

BTCUSD diperdagangkan pada $67.018 pada bagan 24 jam: TradingView

Apa Artinya Bagi Pengirim Dan Pasar

Para ekonom mengatakan stablecoin memotong biaya pengiriman uang di Afrika, mencatat bahwa layanan warisan sering mengenakan biaya sekitar $6 untuk setiap $100 yang dikirim.

Data terbaru menambah nuansa: penyelesaian yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah dimungkinkan, tetapi hanya ketika on-ramp dan off-ramp lokal bekerja dengan baik. Bagi konsumen, itu berarti penghematan potensial di beberapa koridor dan biaya yang sangat tinggi di koridor lain.

Bagi regulator dan pendatang pasar, sinyalnya jelas — meningkatkan persaingan dan likuiditas di tingkat lokal sama pentingnya dengan meningkatkan infrastruktur lintas batas.

Stablecoin telah membuka rute yang bisa lebih murah dan cepat. Namun dalam praktiknya, mil terakhir — mengubah crypto menjadi uang lokal — masih bergantung pada pemain lokal, model penetapan harga, dan kedalaman pasar.

Gambar unggulan dari andBeyond, bagan dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut data dari Borderless.xyz, berapa spread median konversi stablecoin-to-fiat di Afrika pada bulan Januari?

ASpread median konversi stablecoin-to-fiat di Afrika pada bulan Januari mencapai hampir 300 basis poin, atau sekitar 3%.

QBagaimana perbandingan spread konversi stablecoin di Afrika dengan wilayah lain seperti Amerika Latin dan Asia?

ASpread di Afrika (3%) jauh lebih tinggi dibandingkan Amerika Latin yang sekitar 1,3% dan Asia yang hanya 0,07%.

QFaktor apa yang menyebabkan perbedaan biaya konversi stablecoin di berbagai negara Afrika?

APerbedaan biaya terutama disebabkan oleh tingkat persaingan penyedia layanan dan likuiditas pasar. Area dengan banyak penyedia seperti Afrika Selatan memiliki biaya rendah (1,5%), sementara yang didominasi satu penyedia seperti Botswana bisa mencapai 19,4%.

QApa yang dimaksud dengan 'TradFi premium' dalam laporan ini dan bagaimana nilainya di Afrika?

ATradFi premium adalah selisih antara nilai tengah stablecoin dan nilai tengah valas tradisional. Di Afrika, premium mediannya mencapai 120 basis poin (1,2%), jauh lebih tinggi dari median global 5 basis poin (0,05%).

QMengapa stablecoin tidak selalu menghasilkan penghematan besar dalam pengiriman uang di beberapa koridor Afrika?

AStablecoin tidak selalu menghemat biaya karena biaya konversi 'last mile' (dari crypto ke uang lokal) sangat tergantung pada struktur pasar lokal, jumlah penyedia, dan kedalaman likuiditas di tingkat lokal.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru3j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片