Raksasa Stablecoin Tether Menawar $1 Miliar untuk Membeli Juventus FC

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-13Terakhir diperbarui pada 2025-12-13

Abstrak

Tether, penerbit stablecoin kripto, telah mengajukan penawaran mengakuisisi penuh klub sepak bola Italia Juventus FC senilai 1 miliar euro (sekitar $1,1 miliar). Penawaran ditujukan kepada Exor, perusahaan induk keluarga Agnelli yang memegang 65,4% saham Juventus selama lebih dari 100 tahun. Namun, laporan AFP menyatakan bahwa tawaran ini telah ditolak, dengan sumber dekat Exor menyatakan bahwa Juventus tidak dijual. CEO Tether Paolo Ardoino menyatakan kesiapan perusahaannya untuk berinvestasi 1 miliar euro guna mendukung pengembangan klub. Sebelumnya, Tether telah membeli saham Juventus sejak Februari dan meningkatkan kepemilikannya menjadi lebih dari 10% pada April. Perusahaan juga berhasil menempatkan perwakilannya di dewan direktur klub. Tether, yang dikenal dengan stablecoin USDT, sedang berekspansi ke berbagai sektor termasuk kecerdasan buatan dan robotika.

Penerbit stablecoin kripto Tether menyatakan telah meluncurkan penawaran untuk mengakuisisi penuh klub sepak bola profesional Italia, Juventus Football Club, yang dilaporkan sudah ditolak.

Tether mengatakan pada Jumat bahwa mereka mengajukan proposal mengikat tunai penuh kepada Exor, perusahaan induk keluarga Agnelli, untuk 65,4% saham pengendali Juventus yang telah mereka pegang selama lebih dari 100 tahun.

Jika Exor setuju, maka Tether akan melakukan "penawaran publik untuk sisa saham dengan harga yang sama." Juventus adalah perusahaan publik dengan kapitalisasi pasar 944,49 juta euro ($1,1 miliar), setelah perdagangan ditutup pada Jumat naik 2,3% menjadi 2,23 euro ($2,62).

Namun, AFP melaporkan bahwa penawaran Tether sudah ditolak, dengan sumber dekat Exor mengatakan bahwa "Juventus tidak dijual." Exor dan Tether tidak segera menanggapi permintaan komentar Cointelegraph.

Tether janjikan investasi $1,1 miliar

Tether mengatakan mereka siap berinvestasi 1 miliar euro ($1,1 miliar) untuk mendukung dan mengembangkan Juventus jika transaksi selesai.

"Tether berada dalam posisi kesehatan keuangan yang kuat dan bermaksud mendukung Juventus dengan modal stabil dan horizon jangka panjang," kata CEO Tether Paolo Ardoino.

Sumber: Tether

"Bagi saya, Juventus selalu menjadi bagian dari hidup saya," tambah Ardoino. "Saya tumbuh dengan tim ini. Sebagai anak laki-laki, saya belajar apa arti komitmen, ketahanan, dan tanggung jawab dengan menyaksikan Juventus menghadapi kesuksesan dan kesulitan dengan martabat."

Related: Operator fantasy sports utama masuk pasar prediksi dengan Polymarket

Tether, yang menerbitkan stablecoin bernama sama Tether (USDT), telah berupaya memperluas bisnisnya di luar token dan telah mulai berinvestasi dalam kecerdasan buatan, robotika, dan platform kesehatan.

Perusahaan pertama kali membeli saham di Juventus pada Februari dan meningkatkan sahamnya menjadi lebih dari 10% pada April.

Sejak itu, mereka berupaya meningkatkan pengaruh mereka pada klub dan, pada Oktober, mencalonkan wakil kepala investasi mereka, Zachary Lyons, bersama Francesco Garino, ke dewan direktur klub sepak bola.

Tawaran ini berhasil, karena pemegang saham Juventus menyetujui penunjukan Garino ke dewan direktur bulan lalu.

Majalah: Real Bedford Football Club Peter McCormack menempatkan Bitcoin di peta

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh Tether kepada Exor, perusahaan induk Juventus FC?

ATether mengajukan penawaran mengikat untuk membeli 65,4% saham pengendali Juventus FC yang dimiliki Exor dengan pembayaran tunai penuh.

QBerapa nilai investasi yang dijanjikan Tether untuk Juventus jika akuisisi berhasil?

ATether berjanji akan berinvestasi sebesar 1 miliar euro (setara $1,1 miliar) untuk mendukung dan mengembangkan Juventus.

QApa tanggapan Exor terhadap penawaran akuisisi dari Tether menurut laporan AFP?

AMenurut sumber dekat Exor, penawaran Tether telah ditolak dengan pernyataan bahwa 'Juventus tidak dijual'.

QSiapa CEO Tether yang menyatakan hubungan emosionalnya dengan Juventus?

APaolo Ardoino, CEO Tether, yang menyatakan bahwa Juventus merupakan bagian dari hidupnya sejak kecil.

QSejak kapan Tether mulai berinvestasi di Juventus dan berapa persen saham yang mereka miliki saat ini?

ATether pertama kali membeli saham Juventus pada Februari dan meningkatkan kepemilikannya menjadi lebih dari 10% pada April.

Bacaan Terkait

Industri Kripto Mengawasi Sementara Polandia Majukan RUU Regulasi yang Tertunda Lama

Industri kripto mengawasi Polandia yang akhirnya mengesahkan rancangan undang-undang regulasi aset kripto setelah tertunda lama. RUU ini, didukung pemerintah dan disetujui parlemen dengan suara 241-200, memberikan kewenangan luas kepada Otoritas Pengawas Keuangan (KNF) untuk mengawasi pelaku pasar, memberikan sanksi administratif, serta memblokir akun dan transaksi jika diperlukan. Pengesahan ini didorong oleh skandal pertukaran kripto Zondacrypto yang sedang diselidiki atas dugaan penipuan, di mana ribuan pengguna tidak dapat mengakses dana mereka. Perdana Menteri Donald Tusk menekankan bahwa kurangnya perlindungan investor dan kerangka regulasi memperlambat respons terhadap krisis tersebut. Namun, ketentuan tentang pemblokiran akun—alasan utama presiden memveto dua RUU sebelumnya—tetap ada dalam teks akhir. Hal ini memicu kritik dari komunitas kripto dan kekhawatiran bahwa presiden akan memveto untuk ketiga kalinya. Penolakan lagi akan memperpanjang ketidakpastian regulasi, padahal Polandia harus menyesuaikan aturannya dengan regulasi MiCA Uni Eropa yang deadline implementasinya mendekat pada bulan Juli. RUU yang disahkan merupakan hasil dari penggabungan empat proposal berbeda, dan versi pemerintahlah yang akhirnya menang.

bitcoinist2j yang lalu

Industri Kripto Mengawasi Sementara Polandia Majukan RUU Regulasi yang Tertunda Lama

bitcoinist2j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit2j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit2j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手6j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow