Mimpi SociFi Runtuh? Farcaster Beralih Fokus ke Jalur Dompet

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-09Terakhir diperbarui pada 2025-12-09

Abstrak

Ringkasan: Farcaster, platform sosial terdesentralisasi, mengumumkan perubahan strategi besar dengan meninggalkan pendekatan "sosial pertama" setelah 4,5 tahun, dan beralih ke fokus dompet (wallet-centric). Data menunjukkan penurunan signifikan dalam pengguna aktif harian (DAU) dan pendapatan, memicu keputusan ini. Platform ini pernah mencapai puncak 100.000 DAU pada awal 2024 berkat fitur Frames dan airdrop DEGEN, tetapi kemudian turun drastis. Pada 2025, DAU sempat turun hampir 40%, dan pendapatan anjlok 99% dari puncaknya. Strategi baru berfokus pada pengembangan dompet sebagai alat utama, dengan alur pengguna: daftar - isi dompet - gunakan dompet. Farcaster juga mengakuisisi platform penerbitan token Clanker dan meluncurkan insentif keuangan seperti imbalan 10% untuk deposit USDC. Meskipun didukung oleh pendanaan besar dan tim berpengalaman, perubahan ini menuai kritik sebagai akhir dari impian SocialFi dan kembali ke era ICO 2017. Platform tetap terbuka bagi pengembang untuk membangun klien alternatif, namun tantangan kompetisi di sektor dompet tetap tinggi.

Penulis:zhou, ChainCatcher

Farcaster pendiri bersama Dan Romero(dwr) baru-baru ini mengumumkan, platform akan melakukan penyesuaian strategi besar, secara resmi meninggalkan jalur "prioritas sosial" yang telah dipertahankan selama 4.5 tahun, dan beralih ke mode pertumbuhan yang digerakkan oleh "dompet inti".

Diketahui,Farcaster awalnya diposisikan sebagai jaringan sosial terdesentralisasi, di mana pengembang dapat membangun jaringan sosial yang inovatif. Ini adalah protokol terbuka yang dapat mendukung banyak klien, seperti email. Pengguna akan selalu bebas untuk memindahkan identitas sosial mereka di antara aplikasi, dan pengembang akan selalu bebas untuk membangun aplikasi dengan fitur baru di jaringan.

Dan Romero menyatakan, di bawah strategi prioritas sosial, platform merilis versi protokol yang berfungsi penuh, yang cukup terdesentralisasi dan memungkinkan banyak tim independen untuk membangun dan mengintegrasikan di atasnya. Namun data membuktikan, meskipun upaya besar telah dicurahkan, strategi prioritas sosial akhirnya tidak berkelanjutan.

Platform ini pada awal 2024 , berkat stimulasi fitur Frames dan airdrop DEGEN , pengguna aktif harian (DAU) dari sekitar 2000 melonjak hingga 10 ribu, pengguna terdaftar melebihi 35 ribu, peningkatan bulanan sekali waktu melebihi 400%.

Tetapi puncak hanya bertahan kurang dari tiga bulan, dari 2024 tahun 9 bulan, data menunjukkan penurunan drastis:DAU jatuh kembali ke sekitar 6 ribu, pengguna aktif bulanan turun 40% secara bulanan, pendaftaran pengguna baru harian dari puncak 1.5 ribu anjlok menjadi ratusan orang.

Memasuki 2025 tahun, situasi terus memburuk, sisi sosial DAU sekali waktu turun lagi hampir 40%, hingga 10 bulan meluncurkan aktivitas hadiah USDC setoran 10% , baru mengandalkan fungsi dompet menarik keseluruhan DAU kembali ke kisaran 5 ribu hingga 6 ribu.

Bersamaan, pendapatan protokol juga anjlok: hingga 2025 tahun 10 bulan, pendapatan bulanan anjlok menjadi sekitar 1 ribu dolar AS, tingkat terendah dalam empat bulan, turun sekitar 99% dibandingkan pendapatan puncak.

Menghadapi realita keras ini,Dan Romero mengakui, ia selalu gagal menemukan mekanisme pertumbuhan berkelanjutan untuk jaringan sosial seperti Twitter .

Oleh karena itu, keputusan transformasiFarcaster kali ini mengambil pilihan pragmatis, tidak lagi mengejar narasi sosial murni, tetapi mengalokasikan sumber daya untuk fungsi dompet yang pertumbuhannya kuat: gunakan alat (dompet) dulu, baru endapkan jaringan (protokol).

Tim mengamati, fungsi dompet yang diluncurkan di App awal tahun ini, berkembang cepat, adalah modul yang paling mendekati kesesuaian produk-pasar dalam lima tahun terakhir. Alur pengguna baru didesain ulang, yaitu pendaftaran pengguna - isi ulang dompet - gunakan dompet, dengan isi ulang dompet dan penggunaan alat sebagai titik aktivasi.

Dan Romero menyimpulkan, setiap pengguna dompet baru yang dipertahankan adalah pengguna baru protokol. Seperti dikomentari pengguna,SocialFi adalah kombinasi Social dan keuangan, kombinasi dengan dompet adalah awal yang sebenarnya.

Di tingkat produk, aplikasi resmiFarcaster , Warpcast , tujuan inti berubah menjadi membangun dompet yang unggul, fokus kembangkan kemampuan persilangan dompet dan sosial.DWR berpendapat menambahkan dompet ke jaringan sosial lebih mudah daripada menambahkan jaringan sosial ke dompet. Fusi ini diwujudkan melalui Farcaster Mini App , yaitu aplikasi Web ringan berbasis protokol Farcaster , dapat terintegrasi mulus di klien seperti Warpcast .

Bersamaan,Farcaster juga aktif menyebarkan infrastruktur keuangan:

  • Penerbitan aset: melalui akuisisi platform penerbitan token Clanker,Farcaster melengkapi strategi inti dompet dengan kemampuan penerbitan aset, sekarang memegang 1.8% dari total pasokan Clanker .
  • Insentif keuangan: di 10 bulan meluncurkan aktivitas setoran USDC dan menyediakan hadiah tambahan 10% , langsung dengan cara insentif keuangan mempercepat konversi pengguna menjadi pemegang aset on-chain.

Di tingkat konten,Frames(aplikasi mini yang dapat diinteraksi) adalah bentuk tampilan Mini App di aliran informasi, adalah hub kunci untuk mewujudkan mekanisme"konten sebagai transaksi". Pengguna dapat langsung menyelesaikan perilaku keuangan seperti mencetak, bertransaksi, membayar di dalam aliran informasi, setiap interaksi langsung mendorong penggunaan dompet bawaan, mode ini membuat Farcaster berubah dari tempat konsumsi informasi menjadi tempat aliran nilai, mempercepat proses finansialisasi ekosistem.

Tentu, transformasi strategi ini dibangun di atas dasar sumber daya yang kuat dan latar belakang tim elit Farcaster . Platform ini mendapat sambutan dari institusi top termasuk Paradigm,a16z,Union Square Ventures dll, di 2024 tahun A putaran pendanaan memperoleh 1.5 juta dolar AS, valuasi mencapai 10 miliar dolar AS. Di sisi tim, pendiri bersama Dan Romero(Wakil Presiden Operasi mantanCoinbase ) dan Varun Srinivasan, serta kepala ekosistem pengembang Linda Xie(karyawan awalCoinbase ) dll anggota inti, memiliki latar belakang Coinbase yang dalam, bersamaanCoinbase Ventures juga berpartisipasi investasi di putaran benih awalFarcaster.

Namun, transformasi ini juga disertai keraguan industri terhadap "desentralisasi maksimal". Peneliti kripto terkenal CM berpendapat,Farcaster beralih ke jalur dompet, meninggalkan strategi prioritas sosial, berarti SocialFi mimpi terakhir juga berakhir, seluruh bidang Crypto tampaknya kembali ke "segala sesuatu dengan transaksi dan penerbitan" sebagai garis utama 2017 tahun era ICO .

Ada juga komentar yang menunjuk, produk awalFarcaster ada masalah kegunaan rendah, login sistem Android lambat dll, dan mengkritiknya dalam desentralisasi dan pengalaman pengguna membuat beberapa keputusan pragmatis yang tidak menyenangkan para maksimalis desentralisasi.

Dan Romero dalam postingannya jelas, ini tidak berarti protokol menjadi kasino.Farcaster protokol tetap sistem terbuka, pengembang bebas memilih menggunakan bagian yang mereka anggap paling berguna. Aplikasi resmi (Warpcast) hanya memilih condongkan fokus ke "area persilangan dompet dan sosial", sedangkan klien lain seperti Uno,Recaster,Cura dll mengambil pendekatan berbeda.

Artinya, jika pengguna tidak setuju dengan arah ini, mereka dapat memilih menggunakan klien lain, membangun klien sendiri, atau pertimbangkan jaringan sosial lain.CM juga menambahkan, secara teori是可以 membangun klien lain, tapi perkiraan di saat ini juga sedikit orang akan mencoba.

Selain itu, ada juga komentar yang menunjuk, jalur dompet saat ini persaingan sudah cukup sengit,Base App dll aktif berkembang,Farcastermasih ada tantangan tertentu. Bersamaan, pemenang persaingan jalur dompet harus menjawab pertanyaan dengan benar: fungsi dompet apa yang benar-benar diinginkan orang? Penumpukan fungsi dapat menyebabkan banjir fungsi, akhirnya menyebabkan dompet menjadi gemuk tidak karuan.

Secara keseluruhan, transformasiFarcaster digerakkan oleh data pasar yang kejam dan eksekusi pragmatis, ini mengungkapkan esensi jalur SociFi saat ini, dan menetapkan nada kunci untuknya: sosial Web3 murni atau sulit berjalan, perlu alat keuangan bernilai tinggi, frekuensi tinggi sebagai pintu masuk, dan mekanisme finansialisasi digerakkan konten sebagai perekat jaringan dan inti endapan nilai.

Klik untuk了解ChainCatcher在招岗位

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Farcaster beralih dari strategi 'sosial pertama' ke fokus pada dompet?

AFarcaster beralih karena data menunjukkan strategi sosial tidak berkelanjutan. Meskipun sempat peningkatan pengguna hingga 10.000 DAU dan 350.000 pengguna terdaftar, aktivitas turun drastis pada 2024, dengan DAU turun ke 6.000 dan pendapatan anjlok 99%. Tim melihat fungsi dompet yang diperkenalkan lebih sukses dan dekat dengan kesesuaian pasar.

QBagaimana Farcaster merencanakan integrasi dompet dan sosial dalam strategi barunya?

AFarcaster akan fokus membangun dompet unggul melalui aplikasi resmi Warpcast, dengan alur pengguna baru: mendaftar -> mengisi dompet -> menggunakan dompet. Mereka menggunakan Farcaster Mini App (aplikasi web ringan) untuk integrasi mulus, dan Frames dalam alur konten memungkinkan interaksi keuangan langsung seperti pencetakan dan pembayaran.

QApa saja langkah yang diambil Farcaster untuk memperkuat infrastruktur keuangannya?

AFarcaster mengakuisisi platform penerbitan token Clanker (memegang 1.8% pasokan) untuk kemampuan penerbitan aset, dan meluncurkan insentif keuangan seperti program simpan USDC dengan imbalan 10% pada Oktober 2025 untuk mendorong konversi pengguna ke pemegang aset on-chain.

QApa tanggapan industri terhadap pivot Farcaster ke dompet?

ABeberapa pihak seperti peneliti CM mengkritik bahwa ini menandakan akhir mimpi SocialFi dan kembali ke era ICO 2017 yang berfokus pada perdagangan dan penerbitan. Ada juga kekhawatiran tentang kompetisi ketat di sektor dompet dan potensi dompet menjadi terlalu kompleks.

QApakah perubahan Farcaster berarti meninggalkan desentralisasi?

AMenurut Dan Romero, protokol Farcaster tetap terbuka dan terdesentralisasi, memungkinkan pengembang menggunakan bagian yang mereka anggap berguna. Aplikasi resmi Warpcast hanya fokus pada area persimpangan dompet-sosial, sementara klien lain seperti Uno atau Recaster dapat mengambil pendekatan berbeda. Pengguna tidak setuju dapat beralih klien atau membangun sendiri.

Bacaan Terkait

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

**Ringkasan: Musim Dingin IPO Crypto, Consensys dan Ledger Menunda Rencana IPO** Pada pertengahan Mei 2026, dua raksasa industri cryptocurrency, Consensys (pengembang dompet MetaMask) dan Ledger (produsen dompet keras), mengumumkan penundaan rencana penawaran umum perdana (IPO) mereka. Ini mengikuti keputusan serupa dari Kraken sebelumnya, menandakan penyempitan jendela IPO bagi perusahaan crypto di tahun 2026. Kontras ini terlihat jelas dibandingkan tahun 2025, yang dianggap sebagai "tahun panen" IPO crypto dengan keberhasilan Circle, Bullish, dan lainnya, didorong oleh harga Bitcoin yang mencapai rekor dan lingkungan regulasi yang relatif ramah. Namun, di tahun 2026, koreksi harga Bitcoin dan penurunan volume perdagangan mendinginkan selera risiko investor terhadap saham-saham terkait crypto, seperti terlihat pada performa buruk IPO BitGo di awal tahun. Selain kondisi pasar crypto yang lesu, performa buruk saham perusahaan crypto yang telah IPO sebelumnya (seperti Circle dan Bullish) meningkatkan kehati-hatian investor. Sementara itu, modal justru membanjiri sektor Kecerdasan Buatan (AI), dengan perusahaan seperti SpaceX, OpenAI, dan Anthropic mempersiapkan IPO bernilai triliunan dolar, menawarkan narasi pertumbuhan yang dianggap lebih pasti dibandingkan aset crypto yang sangat terikat siklus. Penundaan IPO ini memaksa perusahaan crypto untuk berubah menjadi lebih pragmatis. Beberapa beralih ke pendanaan privat, mengoptimalkan produk, atau memperkuat layanan berbasis pendapatan stabil. Fenomena ini mempercepat proses seleksi alam di industri, di mana sumber daya akan terkonsentrasi pada perusahaan dengan infrastruktur kuat dan kepatuhan regulasi yang baik. Meski berpotensi menyebabkan reset valuasi jangka pendek, transisi dari driven oleh cerita ke driven oleh kinerja ini dianggap penting untuk membangun kepercayaan jangka panjang.

marsbit2j yang lalu

Musim Dingin IPO Kripto: Consensys dan Ledger Secara Kolektif Membatalkan Rencana

marsbit2j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

Dalam perdagangan mikro-frekuensi tinggi, dua kelompok utama bertahan lama: pembuat pasar yang bergantung pada spread dengan mengajukan penawaran satu sisi dan sering menggunakan order "maker", serta arbitrase lintas bursa yang mengejar selisih harga dan suku bunga pendanaan, biasanya sebagai "taker". Artikel ini membahas karakteristik eksposur risiko kedua pendekatan tersebut. Eksposur risiko muncul karena pertukaran antara kendali waktu dan harga. Pembuat pasar, sebagai pembuat order, mendapatkan hak menetapkan harga tetapi menyerahkan kendali atas waktu eksekusi kepada "taker". Risiko utama bagi pembuat pasar adalah "risiko persediaan" dan penetapan harga yang adil, sementara arbitrase lintas bursa menghadapi eksposur akibat asimetri aturan, latensi pencocokan, dan fragmentasi di berbagai bursa. Fragmentasi untuk pembuat pasar berasal dari sifat pasif dan tidak kontinu dari pencocokan order book, sering kali terpencar secara acak dalam sumbu waktu. Di sisi lain, fragmentasi arbitrase lintas bursa bersifat eksternal dan aktif, disebabkan oleh perbedaan aturan seperti ukuran lot minimum yang bervariasi antar bursa. Dalam hal karakteristik eksposur, pembuat pasar menghadapi situasi di mana persediaan dapat menguntungkan dalam kondisi pasar yang rata atau dapat merugikan selama tren satu arah yang kuat. Arbitrase lintas bursa lebih terpapar pada risiko teknis seperti likuidasi otomatis (ADL) bursa, penyimpangan oracle, manipulasi pendanaan, dan kerusakan korelasi aset. Hubungan antara eksposur risiko dan keuntungan juga berbeda. Pembuat pasar mengejar probabilitas kemenangan tinggi, perputaran cepat, dan keuntungan per transaksi rendah, dengan eksposur persediaan yang berkontribusi pada keuntungan selama dalam batas kendali. Arbitrase lintas bursa mengejar selisih harga yang pasti dan pendanaan struktural, di mana eksposur risiko cenderung menjadi pengurangan keuntungan, dan mereka mentoleransi fragmentasi untuk menghindari biaya slipage yang lebih tinggi. Pada akhirnya, kedua pendekatan berevolusi menuju sistem hibrida yang menggabungkan elemen "maker" dan "taker" berdasarkan pertimbangan biaya, latensi, dan kondisi pasar. Pembuat pasar menjual waktu dan mengekspos persediaan kepada pasar, sementara arbitrase menjual ruang (modal) dan menenggelamkan modal ke dalam pasar. Keduanya menggunakan berbagai bentuk eksposur risiko untuk memperoleh kepastian yang kecil namun krusial di pasar.

链捕手6j yang lalu

Dua Struktur Hidup Market Maker dan Arbitrageur

链捕手6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片