Harga Bitcoin (BTC) akan mengungguli emas dalam jangka panjang, dan pemegang BTC tidak boleh menjual koin mereka untuk beralih ke emas selama kenaikan meteornya ke harga di atas $4.000 per ons, menurut penggiat Bitcoin, edukator, dan analis pasar Matthew Kratter.
BTC adalah penyimpan nilai yang lebih baik berdasarkan kelangkaan, portabilitas, kemampuan verifikasi, keterbagian, dan karakteristik uang lainnya, kata Kratter. Dia menambahkan:
“Persediaan emas telah meningkat sekitar 1-2% setiap tahun selama beberapa dekade, jika bukan berabad-abad. Sekarang, ini mungkin tidak terlihat banyak, tetapi hal ini secara tak terelakkan menyebabkan persediaan emas berlipat ganda setiap 47 tahun.”
Pasokan emas yang terus meningkat dapat diperparah oleh penemuan mendadak deposit emas besar yang belum dimanfaatkan, yang ada di dalam kerak bumi dan di luar angkasa, katanya.
Masuknya emas baru ke Eropa dari Amerika selama abad ke-16 menghancurkan kekaisaran Spanyol dan Portugal karena inflasi dari sejumlah besar emas yang tiba-tiba membanjiri pasar, tambah Kratter.
Analis pasar terus memperdebatkan apakah emas atau BTC adalah penyimpan nilai dan media pertukaran yang lebih baik, dengan para pendukung Bitcoin berargumen bahwa BTC adalah langkah alami dalam evolusi uang dan para penggemar emas berargumen bahwa BTC masih terlalu baru dan volatil untuk menjadi penyimpan nilai.
Terkait: Peter Schiff gagal mengautentikasi batangan emas selama tes di panggung dengan CZ
Emas menderita masalah kuno dan tidak dapat menjadi basis moneter di dunia digital
“Sangat mahal untuk mengirim dan mengasuransikan emas dalam jumlah besar, sehingga ini adalah cara yang sangat buruk untuk menyelesaikan ketidakseimbangan perdagangan,” kata Kratter.
Memindahkan bahkan sejumlah kecil emas melalui bandara atau lingkungan “yang sangat diawasi” lainnya adalah tugas yang sulit, dan memindahkan emas dalam jumlah yang berarti “hampir mustahil,” menurut Kratter.
Sifat fisik emas membuatnya sangat tidak cocok untuk keuangan online dan mengirim nilai melalui dunia digital, tambahnya.
Emas tidak dapat dikirim melalui internet, dan produk emas yang ditokenisasi, emas fisik yang dipegang oleh kustodian keuangan yang direpresentasikan pada blockchain, memperkenalkan risiko counterparty, kata Kratter.
Risiko ini termasuk penerbit yang mencetak lebih banyak token emas daripada cadangan emas fisik, menolak untuk menebus token digital dengan emas fisik, atau potensi penyitaan cadangan fisik oleh pemerintah, katanya.
Majalah: Serangan kuantum terhadap Bitcoin akan membuang-buang waktu: Kevin O’Leary
