Data Opsi Saham AS Beri Sinyal Bahaya: Sinyal Terakhir Muncul Menjelang Bear Market 2022

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-02Terakhir diperbarui pada 2026-06-02

Abstrak

Sentimen bullish di pasar saham AS telah menyebar ke pasar opsi, dengan rasio put-to-call saham Cboe (rata-rata bergerak 5 hari) anjlok ke level terendah dalam hampir empat tahun, yakni 0.452. Level ini serupa dengan periode tepat sebelum pasar bearish dimulai pada 2022 dan di sekitar puncak pasar akhir 2021, yang keduanya diikuti oleh penurunan berkelanjutan. Analis Mark Arbeter menyebut pembacaan ini "sangat rendah secara historis", mencerminkan sentimen yang terlalu euforia, terutama didorong demam AI, dan menyarankan investor untuk waspada. Sementara itu, Mandy Xu dari Cboe mencatat peningkatan volatilitas tersirat saham individu yang signifikan dan perbedaan rekor dengan indeks VIX, menunjukkan polarisasi tinggi di dalam pasar saham. Namun, momentum bullish belum mereda. Indeks acuan utama seperti S&P 500, Dow Jones, dan Nasdaq Composite justru mencetak rekor penutupan tertinggi baru pada hari Senin, dengan sektor teknologi menjadi penggerak utama. Kenaikan ini terjadi meskipun sebagian besar sektor lainnya mengalami penurunan, menggarisbawahi konsentrasi kenaikan pada saham-saham terkait AI.

Sentimen bullish di pasar saham Amerika Serikat telah menjalar ke pasar opsi. Sebuah indikator kunci jatuh ke level terendah dalam hampir empat tahun, selaras dengan level yang terjadi tepat sebelum dimulainya bear market tahun 2022, membuat pelaku pasar mengeluarkan peringatan kehati-hatian.

Menurut data pasar Dow Jones, rata-rata bergerak lima hari dari rasio put-to-call saham Cboe turun menjadi 0,452 pada Jumat lalu, terendah sejak 30 Maret 2022. Ini berarti permintaan investor untuk opsi call melebihi opsi put lebih dari dua kali lipat.

Presiden Arbeter Investments, Mark Arbeter, dalam wawancara dengan MarketWatch mengatakan bahwa pembacaan ini "sangat rendah secara historis". Meskipun belum menjadi sinyal jual langsung, ini sudah cukup untuk membuat investor meningkatkan kewaspadaan. Dia berpendapat, ini mencerminkan euforia berlebihan di kalangan investor ritel yang didorong oleh demam kecerdasan buatan.

Terkahir kali indikator ini menyentuh level serupa, tepat pada puncak rally korektif pertama selama bear market 2022; contoh sebelumnya muncul di sekitar puncak pasar pada akhir 2021. Setelah kedua preseden sejarah itu, pasar saham mengalami penurunan berkelanjutan.

Sementara itu, Mandy Xu, Kepala Departemen Intelijen Pasar Derivatif Cboe, mencatat bahwa meskipun indikator volatilitas pasar keseluruhan VIX terus menurun, volatilitas tersirat (implied volatility) saham individual justru melonjak drastis. Selisih antara keduanya melebar ke rekor sejarah, mengungkapkan divergensi tinggi di dalam pasar saham itu sendiri.

Namun, di balik sinyal peringatan, momentum bullish belum mereda. Pada hari Senin, tiga indeks acuan utama—Indeks S&P 500, Rata-rata Industri Dow Jones, dan Indeks Komposit Nasdaq—semuanya mencetak rekor penutupan tertinggi sejarah. Menurut data pasar Dow Jones, S&P 500 hingga tahun ini telah mencatat 23 penutupan tertinggi sejarah.

Rasio Call/Put Jatuh ke Level Terendah Empat Tahun

Rata-rata bergerak lima hari dari rasio put-to-call saham Cboe ditutup pada 0,452 Jumat lalu, terendah sejak 30 Maret 2022. Mark Arbeter menunjukkan, angka ini berarti permintaan investor untuk opsi call adalah lebih dari dua kali lipat opsi put, yang dalam kerangka sejarah termasuk dalam rentang yang sangat rendah.

Rata-rata bergerak 21 hari dari indikator ini juga turun, mencapai 0,493 pada Jumat lalu, terendah sejak 9 Desember 2021 (saat itu 0,490). Mark Arbeter menyatakan, selama rata-rata bergerak ini masih dalam "tren turun", pasar saham mungkin masih memiliki ruang untuk melanjutkan kenaikan, tetapi tren itu sendiri sudah menjadi bukti pasar yang terlalu panas.

Perlu diperhatikan, opsi put dapat digunakan sebagai alat spekulasi arah untuk bertaruh pada penurunan pasar, atau sebagai lindung nilai portofolio. Ketika investor membeli opsi call secara besar-besaran dan kebutuhan lindung nilai turun drastis, ini sering kali menandakan bahwa selera risiko pasar telah mendekati level ekstrem.

Preseden Sejarah Mengarah ke Masa Sebelum Bear Market 2022

Mark Arbeter menemukan dalam penelusuran sejarahnya bahwa rata-rata bergerak lima hari terakhir kali menyentuh level serupa, tepat selama "rally korektif" pertama bear market 2022; jika ditarik lebih jauh lagi, level pembacaan yang mendekati juga muncul pada fase puncak pasar di akhir 2021.

"Kami melihat level seperti ini juga ketika pasar memasuki area puncak sebelum bear market 2022," katanya.

Setelah kedua momen bersejarah ini, pasar saham AS memasuki siklus penurunan berkelanjutan, memberikan dasar referensi untuk sinyal peringatan yang disampaikan indikator saat ini. Mark Arbeter juga menekankan bahwa saat ini tidak membentuk titik pemicu jual yang pasti, tetapi pengalaman sejarah sudah cukup membuat investor menahan diri saat mengejar kenaikan.

Divergensi Internal Pasar Saham Meningkat, Konsep AI Dominasi Kenaikan

Berbeda dengan ketenangan yang terlihat di pasar secara keseluruhan, divergensi signifikan sedang terjadi di dalam pasar saham. Mandy Xu dalam laporannya yang dirilis Senin mencatat, volatilitas saham individual yang diukur oleh indeks VIXEQ minggu lalu telah mendekati level tertinggi dalam setahun, dengan selisih terhadap VIX melebar hingga rekor sejarah.

Ini adalah sinyal terbaru dalam dua bulan terakhir bahwa tingkat divergensi di dalam pasar saham telah naik ke level yang sangat tinggi—saham-saham terkait kecerdasan buatan mendominasi sebagian besar kenaikan Indeks S&P 500.

Pada hari Senin, sektor teknologi informasi S&P 500 melonjak sekitar 2,5%, menjadi penyangga inti bagi indeks untuk mencetak rekor tertinggi sejarah lagi. Data FactSet menunjukkan, dari kesebelas sektor indeks tersebut, hanya sektor teknologi dan energi yang ditutup menguat pada hari itu, sementara mayoritas sektor lainnya turun.

Kenaikan sektor energi terkait dengan gangguan geopolitik. Dilaporkan, Iran menghentikan perundingan damai dengan AS dan berupaya memblokir sepenuhnya Selat Hormuz—jalur air kunci ekspor minyak dan gas di Timur Tengah—mendorong kenaikan harga minyak internasional.

Namun, Presiden AS Donald Trump pada Senin siang membalas melalui posting media sosial dengan mengatakan, "Perundingan dengan Republik Islam Iran masih berlangsung cepat."

Pertanyaan Terkait

QApa itu Cboe equity put-to-call ratio dan apa artinya ketika rasio ini turun ke level terendah dalam empat tahun?

ACboe equity put-to-call ratio adalah rasio yang membandingkan volume perdagangan opsi jual (put) dengan opsi beli (call). Rasio yang turun ke level terendah dalam empat tahun, yaitu 0.452, menunjukkan bahwa permintaan investor terhadap opsi beli (call) lebih dari dua kali lipat dibandingkan opsi jual (put). Ini dianggap sebagai tanda sentimen optimisme atau euforia yang ekstrem di kalangan investor, terutama investor ritel, dan sering kali menjadi sinyal peringatan untuk koreksi pasar.

QMenurut Mark Arbeter, apa implikasi dari rasio put/call yang berada di level ekstrem rendah ini bagi pasar saham?

AMenurut Mark Arbeter, Presiden Arbeter Investments, rasio put/call yang berada di level ekstrem rendah secara historis ini belum tentu merupakan sinyal jual langsung. Namun, ini adalah tanda yang cukup untuk membuat investor waspada. Ini mencerminkan sentimen investor ritel yang menjadi terlalu bersemangat, terutama karena demam kecerdasan buatan (AI). Meskipun pasar masih mungkin terus naik selama tren turun dari rata-rata bergerak 21-hari berlanjut, level ekstrem ini adalah bukti bahwa pasar sudah terlalu panas.

QApa yang terjadi pada pasar saham setelah dua kali peristiwa historis di mana rasio put/call mencapai level serupa, seperti yang disebutkan dalam artikel?

ASetelah dua kali peristiwa historis di mana rasio put/call mencapai level serupa, yaitu pada akhir 2021 (saat pasar mencapai puncak) dan selama reli balik tren di awal bear market 2022, pasar saham AS kemudian mengalami periode penurunan yang berkelanjutan. Sejarah ini menjadi acuan untuk sinyal peringatan yang diberikan oleh level rasio saat ini.

QApa yang ditunjukkan oleh perbedaan yang membesar antara VIX (volatilitas pasar luas) dan volatilitas tersirat saham individu (VIXEQ), menurut Mandy Xu?

AMenurut Mandy Xu, Kepala Departemen Intelijen Pasar Derivatif Cboe, perbedaan yang membesar antara VIX (indeks volatilitas pasar luas yang rendah) dan volatilitas tersirat saham individu (VIXEQ yang tinggi) mencapai rekor sejarah. Ini mengungkapkan peningkatan polarisasi atau divergensi internal di dalam pasar saham. Artinya, sementara pasar secara keseluruhan tampak tenang, ada pergerakan dan volatilitas yang sangat tinggi di tingkat saham individu, terutama yang terkait dengan tema AI yang mendominasi kenaikan.

QMeskipun ada sinyal peringatan, bagaimana kinerja indeks saham utama AS pada hari Senin yang dilaporkan dalam artikel?

AMeskipun ada sinyal peringatan dari rasio put/call dan polarisasi internal, momentum kenaikan pasar belum berkurang. Pada hari Senin yang dilaporkan, ketiga indeks acuan utama AS — S&P 500, Dow Jones Industrial Average, dan Nasdaq Composite — semuanya mencetak rekor penutupan tertinggi sejarah. S&P 500 sendiri telah mencatat 23 penutupan rekor tertinggi baru sepanjang tahun hingga saat itu.

Bacaan Terkait

GitHub, Ditembus oleh AI

Tanggal 9 Februari pukul 12 malam WIB, GitHub mengalami gangguan global yang parah. Situs web, API, GitHub Actions, hingga Copilot semuanya down. Penyebabnya adalah perubahan sederhana: memperpendek waktu refresh cache dari 12 jam menjadi 2 jam, yang memicu badai penulisan ulang cache dan menyebabkan kegagalan berantai. Ini bukan insiden tunggal. Pada kuartal pertama 2026, GitHub mengalami setidaknya 8 gangguan besar. Polanya aneh: setiap kali penyebabnya berbeda, tetapi akar masalahnya sama: infrastruktur yang mulai retak di bawah beban baru yang sangat masif. Beban baru itu datang dari AI Agent. Pada 2026, jumlah commit mingguan mencapai 275 juta. Jika berlanjut, total tahunan bisa 14 miliar, atau 14 kali lipat dari tahun 2025. AI Agent seperti Claude Code sekarang menyumbang 4,5% dari semua commit publik. Mereka bekerja tanpa henti, menghasilkan PR dalam jumlah besar, dan memperlakukan repository sebagai "output" alih-alih "ruang kerja" manusia. Pola lalu lintas yang bisa diprediksi telah berubah total. Masalah lainnya adalah model bisnis. Harga flat Copilot tidak lagi sesuai karena sesi Agentic AI menghabiskan sumber daya yang sangat besar, jauh melebihi biaya langganan. Sejak 1 Juni, GitHub beralih ke model pembayaran berdasarkan penggunaan (AI Credits). Untuk mengatasinya, GitHub tidak sekadar menambah kapasitas, tetapi merancang ulang arsitektur untuk menanggung beban 30 kali dari skala saat ini. Mereka berencana memisahkan layanan penting, memperkenalkan mekanisme kontrol lalu lintas, dan menghilangkan titik kegagalan tunggal. Intinya, GitHub sedang berubah dari "alat kolaborasi manusia" menjadi "pipa pembuangan AI". Gangguan pada 9 Februari bukan sekadar kecelakaan, melainkan pertanda era baru di mana AI mengubah fundamental alur kerja pengembangan perangkat lunak.

marsbit29m yang lalu

GitHub, Ditembus oleh AI

marsbit29m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

**Gelembung AI Sebenarnya di Mana: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian** Pertanyaan yang tepat bukan "apakah ada gelembung AI?", tetapi "di lapisan mana gelembung AI itu?". Analisis mendetail terhadap rantai pasokan AI menunjukkan pola: **semakin dekat dengan kendala fisik, semakin kecil gelembungnya.** * **Lapisan Terbawah (L0) Aman:** **TSMC** bertindak sebagai "bank sentral" AI, mengontrol suplai chip dengan ketat. Ekspansi mereka konservatif, dibatasi oleh siklus pembangunan pabrik 3-5 tahun dan investasi miliaran dolar. **Kendala listrik** untuk data center juga membatasi ekspansi tanpa terkendali. Lapisan ini tidak mendukung gelembung. * **Lapisan Inti (Large Cap) Mahal, Tapi Kokoh:** Raksasa seperti Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan NVIDIA memiliki **pendapatan nyata, kontrak nyata, dan utilisasi penuh**. Pertumbuhan pendapatan yang eksplosif (contoh: satu perusahaan dari $1B ke $450B dalam 18 bulan) mendukung valuasi, meski mahal. * **Area Pertarungan (L1 - Memori):** Profitabilitas HBM yang melonjak (hingga 70%) bisa menjadi awal siklus baru atau puncak "siklus babi" lama. Struktur oligopoli (hanya 3 pemain) mencegah ekspansi berlebihan, tetapi kenaikan harga yang didorong oleh spekulasi tetap menjadi risiko. * **Lapisan dengan Bau Gelembung:** * **L2 - Modul Optik (Fotonik):** Harga saham naik 4-10x, jauh melampaui pertumbuhan pendapatan (~60%). Ini adalah satu-satunya segmen hardware di mana suplai dapat merespons dengan cepat, menciptakan ruang bagi spekulasi. Teknologi seperti *co-packaged optics* juga mengancam model bisnis lama. * **L3 - Penyedia Cloud GPU "Tuan Tanah Kedua":** Mereka hidup dari **kelangkaan sementara** di antara raksasa cloud. Begitu kendala listrik dan ekspansi cloud besar mereda, atau teknologi seperti *data center luar angkasa* muncul, model bisnis mereka terancam. * **L4 - Ekor Panjang Aplikasi & Ekosistem VC:** Konsentrasi modal ventura di AI (>80% pada Q1) dua kali lipat lebih tinggi daripada puncak gelembung dotcom 1999. Banyak startup tanpa pendapatan yang solid meminjam logika valuasi perusahaan besar, menciptakan risiko **valuasi terbalik** saat pendanaan berikutnya turun. * **Risiko Sistemik Potensial:** 1. **Revolusi Efisiensi Algoritma:** Jika algoritma baru secara drastis mengurangi kebutuhan komputasi. 2. **Kredit GPU yang Dileverage:** Munculnya struktur pembiayaan di luar neraca (SPV) yang membungkus GPU sebagai agunan dapat menciptakan leverage tersembunyi, mengingatkan pada krisis 2008. 3. **TSMC Menjadi Kurang Konservatif:** Jika monopoli suplai chip canggih pecah dan ekspansi menjadi tidak terkendali. **Kesimpulan:** AI memiliki fondasi yang kuat di lapisan inti dengan permintaan nyata, tetapi terdapat tanda-tanda kepanikan dan valuasi berlebihan di lapisan yang lebih dekat ke aplikasi dan memiliki kendala suplai yang lebih longgar. **Gelembung tidak merata.** Kunci untuk menilai adalah dengan menanyakan: (1) Di lapisan mana sebuah entitas berada? (2) Apakah pendapatannya nyata atau dipinjam dari valuasi orang lain? (3) Apakah ia menghasilkan uang dari struktur yang berkelanjutan atau hanya dari kelangkaan sementara? Selama TSMC dan kendala fisik lainnya tetap menjadi "penjaga", gelembung sistemik dapat dihindari.

marsbit35m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

marsbit35m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

**Bitmine dan Strategy Rugi Miliaran Dolar, Siapa Lebih Berisiko?** Dalam pasar yang terus turun, dua raksasa perusahaan aset kripto berbasis perbendaharaan (DAT), Strategy dan Bitmine, menghadapi kerugian mengambang yang sangat besar. Saat ini, Strategy dilaporkan rugi sekitar 100 miliar dolar AS, sementara Bitmine sekitar 90 miliar dolar AS. Meski sama-sama rugi, tekanan keuangan keduanya berbeda. Bitmine terutama mendanai pembelian ETH melalui penerbitan saham, tanpa utang besar. Perusahaan ini masih memiliki cadangan tunai sekitar 446 juta dolar AS dan pendapatan dari staking ETH. Mereka juga berencana mengumpulkan 300 juta dolar AS lagi melalui penerbitan saham prioritas. Sebaliknya, Strategy membeli BTC dengan menggunakan utang besar, termasuk sekitar 6,7 miliar dolar AS dalam obligasi konversi. Perusahaan ini juga memiliki kewajiban membayar dividen saham prioritas (STRC) yang besar, sekitar 1,7 miliar dolar AS per tahun. Dengan cadangan tunai yang terbatas, Strategy menghadapi tekanan likuiditas yang signifikan jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual BTC untuk memenuhi kewajiban. Kesimpulannya, meski kedua perusahaan menghadapi tekanan pasar, **Strategy dianggap lebih berisiko karena struktur pendanaan berbasis utang dan kewajiban dividen yang memberatkan,** sementara Bitmine memiliki posisi keuangan yang lebih fleksibel.

marsbit37m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

marsbit37m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片