Wallet Terkait Pump.fun Kirimkan Lagi Stablecoin Senilai $148 Juta ke Kraken

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Analis on-chain EmberCN mengungkapkan bahwa dompet digital yang terhubung dengan Pump.fun telah mentransfer kembali sekitar $148 juta dalam stablecoin (USDC dan USDT) ke bursa Kraken. Transfer besar ini merupakan bagian dari pola berulang yang telah berlangsung sejak akhir 2025, dengan total dana yang dikirim ke Kraken mencapai sekitar $753 juta sejak 15 November. Semua dana tersebut berasal dari hasil penjualan token awal (ICO) PUMP. Pump.fun menyatakan bahwa transfer ini adalah bagian dari manajemen treasury rutin untuk diversifikasi, pengeluaran operasional, dan persiapan reinvestasi, bukan aktivitas pencairan dana. Namun, waktu transfer ini menuai perdebatan karena terjadi di tengah meningkatnya pengawasan terhadap platform tersebut, termasuk keluhan tentang struktur biaya dan pertumbuhan pendapatan yang melambat. Baik Pump.fun maupun Kraken memilih untuk tidak memberikan komentar publik mengenai transfer ini.

EmberCN, seorang analis on-chain, mengungkapkan hari ini bahwa dompet yang terkait dengan Pump.fun telah menyetor sekitar $148 juta dalam stablecoin ke Kraken. Transaksi ini melanjutkan pola transfer besar-besaran yang ditujukan ke exchange yang terlihat dalam dua bulan terakhir.

Data juga mengungkapkan bahwa setoran terbaru mencakup USDC dan USDT yang dipindahkan ke Kraken dalam waktu singkat. Perlu dicatat bahwa dana tersebut berasal dari dompet yang terkait dengan penjualan token Pump.fun yang terjadi pada pertengahan 2025.

Setelah transfer ini, total jumlah yang dikirim ke Kraken sejak 15 November adalah sekitar $753 juta dalam stablecoin. Semua dana berasal dari hasil penawaran koin awal PUMP, berdasarkan aktivitas dompet yang terlihat publik.

Pergerakan yang sama telah terlihat secara berkala sejak akhir 2025, sebagian besar terdiri dari jumlah sembilan digit. Terkadang, stablecoin yang disetor ke Kraken kemudian diamati mengalir ke alamat yang terkait dengan Circle, mengindikasikan kemungkinan penebusan atau operasi treasury internal.

Tidak Ada Komentar Publik yang Diberikan

Baik Pump.fun maupun Kraken memilih untuk tidak memberikan komentar publik mengenai masalah transfer terbaru ini. Kecepatan dan konsistensi setoran ini telah menarik perhatian pasar crypto, terutama peran krusial Pump.fun dalam ekonomi memecoin Solana.

Sebelumnya, Pump.fun telah membantah klaim bahwa transfer ini menunjukkan aktivitas pencairan dana atau penarikan uang. Anggota tim melaporkan bahwa pergerakan masa lalu adalah manajemen treasury rutin, menambahkan diversifikasi, pengeluaran operasional, dan persiapan untuk reinvestasi.

Namun, waktu transfer ini kembali memicu perdebatan. Transfer terbaru ini terjadi pada saat meningkatnya pengawasan terhadap platform, termasuk keluhan mengenai struktur biaya kreator terakhir dan pertumbuhan pendapatan yang berkurang dibandingkan dengan periode puncak perdagangan memecoin.

Salah satu pendiri perusahaan, Alon Cohen, mengakui kekurangan dalam model biaya terakhir awal bulan ini. Dia memberikan strategi baru yang akan mengalihkan insentif dari peluncuran token yang dipengaruhi volume dan lebih mengutamakan pedagang dan likuiditas.

Berita Crypto Terkini yang Disorot:

Anggota Parlemen Inggris Desak Larangan Donasi Crypto Karena Risiko Transparansi dan Pengaruh Asing

Pertanyaan Terkait

QApa yang diungkapkan oleh analis on-chain EmberCN terkait dompet yang terhubung dengan Pump.fun?

AEmberCN mengungkapkan bahwa dompet yang terhubung dengan Pump.fun telah menyetorkan sekitar $148 juta dalam stablecoin (USDC dan USDT) ke Kraken dalam waktu singkat.

QBerapa total nilai stablecoin yang telah dikirim ke Kraken sejak tanggal 15 November berdasarkan aktivitas dompet yang terlihat publik?

ATotal nilai stablecoin yang dikirim ke Kraken sejak 15 November adalah sekitar $753 juta, dan semua dana tersebut berasal dari hasil penjualan token awal (ICO) PUMP.

QApa tanggapan Pump.fun terhadap klaim bahwa transfer besar-besaran ini menunjukkan aktivitas penarikan dana (cash-out)?

APump.fun menolak klaim bahwa transfer ini menunjukkan aktivitas penarikan dana. Mereka menyatakan bahwa pergerakan ini adalah bagian dari manajemen treasury rutin untuk diversifikasi, pengeluaran operasional, dan persiapan reinvestasi.

QMengapa waktu transfer yang terbaru ini memicu kembali perdebatan?

AWaktu transfer ini memicu perdebatan karena bertepatan dengan meningkatnya pengawasan terhadap platform Pump.fun, termasuk keluhan tentang struktur biaya kreator terbaru dan pertumbuhan pendapatan yang menurun dibandingkan dengan periode puncak perdagangan memecoin.

QApa yang diumumkan oleh salah satu pendiri Pump.fun, Alon Cohen, mengenai model biaya platform mereka?

AAlon Cohen mengakui kelemahan dalam model biaya terakhir dan mengumumkan strategi baru yang akan mengalihkan insentif dari peluncuran token yang dipengaruhi volume perdagangan ke arah trader dan likuiditas.

Bacaan Terkait

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Polymarket, platform prediksi terkemuka, menghadapi masalah kelambatan dan pengalaman perdagangan yang memburuk akibat pertumbuhan yang melampaui kapasitas infrastruktur saat ini. Wakil Presiden Teknik DeFi Polymarket, Josh Stevens, mengakui masalah ini dan mengumumkan rencana perbaikan, termasuk migrasi rantai (chain migration) dari Polygon. Awalnya, Polygon dipilih karena biaya rendah dan kemudahan penggunaan, tetapi kini menjadi penghambat pertumbuhan seiring Polymarket yang berevolusi menjadi platform perdagangan yang lebih kompleks dan frekuensi tinggi. Rencana perbaikan tidak hanya mencakup migrasi rantai, tetapi juga pembangunan ulang sistem order book (CLOB), pengurangan penundaan data on-chain, perbaikan masalah pembatalan transaksi, peningkatan kinerja situs web, dan pengembangan produk perpetual contracts (Perps). Beberapa blockchain seperti Solana, Sui, dan Algorand telah menawarkan diri untuk menjadi tuan rumah baru, sementara Polygon berusaha mempertahankan Polymarket mengingat kontribusinya yang signifikan terhadap pendapatan gas. Tantangan terbesar Polymarket kini adalah membangun infrastruktur yang stabil dan dapat diandalkan untuk mempertahankan kepercayaan pengguna dalam melakukan transaksi频繁.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Odaily星球日报04/27 03:21

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

Hambatan politik utama untuk konfirmasi Kevin Warsh sebagai ketua Fed telah tersingkir setelah Senator Republik Thom Tillis mencabut penentangannya. Tillis sebelumnya khawatir investigasi kriminal terhadap ketua Fed incumbent Jerome Powell mengancam independensi bank sentral. Penarikan investigasi oleh Jaksa Federal memenuhi kekhawatirannya. Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan pemungutan suara untuk nominasi Warsh pada 29 April. Jika lolos, nominasi akan diajukan ke Senat penuh, dengan konfirmasi akhir diperkirakan bertepatan dengan berakhirnya masa jabatan Powell pada 15 Mei. Kebijakan Warsh berpotensi mengubah pasar secara signifikan. Dia berencana menghapus "dot plot" (proyeksi suku bunga), meninjau kembali pedoman kebijakan, dan berpotensi mengurangi frekuensi rapat. Langkah-langkah ini dapat mendekonstruksi "forward guidance" yang menjadi dasar penetapan harga aset global selama 15 tahun terakhir, memicu penilaian ulang besar-besaran di pasar saham, obligasi, dan valuta asing.

marsbit04/27 02:58

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

marsbit04/27 02:58

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbit04/27 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbit04/27 02:47

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

Sebuah pasar prediksi menghadapi dilema mendasar: mereka bergantung pada informasi orang dalam untuk menghasilkan harga yang akurat, tetapi aktivitas orang dalam justru dapat merusak kepercayaan investor ritel. Kasus terbaru melibatkan seorang tentara AS yang diduga menghasilkan $400.000 di Polymarket menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer, menyoroti masalah perdagangan orang dalam yang sistemik. Platform seperti Polymarket dan Kalshi secara implisit mendorong partisipasi orang dalam untuk meningkatkan akurasi prediksi, namun juga memiliki kebijakan yang melarang perdagangan berdasarkan informasi non-publik. Kontradiksi ini menciptakan ketegangan antara efisiensi informasi dan persepsi keadilan. Jika terlalu longgar, investor ritel akan merasa dimanipulasi dan meninggalkan pasar. Jika terlalu ketat, pasar kehilangan sumber informasi paling berharga dan menjadi kurang akurat. Masa depan pasar prediksi tergantung pada kemampuan menemukan titik optimal: mempertahankan likuiditas dan kepercayaan ritel sambil tetap memberi insentif bagi informasi orang dalam yang terbatas. Tanpa keseimbangan ini, risiko kegagalan sistemik mengancam kelangsungan jangka panjangnya.

marsbit04/27 02:38

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

marsbit04/27 02:38

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

Menurut laporan media Iran, Iran telah menyusun rencana komprehensif untuk mengelola Selat Hormuz. Rencana ini mencakup klaim kedaulatan penuh atas selat tersebut, mewajibkan kapal asing memperoleh izin transit, menerapkan biaya transit (dengan preferensi pembayaran dalam rial), serta melarang mutus kapal-kapal dari negara musuh, khususnya Israel. Analis menilai langkah ini bertujuan untuk: 1. Menekan Amerika Serikat dan Israel secara ekonomi dan diplomatis dengan memanfaatkan pengaruh Iran atas jalur pelayaran vital ini. 2. Menciptakan sumber pendapatan baru yang signifikan (potensi mencapai miliaran dolar per tahun) untuk menghadapi sanksi dan mendanai rekonstruksi. 3. Memberikan ruang negosiasi dengan AS, dengan menjadikan izin transit untuk kapal AS sebagai alat tawar. Namun, implementasi rencana ini diragungkan karena beberapa hal: * Tantangan operasional dalam memberlakukan aturan di selat yang padat dan diawasi militer asing. * Protes internasional atas dasar hukum dan dampak ekonomi terhadap biaya transportasi global. * Tekanan balik dari AS, termasuk blokade terhadap pelabuhan Iran dan ancaman mencegat kapal yang membayar biaya transit. * Ketidakpastian apakah rencana ini benar-benar akan diterapkan atau hanya sekadar strategi negosiasi.

marsbit04/27 01:32

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

marsbit04/27 01:32

Trading

Spot

Futures