Dalam Semalam, Para Bos Kripto Dikerjain Habis-habisan oleh Vanity Fair

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-18Terakhir diperbarui pada 2026-03-18

Abstrak

Dalam artikel berjudul "Semalam, Para Bos Kripto Dipermalukan oleh Vanity Fair" karya Gu Yu dari ChainCatcher, majalah ternama Vanity Fair memuat foto sejumlah tokoh terkemuka industri kripto seperti Cathie Wood (ARK Invest), Olaf Carlson-Wee (Polychain), dan Michael Novogratz (Galaxy Digital) yang memicu gelombang kritik dan ejekan. Melalui artikel bertajuk "The Crypto True Believers Who Are Still Standing", Vanity Fair menyoroti upaya industri kripto—setelah melalui badai regulasi dan pasar—untuk mendefinisikan ulang peta kekuatan global pada 2026 melalui pendanaan politik dan narasi "penyelamat". Namun, alih-alih fokus pada tren industri, majalah tersebut justru menonjolkan detail kehidupan pribadi yang dianggap aneh dan kontradiktif, seperti obsesi mencari kehidupan alien, latihan survivalisme ekstrem, atau kebiasaan berjalan tanpa alas kaki di tempat umum. Para ahli seperti Noelle Acheson dan Dennison Bertram mengkritik sudut pandang merendahkan dan sinis dari Vanity Fair. Foto-foto sengaja dikomposisikan untuk membuat subjek terlihat kaku, tidak bersahabat, atau bahkan menyeramkan—seperti penggunaan sudut kamera yang merendahkan Cathie Wood atau pencahayaan yang menggelapkan wajah Novogratz. Jinelle D'Lima dari Nozomi menegaskan bahwa esensi kripto bukanlah tentang mencari pengakuan mainstream, melainkan tentang memberdayakan sistem yang tidak bergantung pada pihak berwenang. Artikel ini menjadi pengingat bahwa kekuatan sejati industri kripto terletak pada kode yang ...

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Dalam semalam, foto bersama sekelompok bos kripto membanjiri linimasa X semua pelaku industri kripto, disertai dengan cemoohan dan kritik yang berlimpah.

Tokoh-tokoh utama dalam gambar termasuk CEO ARK Invest Cathie Wood, pendiri Polychain Olaf Carlson-Wee, pendiri Galaxy Digital Michael Novogratz, dan lainnya yang sangat terkenal di industri, tetapi hal ini tidak dapat menghentikan gelombang kontroversi, bahkan semakin menjadi-jadi.

Mempelajari lebih lanjut foto bersama ini, dapat ditemukan bahwa ini adalah karya dari majalah ternama Vanity Fair, yang diterbitkan dalam laporan sampul terbaru berjudul "Para Pemercaya Setia Kripto Meminta untuk Dianggap Serius".

Artikel ini, melalui pengamatan dekat terhadap inti lapisan industri, membahas secara mendalam bagaimana industri kripto, setelah melalui pencucian badai regulasi dan jatuhnya pasar yang berulang, mencoba mendefinisikan ulang peta kekuatan global pada tahun 2026 dengan menggunakan sumbangan politik dalam jumlah astronomi dan narasi besar "penyelamat".

Meskipun kisah para bos industri kripto telah muncul di serangkaian majalah tradisional seperti Fortune dan The New York Times, Vanity Fair sebagai media yang sangat memahami budaya selebritas, jelas memiliki sudut pandang pelaporan yang lebih "licik". Artikel ini tidak terlalu banyak membahas tren industri yang kompleks, tetapi justru menghabiskan banyak tinta pada detail kehidupan pribadi yang sangat kontras dari kelompok "pembentuk ulang kekuatan" ini.

Dalam tulisan penulis artikel, kelompok miliarder ini digambarkan sebagai sekelompok orang aneh yang terlepas dari kenyataan tetapi ingin menguasai kenyataan: Di satu sisi, mereka membahas masa depan peradaban manusia di rumah mewah Puerto Rico, di sisi lain, mereka terobsesi mencari kehidupan alien, berlatih survivalisme ekstrem, dan bahkan sering bertelanjang kaki di tempat umum.

Partner Triple Crown Digital Noelle Acheson berkomentar tentang hal ini, kita bisa menertawakan (dan memang kita ingin menertawakan) foto-foto Vanity Fair ini, menertawakan pose yang canggung dan pembentukan karakter yang membingungkan... tetapi masalah yang lebih dalam adalah: beginikah industri kripto di mata media arus utama? Jika iya, kita masih memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Di mata kebanyakan orang industri, artikel ini tidak hanya tidak menampilkan citra positif para pelaku kripto, tetapi justru menonjolkan stereotip terhadap industri kripto.

Pendiri bersama Tally Dennison Bertram kemudian lebih lanjut mengungkapkan, artikel ini adalah majalah Vanity Fair yang sengaja mengejek kripto dan orang-orang terkaitnya, teks dan foto dipenuhi dengan cemoohan dan penghinaan yang mendalam. Sebelum terlibat dalam kripto, ia pernah menjadi fotografer fashion selama lebih dari sepuluh tahun.

Dia menganalisis dengan contoh foto close-up pribadi Cathie Wood, "Di sini, Cathie Wood sengaja dibentuk agar terlihat kecil. Lensa memotretnya dari atas, komposisi juga sengaja melemahkan postur tubuhnya. Tirai yang berantakan, kaki yang disilangkan di pergelangan, serta troli bagasi yang sengaja hadir, elemen-elemen ini bersama-sama membentuk kekejaman yang sengaja diciptakan dalam gambar. Adakah efek visual yang lebih kejam dari ini?"

Lihat lagi foto Michael Novogratz, "Matanya menyipit, terlihat garang. Kenapa? Karena dia memakai kacamata. Dia memegangnya, hampir tidak terlihat. Wajahnya sengaja masuk ke dalam bayangan, terlihat sangat sangar. Lagi-lagi berantakan, semuanya miring, tidak ada satu pun yang rapi. Apakah ini citra yang positif? Menurutku sama sekali tidak."

Sekelompok bos yang mencapai puncak berkat industri kripto, yang awalnya mencoba mencari lebih banyak pengakuan dan dukungan dari luar melalui majalah Vanity Fair, tidak menyadari bahwa ini adalah "jebakan" besar, malah muncul di pandangan masyarakat dengan citra seperti badut, yang jelas merupakan pelajaran yang menyakitkan.

Pada titik ini, mencari pengakuan di majalah arus utama itu sendiri juga menjadi objek kritik. Pendiri Nozomi Jinelle D'Lima berpendapat, Satoshi Nakamoto, para cypherpunk, tidak pernah mencari pengakuan. "Kuncinya adalah, kamu tidak perlu persetujuan mereka: aliran dana tidak perlu, jaringan berjalan tidak perlu, segalanya beroperasi tidak perlu. Kita tidak dibangun untuk memenuhi Vanity Fair atau Forbes. Kita dibangun untuk melawan segala yang mereka wakili: penjaga gerbang, sistem, dan orang-orang yang memutuskan apa yang legal dan apa yang ilegal."

"Sekarang kita ada di sampul. Bisakah lebih ironis dari ini? Ini tidak seperti kita. Kita seharusnya bukan orang seperti ini." kata Jinelle D'Lima.

Laporan Vanity Fair ini menjadi pusaran kontroversi karena mengungkapkan situasi canggung bagi industri kripto:Bahkan jika industri mencoba menukar "perlakuan serius" dari kalangan arus utama dengan sumbangan politik angka astronomi dan "penyerahan diri" pada sistem keuangan mainstream, dalam sistem estetika dan nilai-nilai budaya arus utama, kelompok nouveau riche ini masih dianggap sebagai kelompok subkultur dengan nuansa kultus.

Tempat kecelakaan ini mungkin memberitahu semua orang: Kekuatan sejati industri kripto tidak pernah ada dalam liputan media arus utama yang glamor, tetapi dalam kode-kode yang tetap dapat berjalan tanpa perlu "dianggap serius".

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan foto para tokoh kripto di majalah Vanity Fair menjadi kontroversi?

AFoto-foto tersebut dianggap menampilkan para tokoh kripto seperti Cathie Wood dan Michael Novogratz dalam citra yang negatif dan dipenuhi ejekan, dengan komposisi dan pencahayaan yang sengaja dibuat untuk membuat mereka terlihat konyol atau menyeramkan.

QBagaimana artikel Vanity Fair menggambarkan gaya hidup para miliarder kripto?

AArtikel tersebut menggambarkan mereka sebagai orang-orang yang terlepas dari kenyataan tetapi ingin menguasai kenyataan, dengan menyoroti detail kehidupan pribadi mereka yang aneh seperti membahas masa depan peradaban manusia di rumah mewah, terobsesi mencari kehidupan alien, berlatih survivalisme ekstrem, dan sering bertelanjang kaki di tempat umum.

QApa tanggapan Noelle Acheson terhadap liputan Vanity Fair ini?

ANoelle Acheson menyatakan bahwa meskipun orang bisa menertawakan foto-foto dan penggambaran orang yang membingungkan itu, pertanyaan yang lebih mendalam adalah apakah ini benar-benar bagaimana media arus utama memandang industri kripto, dan jika iya, maka masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

QMenurut Jinelle D'Lima, mengapa mencari pengakuan dari majalah mainstream seperti Vanity Fair adalah ironis bagi industri kripto?

AKarena ethos awal kripto yang diciptakan oleh Satoshi Nakamoto dan cypherpunk bukanlah tentang mencari pengakuan. Mereka membangun kripto untuk memberontak terhadap segala yang diwakili oleh lembaga mainstream seperti gatekeeper, sistem, dan mereka yang memutuskan apa yang sah dan tidak sah.

QApa pelajaran yang bisa diambil dari insiden liputan Vanity Fair ini menurut artikel?

AInsiden ini mengungkapkan keadaan canggung bahwa meskipun industri mencoba membeli pengakuan mainstream dengan sumbangan politik yang besar, dalam sistem nilai dan estetika budaya arus utama, mereka masih dianggap sebagai kelompok subkultur dengan nuansa kultus. Kekuatan sejati industri kripto ada dalam kode yang dapat berjalan tanpa perlu 'dianggap serius'.

Bacaan Terkait

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

Dompet keras Coldcard Dihack, Aset Bitcoin Senilai $88,6 Juta Dicuri Dompet keras Coldcard mengalami kerentanan keamanan serius, menyebabkan gelombang penarikan paksa dana pengguna. Menurut Galaxy Research, total 1.367,05 BTC (sekitar $88,6 juta) telah dicuri dari 4.585 alamat yang rentan. Masalahnya bukan pada perangkat lunak (firmware), yang sudah diperbarui oleh pengembang Coinkite. Akar masalahnya ada pada seed phrase (frasa pemulihan) yang dihasilkan oleh perangkat antara Maret 2021 dan versi firmware tertentu. Kesalahan pemrograman menyebabkan generator angka acak perangkat beralih dari komponen keras ke generator perangkat lunak (Yasmarang) yang dapat diprediksi. Seed phrase yang dibuat dalam periode rentan ini dapat ditebak melalui serangan brute-force secara offline. Perangkat yang terdampak mencakup model Mk2/Mk3 (firmware 4.0.1–4.1.9), Mk4/Mk5 (sebelum v5.6.0), dan Q (sebelum v1.5.0Q). Satu-satunya cara untuk mengamankan dana adalah dengan membuat seed phrase BARU pada firmware yang telah diperbaiki dan memindahkan semua aset ke alamat baru tersebut. Memperbarui firmware saja tidak mengubah seed phrase lama yang sudah rentan. Insiden ini menghancurkan bagi investor jangka panjang. Satu korban, seorang pria 39 tahun, kehilangan 2 BTC ($130.000) yang ia kumpulkan selama 8 tahun melalui kerja keras. Ia menggunakan Bitcoin sebagai lindung nilai terhadap hiperinflasi di negaranya dan menyimpannya dengan aman di dompet dingin untuk pensiun dini. Pencurian instan ini menghancurkan rencananya dan mengungkap kerapuhan strategi 'simpan dan lupakan' meski dengan perangkat keras sekalipun. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu di mana kelemahan generator angka acak merusak keamanan kriptografi. Ini mempertanyakan asumsi bahwa penyimpanan offline selalu identik dengan keamanan mutlak.

cryptonews.ru1j yang lalu

Penarikan Bitcoin Terus Berlanjut: Penyimpanan 8 Tahun di Dompet Dingin Coldcard Berakhir dengan Nol

cryptonews.ru1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片