Menurut laporan media asing, Chief Revenue Officer OpenAI Denise Dresser mengirimkan memo internal empat halaman kepada karyawan, yang menyebutkan persaingan dengan Anthropic, kekurangan komputasi, dan strategi produk.
Memo tersebut juga menyebutkan satu hal: Anthropic memasukkan bagi hasil yang diberikan kepada Amazon dan Google ke dalam total pendapatannya, sehingga membuat angka pendapatan di laporan keuangan terlihat lebih besar.
Penyebabnya adalah pada 7 April seminggu lalu, Anthropic baru saja dengan tinggi hati mengumumkan bahwa pendapatan tahunannya mencapai 300 miliar dolar AS, berhasil melampaui 250 miliar dolar AS milik OpenAI.
Dan dalam hal pertumbuhan, dibandingkan dengan 90 miliar dolar AS pada akhir tahun 2025, terjadi lonjakan sebesar 233%.
Namun, dalam memo ini dituliskan bahwa 80 miliar dolar AS dari pendapatan tahunan Anthropic adalah "fiktif" yang dihasilkan melalui manipulasi akuntansi, yang berarti pendapatan tahunan mereka seharusnya 220 miliar dolar AS. Tidak melebihi 250 miliar dolar AS milik OpenAI.
Tuduhan OpenAI bukanlah tanpa dasar, melainkan langsung menunjuk pada masalah akuntansi yang teknis namun sangat penting.
Menurut penjelasan dalam memo, Anthropic menggunakan metode "gross basis" (metode kotor) untuk melaporkan pembagian pendapatan dengan penyedia layanan cloud.
Secara spesifik, ketika pelanggan membeli layanan Anthropic melalui platform cloud seperti AWS, Google Cloud, atau Azure, Anthropic memasukkan seluruh jumlah yang dibayar pelanggan ke dalam pendapatannya sendiri, termasuk bagian yang harus dibagikan kepada penyedia layanan cloud.
Sebagai perbandingan, OpenAI menggunakan metode "net basis" (metode bersih) untuk melaporkan pembagian pendapatan dengan Microsoft, hanya memasukkan pendapatan bersih setelah dikurangi bagi hasil Microsoft ke dalam pendapatannya.
Memo tersebut menekankan bahwa metode bersih ini "lebih sesuai dengan standar yang harus diikuti oleh perusahaan publik".
Menurut analisis OpenAI, jika menggunakan standar akuntansi yang sama, pendapatan tahunan nyata Anthropic seharusnya sekitar 220 miliar dolar AS, bukan 300 miliar dolar AS yang diklaimnya, dan "80 miliar dolar AS pendapatan fiktif" yang disebutkan sebelumnya berasal dari sini.
Selisih 80 miliar dolar AS ini tepatnya adalah bagi hasil yang diambil oleh penyedia layanan cloud.
Dalam model distribusi layanan cloud, platform seperti AWS, Google Cloud akan mengambil komisi tertentu dari biaya yang dibayarkan pelanggan.
Bagi perusahaan seperti Anthropic yang sangat bergantung pada distribusi platform cloud, jumlah ini tentu saja cukup signifikan.
Memo ini juga memiliki latar belakang besar, yaitu valuasi pasar私募 Anthropic telah mencapai sekitar 6000 miliar dolar AS, lebih tinggi lebih dari 50% dari putaran pendanaan sebelumnya. Sementara valuasi perdagangan pasar sekunder OpenAI sekitar 7650 miliar dolar AS, diskon sekitar 10% dari putaran pendanaan sebelumnya.
Dalam konteks seperti ini, OpenAI memilih untuk merilis memo internal dengan kata-kata keras pada waktu ini, jelas berharap dengan mempertanyakan kredibilitas data pesaing, dapat menstabilkan semangat internal dan mempengaruhi persepsi pasar eksternal.
Jangan buru-buru, belum selesai, bagian menarik dari memo ini masih banyak.
Memo menyebutkan bahwa perusahaan Anthropic "tidak mendapatkan komputasi yang cukup adalah kesalahan strategis", yang menyebabkan pelanggan mengalami pembatasan aliran, ketersediaan yang lemah, dan pengalaman yang kurang andal saat menggunakan Claude.
Sebagai perbandingan, OpenAI mengklaim bahwa mereka "lebih awal melihat kurva pertumbuhan eksponensial kebutuhan komputasi, bertindak lebih cepat, dan sekarang memiliki keunggulan struktural yang nyata".
OpenAI mengklaim, diperkirakan pada tahun 2030, mereka akan memiliki komputasi 30 Gigawatt, sementara Anthropic pada akhir tahun 2027 diperkirakan hanya memiliki 7 hingga 8 Gigawatt.
Dalam strategi produk, memo menyebutkan bahwa Anthropic terlalu fokus pada skenario pemrograman.
Meskipun membantunya mendapatkan pasar awal, produk ini tidak dapat membantu Anthropic memenangkan perang platform.
Memo menyebutkan, OpenAI sedang membangun sistem AI perusahaan yang lengkap, termasuk ChatGPT for Work, Codex, API, platform agen Frontier, serta lingkungan chip Amazon, yang dapat memenuhi kebutuhan perusahaan untuk masuk dari berbagai pintu masuk dan berkembang ke full-stack.
Keuangan dan strategi selesai, selanjutnya adalah ideologi.
Memo menulis: "Cerita mereka dibangun di atas ketakutan, pembatasan, serta keyakinan bahwa sekelompok kecil elit harus mengontrol AI."
Pada bulan Februari tahun ini, Altman pernah berkomentar tentang Anthropic, mengatakan bahwa perusahaan ini memberikan produk mahal kepada orang kaya. Sedangkan OpenAI sendiri adalah pendukung "demokratisasi AI", membuat semua orang dapat menggunakan AI.
Dan pada hari yang sama ketika perang mulut ini dimulai, OpenAI melakukan hal lain yang sangat menarik.
Pada hari yang sama, OpenAI mengakuisisi perusahaan aplikasi keuangan AI, Hiro Finance.
Menurut penjelasan Hiro Finance sendiri, visi awal perusahaan ini adalah menjadi "AI personal CFO".
Singkatnya, ini bukanlah software akuntansi biasa, tetapi berharap dapat mengintegrasikan informasi keuangan pengguna yang tersebar di rekening bank, rekening investasi, alat anggaran, dan spreadsheet, lalu menggunakan AI untuk membantu pengguna dalam perencanaan keuangan, prediksi kekayaan bersih, analisis arus kas, dan simulasi keputusan besar.
Misalnya, membeli rumah, berganti pekerjaan, liburan setahun, apakah harus menyimpan lebih banyak uang tunai. Di masa lalu, Anda mungkin membutuhkan penasihat keuangan, kemudian melalui tabel Excel dan perhitungan berulang, untuk memberikan jawaban yang belum tentu dapat diandalkan.
Hiro Finance berharap dapat mengubah proses yang rumit dan merepotkan ini menjadi layanan yang hanya membutuhkan satu kali percakapan untuk mendapatkan jawaban. Di situs webnya disebutkan bahwa mereka telah membantu pelanggan merencanakan dan mengelola aset lebih dari 1 miliar dolar AS.
Setelah bergabung dengan OpenAI kali ini, Hiro tidak lagi menerima pendaftaran pengguna baru, produk akan berhenti beroperasi pada 20 April. Pengguna yang ada dapat mengekspor data sebelum 13 Mei, setelahnya data pribadi di server Hiro akan dihapus secara permanen. Hiro juga secara khusus menekankan bahwa data pribadi pengguna tidak akan dibagikan kepada OpenAI.
Jumlah transaksi ini tidak diungkapkan, OpenAI juga belum menjelaskan ke lini produk mana tim Hiro akan bergabung selanjutnya.
OpenAI sebenarnya sedang menambahkan "skenario kehidupan" mereka. ChatGPT sudah memiliki obrolan, pencarian, pemrograman, perkantoran, dan pintu masuk perusahaan, tetapi jika ingin menjadi asisten pribadi yang sesungguhnya, ia tidak boleh hanya menjawab pertanyaan, tetapi juga harus dapat memahami tujuan jangka panjang manusia, kondisi aset, preferensi risiko, dan kendala realitas.
Keuangan kebetulan memiliki kemampuan pengujian, ia membutuhkan interaksi bahasa alami, juga membutuhkan perhitungan yang dapat diverifikasi, perlindungan privasi yang kuat, dan ambang batas kepercayaan yang cukup tinggi.
Yang lebih penting, di balik keuangan pribadi terdapat keinginan membayar yang jelas. Pengguna dapat membayar untuk obrolan, juga dapat membayar untuk pemrograman, tetapi jika AI benar-benar dapat membantu orang menilai bagaimana membelanjakan uang, bagaimana mengelola aset, maka ia bukan hanya "kotak pencarian yang lebih pintar", tetapi mendekati penasihat pribadi.
OpenAI mengakuisisi Hiro Finance, belum tentu untuk memasukkan produk ini, utuh ke dalam ChatGPT.
Mereka mungkin untuk mendapatkan orang yang memahami produk keuangan, kepercayaan pengguna, dan perhitungan yang dapat diverifikasi. Sementara Anthropic terjebak di perusahaan dan pemrograman, OpenAI ingin menjadi pintu masuk universal yang mencakup pekerjaan, kehidupan, dan manajemen kekayaan.
Namun, skenario keuangan paling takut salah hitung, juga paling takut melampaui batas. Akurasi, kepatuhan, dan kepercayaan, adalah tantangan nyata dari akuisisi kecil ini.
Artikel ini berasal dari akun WeChat "Zimu AI", penulis: Miao Zheng
