MYX Anjlok 11% Seiring Likuiditas Mengering – Dapatkah Bull Bertahan di Support INI?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-19Terakhir diperbarui pada 2025-12-19

Abstrak

MYX Finance mengalami penurunan 11% karena likuiditas menyusut drastis. Data on-chain dan derivatif menunjukkan sentimen bearish yang kuat, dengan Total Value Locked (TVL) turun $1,16 juta menjadi $22,64 juta dalam 8 hari. Pendapatan protokol anjlok 99,37% sejak Oktober, mencerminkan penurunan penggunaan dan tekanan jual. Trader perpetual semakin bearish, ditandai dengan Funding Rate negatif (-0,0140%) dan penurunan Open Interest 14% menjadi $21,27 juta. Volume spot juga merosot tajam dari $171,96 juta ke $44,74 juta. Secara teknis, MYX berada di batas bawah channel naik yang memungkinkan pemulihan jangka pendek, namun struktur keseluruhan tetap rapuh. Level support kunci berada di $0,34 dan $0,23. Kegagalan mempertahankan level ini dapat memperkuat tren bearish yang lebih luas. Pemulihan berkelanjutan bergantung pada stabilnya permintaan di pasar spot dan derivatif.

MYX Finance tetap menjadi sorotan dalam sehari terakhir, dengan penjual mendominasi aktivitas pasar seiring altcoin tersebut merosot 11% selama periode ini.

Sentimen di seluruh data on-chain dan derivatif tetap lemah. Kelemahan itu menunjukkan risiko penurunan mungkin bertahan jika permintaan gagal pulih.

Aliran Keluar Likuiditas Menguat

Likuiditas on-chain telah menurun drastis, dengan sentimen bearish menguat seiring investor terus keluar dari protokol.

Total Value Locked (TVL), metrik kunci yang mengukur kesehatan protokol berdasarkan setoran investor, menunjukkan outlook yang rapuh.

Menurut data DeFiLlama, TVL MYX Finance [MYX] turun sekitar $1,16 juta dalam delapan hari. Angkanya turun menjadi sekitar $22,64 juta.

AMBCrypto melacak pendorong utama aliran keluar ini pada penurunan drastis pendapatan protokol di bulan Desember.

Protokol, yang mencatat pendapatan puncak sebesar $16.685 pada Oktober, telah melihat pendapatannya runtuh menjadi hanya $105 per waktu press. Ini mewakili penurunan tanpa preseden sebesar 99,37%.

Pendapatan yang lebih rendah menunjukkan pengurangan penggunaan protokol, mengingat pendapatan bergantung pada aktivitas transaksi. Pada saat yang sama, unlock dan penarikan menambah tekanan jual.

Kombinasi itu mengarah pada melemahnya permintaan di seluruh ekosistem.

Trader Perpetual Berubah Bearish

Trader perpetual semakin condong ke sisi bearish pasar.

Open Interest-Weighted Funding Rate berubah negatif, menandakan dominasi sisi short. Per waktu press, angkanya tercatat sekitar -0,0140%.

Pergeseran ini bertepatan dengan penurunan Open Interest yang signifikan sebesar 14%, yang turun menjadi $21,27 juta, mencerminkan aliran keluar $3,06 juta dari pasar Derivatif.

Di atas itu, Volume Spot yang digerakkan taker menurun drastis. Volume turun menjadi $44,74 juta dari $171,96 juta sebelumnya.

Harga yang jatuh bersamaan dengan volume yang menyusut biasanya mengonfirmasi kondisi bearish. Meski begitu, momentum jual tampaknya melambat.

Kemungkinan Pergerakan Harga

Analisis chart menunjukkan bahwa MYX telah berpindah ke dalam struktur harga bullish jangka pendek.

MYX diperdagangkan di dekat batas bawah dari ascending channel, menunjukkan struktur bullish sementara. Posisi itu dapat memungkinkan pantulan jangka pendek.

Namun, struktur yang lebih luas tetap rapuh jika dilihat dalam konteks historis.

Pembentukan itu membuat trader fokus pada dua level support kunci. Yang pertama berada di dekat higher low baru-baru ini sekitar $0,34. Di bawah itu, asal channel di sekitar $0,23 menandai support kritis berikutnya.

Kegagalan untuk mempertahankan salah satu level dapat memperkuat downtrend yang lebih luas dari MYX.


Pemikiran Akhir

  • Kelemahan harga MYX baru-baru ini mencerminkan retakan yang lebih luas dalam likuiditas, partisipasi, dan keyakinan trader.
  • Meskipun support teknis jangka pendek tetap utuh, pemulihan berkelanjutan mungkin bergantung pada stabilisasi permintaan di pasar spot dan derivatif.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan likuiditas on-chain yang tajam di MYX Finance?

APenurunan likuiditas on-chain yang tajam di MYX Finance disebabkan oleh sentimen bearish yang menguat dan investor yang terus keluar dari protokol, ditunjukkan oleh penurunan Total Value Locked (TVL) sebesar $1,16 juta dalam delapan hari.

QBerapa persen penurunan pendapatan protokol MYX Finance dari Oktober hingga saat berita ini ditulis?

APendapatan protokol MYX Finance mengalami penurunan sebesar 99,37%, dari puncaknya sebesar $16.685 pada Oktober menjadi hanya $105 pada saat berita ditulis.

QApa yang ditunjukkan oleh Open Interest-Weighted Funding Rate yang negatif?

AOpen Interest-Weighted Funding Rate yang negatif, yaitu sekitar -0,0140%, menandakan dominasi sisi short (bearish) di kalangan trader perpetual.

QLevel support kunci apa saja yang disebutkan untuk harga MYX?

ADua level support kunci untuk harga MYX adalah di sekitar higher low terbaru dekat $0,34 dan level berikutnya yang lebih kritis adalah asal channel di sekitar $0,23.

QApa saja faktor yang mencerminkan kelemahan harga MYX menurut pemikiran akhir?

AMenurut pemikiran akhir, kelemahan harga MYX mencerminkan retak yang lebih luas dalam likuiditas, partisipasi, dan keyakinan trader.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit3j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit3j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit5j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit5j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片