MSCI Kembali Bicara tentang Mengecualikan Perbendaharaan Kripto dari Indeks Global

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-14Terakhir diperbarui pada 2026-08-14

Abstrak

Penyedia indeks MSCI kembali mengusulkan perubahan aturan untuk memasukkan perusahaan ke dalam indeks globalnya (Global Investable Market Indexes/GIMI). Perubahan ini berpotensi mengeluarkan perusahaan yang terutama menumpuk aset investasi, seperti kas kripto (crypto treasury/DAT), alih-alih menjalankan bisnis operasional. Perusahaan seperti Strategy, Metaplanet, dan Yellow Cake bisa terkena dampak. Konsultasi mengenai usulan metodologi baru ini akan berlangsung hingga 30 September 2026, dengan keputusan final diumumkan sebelum 16 Oktober. Jika disetujui, perubahan dapat diterapkan pada November 2026. Metodologi usulan terdiri dari dua tahap penyaringan. Perusahaan akan dinilai tidak memenuhi syarat jika aset operasinya kurang dari 50% dari total aset, dan kemudian gagal memenuhi setidaknya empat dari lima kriteria keuangan tambahan. Kriteria kunci termasuk ketergantungan besar pada pendanaan eksternal untuk membeli aset—ciri umum perusahaan DAT. Ini bukan upaya pertama MSCI. Awal 2026, mereka memutuskan untuk tidak mengeluarkan DAT dari indeks, tetapi berjanji meninjau ulang pendekatan terhadap perusahaan non-operasional. Analis sebelumnya memperkirakan, pengeluaran perusahaan-perusahaan ini dapat memicu arus keluar investasi pasif hingga miliaran dolar.

Penyedia indeks MSCI mengusulkan perubahan aturan inklusi ke dalam indeks Global Investable Market Indexes (GIMI) mereka, yang berpotensi menyebabkan pengecualian perusahaan-perusahaan yang terutama menimbun aset investasi alih-alih menjalankan bisnis operasional. Metodologi yang diusulkan dapat menyasar Strategy, Metaplanet, dan DAT lainnya, serta berpotensi mempengaruhi arus investasi pasif ke saham-saham mereka.

MSCI belum mengambil keputusan akhir: konsultasi akan berlangsung hingga 30 September 2026, dan hasilnya rencananya akan diumumkan sebelum 16 Oktober.

Jika aturan yang diusulkan disetujui, perubahan dapat diterapkan selama tinjauan indeks MSCI pada bulan November.

Perlu diingat, ini bukan upaya pertama MSCI untuk meninjau status perusahaan-perusahaan semacam itu. Awal tahun 2026, penyedia tersebut setelah konsultasi memutuskan untuk tidak mengecualikan DAT dari GIMI, namun menyatakan niat untuk meninjau lebih luas pendekatan terhadap perusahaan non-operasional.

Perusahaan-perusahaan yang Mungkin Dikecualikan dari Indeks MSCI

Dalam kerangka analisis indeks MSCI ACWI IMI, perusahaan mengidentifikasi tiga pengecualian potensial — Strategy, Yellow Cake, dan Metaplanet.

Tiga perusahaan lain mungkin masuk ke dalam daftar pantauan publik baru — Center Laboratories, Lydia Holding, dan SharpLink.

ACWI IMI: Dampak Metodologi yang Diusulkan. Sumber: MSCI.

Untuk komponen indeks yang sudah ada, MSCI mengusulkan penerapan mekanisme perlindungan tambahan: perusahaan harus tidak memenuhi kriteria selama dua periode tahunan berturut-turut sebelum dikecualikan. Untuk perusahaan yang belum termasuk dalam indeks, satu periode sudah cukup untuk dianggap tidak memenuhi syarat.

Kriteria yang Diusulkan MSCI

Metodologi terdiri dari dua tahap. Pertama, perusahaan harus lulus Core Screen, di mana aset operasional harus mencakup lebih dari 50% dari total aset. Jika tidak memenuhi syarat ini, Exclusion Screen tambahan dengan lima metrik keuangan akan diterapkan.

Perusahaan akan dianggap tidak memenuhi syarat untuk inklusi dalam indeks jika setidaknya empat dari lima kriteria terpenuhi:

  • aset operasional kurang dari 20% dari total aset;
  • beban operasional — kurang dari 5% dari aset;
  • arus kas operasional negatif;
  • bagian perubahan nilai wajar non-operasional melebihi ambang batas yang ditetapkan MSCI;
  • perusahaan sangat bergantung pada penggalangan modal untuk menimbun aset.

Kriteria terakhir inilah yang menjadi salah satu kunci bagi perusahaan-perusahaan yang menggunakan penggalangan modal untuk membeli aset kripto.

Sebelumnya, JPMorgan memperkirakan bahwa kemungkinan pengecualian Strategy saja dapat menyebabkan arus keluar hingga $8,8 miliar, sementara perkiraan pendukung DAT menunjukkan potensi arus keluar $10 miliar-$15 miliar jika terjadi pengecualian perusahaan-perusahaan semacam itu secara lebih luas.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa yang MSCI usulkan dalam konsultasi tentang GIMI (Global Investable Market Indexes)?

AMSCI mengusulkan perubahan metodologi untuk memasukkan perusahaan ke dalam indeks GIMI. Perubahan ini berpotensi mengecualikan perusahaan yang terutama mengumpulkan aset investasi (seperti kripto) alih-alih menjalankan bisnis operasional.

QPerusahaan mana yang telah diidentifikasi MSCI sebagai potensi pengecualian dari indeks MSCI ACWI IMI?

ATiga perusahaan yang telah diidentifikasi MSCI sebagai potensi pengecualian adalah Strategy, Yellow Cake, dan Metaplanet.

QApa saja kriteria yang diusulkan MSCI untuk mengidentifikasi perusahaan 'non-operasional'?

AKriteria utamanya adalah: 1) Aset operasional kurang dari 50% total aset (Core Screen). Jika gagal, lima kriteria tambahan (Exclusion Screen) diterapkan: aset operasional <20%, beban operasional

QApa dampak potensial jika MSCI mengecualikan perusahaan kriptokas (DAT) seperti Strategy dari indeksnya?

AMenurut analisis sebelumnya, pengecualian Strategy saja dapat memicu arus keluar investasi pasif hingga $8,8 miliar. Sementara itu, pendukung DAT memperkirakan pengecualian yang lebih luas dapat menyebabkan arus keluar sebesar $10 miliar hingga $15 miliar.

QKapan keputusan akhir MSCI mengenai perubahan metodologi ini diumumkan dan kapan akan diterapkan?

AKonsultasi berlangsung hingga 30 September 2026, dengan hasil yang direncanakan diumumkan sebelum 16 Oktober 2026. Jika disetujui, perubahan dapat diterapkan pada peninjauan indeks MSCI di bulan November 2026.

Bacaan Terkait

Reformasi Staking dan Inflasi yang Mengungkung Ethereum dan Solana

Artikel ini membahas dilema serupa yang dihadapi Ethereum dan Solana dalam reformasi insentif staking mereka. Kedua blockchain bergantung pada penerbitan token baru untuk memberi imbalan kepada validator, namun keduanya berupaya mengurangi subsidi ini. Ethereum mengusulkan EIP-8363, yang secara bertahap akan membakar proporsi hadiah staking seiring meningkatnya total ETH yang dipertaruhkan, berpotensi memotong setengah pendapatan validator saat ini. Proposal ini mendapat penolakan kuat dari penyedia layanan staking besar, yang pendapatannya sangat bergantung pada insentif ini. Di sisi lain, memotong imbalan dapat memaksa operator node kecil keluar dari pasar karena margin keuntungan mereka yang sudah tipis. Solana sedang mempertimbangkan proposal serupa (SIMD-0550 & SIMD-0553) untuk mempercepat pengurangan inflasi dan meningkatkan pembakaran biaya, yang akan mengurangi jumlah SOL yang diterbitkan di masa depan. Validator Solana sudah menghadapi biaya tetap yang signifikan, dan pengurangan imbalan dapat lebih mempersulit profitabilitas. Inti dilema ini adalah pilihan antara dua bentuk sentralisasi: mempertahankan insentif tinggi yang menguntungkan institusi besar, atau memotongnya sehingga memaksa validator kecil gulung tikar. Imbalan staking telah menjadi fondasi bagi berbagai produk DeFi (seperti pinjaman dan leveraged strategies), sehingga perubahan apa pun dapat berdampak luas pada ekosistem. Baik Ethereum maupun Solana terjebak dalam situasi di mana pilihan kebijakan ekonomi yang realistis, didorong oleh tekanan kelembagaan dan biaya operasional, pada akhirnya dapat membatasi visi desentralisasi awal mereka.

marsbit10m yang lalu

Reformasi Staking dan Inflasi yang Mengungkung Ethereum dan Solana

marsbit10m yang lalu

Trading

Spot
活动图片