Konflik Timur Tengah Picu Ekspektasi Kenaikan Suku Bunga, Emas Alami Pelepasan Terburuk dalam 43 Tahun

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-23Terakhir diperbarui pada 2026-03-23

Abstrak

Emas mengalami penurunan mingguan terburuk dalam 43 tahun terakhir, dengan harga spot turun selama delapan hari berturut-turut. Penyebab utama adalah eskalasi konflik Timur Tengah yang mendorong kenaikan harga energi dan mengubah ekspektasi pasar: probabilitas kenaikan suku bunga Fed mencapai 50%, mengurangi daya tarik emas sebagai aset tanpa bunga. Tekanan likuiditas dolar dan pelepasan aset oleh investor memperburuk penjualan. Secara teknis, RSI emas jatuh di bawah 30, menunjukkan kondisi oversold. Analis menyoroti likuidasi akibat trigger stop-loss dan penurunan ETF emas yang kehilangan lebih dari 60 ton dalam tiga minggu. Situasi ini mengingatkan pada krisis 1983 ketika negara-negara OPEC menjual cadangan emas untuk mengatasi penurunan pendapatan minyak. Meski tahun ini emas masih naik 4%, risiko stagflasi mengancam. Kenaikan harga energi diperkirakan menurunkan PDB global 0,3% dan meningkatkan inflasi 0,5-0,6%. Masa depan emas bergantung pada suku bunga riil dan dinamika geopolitik—tekanan berlanjut jika Fed menaikkan suku bunga, tetapi permintaan safe-haven dapat pulih jika konflik mereda.

Emas mengalami penurunan mingguan terburuk dalam 43 tahun minggu ini, gema sejarah membuat pasar merinding.

Minggu ini, emas mencatat penurunan mingguan terbesar sejak Maret 1983, dengan harga spot emas turun selama delapan hari berturut-turut, merupakan rekor penurunan beruntun terpanjang sejak Oktober 2023. Sementara itu, perak turun lebih dari 15% minggu ini, paladium dan platinum juga melemah.

Pemicu anjloknya harga kali ini adalah eskalasi konflik Timur Tengah yang mendorong kenaikan harga energi, sehingga menekan ekspektasi penurunan suku bunga. Taruhan pasar atas kenaikan suku bunga The Fed naik menjadi 50%, membuat gelombang pelepasan logam mulia ini semakin menjadi-jadi.

Yang lebih mengkhawatirkan pasar adalah, situasi saat ini sangat mirip dengan kehancuran historis pada Maret 1983 yang dipicu oleh pelepasan emas besar-besaran oleh negara-negara produsen minyak Timur Tengah — kala itu, negara-negara anggota OPEC yang pendapatan minyaknya merosot drastis terpaksa menjual cadangan emas mereka untuk mendapatkan uang tunai, harga emas anjlok lebih dari seratus dolar dalam hitungan hari.

Perlu dicatat, menurut data historis, penurunan emas minggu ini adalah yang terburuk sejak badai 'jual emas untuk dana' 43 tahun yang lalu.

Ekspektasi Turun Suku Bunga Runtuh, Logika Safe Haven Emas Gagal

Sejak serangan AS dan Israel terhadap Iran bulan lalu, emas telah turun selama beberapa minggu berturut-turut, hal ini bertolak belakang dengan peran tradisionalnya sebagai 'aset safe haven'.

Alasannya, perang membawa bukan ekspektasi pelonggaran, tetapi tekanan inflasi. Saat ini, prediksi pasar terhadap jalur kebijakan The Fed telah mengalami pembalikan fundamental.

Pedagang saat ini mempertaruhkan probabilitas kenaikan suku bunga The Fed sebelum Oktober telah naik menjadi 50%. Harga energi yang tinggi mendorong ekspektasi inflasi, sementara emas sebagai aset yang tidak membayar bunga, daya tariknya menurun drastis dalam lingkungan suku bunga riil yang naik.

Di saat yang sama, muncul tanda-tanda likuiditas dolar yang semakin ketat. Cross-currency basis swaps minggu ini mulai melebar secara signifikan, menunjukkan adanya tekanan pendanaan dolar tertentu.

Fenomena ini mungkin dapat menjelaskan logika mendasar di balik pelepasan emas — ketika likuiditas dolar mengencang, emas sering menjadi salah satu aset pertama yang diuangkan oleh investor.

Perlu dicatat, periode penurunan paling tajam di pasar logam minggu ini terkonsentrasi pada sesi perdagangan Asia dan Eropa, sesuai dengan pola tekanan kelangkaan dolar yang muncul pertama kali di pasar lepas pantai.

Stop-Loss Teknis Terpicu, Pelepasan Memperkuat Diri

Dalam kondisi terus menurun, indikator teknis emas memburuk secara signifikan, Relative Strength Index (RSI) 14 hari telah jatuh di bawah 30, memasuki area yang dianggap oversold oleh sebagian trader.

Analis StoneX Financial Rhona O'Connell指出, koreksi emas kali ini adalah hasil dari profit-taking dan likuidasi likuiditas. Dia menyatakan, harga emas sebelumnya di atas $5200 menarik banyak pembelian, membuat pasar mengakumulasi kerapuhan koreksi yang cukup.

Begitu harga mulai turun, sejumlah besar perintah stop-loss investor terpicu secara otomatis, order jual dengan cepat membentuk spiral yang memperkuat diri. Sinyal teknis seperti moving average semakin memperburuk tekanan penurunan.

Di saat yang sama, pelepasan pasif yang dipicu oleh penurunan pasar saham juga berdampak pada emas.

O'Connell指出, likuidasi paksa yang terkait dengan aset saham mungkin telah menyeret harga emas, sementara perlambatan pembelian bank sentral dan aliran keluar dana berkelanjutan dari ETF emas semakin menekan sentimen pasar.Menurut data Bloomberg, ETF emas telah mencatat arus keluar bersih selama tiga minggu berturut-turut, dengan total holding berkurang lebih dari 60 ton dalam tiga minggu.

Hantu 'Jual Emas untuk Dana' Timur Tengah 1983

Situasi saat ini membuat pelaku pasar tidak bisa tidak teringat pada kehancuran emas yang dipicu oleh krisis minyak 43 tahun yang lalu.

Data sejarah menunjukkan, sekitar 21 Februari 1983, produsen minyak Inggris dan Norwegia memulai penurunan harga, membuat OPEC menghadapi tekanan untuk mengikutinya, struktur kelebihan pasokan pasar minyak global tiba-tiba memburuk. Menghadapi pendapatan minyak yang menyusut drastis, negara-negara produsen minyak Timur Tengah (terutama anggota OPEC) terpaksa melepas cadangan emas mereka secara besar-besaran untuk mengumpulkan uang tunai, sehingga memicu longsoran harga emas.

Laporan The New York Times saat itu membuktikan penilaian ini. Menurut laporan The New York Times tanggal 1 Maret 1983, pedagang dengan jelas menyatakan bahwa pelepasan emas oleh negara-negara produsen minyak Timur Tengah adalah pemicu langsung anjloknya harga emas, dan memperingatkan bahwa jika pendapatan minyak turun lebih lanjut, negara-negara Arab ini mungkin akan menjual lebih banyak emas. Saat itu, harga emas anjlok lebih dari $105 dari level tinggi dalam waktu kurang dari seminggu, dengan penurunan harian terbesar mencapai $42.5, yang terbesar dalam hampir tiga tahun.

Menurut laporan The New York Times saat itu, dana hasil penjualan Timur Tengah kemudian mengalir ke eurodollar dan instrumen investasi jangka pendek lainnya, menyebabkan suku bunga ujung pendek melemah, yang kemudian mengirimkan sinyal peringatan ke pasar emas global. Karena 21 Februari kebetulan adalah hari libur President's Day AS, pasar New York tutup, dampaknya tidak terlihat sepenuhnya hingga minggu berikutnya, kemudian memicu likuidasi paksa berantai, pasar komoditas seperti tembaga, biji-bijian, kedelai, gula juga terkena imbas.

ZeroHedge指出, kehancuran emas tahun 1983 itu menandai masuknya pasar minyak ke dalam siklus bearish yang berlangsung selama bertahun-tahun — disiplin OPEC yang kacau, kehilangan pangsa pasar yang berkelanjutan, harga minyak terus tertekan sepanjang 1980-an.

Bayangan Stagflasi Menghantui, Bisakah Harga Emas Stabil?

Meskipun minggu ini mengalami pukulan berat, emas masih naik sekitar 4% sejak awal tahun. Harga emas sempat menyentuh level tertinggi sejarah mendekati $5600 per ons pada akhir Januari tahun ini, didukung oleh antusiasme investor, gelombang pembelian bank sentral, dan kekhawatiran pasar atas intervensi Trump terhadap independensi The Fed.

Namun, lingkungan makro saat ini telah memburuk secara signifikan. Menurut laporan Bloomberg, ekonom Goldman Sachs Joseph Briggs memperkirakan,kenaikan harga energi akan menyeret PDB global turun 0,3 poin persentase dalam setahun ke depan, dan mendorong inflasi keseluruhan naik 0,5 hingga 0,6 poin persentase. Peningkatan risiko stagflasi, membuat ruang kebijakan bank sentral sangat terkompresi.

Analis Goldman Sachs Chris Hussey指出, blokade Selat Hormuz telah memasuki minggu keempat, harapan penyelesaian konflik yang cepat semakin memudar. Jika perang berlanjut, semakin lama harga minyak bertahan tinggi, narasi 'melihat melampaui penderitaan jangka pendek' di pasar saham dan obligasi semakin sulit dipertahankan, kerapuhan aset global akan semakin terbuka.

Bagi emas, pergerakan suku bunga riil akan menjadi variabel kunci. Jika perang berlarut-larut, ekspektasi inflasi terus memanas, jalur kenaikan suku bunga The Fed semakin jelas, tekanan pada emas mungkin akan berlanjut; dan sekali situasi geopolitik menunjukkan sinyal mereda, apakah permintaan safe haven yang tertekan dapat dilepaskan kembali, masih menjadi teka-teki terbesar pasar.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan tajam harga emas minggu ini?

APenurunan tajam harga emas dipicu oleh eskalasi konflik Timur Tengah yang mendorong kenaikan harga energi, sehingga menekan ekspektasi penurunan suku bunga dan meningkatkan taruhan kenaikan suku bunga Fed hingga 50%.

QBagaimana situasi saat ini dibandingkan dengan kejadian tahun 1983?

ASituasi saat ini mirip dengan krisis tahun 1983 ketika negara-negara produsen minyak OPEC menjual cadangan emas besar-besaran untuk mendapatkan uang tunai akibat penurunan pendapatan minyak, menyebabkan harga emas anjlok lebih dari $100 dalam beberapa hari.

QMengapa logam safe-haven seperti emas justru turun di tengah konflik geopolitik?

AEmas turun karena konflik justru menimbulkan tekanan inflasi, bukan ekspektasi pelonggaran moneter. Kenaikan ekspektasi inflasi mendorong perkiraan kenaikan suku bunga yang mengurangi daya tarik emas sebagai aset tanpa bunga.

QApa dampak kenaikan harga energi terhadap perekonomian global menurut analis?

AMenurut analis Goldman Sachs, kenaikan harga energi diperkirakan menurunkan PDB global sebesar 0,3 poin persentase dan mendorong inflasi keseluruhan sebesar 0,5 hingga 0,6 poin persentase, meningkatkan risiko stagflasi.

QFaktor teknis apa yang memperparah penjualan emas?

APenjualan diperparah oleh trigger stop-loss otomatis, likuidasi terkait ekuitas, dan penurunan pembelian bank sentral serta aliran keluar berkelanjutan dari ETF emas yang mengurangi holding lebih dari 60 ton dalam tiga minggu.

Bacaan Terkait

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit11j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit11j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit12j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit12j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit13j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片