Saya Uji dengan $10.000: Nol Abrasi, APY 8% per Tahun, Bonus Poin (Lengkap dengan Tutorial + Screenshot)

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

**Ringkasan: Uji Coba $10.000 untuk Strategi "Zero Wear" dengan APY ~8% di StandX** Penulis, anggota tim Growth StandX, menguji secara langsung klaim APY ~8.46% untuk stablecoin DUSD di platform tersebut. Dengan $10.000 modal yang dibagi di dua akun, ia membuat posisi long dan short BTC yang saling lindung nilai menggunakan fitur **Block Trade** StandX, sehingga **risiko arah (directional risk) nol**. **Hasil Uji Coba (8 Hari):** * **Total Profit:** $16.91 (sekitar APY 7.8% dari periode tes). * **Sumber Profit (DUSD Yield):** 1. **Base Yield (1.27%):** Dari funding rate. 2. **SIP-2 (2.27%):** Insentif bagi penyedia likuiditas (pembuka posisi), berasal dari berbagi pendapatan protokol. 3. **SIP-3 (4.92%):** Distribusi biaya transaksi platform ke **semua** pemegang DUSD. * **Keuntungan Tambahan:** Mendapatkan 380+ Trading Points. * **"Zero Wear":** Strategi ini menghilangkan keausan modal dari spread, slippage, dan biaya transaksi berulang seperti pada aktivitas "airdrop farming" biasa. **Tutorial Singkat (3 Langkah):** 1. Tukar USDT ke DUSD di situs StandX. 2. Di Akun A, buat **Block Trade** posisi LONG BTC (limit order, 2x leverage). 3. Di Akun B, gunakan link dari Akun A untuk join posisi SHORT dengan kondisi yang sama. Posisi kini terlindungi sempurna. **Analisis Keberlanjutan:** APY DUSD lebih tinggi dari rata-rata stablecoin yield (misal, Aave 3.31%, Ethena 3.60%) karena didorong terutama oleh **biaya transaksi platform (SIP-2 & SIP-3)**, buk...

Penulis:fiona.stand

Di hari Dow Jones menembus 50 ribu poin, kapitalisasi pasar Nvidia meledak menjadi 5,7 triliun dolar, Nasdaq mencetak rekor baru. Wall Street seperti menemukan kembali mesin pencetak uang. Di waktu yang sama, BTC gagal menembus 82.000 untuk keempat kalinya, anjlok di bawah 80 ribu.

Saham AS sedang berpesta, sementara pasar crypto sedang menyentuh dasar.

Dalam beberapa tahun terakhir, pengguna crypto telah dilatih oleh dua hal: yang pertama adalah APY 30%, ketika diklik ternyata penuh dengan emisi token governance, keuntungan belum diterima harga token sudah turun 90%; yang kedua adalah 3% imbal hasil stablecoin, aman memang, tapi seperti segelas air hangat yang diberikan oleh teller bank—tidak sulit diminum, tapi juga tidak menarik.

Tahun 2026, imbal hasil stablecoin mayoritas telah terkompresi ke dalam celah sempit 3-4%. Coinbase 3,35%, Aave 3,31%, Ethena 3,60%, semua orang mengantri di bawah plafon suku bunga yang sama.

Jadi ketika pertama kali melihat DUSD menunjukkan APY sekitar 8,46%, dan keuntungan diselesaikan dalam DUSD—tanpa subsidi token—reaksi saya mungkin sama dengan Anda: apakah angka ini nyata?

Setelah bergabung dengan StandX, saya memutuskan untuk membuktikannya dengan cara yang paling bodoh dan paling jujur: tes dengan uang sendiri. $10.000, dua akun, satu set posisi lindung nilai long-short BTC, tidak bertaruh arah, tidak mengejar tren panas, hanya melihat apakah DUSD benar-benar bisa menghasilkan uang sendiri.

8 hari kemudian, jawabannya keluar.

Hasil Tes: Modal $10.000, 8 Hari, Untung $17 Tanpa Risiko Arah

Minggu lalu saya membuat dua akun di StandX, masing-masing menyetor 5.000 DUSD, dan saling lindung nilai melalui fitur unik StandX yaitu Block Trade (satu long, satu short). Risiko arah bersih nol— BTC naik turun tidak terkait dengan saya.

Ringkasan kondisi akun saat ini (total dua akun):

  • 💰 Imbal Hasil DUSD Yield (Base + SIP-3): $13,47($6,81 + $6,66)

  • 💰 Imbal Hasil Position Yield (SIP-2): $3,44($1,72 × 2)

  • 📊 Total Keuntungan: $16,91, disetahunkan sekitar 7,8%

  • 🎯 Trading Points: 380+ poin

  • Risiko Arah: Nol

  • 🔥 Abrasi: Nol

APY Stack menampilkan real-time 8,46%, keuntungan terus bertambah setiap hari.

📌 Catatan: Total keuntungan $16,91 disetahunkan sekitar 7,8%, ada perbedaan dengan APY Stack yang menampilkan 8,46%. Ini karena 7,8% adalah rata-rata historis selama 8 hari ini dari tanggal 5 hingga 15 Mei, sedangkan 8,46% adalah snapshot real-time hari ini—volume perdagangan platform meningkat dalam beberapa hari terakhir mendorong pertumbuhan pendapatan biaya, sehingga APY saat ini lebih tinggi dari rata-rata 8 hari terakhir. Seiring waktu, keduanya akan cenderung konvergen.

Dekomposisi Keuntungan — Dari Mana APY 8,46% Berasal

  • Lapisan Pertama: DUSD Base — 1,27%

    Imbal hasil dasar yang didapat oleh semua pemegang DUSD, bersumber dari Funding Rate (strategi yang sama dengan Ethena USDe).

  • Lapisan Kedua: SIP-2 Percepatan Imbal Hasil Posisi — 2,27%

    Ini adalah mekanisme unik StandX. Banyak orang yang pertama kali berpikir "ini kan cuma subsidi"—bukan. SIP-2 memiliki logika flywheel yang dirancang dengan hati-hati di belakangnya:

    Anda buka posisi → liquiditas platform meningkat → volume perdagangan meningkat → biaya meningkat → imbal hasil SIP-2 meningkat → menarik lebih banyak orang buka posisi

    Mengapa flywheel ini valid? Anda buka posisi—apapun itu long atau short—adalah memberikan dasar likuiditas untuk platform. SIP-2 pada dasarnya adalah pembagian pendapatan protokol ( Protocol Revenue Sharing ): platform mengalirkan kembali biaya perdagangan nyata kepada pengguna yang memberikan likuiditasnya, logika kerangka yang sama dengan distribusi biaya Hyperliquid.

    💡 Leverage = Penguat Keuntungan: Leverage 2x sesuai dengan boost 2x—Anda gunakan 1.000 DUSD untuk buka posisi 2x, menanggung eksposur risiko 2.000 DUSD, keuntungan dihitung berdasarkan eksposur risiko, bukan modal awal. Semakin besar risiko, semakin tinggi keuntungan. Logisnya adil, ombak besar ikan mahal.

  • Lapisan Ketiga: SIP-3 Distribusi Biaya untuk Semua Orang — 4,92%

    Ini adalah sumber keuntungan terbesar saat ini, dan juga lapisan dengan visi terbesar. Sebagian dari biaya perdagangan yang dihasilkan StandX didistribusikan langsung ke setiap pemegang DUSD—tidak peduli apakah Anda punya posisi, sudah trading, atau bahkan pernah login ke platform atau tidak. Asalkan ada DUSD di dompet, Anda otomatis mendapat bagian. Hadiah sinar matahari yang sesungguhnya.

Kuncinya: Ketiga lapisan keuntungan semuanya diselesaikan dalam DUSD (stablecoin dolar), setiap sen yang Anda hasilkan adalah U nyata, tanpa insentif token governance yang menggelembung.

Di Dunia dengan Imbal Hasil 3%, Mengapa 8% Bisa Berkelanjutan?

Bandingkan saja secara horizontal. Setelah Federal Reserve memotong suku bunga tiga kali berturut-turt di akhir 2025, suku bunga dana federal berada di 3,50–3,75%, plafon 'keuntungan aman' seluruh pasar pun tertekan ke bawah. Dari Aave 3,31% hingga Ethena 3,60%, semua produk keuntungan stablecoin utama berjejal dalam rentang yang sangat sempit. DUSD 8,46% adalah lebih dari 2 kali lipat dari mereka.

Dan keuntungan ini berkelanjutan, bukan bersifat siklus. Sebagian besar stablecoin berimbal hasil (termasuk Ethena sUSDe) sangat bergantung pada funding rate—terlihat bagus di bull market, terkompresi di bear market. DUSD berbeda: Lebih dari 7% dari 8,46% berasal dari biaya perdagangan ( SIP-2 + SIP-3 ), tidak terkait dengan arah pasar. Selama ada orang yang bertransaksi, ada pendapatan biaya, ada keuntungan. Pengenalan SIP-3 merupakan peningkatan struktural yang melintasi bull dan bear market—ia mengubah DUSD dari "hanya mengandalkan funding rate" menjadi "didorong oleh mesin ganda biaya + funding rate". Ini unik di antara semua stablecoin berimbal hasil.

Hanya 3 Langkah untuk Menduplikasi Strategi Saya "Tanpa Abrasi"

Seluruh proses kurang dari lima menit. Anda perlu dua dompet, masing-masing 5.000 USDT, sedikit BNB untuk Gas.

  1. Dapatkan DUSD dan Setorkan ke Perps Wallet

    Login ke dua dompet di standx.com ke halaman $DUSD pilih Swap (lebih untung beberapa dolar dibanding Mint) tukar 5.000 USDT menjadi sekitar 5.002 DUSD. Perhatikan petunjuk di bagian bawah halaman, sistem kami akan dengan ramah memberi tahu Anda bahwa harga DEX lebih baik.

  1. Akun A Buat Posisi Long Block Trade

    PERPS Block Trade + Open Block pilih BTC-USD, CROSS · 2X, harga Limit, FullMatch klik LONG PUBLISH ONCHAIN. Setelah dipublikasikan, salin tautan bagikan ke dompet lainnya.

  1. Akun B Terima Posisi Short Block Trade

    Beralih ke Wallet B temukan Block Trade ubah leverage menjadi CROSS · 2X (default mungkin 10X) klik JOIN SHORT Confirm Publish Onchain.

Selesai! Dua akun terlindungi sempurna, kiri -$12,20, kanan +$12,19, PnL bersih hampir $0.

Mengapa Strategi Ini "Tanpa Abrasi"?

Dulu, airdrop farming seperti bekerja di pabrik. Anda berulang kali buka posisi, tutup posisi, goreng volume, check-in, transfer, seperti pekerja pabrik yang memutar alamat dompet ke dalam mesin yang dirancang proyek. Akhirnya airdrop datang, proyek bilang: Terima kasih partisipasinya, tapi bobot alamat ini tidak tinggi. Yang lebih parah, Anda tidak bekerja gratis—selisih harga, slippage, biaya, Gas, mengikis modal sedikit demi sedikit. Block Trade sama sekali berbeda—mendapat poin tanpa kehilangan, bahkan modal terus menghasilkan uang.

Peringatan Risiko

  1. Risiko Smart Contract: Ini adalah risiko dasar semua DeFi. Kontrak StandX sudah diaudit, tapi tidak ada protokol yang bisa 100% jamin aman.

  2. Fluktuasi Yield: 8,46% bukan keuntungan tetap. Lapisan Base berfluktuasi dengan funding rate, lapisan SIP-2/3 bergantung pada volume perdagangan platform. Namun struktur yang didorong oleh biaya memiliki ketahanan siklus yang lebih baik dibanding model funding rate murni.

Pratinjau Tulisan Berikutnya

Saya ingin membahas StandX dari sudut pandang lain. Sebagai seseorang yang pernah melihat proyek dari sisi VC dan sekarang bekerja di dalam proyek di bagian Growth, saya semakin merasa tim ini punya beberapa hal yang sangat diremehkan—misalnya mengapa beberapa DEX dengan peringkat DefiLlama lebih tinggi dari kami, spread kontrak perpetual BTC dibanding CEX justru lebih besar $20-30 dari StandX (volume bagus dan pengalaman trading bagus adalah dua hal berbeda), misalnya logika desain di balik setiap proposal produk dari SIP-1 hingga SIP-3. Produk bagus tapi tidak ada yang tahu, mungkin hal yang paling umum dan disayangkan di industri ini. Tulisan berikutnya akan mencoba mengisi kesenjangan informasi ini.

Jika Anda mencoba strategi ini, silakan bagikan screenshot keuntungan Anda di kolom komentar.

Pernyataan: Saya bertanggung jawab atas pekerjaan Growth di StandX. Artikel ini berisi data tes pribadi dan analisis industri, bukan merupakan saran investasi. Risiko protokol DeFi termasuk namun tidak terbatas pada kerentanan smart contract, risiko likuiditas, fluktuasi funding rate, dll. DYOR.

Sumber Data: Data tes langsung platform StandX ( 2026 tahun 5 bulan 7-15 hari). Semua data APY bersifat temporal, silakan gunakan data real-time sebagai acuan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan strategi 'zero wear' (nol kerusakan) yang dijelaskan dalam artikel, dan bagaimana cara kerjanya?

AStrategi 'zero wear' (nol kerusakan) merujuk pada metode yang diuji penulis di platform StandX menggunakan $10,000. Strategi ini menciptakan posisi BTC yang terhedge sempurna (satu long dan satu short) dengan dua akun terpisah melalui fitur Block Trade. Hasilnya, risiko arah pasar (directional risk) menjadi nol karena keuntungan dan kerugian dari kedua posisi saling membatalkan. Strategi ini disebut 'zero wear' karena selain nol risiko arah, strategi ini juga menghindari keausan modal (wear) yang biasa terjadi pada airdrop farming, seperti biaya spread, slippage, gas fee, dan biaya transaksi berulang yang menggerus modal utama. Strategi ini menghasilkan yield dari kepemilikan DUSD (sekitar 8.46% APY) dan poin trading tanpa harus membahayakan pokok investasi.

QDari mana sumber imbal hasil (yield) sekitar 8.46% APY pada DUSD di platform StandX?

AImbal hasil (yield) sekitar 8.46% APY pada DUSD di StandX berasal dari tiga lapisan (APY Stack). Lapisan pertama (Base), sekitar 1.27%, berasal dari funding rate yang diterima semua pemegang DUSD, mirip dengan strategi USDe di Ethena. Lapisan kedua (SIP-2), sekitar 2.27%, adalah imbal hasil tambahan bagi pengguna yang membuka posisi trading (long/short). Mekanismenya adalah revenue sharing dari biaya transaksi platform. Risiko yang lebih besar (misalnya dengan leverage) memberikan imbal hasil yang lebih tinggi. Lapisan ketiga (SIP-3), sekitar 4.92%, adalah distribusi biaya transaksi platform secara pro-rata kepada setiap pemegang DUSD, terlepas dari apakah mereka bertrading atau tidak. Semua lapisan imbal hasil ini dibayarkan dalam DUSD, bukan token governance.

QMengapa penulis menyebut imbal hasil 8.46% dari DUSD lebih berkelanjutan dibandingkan produk stablecoin yield lainnya seperti Aave atau Ethena?

APenulis menyebut imbal hasil DUSD lebih berkelanjutan karena strukturnya tidak hanya bergantung pada funding rate yang fluktuatif mengikuti kondisi pasar (bullish/bearish). Lebih dari 7% dari total 8.46% APY berasal dari dua lapisan (SIP-2 dan SIP-3) yang didanai oleh biaya transaksi (trading fee) di platform StandX. Selama ada aktivitas trading di platform, akan ada aliran pendapatan biaya yang kemudian didistribusikan kepada pemegang DUSD. Struktur 'dua mesin' (funding rate + trading fee revenue sharing) ini dianggap memberikan ketahanan yang lebih baik terhadap siklus pasar dibandingkan model yang hanya mengandalkan funding rate seperti yang umum ditemui di banyak produk stablecoin yield.

QApa saja risiko utama yang disebutkan terkait strategi menggunakan DUSD dan fitur Block Trade di StandX ini?

AArtikel menyebutkan dua risiko utama. Pertama, risiko kontrak pintar (smart contract risk), yang merupakan risiko dasar di semua protokol DeFi. Meskipun kontrak StandX telah diaudit, tidak ada jaminan 100% aman. Kedua, risiko fluktuasi imbal hasil (yield volatility). Angka 8.46% APY bukanlah imbal hasil tetap. Lapisan Base dapat berfluktuasi dengan funding rate, sedangkan lapisan SIP-2 dan SIP-3 bergantung pada volume perdagangan di platform StandX. Namun, struktur yang digerakkan oleh biaya transaksi dianggap lebih tahan terhadap siklus pasar dibandingkan model murni funding rate.

QLangkah-langkah apa saja yang dijelaskan untuk mereplikasi strategi zero-wear ini?

ALangkah-langkah untuk mereplikasi strategi ini adalah: 1. Siapkan dua dompet (akun) dengan masing-masing dana sekitar 5,000 USDT dan sedikit BNB untuk gas fee. 2. Di kedua akun, kunjungi standx.com, akses halaman $DUSD, dan tukar (swap) 5,000 USDT menjadi DUSD (sekitar 5,002 DUSD). 3. Di Akun A, masuk ke bagian PERPS -> Block Trade, buat block order LONG untuk BTC-USD dengan leverage 2x dan pilih opsi 'FullMatch'. Publikasikan order dan salin tautannya. 4. Di Akun B, gunakan tautan dari Akun A untuk masuk ke block order yang sama. Ubah leverage menjadi 2x, lalu pilih JOIN SHORT untuk menerima posisi short yang melawan posisi LONG Akun A. Setelah kedua posisi aktif, mereka akan saling menghilangkan risiko arah pasar (PnL net ~$0), sambil tetap mendapatkan yield dari kepemilikan DUSD dan poin trading.

Bacaan Terkait

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Oleh @BirchHill_io, dikompilasi AididiaoJP, Foresight News. **Ringkasan (sekitar 1500 karakter):** Artikel ini membahas evolusi kredit berbasis aset (*asset-backed credit/ABC*) di blockchain dan arsitektur yang tepat pasca disahkannya Undang-Undang GENIUS dan CLARITY di AS. Pasar kredit on-chain dibedakan menjadi tiga: pinjaman terjamin berlebih berbasis crypto (seperti Aave), pinjaman tanpa jaminan (yang gagal), dan kredit berbasis aset dunia nyata (*Real World Assets/RWA*) yang sedang tumbuh pesat. ABC adalah satu-satunya kategori yang secara struktural dapat mengatasi masalah *adverse selection* (seleksi negatif) karena menggunakan agunan konkret yang dapat diidentifikasi, didokumentasikan secara hukum, dan dapat dieksekusi. Pertumbuhan aset RWA di blockchain sangat signifikan, dari $5.6B (2024) menjadi ~$259.6B (Juni 2026), dengan kredit privat sebagai segmen terbesar. Sementara itu, pasokan stablecoin (~$3230B) merupakan sisi permintaan yang kuat untuk hasil (*yield*) yang compliant. Undang-Undang GENIUS melarang penerbit stablecoin membayar bunga, dan Undang-Undang CLARITY akan memperluas larangan ini ke platform. Ini menciptakan titik balik regulasi di mana *yield* yang sah hanya dapat disalurkan melalui produk investasi diskrit, yang dalam ekosistem blockchain dimanifestasikan sebagai **vault** (brankas). Vault (standar seperti ERC-4626) menjadi arsitektur kunci: mekanisme penerbitan, pengungkapan, distribusi, pemulihan, dan wadah kepatuhan regulasi. Penulis berpendapat bahwa sebagian besar solusi saat ini berupa tokenisasi ekuitas fund hanya memindahkan masalah *adverse selection* ke level manajer fund, bukan menyelesaikannya. Masa depan terletak pada menyandikan pekerjaan kredit (penilaian, struktur, mekanisme pemulihan) langsung ke dalam lapisan protokol/vault itu sendiri. Kesimpulannya, dengan kerangka regulasi AS yang akan sepenuhnya berlaku pada 2027, arsitektur yang benar untuk *yield* on-chain adalah vault berbasis ABC yang dirancang dengan prioritas kepatuhan dari awal, mengatasi *adverse selection* di level vault, dan memanfaatkan permintaan besar dari modal stablecoin yang mencari hasil yang aman dan sesuai hukum.

Foresight News19m yang lalu

Setelah Pengesahan RUU GENIUS dan RUU CLARITY, Arsitektur Yield On-Chain yang Benar Seperti Apa?

Foresight News19m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

**Anthropic Batasi Penelitian Biosafety dengan Model Fable, Picu Kontroversi** Peneliti keamanan siber menemukan bahwa model Fable dan Mythos milik Anthropic memberlakukan batasan implisit pada penelitian ilmu kehidupan. Semua data dipaksa disimpan selama 30 hari, dan kemampuan penelitian terkait diam-diam dikurangi, memicu kemarahan komunitas yang menuduhnya menghambat kemajuan ilmiah. Anthropic kemudian berjanji akan memberi tahu pengguna tentang penyesuaian model. **Berita AI & Teknologi Lainnya:** * **Dario Amodei**, pendiri Anthropic, mengungkapkan alasan sebenarnya meninggalkan OpenAI adalah karena ketidakjujuran Sam Altman, bukan perbedaan pandangan keamanan. * **OpenAI** dianggap akan menurunkan harga secara agresif, memicu perang harga dengan Anthropic. * Pengadilan Jerman memutuskan **Google** bertanggung jawab secara hukum atas jawaban salah yang dihasilkan fitur AI Overviews. * Drone otonom penuh pertama kali dilaporkan **membunuh seorang tentara**, melintasi batas etika senjata AI. * **Nvidia** meluncurkan model generasi gambar DiffusionGemma-26B, sementara **AMD** mendorong arsitektur memori terpadu (UMA) untuk bersaing. **Keuangan, Crypto & Pasar:** * **CPI AS** naik 4,2% (y/y), tertinggi dalam tiga tahun, mendorong penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed. * **BlackRock** mengajukan amandemen baru untuk ETF Bitcoin penghasil bunga, yang menurut analis akan segera diluncurkan. * CEO Bank of America memperingatkan produk stablecoin berpenghasilan dapat menarik **35% simpanan bank** AS jika undang-undang disahkan. * **Bitcoin turun 11%** tahun ini meski ada inflasi tinggi dan ketegangan geopolitik (penutupan Selat Hormuz oleh Iran), mempertanyakan naratif "aset safe-haven". * **Pasar saham Korea** mengalami circuit breaker tiga hari berturut-turut dengan pelarian modal asing besar-besaran. **Inti Hari Ini:** Batasan pada penelitian AI (Anthropic), tanggung jawab hukum atas output AI (Google), dan senjata otonom mematikan menunjukkan perdebatan sengit tentang **di mana batas etika dan regulasi AI harus ditarik**. Secara paralel, gejolak geopolitik (Selat Hormuz), inflasi tinggi, dan kinerja aset yang tidak terduga mengingatkan bahwa kemajuan teknologi diuji dalam kekacauan dunia nyata. Pertarungan antara optimisme teknologi dan kecemasan semakin intens.

marsbit34m yang lalu

TechFlow Intelijen: Model Baru Anthropic Fable Batasi Penelitian Keamanan Hayati Picu Kontroversi, CPI AS Naik ke 4.2% Tertinggi dalam Tiga Tahun

marsbit34m yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

Lingkaran teknologi pada bulan Juni ramai dengan berita dari Alibaba. Perusahaan raksasa teknologi asal China tersebut mengumumkan restrukturisasi ketiga dalam AI sejak awal 2026. Kali ini, mereka menggabungkan dua unit utama AI—Divisi Model Dasar *Tongyi* dan *Future Life Lab*—untuk membentuk divisi bisnis baru bernama **Token Foundry**. Divisi ini akan dipimpin langsung oleh CEO Grup Alibaba, Daniel Yongming Wu. Penyesuaian organisasi ini menandakan pergeseran strategi AI Alibaba dari fase "konsolidasi sumber daya" ke fase "percepatan implementasi dan komersialisasi." Nama "Token Foundry" mencerminkan ambisi Alibaba untuk menjadi pemasok inti di era AI, fokus pada "pembuatan, pengiriman, dan penerapan" token AI. Selain itu, Zhou Jingren, sosok kunci di balik pengembangan model Qwen, ditunjuk sebagai **Chief Scientist Grup**. Ia akan memimpin *Alibaba AI Future Research Institute*, fokus pada penelitian teknologi depan. Sementara itu, tim produk sukses seperti *HappyHorse* dan *HappyOyster* yang sebelumnya di bawah *Future Life Lab*, akan bergabung ke dalam Divisi Token Foundry di bawah pimpinan Zheng Bo. Restrukturisasi ini menyempurnakan arsitektur AI Alibaba yang kini terdiri dari empat lapisan: lembaga penelitian, pengembangan model dasar, platform layanan (MaaS), dan produk aplikasi akhir (seperti Qwen untuk pengguna individu dan Wukong untuk bisnis). Langkah Alibaba sejalan dengan tren global di mana perusahaan teknologi besar seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon juga melakukan konsolidasi serupa untuk memadukan penelitian AI lebih erat dengan bisnis, mempersingkat rantai keputusan, dan mempercepat komersialisasi. Latar belakang langkah agresif ini adalah masuknya bisnis AI Alibaba ke dalam **siklus pengembalian komersial**. Pendapatan dari produk dan layanan terkait AI, termasuk platform MaaS *Bailian*, terus menunjukkan pertumbuhan tiga digit. CEO Wu menargetkan *Annual Recurring Revenue* (ARR) dari layanan model dan aplikasi AI mencapai lebih dari 30 miliar yuan pada akhir tahun. Namun, persaingan di pasar MaaS dan AI domestik China semakin ketat, dengan pemain seperti ByteDance (Doubao) dan Tencent (Hunyuan) juga menunjukkan momentum komersial yang kuat. Pembentukan Token Foundry adalah langkah strategis Alibaba untuk tetap kompetitif dalam perlombaan tiga aspek ini: teknologi, produk, dan komersialisasi.

marsbit58m yang lalu

Departemen Baru Lainnya di Alibaba, Sinyal Apa?

marsbit58m yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

Sumber: Jiazi Guangnian Selama 437 hari, Chen Hang (nama samaran "Wu Zhao") kembali memimpin DingTalk. Dari pengumuman akuisisi Alibaba terhadap HHO pada 31 Maret 2025 hingga pengunduran dirinya sebagai CEO pada 11 Juni tahun ini, perjalanannya penuh gejolak. Chen Hang, sang pendiri DingTalk yang legendaris, dipanggil kembali oleh mentornya, CEO Alibaba Wu Yongming, untuk menghidupkan kembali roh kewirausahaan DingTalk di era AI. Ia menerapkan disiplin ketat: absensi jam 9, inspeksi malam hari, dan "kampanye turun ke lapangan" di mana tim produk menjadi agen layanan pelanggan. Langkah-langkah ini mengungkap kenyataan bahwa kepuasan pelanggan hanya 30%, jauh dari laporan resmi. Dalam waktu singkat, ia meluncurkan produk-produk AI. Pada Agustus 2025, AI DingTalk 1.0 dan DingTalk ONE diluncurkan. Namun, proyek ONE, yang dianggap sebagai pintu masuk baru, gagal mempertahankan pengguna setelah mencapai puncak DAU 3 juta. Puncaknya datang pada Maret 2026. Chen Hang meluncurkan "Wukong", platform kerja asli AI tingkat perusahaan pertama di dunia, pada acara AI DingTalk 2.0. Ia menyatakan akan "menghancurkan DingTalk dan membangunnya kembali dengan AI". Wukong menjadi inti dari strategi AI-to-B Alibaba, menandai pergeseran DingTalk dari pintu masuk utama menjadi pembawa platform baru ini. Namun, tekanan organisasi meledak. Pada awal Juni 2026, dua artikel panjang—"Di Dalam DingTalk" oleh mantan manajer produk Teng Yaxin dan "Di Luar DingTalk" oleh mantan Wakil Presiden DingTalk Ma Ruila—mengungkap masalah internal seperti persaingan tidak sehat, pengambilan keputusan sepihak, dan kerja lembur yang tidak berarti. Komite Mitra Alibaba merespons dengan postingan internal yang keras, menyatakan gaya manajemen tersebut "bukan seperti budaya Ali seharusnya". Pada 11 Juni, Alibaba mengumumkan penyesuaian manajemen: Chen Hang mengundurkan diri sebagai CEO DingTalk. Posisinya diambil alih oleh Chen Yusen, seorang ahli teknologi kelahiran 1992 yang terkenal dan pendiri MuleRun AI Agent. Chen Hang meninggalkan fondasi teknis yang kuat—Agent OS dan platform Wukong—tetapi dengan biaya budaya organisasi yang besar. Kini, DingTalk memulai babak baru di bawah kepemimpinan yang lebih muda, berusaha menemukan kembali semangat awal "Danau Taman"-nya di era AI.

marsbit1j yang lalu

Dari Kembali ke Mengundurkan Diri: 437 Hari Chen Hang di DingTalk

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片